32.馬克思致萊昂·封丹[471] 1865年7月25日

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

布魯塞爾

[草稿]

[于倫敦]

親愛的公民：

很早以前我曾托一個路過布魯塞爾到德國去的英國人給您帶去一封信，但是至今我既沒有得到您的消息，也沒有得到那個英國人的消息。現(xiàn)在不談我給您的回信，只談談目前的事情。

勒·呂貝先生已經(jīng)以英國一個支部[注：格林威治的（見本卷第123頁）。——編者注]代表的資格回到中央委員會，而倫敦的意大利團體[14]又讓沃爾弗先生來當他們在委員會的代表了[注：見本卷第127頁。——編者注]。

由于《工人論壇》被查封，我們的一位巴黎通訊員沙爾·利穆津先生在巴黎找不到承印人，于是就到了布魯塞爾，想在那里出版報紙。他在布魯塞爾聽到了我們的事業(yè)的情況。有人告訴他，在您提議的關于同我們協(xié)會合并的決議一致通過以后，聯(lián)邦團體拒絕執(zhí)行這個決議：

首先是因為該團體堅持自己選舉自己的通訊員的權(quán)利，不要中央委員會委派的通訊員。

其次是因為該團體拒絕繳納會員證的費用，同時也拒絕象過去那樣繼續(xù)提交一法郎五十生丁的捐款。

據(jù)利穆津先生的信中說，您后來到印刷工人協(xié)會去交涉過，但是由于同樣的困難，結(jié)果還是那樣。

至于談到通訊員的選舉，中央委員會認為加入?yún)f(xié)會的團體才有權(quán)自己選舉自己的代表。中央委員會自己只保留了批準權(quán)。在布魯塞爾情況就不同了，因為在那里還沒有正式形成的團體。能不能達成這樣一個協(xié)議：那些團體承認您是通訊員，而他們那方面也象巴黎和日內(nèi)瓦那樣再選出一個領導委員會？

至于談到會費，那些團體本身也明白，如果所有加入?yún)f(xié)會的團體認為可以不繳納會費，那末中央委員會就根本不能實行任何一般性的措施?？磥?，只是要求繳納雙重會費才會引起反對意見。這個問題能不能和和氣氣地加以解決？中央委員會準備采取各種同它所擔負的義務不相抵觸的讓步。

我個人相信，您的行動完全是出于您對共同事業(yè)的熱心，我向您的這種熱心呼吁，建議您走上和解和恢復關系的道路。如果您立即回信，我將非常感激，首先是因為我應該把這件事向中央委員會報告，其次是因為9月25日要在倫敦舉行由各領導委員會的成員參加的預備性的代表會議[179]。

中央委員會確信今年不可能召開代表大會，但是倫敦的預備性的代表會議可以為它做準備[注：見本卷第136—137頁。——編者注]。

敬禮和兄弟情誼。

卡·馬克思

注釋：

[14]指居住在倫敦的意大利工人于1864年6月底成立的互助會——共進會（Associazione  di  Mutuo  Progresso）。該會在成立初期有三百人左右，處于馬志尼的影響之下；加里波第當選為該會名譽主席。1865年1月，該會加入了國際。——第12、86、107、196、481頁。

[179]法國代表們關于1865年倫敦代表會議的報告曾經(jīng)發(fā)表于1865年10月8日的《民論報》、1865年10月12日的《民族未來報》、1865年10月14日的《世紀報》以及其他一些法國報紙上。

倫敦代表會議于1865年9月25—29日舉行?？偽瘑T會委員和各支部領導人參加了會議。

代表會議聽取了總委員會的報告，批準了它的財務報告和將要召開的代表大會的議程。馬克思排除了蒲魯東主義者的反對，終于把恢復波蘭的獨立這一要求列入代表大會議程。由馬克思領導籌備和舉行的倫敦代表會議在國際的建立和健全組織的時期起了巨大的作用。——第161、483、489、495頁。

[471]馬克思從到比利時去過的國際法國會員沙·利穆津1865年7月6日寫給總委員會法國通訊書記歐·杜邦的信中，了解了那里的情況，然后寫了這封信。1865年夏天，一群布魯塞爾的工人對萊·封丹不盡職感到不滿，決定組織一個國際的比利時支部。但是他們遭到了封丹的反抗，后者借口他是總委員會委派的布魯塞爾通訊員，要求承認他是唯一的代表，是總委員會的聯(lián)系人。7月17日，在塞扎爾·德·巴普的積極參加下，在組織上正式建立了比利時支部。支部同馬克思建立了直接聯(lián)系。封丹在支部中并沒有起積極作用。這封信的草稿保存在馬克思1865年的筆記本中。——第481頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷