22.恩格斯致約瑟夫·魏德邁 1865年3月10日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

圣路易斯

于曼徹斯特

親愛(ài)的魏德邁：

我終于可以答復(fù)你1月20日的來(lái)信了。我把它寄給了馬克思，他耽誤了——他生了病，也是一個(gè)原因——很久，實(shí)際上直到上星期才寄還給我[注：見(jiàn)本卷第82頁(yè)。——編者注]，所以要趕上上一班輪船給你寫信已經(jīng)來(lái)不及了；那天公司里的業(yè)務(wù)也實(shí)在太忙。

非常感謝你對(duì)我的問(wèn)題作了詳細(xì)的答復(fù)[注：見(jiàn)本卷第432頁(yè)。——編者注]。由于本地報(bào)紙對(duì)軍事行動(dòng)的報(bào)道漫不經(jīng)心，我已經(jīng)弄不清“聯(lián)合”行動(dòng)的線索了。雷德河遠(yuǎn)征仍然使我完全不能理解，而且薛爾曼從維克斯堡向東運(yùn)動(dòng)[44]也很不清楚，因?yàn)檫@里根本就沒(méi)有提到從新奧爾良出動(dòng)的南部軍團(tuán)。在這些聯(lián)合行動(dòng)中軍隊(duì)會(huì)合點(diǎn)不僅被指定在敵人的活動(dòng)范圍以內(nèi)，甚至還在敵人的后方，這表明毫無(wú)軍事經(jīng)驗(yàn)的人的戰(zhàn)略觀念是多么幼稚?？墒?，如果高貴的弗蘭格爾和弗里德里希-卡爾親王在丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)[3]中沒(méi)有掌握比敵人多一倍的兵力，那末他們也不見(jiàn)得會(huì)做得好些。密松達(dá)戰(zhàn)役[453]和進(jìn)攻前對(duì)杜佩爾[20]的兩次難以理解的“佯動(dòng)”（這種行動(dòng)沒(méi)有叫法，姑且這樣叫吧）甚至還要更加幼稚。

至于格蘭特在里士滿附近的行動(dòng)[22]，我想作不同的解釋。我完全同意你的意見(jiàn)，從西部進(jìn)攻里士滿在戰(zhàn)略上是正確的。但是我覺(jué)得——由于得不到確實(shí)消息而且距離又這么遠(yuǎn)，只能這樣判斷——格蘭特寧愿從東部進(jìn)攻，有兩個(gè)理由：

（1）因?yàn)樗谀抢锉容^容易得到給養(yǎng)。在西部他只能利用通往弗雷德里克斯伯格和田納西的鐵路（這兩條鐵路所通過(guò)的都是受過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的地區(qū)），可是在東部他既可以利用通往弗雷德里克斯伯格的鐵路，又可以利用約克河和詹姆士河。我考慮到大軍團(tuán)供應(yīng)的困難在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中所產(chǎn)生的極大的影響，所以在沒(méi)有弄清這方面的情況以前，我不能隨便指責(zé)格蘭特。你責(zé)備格蘭特背海作戰(zhàn)，但是只要有了制海權(quán)，有了給軍隊(duì)上船的可靠地點(diǎn)（門羅和諾福克），那末背海作戰(zhàn)也是有利的。請(qǐng)比較一下威靈頓在西班牙的幾次戰(zhàn)局和克里木戰(zhàn)局，當(dāng)時(shí)聯(lián)軍雖然在阿爾馬打了勝仗，但只是為了能從海洋掩護(hù)他們?cè)谌咚雇胁栆阅系暮蠓?，他們的確是逃走了。很明顯，占據(jù)謝嫩多厄山谷，是對(duì)華盛頓的安全的最好保障。但是又發(fā)生了下面一個(gè)問(wèn)題：

（2）格蘭特（和林肯）是不是想使華盛頓避免任何危險(xiǎn)呢？我認(rèn)為不然，由于聯(lián)邦憲法不嚴(yán)密，并且由于北部某些州對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度十分冷淡，林肯實(shí)際上從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真下定決心把同盟軍從里士滿驅(qū)逐出去，而相反地是想讓他們留在陣地上，讓他們?cè)谝欢ǔ潭壬贤{華盛頓、賓夕法尼亞，甚至紐約。我以為，他不這樣做就不能得到把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底的新兵和經(jīng)費(fèi)。我很相信，最近三四個(gè)月以來(lái)，格蘭特很想把里士滿奪過(guò)來(lái)，但是力不從心。我估計(jì)他的兵力有七萬(wàn)到九萬(wàn)人，而李有五萬(wàn)到七萬(wàn)人。要是力量對(duì)比大致就是這樣，那末他在他所采取的這場(chǎng)戰(zhàn)略上顯然是錯(cuò)誤的進(jìn)攻中，使李絲毫沒(méi)有進(jìn)行攻勢(shì)防御的機(jī)會(huì)，并且至少?gòu)娜齻€(gè)方面包圍了里士滿，就算做到了所能做的一切。過(guò)去兩年以來(lái)，李在北部和南部的將領(lǐng)中是以善于進(jìn)行出色的反攻聞名的，因此，我不能設(shè)想他現(xiàn)在會(huì)放棄這種作戰(zhàn)方法，除非他是迫不得已。另一方面，北部不尋常地占了便宜，因?yàn)槟喜康木J部隊(duì)——出于對(duì)榮譽(yù)的幼稚理解——一直被北部牽制在里士滿附近，也就是說(shuō)，一直被牽制在南部地區(qū)的一個(gè)角落里，這時(shí)密西西比河流域被占領(lǐng)，接著薛爾曼完成了進(jìn)軍[44]，而附近全部地區(qū)也就被切斷了，南部在軍事上也就被瓦解了，最后聯(lián)邦現(xiàn)有的全部軍隊(duì)也就能夠向里士滿推進(jìn)并以決定性的打擊來(lái)結(jié)束全部戰(zhàn)爭(zhēng)。看來(lái)現(xiàn)在的情況正是如此。

從紐約傳來(lái)的最新消息是2月25日的，即關(guān)于占領(lǐng)查理斯頓和威耳明頓以及薛爾曼從哥倫比亞向溫斯博羅推進(jìn)的報(bào)道。這個(gè)薛爾曼看來(lái)是北部唯一善于利用士兵的兩條腿來(lái)取得勝利的人。他所指揮的一定是一些出色的小伙子。我焦急地等待事態(tài)的發(fā)展。要是李正確地估計(jì)到他的絕望的處境，那他除了撤出營(yíng)壘向南轉(zhuǎn)移以外，再也沒(méi)有別的辦法了?？墒堑侥睦锶ツ?？對(duì)他開(kāi)放的只有通往林奇堡和田納西的一條路。但是進(jìn)入只有一條鐵路而正面又有諾克斯維耳和恰塔努加兩個(gè)要塞的狹窄山谷，是太冒險(xiǎn)了。而且，這樣很可能就得犧牲博雷加德和哈第的軍隊(duì)以及在北卡羅來(lái)納的同盟軍的其余部隊(duì)，把自己的翼側(cè)暴露給薛爾曼?；蛘呤窍虮说盟贡こ鰟?dòng)，繞過(guò)格蘭特的左翼，一直南下去攻擊薛爾曼？這是冒險(xiǎn)的，但也是最有利的一著，只有這樣，才能把敗逃的殘兵集合起來(lái)，用破壞鐵路和橋梁的辦法來(lái)阻擋格蘭特的行動(dòng)，并以優(yōu)勢(shì)兵力去襲擊薛爾曼。如果薛爾曼同這些聯(lián)合起來(lái)的力量作戰(zhàn)，那毫無(wú)疑問(wèn)，一定會(huì)失?。蝗绻送＿?，那就為李讓出了一條通往奧古斯塔的道路，在那里李就可以讓他的軍隊(duì)作第一次休整。但是那時(shí)薛爾曼和格蘭特?zé)o疑會(huì)會(huì)師，李又得對(duì)付那些優(yōu)勢(shì)兵力，而且這一次又差不多是在曠野作戰(zhàn)，因?yàn)槲也灰詾橥塑娺€能再一次在國(guó)內(nèi)任何地點(diǎn)集中起足夠的要塞炮來(lái)建立一個(gè)新的里士滿。但是他們即使做到了這一點(diǎn)，那也只是逃出一個(gè)陷阱，又落入了另一個(gè)陷阱。也許還可以向北部進(jìn)犯？杰弗遜·戴維斯是完全能這樣干的，但是如果真是如此，一切就會(huì)在兩星期以內(nèi)結(jié)束。

但是李也可能只向南方派出一部分兵力，協(xié)同博雷加德以及其他部隊(duì)去攔阻薛爾曼，我覺(jué)得這是最可能的結(jié)局。在這種情況下，薛爾曼很可能象南德意志人所說(shuō)的，狠狠地“揍他們一頓”，這以后李就再也不能有任何作為了。但是即使薛爾曼失敗了，李也只能得到一個(gè)月的喘息時(shí)間，而從沿海各方面調(diào)來(lái)的軍隊(duì)——且不說(shuō)格蘭特可能戰(zhàn)勝被削弱了的里士滿守軍——又立刻會(huì)使他象過(guò)去那樣陷入惡劣的境地。不管怎樣——戰(zhàn)爭(zhēng)是快要結(jié)束了，我迫不及待地等候每一艘輪船——，令人興奮的消息現(xiàn)在正在源源不斷地傳來(lái)。這里許多同情南方佬的人對(duì)戰(zhàn)略的種種推斷是極端可笑的：這些推斷可以歸結(jié)為波蘭—普法爾茨的將軍施奈德在每次逃跑時(shí)常常說(shuō)的那句箴言，即“我們應(yīng)該象科蘇特一樣行動(dòng)。”

我很感謝你關(guān)于美國(guó)武裝力量的情況的說(shuō)明，幸虧有它們，才使我對(duì)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的許多問(wèn)題有一個(gè)清楚的輪廓。拿破侖大炮，我早就知道了；當(dāng)路易·波拿巴重新發(fā)明這種炮的時(shí)候，英國(guó)人早已棄而不用了（這是一種十二磅輕型滑膛炮，裝藥重量為炮彈重量的四分之一）。普魯士的榴彈炮，你要多少有多少，因?yàn)楝F(xiàn)在它們已被廢棄了，代替它們的是六磅和四磅線膛炮（它們可以發(fā)射十三磅和九磅的炮彈）。至于你們的榴彈炮的射角只有五度，我一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)榕f式的法國(guó)長(zhǎng)管榴彈炮（在1856年以前）的射角也不超過(guò)五度，如果我沒(méi)有弄錯(cuò)，英國(guó)榴彈炮的射角只稍大一點(diǎn)。很久以前，只有德國(guó)人用榴彈炮進(jìn)行大射角射擊，但是由于命中精度很低，特別是距離遠(yuǎn)一點(diǎn)更是如此，因此它的名聲很壞。

現(xiàn)在再來(lái)談?wù)剟e的事。

有一個(gè)姓“馮·施韋澤”的法蘭克福的律師，在柏林創(chuàng)辦了一個(gè)叫做《社會(huì)民主黨人報(bào)》的小報(bào)，邀請(qǐng)我們?yōu)樗濉Ｒ驗(yàn)樵诎亓值睦畈房藘?nèi)西要參加編輯部，我們也就答應(yīng)了[注：見(jiàn)本卷第22、23—24頁(yè)。——編者注]。但是，后來(lái)這份報(bào)紙開(kāi)始宣傳令人難以忍受的對(duì)拉薩爾的迷信，同時(shí)我們也已經(jīng)確實(shí)獲知（哈茨費(fèi)爾特老太婆告訴過(guò)李卜克內(nèi)西，要他按照這個(gè)方針辦事）拉薩爾同俾斯麥的關(guān)系比我們過(guò)去懷疑的還要密切得多。他們之間有一個(gè)真正的協(xié)定，這個(gè)協(xié)定走得這樣遠(yuǎn)，以致規(guī)定拉薩爾要到什列斯維希—霍爾施坦去發(fā)表關(guān)于把這兩個(gè)公國(guó)并入普魯士的演說(shuō)，而俾斯麥給的只是關(guān)于實(shí)行普選權(quán)之類的并不肯定的諾言，以及關(guān)于聯(lián)合權(quán)和社會(huì)性質(zhì)的讓步、國(guó)家?guī)椭と撕献魃绲确矫娴谋容^肯定的諾言。愚蠢的拉薩爾沒(méi)有從俾斯麥那里得到任何保證，相反地，一旦他沒(méi)有了用處，人家就會(huì)把他毫不客氣地關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。《社會(huì)民主黨人報(bào)》的先生們?nèi)肋@一切，但是盡管如此，他們?nèi)匀辉絹?lái)越起勁地宣傳對(duì)拉薩爾的迷信。此外，這幫家伙還被瓦蓋納（《十字報(bào)》的）的威脅嚇倒了，于是就去巴結(jié)俾斯麥，向他獻(xiàn)殷勤，種種丑態(tài)，不一而足。這太不象話了。我們發(fā)表了附去的這篇聲明[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《致〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉編輯部的聲明》。——編者注]，就退出了該報(bào)，李卜克內(nèi)西也跟著退出了。于是《社會(huì)民主黨人報(bào)》就聲明我們不屬于社會(huì)民主黨[113]。當(dāng)然，這樣革出教門，我們毫不在乎。整個(gè)拉薩爾的全德工人聯(lián)合會(huì)[7]走上了這種錯(cuò)誤的道路，真是不可救藥。再說(shuō)它的日子也不長(zhǎng)了。

有人要我寫一篇有關(guān)軍事問(wèn)題的文章，我已經(jīng)寫好了，但是由于局勢(shì)復(fù)雜化，文章擴(kuò)大成了小冊(cè)子[注：弗·恩格斯《普魯士軍事問(wèn)題和德國(guó)工人政黨》。——編者注]，以單行本發(fā)行，現(xiàn)在隨這班輪船給你寄去一本。從我收到的報(bào)紙來(lái)看，這篇東西，特別是在萊茵，似乎掀起了軒然大波；無(wú)論如何，對(duì)于阻止工人目前接近反動(dòng)勢(shì)力，是大有好處的。

倫敦的國(guó)際協(xié)會(huì)工作很有進(jìn)展，巴黎的情況特別好，但是倫敦也并不差。在瑞士和意大利，工作都很順利。只有德國(guó)的拉薩爾派搞不好，目前就更不用說(shuō)了。不過(guò)我們正在收到德國(guó)各地的來(lái)信和建議，情況已有決定性轉(zhuǎn)變，其余的問(wèn)題也會(huì)得到解決的。

對(duì)尊夫人所提的問(wèn)題，我只能這樣回答：我還沒(méi)有舉行過(guò)宗教儀式的婚禮。

附上魯普斯[注：威廉·沃爾弗。——編者注]的和我的照片。我的那張照片暗一點(diǎn)，不過(guò)我只有這一張了。

席梅爾普芬尼希已經(jīng)攻下了查理斯頓——烏拉！

盼速回信。

你的  弗·恩格斯

注釋：

[3]丹麥議會(huì)于1863年11月13日違背1852年的倫敦議定書，通過(guò)了宣布把什列斯維希并入丹麥的新憲法（倫敦議定書原來(lái)規(guī)定，丹麥和該公國(guó)只能通過(guò)君合國(guó)的形式聯(lián)合起來(lái)）；普魯士和奧地利以此作為借口來(lái)占領(lǐng)公國(guó)——起先是霍爾施坦，然后是什列斯維希——并且向丹麥提出關(guān)于廢除新憲法的最后通牒。在什列斯維希的軍事行動(dòng)于1864年2月1日開(kāi)始，六萬(wàn)名普奧軍隊(duì)在普魯士將軍弗蘭格爾的指揮下侵入了什列斯維希的領(lǐng)土。丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)是在普魯士領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一德國(guó)的一個(gè)重要階段。根據(jù)1864年10月30日簽訂的維也納和約，什列斯維希和霍爾施坦被宣布由奧地利和普魯士共管。1866年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)后，這兩個(gè)公國(guó)被并入普魯士。——第7、462頁(yè)。

[7]全德工人聯(lián)合會(huì)是1863年5月23日在萊比錫各工人團(tuán)體代表大會(huì)上成立的德國(guó)工人的政治性組織。從成立時(shí)起，全德工人聯(lián)合會(huì)就處于力圖使工人運(yùn)動(dòng)按改良主義道路發(fā)展的拉薩爾及其追隨者的有力影響之下。聯(lián)合會(huì)把自己的宗旨限于爭(zhēng)取普選權(quán)的斗爭(zhēng)和和平的議會(huì)活動(dòng)。全德工人聯(lián)合會(huì)一方面否定工人階級(jí)的日常經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，同時(shí)卻主張建立由國(guó)家資助的生產(chǎn)合作社，認(rèn)為生產(chǎn)合作社是解決社會(huì)矛盾的基本手段。聯(lián)合會(huì)的拉薩爾主義領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)外政策問(wèn)題上采取民族主義的立場(chǎng)，贊同普魯士政府的反動(dòng)政策和通過(guò)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)自上而下地實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一。

隨著國(guó)際工人協(xié)會(huì)（第一國(guó)際）的成立，聯(lián)合會(huì)的拉薩爾主義領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義策略就成了在德國(guó)建立真正工人政黨的障礙。由于馬克思和恩格斯始終不渝地同拉薩爾主義進(jìn)行斗爭(zhēng)，到七十年代初，先進(jìn)的德國(guó)工人就拋棄了拉薩爾主義。1875年5月在哥達(dá)代表大會(huì)上，全德工人聯(lián)合會(huì)同1869年成立的并由倍倍爾和李卜克內(nèi)西領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)社會(huì)民主工黨（愛(ài)森納赫派）實(shí)行合并。統(tǒng)一了的黨采取德國(guó)社會(huì)主義工人黨的名稱。

全德工人聯(lián)合會(huì)大會(huì)于1864年12月在杜塞爾多夫舉行。——第11、113、442、448、457、466頁(yè)。

[20]“內(nèi)部的杜佩爾” （《Düppel  im  Innern》）一詞最早是俾斯麥的機(jī)關(guān)報(bào)《北德總匯報(bào)》在1864年9月30日的一篇政治評(píng)論中用來(lái)表示“內(nèi)部敵人”的用語(yǔ)，后來(lái)被廣泛引用。

杜佩爾（丹麥稱做：杜貝爾）是在什列斯維希的丹麥堡壘，在普魯士和奧地利對(duì)丹麥作戰(zhàn)（見(jiàn)注3）期間，于1864年4月18日被普魯士軍隊(duì)攻陷。——第18、200、202、462、518頁(yè)。

[22]指北部各州軍隊(duì)為了占領(lǐng)南軍的一個(gè)極重要的據(jù)點(diǎn)里士滿（弗吉尼亞州，南部同盟的首都）而采取的軍事行動(dòng)。對(duì)里士滿的圍攻是在北部各州的全部軍事力量于1864年5月間開(kāi)始發(fā)動(dòng)的總攻時(shí)期進(jìn)行的。駐守里士滿的南部各州軍隊(duì)利用了里士滿附近構(gòu)筑的營(yíng)壘進(jìn)行抵抗，1865年4月這個(gè)城市被格蘭特將軍的部隊(duì)攻占。——第20、64、111、116、431、445、462頁(yè)。

[44]指威·提·薛爾曼將軍于1864年5月7日開(kāi)始的著名的通過(guò)喬治亞“向海洋進(jìn)軍”，這次進(jìn)軍是北軍指揮部實(shí)行粉碎南部同盟的新戰(zhàn)略計(jì)劃的結(jié)果。盡管遭到了很大的損失，聯(lián)軍的進(jìn)攻還是不斷取得勝利。1864年9月2日，薛爾曼的軍隊(duì)占領(lǐng)了阿特蘭塔，12月10日到達(dá)海邊。這樣，薛爾曼的進(jìn)軍就把同盟的領(lǐng)土切成兩部分，為1865年春季在弗吉尼亞粉碎南軍主力準(zhǔn)備了條件。——第39、88、462、463頁(yè)。

[113]指1865年3月3日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第29號(hào)在“政治部分”欄下發(fā)表的施韋澤的文章。文章說(shuō)，站在全德工人聯(lián)合會(huì)隊(duì)伍之外的德國(guó)社會(huì)民主黨人不屬于社會(huì)民主黨?！渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》編輯部竭力通過(guò)這種對(duì)馬克思和恩格斯及其在德國(guó)的最親密的戰(zhàn)友的攻擊來(lái)沖淡馬克思和恩格斯關(guān)于與該報(bào)決裂的聲明的影響。關(guān)于這一點(diǎn)，還可參看恩格斯1865年3月10日給魏德邁的信。——第89、91、466頁(yè)。

[453]密松達(dá)是丹麥的一個(gè)筑壘據(jù)點(diǎn)，1864年2月2日在丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)（見(jiàn)注3）中被普魯士軍隊(duì)占領(lǐng)。——第462頁(yè)。