12.馬克思致海爾曼·榮克 1865年1月8日左右

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

[1865年1月8日左右]于曼徹斯特[441]牛津街多維爾街58號

親愛的榮克：

這個星期的《蜂房》和《礦工報》[注：《礦工和工人辯護(hù)士報》。——編者注]上說，在我們委員會的上次會議上“一致通過了邀請比斯利、格羅斯密斯、比耳斯和哈里遜幾位先生參加1月16日晚會的決議”，我看了有點詫異。

我姑且不談日期上的完全錯誤：要知道在上星期二的會議上沒有通過這樣的決議。

但是我要反對純粹是捏造的報道：說邀請了格羅斯密斯先生。

雖然這個格羅斯密斯很少出席或者根本不出席我們的會議，但是他在我們的所有宣言中都以委員會委員的身分署名。

我們委員會怎么會邀請我們的委員來參加我們委員會舉辦的晚會呢？這或許是對經(jīng)常不出席我們每周會議的行動的一種獎勵吧？

因為我在下周末以前不能回倫敦，所以如果您能在下星期二的會議上提出以下的質(zhì)問，我將非常感激，

《蜂房》和《礦工報》的報道的作者是誰？

誰委托這位作者把我們的委員會變成吹捧格羅斯密斯先生的“不知不覺的”工具？

當(dāng)然，您一下子就會明白，根除一切想把我們委員會變成滿足渺小的虛榮心的工具或者各種陰謀詭計的工具的企圖有多么重要。

您如果提出這一質(zhì)問，那就請您按上述地址寫信告訴我您得到怎樣的答復(fù)，這將使我非常感激。[442]

敬禮和兄弟情誼。

卡·馬克思

注釋：

[441]1865年1月7日到14日馬克思在曼徹斯特恩格斯處。——第443頁。

[442]1864年12月29日總委員會通過決議，邀請資產(chǎn)階級激進(jìn)分子比斯利、比耳斯和哈里遜參加1865年1月16日慶祝協(xié)會成立的晚會，當(dāng)時并把決議載入了會議記錄（見《1864—1866年第一國際總委員會。1865年倫敦代表會議。會議記錄》1961年莫斯科版第23頁）；關(guān)于這次會議的報道沒有發(fā)表，而克里默在給報紙送去1865年1月3日會議的報道時，卻把這個決議包括了進(jìn)去，并且還再一次地把它寫到會議記錄本里。不僅如此，他還擅自在決議中添上了格羅斯密斯的名字，格羅斯密斯是總委員會委員，按情況不需要專門邀請。報道發(fā)表在1月7日《蜂房報》第169號及《礦工和工人辯護(hù)士報》第97號。從1865年1月11日榮克的回信中可以看出，在1月10日總委員會會議上宣讀了馬克思的抗議?？死锬姓J(rèn)自己粗心大意，因而從1月3日的會議記錄中刪去了格羅斯密斯的名字。——第444頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。