131.馬克思致恩格斯 1866年10月3日

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1866年10月3日[于倫敦]

親愛的恩格斯：

你從附上的期票可以看出，我在昨天和今天經(jīng)受了一場怎樣的風(fēng)險。昨天并不象梭耶爾所說的是付款期。推遲一天，在其他情況下本來是令人高興的，但是在目前情況下卻非常糟糕。我昨天收到你的信后，由于沒有東西可典當(dāng)，便立即跑到我們的面包鋪老板威塞斯那里，向他借了一英鎊。但是今天早上拿到期票一看，原來是四十八英鎊十五便士，而不是象我以前所想的四十六英鎊。我沒有把錢數(shù)記下來，這自然是我的錯誤。我以為梭耶爾扣除了我已經(jīng)付出而在支付上次期票時也未扣除的房屋稅（依照法律應(yīng)由他負擔(dān)）。但是事情卻不是這樣。（這些將在支付下一季的款項時扣除。）我的四十六英鎊的錯誤就是從這里產(chǎn)生的。今天早上九點鐘期票就送來了，我發(fā)現(xiàn)還差二英鎊十五便士，吃了一驚。怎么辦呢？我就向持票人說，請他等一下（在我們家），我去換錢。無法可想，只好又到那個非常善良的面包鋪老板那里去；他顯出了很為難的樣子，因為我欠他的面包錢已經(jīng)不少。不過他還是照辦了。

關(guān)于特雷莫[注：比·特雷莫《人類和其他生物的起源和變異》。——編者注]。你的評語是：“光是下面這一點就說明他這一套學(xué)說是空洞的：他不懂地質(zhì)學(xué)，也不會作最起碼的歷史文獻批判”，你的這種評語，在居維葉的反對物種變異說的《論地球表面的災(zāi)變》一書中可以幾乎一字不差地找到。他在那里就嘲笑德國的科學(xué)幻想家，說這些人把達爾文的基本思想表述得十分清楚，不過不能證明它。但是這并不妨礙居維葉是錯誤的，而正確的是表述新思想的人，盡管居維葉是大地質(zhì)學(xué)家，自然科學(xué)家中少有的歷史文獻批評家。在我看來，特雷莫關(guān)于土壤影響的基本思想（自然他沒有考慮到這種影響的歷史性變化，而我認為由于耕作等所引起的土壤表層的化學(xué)變化，以及象煤層等這些東西在不同生產(chǎn)方式下所起的不同影響，也都屬于這種歷史性變化），就是這種只需要表述出來以便在科學(xué)中永遠獲得公認的思想，而這完全不依賴于特雷莫敘述得如何。

祝好。

你的  卡·馬·

出處：馬克思恩格斯全集第31卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。