105.馬克思致恩格斯 1866年4月23日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1866年4月23日[于倫敦]

親愛(ài)的弗雷德：

我很久不寫信完全是因?yàn)閮蓚€(gè)多星期來(lái)一直為牙痛和風(fēng)濕病所苦，情緒不佳。然而今天看來(lái)畢竟出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

因?yàn)轱L(fēng)濕病的疼痛（夜間特別厲害，結(jié)果吐了好幾次）使我睡眠受到妨礙并且攪得全家都不安寧，所以我曾經(jīng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)停止，或者確切些說(shuō)暫時(shí)停止服砒劑?，F(xiàn)在（當(dāng)確實(shí)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)候）我將再繼續(xù)服砒劑。癤子或癰現(xiàn)在連一點(diǎn)跡象也沒(méi)有了，我毫不懷疑，一旦消除這種與天氣有較大關(guān)系的偶然性發(fā)病，我將完全復(fù)元。的確是時(shí)候了，因?yàn)槲乙呀?jīng)失去了這么多的時(shí)間！

國(guó)際的情況如下：自從我回來(lái)[226]以后，紀(jì)律完全恢復(fù)了。此外，國(guó)際對(duì)縫紉工人的罷工進(jìn)行的成功的干預(yù)（通過(guò)法國(guó)、比利時(shí)等書記的信件）在這里的工聯(lián)當(dāng)中引起了強(qiáng)烈的反應(yīng)。[227]關(guān)于日內(nèi)瓦代表大會(huì)，我決定盡力在這里促使它成功，但是我不能親自去那里。我要以此擺脫領(lǐng)導(dǎo)它的一切個(gè)人責(zé)任[注：見(jiàn)本卷第530—533頁(yè)。——編者注]。

至于《共和國(guó)》，只有邁奧爾及其同伙至少貢獻(xiàn)出相當(dāng)?shù)囊还P錢作為他們的侵犯的基礎(chǔ)，他們的侵犯才比較容易被忍受。但是這些先生毫不吝惜好心的忠告和喃喃的怨言，卻十分吝惜現(xiàn)金，所以報(bào)紙一星期一星期地茍延殘喘。讀者的范圍每星期在擴(kuò)大，但是一家便宜的報(bào)紙即使取得了最好的成績(jī)，也至少必須有一年的資金。要在較短的時(shí)期內(nèi)收回成本，那是完全不可能的。如果說(shuō)報(bào)紙還沒(méi)有變得比它現(xiàn)在的樣子壞，那要完全歸功于不斷進(jìn)行斗爭(zhēng)的?？怂埂?/p>

看來(lái)，在我們的祖國(guó)事情畢竟暫時(shí)還沒(méi)有到非打不可的地步。普魯士吹牛家什么時(shí)候還有膽量拔出劍來(lái)！無(wú)論如何，我們滿意地看到，普魯士不論在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都丟了臉。雖然如此，事情是否有朝一日會(huì)達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的地步，這似乎還是個(gè)疑問(wèn)。俄國(guó)人希望戰(zhàn)爭(zhēng)（雖然他們實(shí)際上僅僅從德國(guó)的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅中就已經(jīng)撈到和正在撈到許多東西），而對(duì)波拿巴來(lái)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是上帝的賜予。無(wú)論如何，俾斯麥先生在德國(guó)又掀起了“運(yùn)動(dòng)”。

在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期之后，美國(guó)只是現(xiàn)在才進(jìn)入革命時(shí)期，那些相信約翰遜先生萬(wàn)能的歐洲明哲之士不久將會(huì)失望。

在英國(guó)，托利黨人和帕麥斯頓的輝格黨人真正值得感謝，因?yàn)樗麄兪沽_素的溫和的調(diào)解化為烏有[228]。在最近的一次會(huì)議上，格萊斯頓先生本人“憂郁地”確信，現(xiàn)在與他的樂(lè)觀的期望完全相反，正面臨著“一系列的戰(zhàn)斗”。

你對(duì)世界上“第八號(hào)”明哲之士——穆勒有什么看法？

問(wèn)候莉希夫人。

你的  卡·馬·

注釋：

[226]馬克思在1866年4月10日左右從馬爾吉特回到倫敦。——第211頁(yè)。

[227]1866年3月，倫敦縫紉工人要求提高工資。雖然多數(shù)業(yè)主已經(jīng)同意，但是有一些大縫紉作坊主宣布同盟歇業(yè)來(lái)對(duì)付縫紉工人的要求。一萬(wàn)五千名縫紉工人受到同盟歇業(yè)的威脅。3月27日，所有的倫敦縫紉工人開(kāi)始罷工。1866年3月12日至17日在曼徹斯特舉行的全英縫紉工人代表會(huì)議上成立的保衛(wèi)縫紉工人協(xié)會(huì)的執(zhí)行委員會(huì)，呼吁英國(guó)所有的縫紉工人支持這一罷工。1866年3月27日的總委員會(huì)會(huì)議上通過(guò)了由大陸各國(guó)通訊書記號(hào)召縫紉工人拒絕到英國(guó)去的決議。這篇警告以總委員會(huì)的名義發(fā)表在國(guó)際的許多刊物上?？偽瘑T會(huì)對(duì)罷工的支持對(duì)1866年4月倫敦縫紉工人的勝利起了決定性的作用，并且使國(guó)際工人協(xié)會(huì)在英國(guó)工人階級(jí)中間的名聲和威望提高了。4月17日，保衛(wèi)縫紉工人協(xié)會(huì)參加了國(guó)際。——第211頁(yè)。

[228]馬克思指羅素—格萊斯頓的選舉改革法案（見(jiàn)注218）遭到保守黨人和以霍斯曼和婁為首的一部分自由黨人（馬克思稱他們?yōu)榕聋溗诡D的輝格黨人，即指帕麥斯頓當(dāng)初在輝格黨中領(lǐng)導(dǎo)的右翼反對(duì)派）的反對(duì)。這一部分自由黨人從約翰·布萊特的一段話中得到亞杜蘭分子的綽號(hào)。約翰·布萊特曾經(jīng)把這一部分自由黨人退出自由黨同圣經(jīng)傳說(shuō)中大衛(wèi)王為躲避掃羅的迫害而匿于亞杜蘭洞的故事相比擬。——第212、213頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷