40.恩格斯致馬克思 1865年3月6日
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦
1865年3月6日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
你前天的來信已收到,而今天收到《社會(huì)民主黨人報(bào)》,載有一篇令人發(fā)笑的文章,說我們被開除了。[113]這真有趣。
今天我因患流行性感冒,絕大部分時(shí)間呆在家里,但只要有可能,我就要找律師辦魯普斯的事情[2]。只要他一結(jié)算,一切就都了結(jié)了;給博爾夏特的一百英鎊(即除了他過去收到的那些款項(xiàng)之外)已支付,給席勒協(xié)會(huì)的一百英鎊也已支付。其次,我付給律師約一百五十英鎊以抵補(bǔ)稅款,現(xiàn)在只等他把賬單送來,就可立刻將全部余款寄給你。日內(nèi)我將給你初步結(jié)算一下,讓你了解事情的大致情形。
附上濟(jì)貝耳和一個(gè)叫朗格的人的信[注:見本卷第468—472頁。——編者注]。你對(duì)此有何看法?請(qǐng)把這一切連同邁斯納的信一起寄還給我,因?yàn)槲彝ㄐ判枰N壹募魣?bào)給他是為了讓他看到我們也有幫助辦理這件事的人。
《科倫日?qǐng)?bào)》也刊登了我們的聲明[注:卡·馬克思和弗·恩格斯《致〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉編輯部的聲明》。——編者注],但只登到《社會(huì)民主黨人報(bào)》的策略使我們不可能再繼續(xù)撰稿這句話為止。
布龍的信退還。你怎么會(huì)欠這個(gè)家伙的錢?[注:見本卷第91頁。——編者注]來信告訴我欠他多少,我馬上寄給你。
一起寄上小冊(cè)子[注:弗·恩格斯《普魯士軍事問題和德國工人政黨》。——編者注]兩本和其余的東西。這是最后的幾本了。不過我又訂購了一些。小冊(cè)子的廣告已登在《科倫日?qǐng)?bào)》上。
你來信說的“曼徹斯特刊物上的有關(guān)棉花危機(jī)的文件”是什么?你是不是指救濟(jì)委員會(huì)[23]?我已經(jīng)好久沒有看見麥克盧爾;我一遇見他,就同他談一談這件事。
龔佩爾特不大贊成庫格曼開的磷酸鈣。至少它不是特效藥。他說你應(yīng)當(dāng)服砒劑。藥方退還。
現(xiàn)在我必須去席勒協(xié)會(huì)主持理事會(huì)。附帶提一下,那里有一位先生是化學(xué)家[注:可能是肖萊馬。——編者注],不久前他給我講解了丁鐸爾的日光實(shí)驗(yàn)[注:見本卷第73頁——編者注]。這很妙。
你的 弗·恩·
注釋:
[2]馬克思和恩格斯的朋友和戰(zhàn)友威廉·沃爾弗(綽號(hào)魯普斯)于1864年5月9日逝世,他在遺囑中指定馬克思及其家屬為他的微薄的財(cái)產(chǎn)的主要繼承人。要完成領(lǐng)取遺產(chǎn)的法律手續(xù),就需要到處奔波,為了盡力幫助馬克思,恩格斯承擔(dān)了其中一部分工作。——第6、19、20、23、91、97頁。
[23]1863年4月,由于停止從美國運(yùn)進(jìn)棉花(見注31)而引起了英國棉紡織區(qū)的生產(chǎn)縮減和大量失業(yè),針對(duì)這一點(diǎn),英國議會(huì)通過了公共工程法令(Public Works Act)。這個(gè)法令規(guī)定撥給棉紡織區(qū)各城市的地方當(dāng)局一筆基金,用以雇傭失業(yè)者去進(jìn)行公共工程、主要是城市公用事業(yè)(鋪設(shè)下水道、修筑道路等)方面的修建。這些工程的組織和工資的支付由救濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行,這種委員會(huì)歸根到底是維護(hù)資本家利益的。失業(yè)者不得不同意從事繁重的勞動(dòng)而領(lǐng)取少得可憐的工資。
1848年的國家工廠是1848年二月革命后根據(jù)法國臨時(shí)政府的命令在法國建立的。政府建立工廠追求兩個(gè)目的:要使當(dāng)時(shí)在工人中間傳播的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者路易·勃朗關(guān)于“勞動(dòng)組織”的思想失去影響和依靠國家工廠的工人來反對(duì)革命的無產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)檫@個(gè)分裂工人階級(jí)的挑撥性計(jì)劃沒有成功,而國家工廠的工人愈來愈充滿革命情緒,資產(chǎn)階級(jí)政府就采取一系列的措施來取消這些工廠。這就引起了巴黎無產(chǎn)階級(jí)的極大憤怒,成了巴黎六月起義的原因之一。起義被鎮(zhèn)壓后,卡芬雅克政府于1848年7月3日下令解散國家工廠。
馬克思在《資本論》第三卷第一篇第六章里研究了公共工程法令在英國所起的作用。——第21、92頁。
[113]指1865年3月3日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第29號(hào)在“政治部分”欄下發(fā)表的施韋澤的文章。文章說,站在全德工人聯(lián)合會(huì)隊(duì)伍之外的德國社會(huì)民主黨人不屬于社會(huì)民主黨。《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部竭力通過這種對(duì)馬克思和恩格斯及其在德國的最親密的戰(zhàn)友的攻擊來沖淡馬克思和恩格斯關(guān)于與該報(bào)決裂的聲明的影響。關(guān)于這一點(diǎn),還可參看恩格斯1865年3月10日給魏德邁的信。——第89、91、466頁。
出處:馬克思恩格斯全集第31卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論