30.馬克思致恩格斯 1865年2月16日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

[1865年2月16日于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

瓊斯來信要我給他寄一打左右的會員證；現(xiàn)寄上兩打，一打給他，一打給你。你們在一定期限內(nèi)沒有發(fā)出去的，可以退回：一張會員證為一先令一便士。

我再提醒你一下，依我看，佩茨累爾在這件事情上很有用處。許多年來，他（作為歌詠教師和社會主義者）同曼徹斯特工人保持有私人關系。

附上一信（給列斯納的），閱后務請寄還。你看這件事應當怎樣處理？我自然沉默，但是列斯納可不能沉默。[93]

今天我在《泰晤士報》上看到普魯士議院通過反對聯(lián)合法的提案，感到很高興。政府現(xiàn)在要在貴族院里否決它。紅色貝克爾[注：亨利希·海爾曼·貝克爾。——編者注]——也許受了你的小品文[注：弗·恩格斯《提德曼老爺。古代丹麥民歌》。——編者注]的影響——提出了關于農(nóng)村居民的修正意見。[94]

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[93]馬克思把全德工人聯(lián)合會的成員、科倫工人馬策臘特1865年1月8日給列斯納的信轉(zhuǎn)寄給恩格斯，信中談的是聯(lián)合會中伯·貝克爾和克林格斯之間的分歧。馬策臘特代表聯(lián)合會的一批成員請求馬克思發(fā)表意見并幫助分析這個問題。從恩格斯1865年2月7日給馬克思的信來看，克林格斯這方面遭到了失敗。——第75頁。

[94]普魯士眾議院討論聯(lián)合權(quán)問題（見注60）時，多特蒙特的代表海爾曼·貝克爾于1865年2月11日提出關于工商業(yè)條例第一八一條和第一八二條的廢除也對農(nóng)業(yè)工人有效和廢除1854年4月24日關于限制雇農(nóng)權(quán)利的法律（見注87）的提案。——第75頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷