20.馬克思致恩格斯 1865年2月3日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1865年2月3日[于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

附上：

（1）濟貝耳的信，他在信中報道了關(guān)于他和克林格斯的會見，這次會見是我“命令”[注：見本卷第442頁。——編者注]他去進行的。我僅僅指出，我以后不再干預這件事了。如果克林格斯沒有我們的幫助而能同老淫婦[注：哈茨費爾特。——編者注]一起排除伯·貝克爾及其根據(jù)遺囑獲得的重要性，那我是會滿意的。同伊戚希男爵[注：拉薩爾。——編者注]遺留下來的那個工人聯(lián)合會[注：全德工人聯(lián)合會。——編者注]沒有什么好說的。它解散得愈快愈好。

（2）《萊茵報》，上面刊登了大概是紅色貝克爾[注：海爾曼·亨利希·貝克爾。——編者注]所寫的社論。這是向“進步黨人”乞憐的呼吁書。[69]

現(xiàn)在我的意見是這樣：我們兩人必須發(fā)表聲明，這次危機恰好給了我們一個重新取得我們的“合法”地位的機會。大約十來天前，我給施韋澤寫了一封信，對他說，他必須堅決反對俾斯麥，使工人黨向俾斯麥諂媚的影子也不再存在等等。為了表示感謝，他“已經(jīng)”比過去更多地向俾斯麥諂媚了。

“還是”在《社會民主黨人報》第十六號（上面刊登了我關(guān)于蒲魯東的信[注：卡·馬克思《論蒲魯東（給約·巴·施韋澤的信）》。——編者注]，有不少印刷上的錯誤）上，莫澤斯·赫斯“已經(jīng)”第二次對“國際協(xié)會”進行告密。[70]關(guān)于這件事，昨天我給李卜克內(nèi)西寫了一封很嚴厲的信，告訴他：他現(xiàn)在接到的是最后的警告；實際上是替惡意效勞的“善意”我認為是一文不值的；我不能使國際委員會在這里的委員們相信，這種事情不是出于惡意，而純粹是由愚蠢引起的；他們的卑鄙的報紙[注：《社會民主黨人報》。——編者注]仍然不斷地頌揚拉薩爾（雖然他們現(xiàn)在知道拉薩爾策劃了什么樣的背叛），并且怯懦地向俾斯麥諂媚，而同時還無恥地通過普?。章》肿覽51]赫斯，把普隆－普隆主義的罪名加到我們身上，如此等等。

現(xiàn)在我的意見是這樣：利用莫澤斯的告密或懷疑，首先用幾句話向波拿巴·普?。章⌒麘?zhàn)，也要順手打莫澤斯的朋友艾因霍恩這個拉比[注：拉比是猶太教內(nèi)主持宗教儀式的人。這里是借喻。——譯者注]幾下子。然后，利用這種機會來同時反對俾斯麥，以及那些夢想或胡說什么為工人階級而同俾斯麥建立聯(lián)盟的無賴或蠢材們。最后，當然要告訴這些下流的進步黨人，他們一方面由于自己在政治上的怯懦和無能妨礙了事情的進展，另一方面，如果他們要求同工人階級結(jié)成反政府的聯(lián)盟——這在目前確實是唯一正確的——那末，他們必須向工人至少作一些同他們自己的“自由貿(mào)易”和“民主主義”的原則相適應(yīng)的讓步，即廢除一切反對工人的非常法，屬于這種法律的，除了聯(lián)合法，還有現(xiàn)行的完全是普魯士特有的出版法。他們還必須至少大體上表示愿意重新恢復由于普魯士政變[71]而被取消的普選權(quán)。這是對他們的最低的要求。或許還應(yīng)當加上一些關(guān)于軍事問題的東西。無論如何，事情必須趕快做。你一定要把你對整個聲明的“想法”寫出來。然后我把我的想法補充進去，加以綜合，再把全文寄給你，如此等等。我覺得，時機對這種“政變”是有利的。我們不能為了顧及李卜克內(nèi)西或其他任何人而放棄我們“恢復一切”的這種時機。

同時，你應(yīng)當盡快地把你關(guān)于軍事問題的論文[注：弗·恩格斯《普魯士軍事問題和德國工人政黨》。——編者注]寄給《社會民主黨人報》。

關(guān)于聲明，當然我會寫信告訴他們：如果他們自己不立即接受，它“馬上”會由其他報紙登出來。

如果他們把它接受下來，那很好，即使他們因此而徹底垮臺，那也沒有什么害處。（雖然俾斯麥在這種時候會小心地避免使用暴力手段。）如果他們不接受，那我們就有了適當?shù)慕杩趤頂[脫他們。[注：見本卷第61頁。——編者注]無論如何，空氣必須澄清，黨必須洗清拉薩爾的遺臭。

你的  卡·馬·

注釋：

[51]普隆-普隆分子是從普隆-普隆來的。普隆-普隆是拿破侖第三的堂弟拿破侖親王的綽號，他住在羅亞爾宮。馬克思和恩格斯在他們的《致〈社會民主黨人報〉編輯部。聲明》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第40頁）中，談到“兩種形式的波拿巴主義，即土伊勒里宮式的和羅亞爾宮式的”，因此，普隆-普隆分子可以作為波拿巴分子的同義語。——第44、56、167、587頁。

[69]從李卜克內(nèi)西1865年2月16日給馬克思的信來判斷，在馬克思提到的海爾曼·貝克爾寫的這篇《萊茵報》社論中，馬克思和恩格斯的立場和拉薩爾分子的立場是截然相反的，馬克思和恩格斯是始終和民主派站在一起反對現(xiàn)存政府的忠誠的革命者，而拉薩爾分子則和政府站在一起反對民主派。

關(guān)于進步黨人，見注58。——第55、61頁。

[70]指1865年2月1日《社會民主黨人報》第16號發(fā)表的一篇注明“1月28日于巴黎”的沒有署名的短文，內(nèi)中對國際法國會員（托倫、利穆津）進行了誣蔑，繼續(xù)說他們和波拿巴主義者集團有聯(lián)系（關(guān)于這次誹謗攻勢的開始，見注50和53）?！渡鐣裰鼽h人報》駐巴黎的記者是莫·赫斯。——第56頁。

[71]指1848年11—12月普魯士發(fā)生的反革命政變，政變結(jié)果解散了所謂的協(xié)商議會，即1848年5月為了“同國王協(xié)商”制定憲法在柏林召開的國民議會。在解散議會的同時公布了實行兩院制的欽定憲法。第一議院由于年齡資格和財產(chǎn)資格的限制變成了享受特權(quán)的“貴族院”；根據(jù)1848年12月6日的選舉法，只有所謂“獨立的普魯士人”才有資格參加進入第二議院的兩級選舉。1849年4月弗里德里希-威廉解散了根據(jù)欽定憲法選出的議院，并于1849年5月30日頒布了新選舉法，規(guī)定以高額的財產(chǎn)資格和各階層居民的不平等的代表權(quán)為基礎(chǔ)的三級選舉。——第57頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷