244.馬克思致恩格斯 1859年11月3日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

[于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

列斯納沒有寄去《人民報(bào)》的那些人的名單。他只知道他定期寄給提姆的份數(shù)（十二份）。

比斯康普斷言，他在提姆那里訂購(gòu)書籍不是由他出錢，而是由當(dāng)時(shí)雇他當(dāng)家庭教師的那個(gè)牧師出錢。他說，提姆從來沒有向他提起這件事。他將寫信和他談?wù)勥@件事，并且還要談?wù)勁瞬郀柕恼加杏?。幾天前比斯康普在《威塞爾?bào)》找到了工作，月薪五十塔勒。

我的工作進(jìn)展很慢[400]。過多的家庭瑣事和亂七八糟的東西拖我的后腿。這里的“偉大的”席勒紀(jì)念活動(dòng)，你自然已有所聞。弗萊里格拉特和金克爾，或正確地說，金克爾和弗萊里格拉特將成為英雄。因?yàn)檫@里的事情全是金克爾一伙人策劃的，甚至關(guān)于成立委員會(huì)的邀請(qǐng)信也是哥特弗利德的心腹可憐的貝塔寫的，所以幾個(gè)星期以前我在給弗萊里格拉特的信中希望他不要參加金克爾的吹噓活動(dòng)。這個(gè)肥胖的庸人給我寫了一封十分含糊其詞的回信。他在信中說：

“即使金克爾搶去慶祝會(huì)演說這個(gè)布理絲，阿基里斯也沒有理由賭氣返回自己的營(yíng)幕。”

可見，金克爾是亞加米農(nóng)，弗萊里格拉特是阿基里斯[412]！此外，據(jù)他說，紀(jì)念活動(dòng)“還”具有“另外的意義”（什么意義，馬上就可以見分曉）。最后，他說，他應(yīng)邀為波士頓（美國(guó)）寫了一首紀(jì)念席勒的詩[注：斐·弗萊里格拉特《為席勒紀(jì)念活動(dòng)而作。1859年11月10日。旅美德國(guó)人的頌歌》。——編者注]。

后來我從《海爾曼》上看到[413]，弗萊里格拉特是以委員會(huì)委員的身分進(jìn)行活動(dòng)，所說的是他為紀(jì)念席勒而寫的一首贊美詩（鮑爾作曲）[注：斐·弗萊里格拉特《為席勒紀(jì)念活動(dòng)而作。1859年11月10日。旅居倫敦的德國(guó)人的頌歌》。——編者注]；原來，這個(gè)庸人對(duì)我隱瞞了某些事情。后來我又接到他的第二封信，他在信中說，看來還是我正確，但是，他的參加在一定程度上打亂了哥特弗利德的計(jì)劃。

最近見面時(shí)，這個(gè)家伙非常激動(dòng)地向我講述了這件事的全部經(jīng)過。金克爾的代理人貝塔和尤赫從美國(guó)方面得知弗萊里格拉特給波士頓寫了紀(jì)念席勒的詩。哥特弗利德不僅打算把演說，而且還打算把紀(jì)念贊美詩由自己包下來。不過，因?yàn)樗靼?，不能同樣的東西來兩回，弗萊里格拉特參加而不讓他，或更確切地說，不十分期望他寫詩（雖然指望他拒絕這種表示），那是沒有道理的，所以貝塔和尤赫以金克爾委員會(huì)的名義請(qǐng)弗萊里格拉特參加委員會(huì)并寫贊美詩。弗萊里格拉特對(duì)他們說，他已經(jīng)給波士頓寫了一首贊美詩，但是他說得很不肯定，并且答應(yīng)給予委員會(huì)以協(xié)助。委員會(huì)把這當(dāng)成純粹的形式，再也沒有重提這個(gè)請(qǐng)求。而弗萊里格拉特卻滿腔熱情地（叫他為《人民報(bào)》哪怕寫上三行都辦不到的那些困難，全都不見了?。└善饋砹?，寫了贊美詩（采用了席勒的《酒神頌》的韻律；他念給我聽過——華而不實(shí)，很不入耳），跑去找鮑爾，請(qǐng)求為它譜曲，并且通過自己的朋友、席勒紀(jì)念活動(dòng)的參加者催促金克爾及其同伙再一次請(qǐng)他。然后他把這篇骯臟東西寄去并告訴他們，“由于搞錯(cuò)了日期”，它已經(jīng)大功告成，不僅寫好，而且譜成了曲子，而他在信的末尾還把自己比作“仆人”，這個(gè)“仆人”沒有得到“主人”（金克爾先生、貝塔先生、尤赫先生及其同伙）吩咐，就侍候在旁了?。ㄟ@一切都是庸人自己對(duì)我說的。）

他同哥特弗利德的“緊張關(guān)系”并沒有就此告終。弗萊里格拉特到委員會(huì)去，受到金克爾的冷遇。原來，弗萊里格拉特——據(jù)他說，“完全偶然地”——在自己的贊美詩里寫了一段話，當(dāng)朗誦到這里時(shí)“一定”要給席勒的半身像揭幕。而哥特弗利德也“偶然地”把自己的說教的精彩地方安排在“揭幕的時(shí)刻”。爭(zhēng)執(zhí)了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，庸人弗萊里格拉特始終一言不發(fā)地坐著，卻讓他的朋友（形形色色的敗類）講話，后來終于決定，由弗萊里格拉特“揭幕”；于是，哥特弗利德唉聲嘆氣說，他只好始終對(duì)著“被覆蓋著的雕像”進(jìn)行說教。這時(shí)，弗萊里格拉特的一個(gè)同伴站起來說，如果金克爾在贊美詩之后發(fā)表演說，這問題就解決了。哥特弗利德對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)，并怒氣沖沖地叫喊說：“他在這件事上已經(jīng)作了許多犧牲，但是這一點(diǎn)絕對(duì)做不到。”所有的人都沉默不語。所以說教將最先進(jìn)行。

這全部骯臟事弗萊里格拉特是很嚴(yán)肅和認(rèn)真地講給我聽的；同時(shí)，他認(rèn)為，他在委員會(huì)里對(duì)金克爾一伙人竟敢理所當(dāng)然地不請(qǐng)他（弗萊里格拉特）的所謂“黨內(nèi)朋友”參加委員會(huì)，從而把這一切變成金克爾的吹噓活動(dòng)這一點(diǎn)默不作聲，是十分自然的。他知道，我肯定不會(huì)參加，但是他不應(yīng)當(dāng)允許在他自己出席的委員會(huì)里發(fā)生這種“陶片放逐”[注：亦譯“貝殼放逐”。在古雅典，人們用投票的方法將危害國(guó)家的人逐出國(guó)外，投票是用陶片進(jìn)行的。——譯者注]。布林德自然在場(chǎng)。

弗萊里格拉特自從寫了追悼莫克爾的詩[注：斐·弗萊里格拉特《約翰娜·金克爾安葬之后》（見本卷第359—360頁）。——編者注]之后，“只是秘密地”把我們當(dāng)作自己的朋友，而公開地同我們的敵人打得火熱。等著瞧吧。

關(guān)于布林德。這個(gè)無恥的家伙不久前曾到過霍林格爾那里。因?yàn)閵W格斯堡《總匯報(bào)》寫信告訴他，如果他繼續(xù)保持沉默，就要毫不留情地當(dāng)眾揭露他。該報(bào)通知說，它掌握了不利于他的文件。[411]布林德指責(zé)霍林格爾向我們出賣了他?；袅指駹栆猿浞值睦碛芍赋?，沒有這回事，并反過來問他為什么總是不肯承認(rèn)。他回答說，原稿固然是他的筆跡，但作者卻是他的一個(gè)朋友。實(shí)際情況是：布林德既是執(zhí)筆者，又是作者，而主要的揭露材料是從戈克那里得到的。蠢材戈克現(xiàn)在“可說是”福格特的朋友，并且應(yīng)當(dāng)是這樣，因?yàn)榉?jì)通過瑞士銀行買了他的鏡子工廠的二萬五千法郎的股票，簡(jiǎn)直成了他的銀行家。因此，戈克只能暗地里表示他對(duì)“背叛祖國(guó)”的憤慨。這些“正經(jīng)的共和主義者”就是這樣。

你能否給我寫一篇關(guān)于普魯士軍隊(duì)中的新變化的文章。

問候魯普斯。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[400]1859年6月《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊(cè)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第3—177頁）出版后，根據(jù)同柏林出版商敦克爾簽訂的初步合同，馬克思計(jì)劃出版《資本》這一章作為第二分冊(cè)，然后再出版自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的其余部分（見注209和299）。但是緊迫的黨的事務(wù)使馬克思未能實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，只是在1861年8月馬克思才又重新進(jìn)行自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作，而這時(shí)他已經(jīng)放棄以分冊(cè)的方式出版自己的著作的計(jì)劃。——第460、469、474、476、483、494、598、608頁。

[411]由于福格特對(duì)奧格斯堡《總匯報(bào)》提出訴訟（見注406），馬克思于1859年10月19日給該報(bào)編輯部寄去排字工人奧·費(fèi)格勒1859年9月17日寫的書面聲明。這個(gè)聲明指出，傳單《警告》（見注394）是在霍林格爾的印刷所排版的，手稿是布林德的筆跡，霍林格爾說布林德是這個(gè)傳單的作者（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第514—517、755頁）。

這里提到的奧格斯堡《總匯報(bào)》的兩封信見抨擊性著作《福格特先生》附錄《10．奧爾格斯先生的信》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第741—742頁）。——第475、479、594、607頁。

[412]指荷馬的《伊利亞特》（第1章）的情節(jié)；希臘首領(lǐng)亞加米農(nóng)和阿基里斯為了女俘布理絲而發(fā)生內(nèi)訌。自從亞加米農(nóng)奪去了阿基里斯的布理絲之后，阿基里斯雖然沒有離開包圍了特洛伊的希臘人的營(yíng)幕，但是拒絕參加對(duì)特洛伊人的戰(zhàn)斗。——第477頁。

[413]馬克思指1859年10月29日《海爾曼》周報(bào)第43號(hào)發(fā)表的文章《席勒委員會(huì)會(huì)議》。——第477頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。