99.馬克思致恩格斯　1857年12月8日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1857年12月8日[于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

當(dāng)我在樓上給你寫上一封信[注:見本卷第208—211頁。——編者注]的時(shí)候，我妻子在樓下被一群餓狼包圍，他們借口“困難時(shí)期”逼她要錢，而她沒有。（幸好，幾天以后，從德國寄來了十五英鎊，使災(zāi)難推后了一兩星期。）所以，在這樣的情況下，我寫信就很不經(jīng)心，不過還不那么嚴(yán)重，發(fā)信以后的當(dāng)天晚上我就想起了信中的錯(cuò)誤，還對(duì)我妻子說，如果我竟讓債戶們憑著應(yīng)該由他們自己承兌的期票去拿錢，那你的臉該拉得多長(zhǎng)。我一直在設(shè)想你會(huì)如何以最優(yōu)美的方式向我詳細(xì)解釋這一切，并以此來逗她高興（她因同各種壞蛋打“小型戰(zhàn)爭(zhēng)”而感到非?？鄲溃?。但是我怎么也沒有想到，你卻把我這個(gè)荒謬的錯(cuò)誤稱之為“小誤會(huì)”。謝謝您這種寬大，先生！

至于談到事實(shí)本身，根據(jù)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”來看，明辛街和馬克街的先生們[注:見本卷第212—213頁。——編者注]的確是用他們的產(chǎn)品作抵押又獲得了貸款，不過大約從上星期三起，這種活動(dòng)已經(jīng)停止了。特別是谷物的價(jià)格，有幾天甚至有點(diǎn)上漲的趨勢(shì)，但是由于法國的允許自由輸出谷物和面粉的法令，每二百八十磅又跌了三先令（這里說的是面粉）；由于波羅的海沿岸的谷物價(jià)格猛跌，昨天谷物價(jià)格也大大下跌。（注意：波拿巴的這個(gè)措施，在法國只有一時(shí)的效果，法國的價(jià)格略微上漲，但這種上漲立即使至今還沒有投入法國市場(chǎng)的存貨進(jìn)一步增加。）這里有些糧商破產(chǎn)了，但暫時(shí)還只是一些小公司以及糧食交易所里一些簽訂了長(zhǎng)期的谷物供售合同的投機(jī)商。春季，從美國將運(yùn)來大量的貨物。一當(dāng)在英國壓力變得更加嚴(yán)重，法國人就將以不計(jì)價(jià)格的谷物向英國轟擊。依我看——如果按照老規(guī)矩，目前將一連有幾次豐收，——取消谷物法的后果在英國只是現(xiàn)在才會(huì)影響大地主和農(nóng)場(chǎng)主，而且很久以前的農(nóng)業(yè)危機(jī)將以最好的形式重新出現(xiàn)。工業(yè)繁榮帶來的國內(nèi)貿(mào)易的良好情況和多年的歉收，使這種實(shí)驗(yàn)不可能在1847—1857年期間進(jìn)行，而使廢除谷物法[129]變?yōu)橐患埧瘴?。[207]

《論壇報(bào)》使我感到相當(dāng)滿意。11月6日我在給它寫的一篇解釋1844年英格蘭銀行法的文章中說，過不了幾天就會(huì)演出使這個(gè)法律暫停生效的喜劇，但也不該認(rèn)為這種金融恐慌有多么大的作用，因?yàn)閱栴}實(shí)質(zhì)在于當(dāng)前的工業(yè)崩潰。[注:卡·馬克思《一八四四年的英格蘭銀行法和英國的金融危機(jī)》。——編者注]《論壇報(bào)》以社論的形式刊登了這篇文章。《紐約時(shí)報(bào)》（它處于倫敦《泰晤士報(bào)》的附庸的地位）在三天后回答《論壇報(bào)》說，第一，銀行法不會(huì)暫停生效，并象印刷大樓廣場(chǎng)[注:倫敦的一個(gè)廣場(chǎng)，是《泰晤士報(bào)》總編輯部的所在地。——編者注]的金融評(píng)論員那樣吹捧這個(gè)法律，它宣稱，英國“工業(yè)崩潰”的說法“簡(jiǎn)直是荒謬的”。這是24日的事。而隔了一天，它就接到“大西洋”的電報(bào)說，銀行法暫停生效，同時(shí)還有工業(yè)危機(jī)的消息。然而，妙的是，現(xiàn)在勞埃德－奧維爾斯頓發(fā)表演說，公開解釋他狂熱地忠于1844年法律的原由。他說，這項(xiàng)法律使“那些善于算計(jì)的人”從商業(yè)界榨出百分之二十至三十。

叫囂反對(duì)“勞動(dòng)權(quán)”的資本家們，現(xiàn)在到處請(qǐng)求政府給予“公家的幫助”，從而在漢堡、柏林、斯德哥爾摩、哥本哈根和英國本國（以暫時(shí)取消銀行法的形式）宣稱，要犧牲公眾的利益維持自己的“利潤(rùn)權(quán)”，這是很妙的。而下面這件事也很妙：漢堡的小市民拒絕今后再赒濟(jì)資本家。

在這整個(gè)事情中，法國的情況和大部分英國報(bào)刊對(duì)此所作的評(píng)論，都是令人不快的。如果說在美國危機(jī)以后，人們?cè)脧娜莶黄鹊摹㈡?zhèn)靜的商人約翰牛來同喬納森大哥作對(duì)比，那末現(xiàn)在則拿笨伯雅克來同約翰牛作對(duì)比。在這方面，倫敦《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的巴黎通訊員十分天真地說：

“盡管情況表明確實(shí)會(huì)有恐慌出現(xiàn)，盡管法國人早就顯示出他們隨時(shí)隨地都會(huì)因一點(diǎn)點(diǎn)小事情而陷于恐慌，然而卻一點(diǎn)沒有恐慌的傾向。”

盡管法國的資產(chǎn)階級(jí)具有樂觀的性格，然而它現(xiàn)在一想到恐慌就感受到恐慌，這當(dāng)然最好地說明了，這一次法國的恐慌意味著什么。但是巴黎資產(chǎn)者的高尚的氣質(zhì)，不會(huì)比漢堡防止恐慌協(xié)會(huì)[208]的活動(dòng)有更大的效果。

上星期日的《觀察家報(bào)》報(bào)道說，由于關(guān)于動(dòng)產(chǎn)信用公司的令人不快的流言到處傳播，大家都奔向交易所，竭力要把自己的股票脫手。法國的資本——與貝列拉先生所發(fā)現(xiàn)的它所具有的世界主義的天性相違背，——在商業(yè)本身中照舊是膽怯、吝嗇和謹(jǐn)慎的。投機(jī)狂（它反過來的確又成為穩(wěn)固的商業(yè)和工業(yè)的前提）其實(shí)只存在于國家直接或間接作為真正的企業(yè)主的那些部門。象法國政府這樣的大資本家，即使成為自在的破產(chǎn)者（用一個(gè)黑格爾可能用的說法），它還是可以比私人資本家多維持些日子，這是十分明顯的?，F(xiàn)在在法國實(shí)際上正竭力實(shí)行禁止貴金屬輸出的警察措施，而同時(shí)新收獲的產(chǎn)品——谷物、絲、酒等等——卻更厲害地不計(jì)價(jià)格地向外輸出，這一切曾有幾個(gè)星期制止了貴金屬從法蘭西銀行外流。盡管如此，貴金屬還是會(huì)外流，而且只要外流達(dá)到象1856年（10月）那樣的規(guī)模，一切都會(huì)完蛋。同時(shí)，法國的廠主對(duì)待他們的工人是這樣無禮，好象從沒有發(fā)生過革命似的。這樣更好。另一方面，波拿巴先生正把法蘭西銀行變?yōu)楣こ滔萦谕ｎD的鐵路的企業(yè)主。一當(dāng)貴金屬開始外流，立即采取的步驟大概就是發(fā)行阿西涅[注:法國紙幣。——譯者注]。如果這家伙沒有失去勇氣，而且目前還能夠體面地給軍隊(duì)發(fā)餉，那我們不久還會(huì)看到精彩的序幕。

你關(guān)于曼徹斯特情況的敘述我很感興趣，因?yàn)閳?bào)紙把這些情況掩飾起來了。

我現(xiàn)在發(fā)狂似地通宵總結(jié)我的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，為的是在洪水之前至少把一些基本問題搞清楚。[209]

祝好。

你的  卡·馬·

你的健康情況如何？你已很久沒有報(bào)告了。

因?yàn)轸斊账箤?duì)我們的危機(jī)預(yù)言作經(jīng)常的記錄，請(qǐng)你告訴他，——根據(jù)上星期六的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的聲明——1853年的最后幾個(gè)月、1854年全年、1855年秋季和“1856年的突然轉(zhuǎn)變”期間，歐洲只是勉強(qiáng)幸免于逼在眼前的危機(jī)。

注釋：

[129]反谷物法同盟于1838年由曼徹斯特的工廠主科布頓和布萊特所創(chuàng)立。同盟要求貿(mào)易完全自由，廢除谷物法（1815年通過，它規(guī)定了高額的谷物進(jìn)口稅），其目的是為了降低工人的工資，削弱土地貴族的經(jīng)濟(jì)和政治地位。在1846年谷物法廢除后，同盟即宣告解散，但是它的分會(huì)實(shí)際上還繼續(xù)存在了好幾年。——第112、217頁。

[207]馬克思在這封信里所表達(dá)的關(guān)于歐洲大陸的危機(jī)的某些思想，在他的《歐洲的金融危機(jī)》一文中有了更詳盡的發(fā)揮（見《馬克思恩格斯全集》中文版第12卷第366—371頁）。——第217頁。

[208]馬克思指保證貼現(xiàn)公司。這個(gè)公司是1857年11月21日因漢堡貨幣危機(jī)而建立的，目的是使蓋有該公司圖章的期票和銀行券易于流通。——第218頁。

[209]馬克思指他的1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿。這些手稿是馬克思為了寫他計(jì)劃中的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著而早在五十年代初就開始進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)研究的材料。他打算在這部著作中研究資本主義生產(chǎn)方式的全部問題，同時(shí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行批判。這部巨著的計(jì)劃要點(diǎn)，馬克思在他給恩格斯和其他的人的一系列書信（見本卷第299—306、531、534、553—554頁）以及這部著作的沒有完成的《總導(dǎo)言》草稿（見《馬克思恩格斯全集》中文版第12卷第733—762頁）中都曾提出過。在繼續(xù)研究的過程中，馬克思多次改變自己的原訂計(jì)劃，并按照一再修改的方案寫成了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》。1857—1858年手稿好象是這兩部著作的草稿。手稿由編者于1939年用原文第一次發(fā)表，編者加的標(biāo)題是《Grundrisse  der  Kritik  der  politischen  Oekonomie（Rohentwurf）》。——第219、273、527、530、534頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷