馬克思致斐迪南·弗萊里格拉特 1849年7月31日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫

［1849年］7月31日［于巴黎］

親愛的弗萊里格拉特：

我向你承認，拉薩爾的行為使我非常吃驚。我個人曾向他求援，因為我自己也曾把錢借給伯爵夫人[注：索菲婭·哈茨費爾特。——編者注]，另一方面，我也知道拉薩爾對我是不錯的，所以我根本沒有料到會這樣使我難堪。相反地，我曾經(jīng)請他千萬不要張揚出去。我寧愿過最貧困的生活，也不愿公開求乞。為此我給他寫過信。

這件事真叫我說不出的生氣。

我們來談談政治吧，因為這可以擺脫一切個人不愉快的事。瑞士的情況愈來愈復雜，而現(xiàn)在意大利方面又加了一個薩瓦問題。看來奧地利打算在不得已時，用犧牲意大利來彌補它在匈牙利的失利。但是，如果現(xiàn)在的法國政府容許薩瓦并入奧地利，它就會把自己置于死地。法國議會的多數(shù)派正處于明顯的瓦解中。右派分裂為純菲力浦派[注：路易－菲力浦派。——編者注]、與菲力浦派一起投票的正統(tǒng)派，以及最近和左翼一起投票的純正統(tǒng)派。梯也爾之流的計劃就是要使路易－拿破侖執(zhí)政十年，直到巴黎的伯爵成年，然后再代替他。如果國民議會——幾乎是肯定了——再征收酒稅，那就會使所有的葡萄酒釀造者起來反對它。它的每一個反動措施都會使一部分居民脫離它。

但是目前主要的問題是英國。不要對以科布頓為公認首領的所謂和平派空抱希望。也不要對英國人在全國舉行集會時對匈牙利人所表示的“無私的熱情”空抱希望。

和平派不過是自由貿(mào)易派的一種打扮。二者內(nèi)容相同，目的相同，首領相同。就象自由貿(mào)易派在國內(nèi)攻擊貴族，以廢除谷物法和航海法來破壞貴族的物質(zhì)基礎一樣，現(xiàn)在，他們又攻擊貴族的對外政策，攻擊它在歐洲的聯(lián)系，企圖破壞神圣同盟。英國的自由貿(mào)易派是激進的資產(chǎn)者，他們?yōu)榱撕翢o限制地進行統(tǒng)治，想同貴族徹底決裂。他們沒有想到，這樣一來，他們就違背自己的意志，把人民引上了舞臺，使人民獲得政權。不用中世紀的戰(zhàn)爭，而只用貿(mào)易戰(zhàn)爭來剝削各國人民——這就是和平派的口號?？撇碱D在匈牙利問題上的行動是直接由一些實際理由引起的。現(xiàn)在俄國想簽訂一個借款協(xié)定?？撇碱D這個工業(yè)資產(chǎn)階級的代表，禁止金融資產(chǎn)階級簽訂這種協(xié)定，在英國是工業(yè)統(tǒng)治銀行，而在法國卻是銀行統(tǒng)治工業(yè)。

科布頓對俄國人進行了比鄧賓斯基和戈爾蓋所進行的更可怕的戰(zhàn)斗。他揭露了俄國人財政方面的窮困狀況。他說，俄國人是最貧窮的民族。西伯利亞礦山每年只給國家七十萬英鎊，而國家所收的酒稅卻比這大十倍多。誠然，彼得堡銀行地下室里的金銀儲藏量達一千四百萬英鎊，但它卻是八千萬英鎊紙幣流通的金屬儲備。因此，如果沙皇動用銀行地下室的儲備，那他就會使紙幣貶值，而在俄國國內(nèi)引起革命。傲慢的英國資產(chǎn)者叫喊道：可見沒有我們的貸款，這個專制主義的龐然大物是動彈不了的，而我們什么也不給它。我們用純粹資產(chǎn)階級的辦法再進行一次資產(chǎn)階級反對封建專制主義的戰(zhàn)爭。金牛犢比坐在世界寶座上的其他一切蠢牛都有力量。當然，在匈牙利問題上，英國的自由貿(mào)易派也有直接的利害關系。他們不是采取迄今實行的奧地利的封鎖政策的做法，而是同匈牙利簽訂貿(mào)易條約和進行某種自由貿(mào)易。他們深信，他們現(xiàn)在悄悄地積極提供給匈牙利人的錢，將會通過貿(mào)易的途徑帶著利潤和利息回到他們手里來。

英國資產(chǎn)階級對大陸專制主義所采取的這種立場，是與它從1793年到1815年所進行的反對法國的斗爭完全相反的。這一發(fā)展過程是值得特別注意的。

我和我的妻子向你和你的夫人衷心問好。

你的  卡·馬克思

出處：馬克思恩格斯全集第27卷