恩格斯以瑞士工人聯(lián)合會中央委員會名義致美因河畔法蘭克福三月同盟理事會[395] 1848年12月  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1848年12月于伯爾尼

致美因河畔法蘭克福三月同盟理事會

公民們：

瑞士各德國人聯(lián)合會于本月9日、10日和11日在伯爾尼這里舉行了代表大會，會上決定建立彼此間的永久的聯(lián)合，并確定伯爾尼聯(lián)合會[396]為區(qū)部聯(lián)合會。

本中央委員會現(xiàn)在通知你們，聯(lián)合已經(jīng)建成。

其次，中央委員會通知你們，代表大會決定同三月同盟進行通訊聯(lián)系。由于我們共同章程第一條的規(guī)定，不能同三月同盟建立更密切的聯(lián)系，因為瑞士各聯(lián)合會在這一條中明確表示贊成民主社會共和國[397]。

再次，代表大會委托我們通知你們，代表大會堅決反對德國帝國中央政權對瑞士所采取的措施[398]。這些既不公正又令人可笑的措施不僅在整個歐洲面前敗壞了德國的聲譽，而且對我們，在瑞士的德國工人來說特別有害，因為它危害到我們的物質(zhì)生活狀況，使我們德國民主派在我們的朋友，瑞士民主派面前處于被人誤解的地位。

我們希望，三月同盟的任何一個議員能利用最近的合適時機，把瑞士德國工人的這種正式觀點通知所謂國民議會[399]。

我們等待著你們的材料和來信。

敬禮和兄弟情誼。

瑞士德國工人聯(lián)合會中央委員會

［信的背面寫著］

美因河畔法蘭克福議員特留茨什列爾先生收

注釋：

[395]恩格斯的這封致三月同盟的信是他作為中央委員會的委員受瑞士德國人聯(lián)合會的伯爾尼代表大會的委托寫的（見注388）。在1848年12月10日代表大會的會議上，在討論到與小資產(chǎn)階級的三月同盟（見注140）建立聯(lián)系問題時，斗爭激烈起來。盡管伯爾尼工人聯(lián)合會的代表根據(jù)三月同盟這個組織不是站在共和派立場這個理由，發(fā)言反對同三月同盟通訊，但仍然通過了給三月同盟寫信的決定。這個文件的全文在12月11日的會議上被批準。恩格斯在起草這信時，不得不考慮到代表大會的決定。但是他終于使無產(chǎn)階級革命家和《新萊茵報》對待三月同盟的立場在這個正式文件中得到了反映。例如，他在報道伯爾尼代表大會的決議時強調(diào)指出，新建立的瑞士德國人聯(lián)合會總會的共和主義綱領，使這個組織不可能與三月同盟進行密切合作。——第515頁。

[396]到1848年時，伯爾尼工人聯(lián)合會成了瑞士最大和最有影響的德國工人聯(lián)合會之一，對伯爾尼州許多較小的工人聯(lián)合會起著領導作用。它遵循共和民主綱領，但在很大程度上受著魏特林和波爾恩的影響。工人聯(lián)合會于1849年春季瓦解。——第515頁。

[397]根據(jù)伯爾尼代表大會上所通過的瑞士德國人聯(lián)合會總會的章程第一條，新組織的宗旨是“以社會民主主義精神和共和主義精神教育會員，并且以一切合法手段，力求做到使社會民主主義和共和主義的原則和設施得到德國人的承認，并得以實現(xiàn)”。——第516頁。

[398]臨時中央政權由帝國攝政王（奧地利大公約翰）和帝國內(nèi)閣組成，它是按照1848年6月28日法蘭克福國民議會的決定建立的。臨時中央政權雖然沒有自己的預算和軍隊，沒有任何實力，但仍然幫助了德意志各邦君主實行反革命政策。關于中央政權因在瑞士的德國共和主義流亡者的活動而對瑞士政府提出的要求，見弗·恩格斯《德意志中央政權和瑞士》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第52—62頁）。——第516頁。

[399]指德國三月革命以后召開的國民議會，議會于1848年5月18日在美因河畔法蘭克福開始開會。國民議會的主要任務是消除德國的政治上的四分五裂和制定全德憲法。但是由于自由派多數(shù)人的懦怯和動搖，由于小資產(chǎn)階級左翼的不堅決和不徹底性，議會害怕接管國家的最高政權，并且在德國1848—1849年革命的主要問題上不能采取堅決的態(tài)度。議會不敢動員人民的力量去反擊反革命的進攻和捍衛(wèi)它所制定的帝國憲法；1849年6月18日國民議會就不再存在了。——第516頁。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷