恩格斯以瑞士工人聯(lián)合會中央委員會名義致斐維聯(lián)合會[387] 1848年12月25日左右
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1848年12月[25日左右]于伯爾尼
致斐維聯(lián)合會
朋友們,兄弟們:
我們以代表大會選出的中央委員會的名義回答你們12月7日的來信。[388]因為代表大會已經擬定各個聯(lián)合會聯(lián)合的基本原則,所以我們不打算談你們對蘇黎世聯(lián)合會[389]的指責,而直接回答你們信中涉及已形成的集中統(tǒng)一的各個問題。
你們首先要求,代表大會也要考慮個別聯(lián)合會僅僅用書信方式所進行的投票,而且還引用了民主原則。代表大會討論了這個問題,考慮了你們所提出的理由,但是認為,不能同意這種做法。大會認為,如果這樣,就根本用不著召開任何代表大會,只要各聯(lián)合會向中央委員會寫信,然后中央委員會計算票數,宣布結果就行了。這大概也就是各聯(lián)合會迄今為止進行聯(lián)系而又一無成效的方式方法,而代表大會卻在幾天之內就能輕而易舉地把事情辦妥。這正是因為,通過幾個小時的口頭討論,會比多年的通信獲得更大的效果,更容易達成協(xié)議。沒有派代表的聯(lián)合會不能參加代表大會的討論,他們不能聽到贊成和反對的理由,而正因為這些理由最后要決定投票的結果,所以他們自然也就無法進行投票。否則任何時候都不可能產生一個多數。盡管你們認為這是不民主的,但是我們認為,你們在這方面的意見,任何時候在世界上任何一個民主國家內都是行不通的,而行得通的始終是我們的意見:在美國、瑞士、法國以及其他一切比較早的民主國家里,始終奉行這樣的原則:沒有派代表,就不能投票。況且代表大會考慮到讓每個聯(lián)合會將來都能派出自己的代表,已經決定承擔代表們的全部費用。就連這一次代表大會你們也許是能夠派代表參加的;洛桑聯(lián)合會也缺少派代表的費用,就讓一個在伯爾尼的公民作為代表,并且給他發(fā)出了指示[390]。
到目前為止,瑞士各聯(lián)合會之間還沒有怎么統(tǒng)一起來,這確實是令人遺憾的;同樣令人遺憾的是,關于中央聯(lián)合會居然提出了那樣多的相互矛盾的建議。正因為如此,蘇黎世聯(lián)合會建議召開一次代表大會,是一個很好的主意。蘇黎世聯(lián)合會所起草的臨時章程,自然只是一個建議,它必須經代表大會通過,而且你們從隨函附去的記錄抄本中可以看出,已作了重大修改。但是現(xiàn)在,當由于十個不同聯(lián)合會的代表的協(xié)商,至少已經有了一個開端的時候,非常希望沒有派遣代表的聯(lián)合會參加已經開始的集中統(tǒng)一行動,并象派出代表的聯(lián)合會幾乎都在這點或那點上放棄了自己的意見而服從多數的決議那樣做出讓步。沒有相互間的讓步,我們就永遠什么事情也做不成。
你們關于把軍人聯(lián)合會“自助者”[391]宣布為中央聯(lián)合會的建議,大會進行了非常認真的討論,但是被否定了。軍人聯(lián)合會“自助者”按照這里的法律(志愿兵法)是一個被禁止的組織,因此,其他聯(lián)合會本身加入這個組織就同樣有被解散和沒收財產的危險。其次,軍人聯(lián)合會只愿作一個軍事性的組織,而不把代表各聯(lián)合會進行社會民主主義宣傳并與德國進行通訊聯(lián)系看做是自己的職責。柏林中央委員會和萊比錫的工人委員會[392]即使在無可非難的問題上也不會貿然同軍人聯(lián)合會進行通訊聯(lián)系,因為這樣做本身會有被解散和逮捕的危險;同樣,軍人聯(lián)合會也不會同這些委員會進行經常的通訊聯(lián)系,因為這樣會招致瑞士當局對自己的最殘酷的迫害。我們首先要力求達到的集中統(tǒng)一,應該不給政府以任何借口來對流亡者進行新的迫害,使別人無法進行挑剔,這種集中統(tǒng)一因此也就能完成它所面臨的任務。甚至連俾爾的代表[注:施坦道。——編者注]也有這種看法,他反對把中央聯(lián)合會的職權轉交給軍人聯(lián)合會理事會。不過,對于任何人來說,加入軍人聯(lián)合會,當然都是自由的。只是希望各聯(lián)合會本身不要加入,這樣在發(fā)生新的迫害時,就不會連累到聯(lián)合會,而只涉及個人。
我們依次回答了你們信中所提的各個問題,現(xiàn)隨信附上大會的記錄,讓你們了解代表大會的其他決議;我們以代表大會的名義,并受大會的委托,要求你們加入德國各聯(lián)合會已經形成的聯(lián)合行動,并盡快地把你們是否愿意參加的決定通知我們。
我們再一次向你們呼吁:你們應該象其他聯(lián)合會過去已經做了而且將來也會這樣做的那樣,為了顧全主要的事情,在次要的問題上作出讓步;你們應該參加到許多聯(lián)合會花了不少經費和時間才建立起來的聯(lián)合核心中來。只有我們大家團結起來,忘掉過去發(fā)生的事情,不容許因為微小的意見分歧而繼續(xù)分裂下去,那這種聯(lián)合核心才會帶來好處!
敬禮和兄弟情誼。
受代表大會的委托
中央委員會
來信請寄:伯爾尼克菲希巷109號恩·貝格爾先生收。
注釋:
[387]由于警察的迫害不得不暫時離開德國的恩格斯,在瑞士各城市、特別是在洛桑和伯爾尼居留期間,同當地的工人聯(lián)合會和民主聯(lián)合會建立了密切的聯(lián)系。他以洛桑聯(lián)合會的代表資格參加了1848年12月在伯爾尼舉行的瑞士德國人聯(lián)合會第一次代表大會(見注390)。——第511頁。
[388]指1848年12月9—11日在伯爾尼舉行的瑞士德國人聯(lián)合會第一次代表大會。在這次代表大會上有瑞士許多城市的民主聯(lián)合會和工人聯(lián)合會的代表參加。代表大會通過了瑞士德國人聯(lián)合會總會的章程,根據章程,領導總會的應該是中央聯(lián)合會(伯爾尼的工人聯(lián)合會被選舉為中央聯(lián)合會),而行使日常領導的則是五人組成的中央委員會。12月14日選出的中央委員會有弗·恩格斯參加,他擔任了書記的職務。
斐維聯(lián)合會在其12月7日的信中表示反對蘇黎世的德意志民主民族聯(lián)合會所提出的一系列建議,并且在信中建議,俾爾的軍人聯(lián)合會(見注391)行使對新總會的領導。在1848年12月10日代表大會會議上討論了斐維聯(lián)合會致代表大會的信。中央委員會被委托寫復信,說服斐維聯(lián)合會放棄自己的要求,參加新建立的總會。——第511頁。
[389]指1848年4月成立的民主派組織,蘇黎世的德意志民族聯(lián)合會,該組織的成員有資產階級知識分子的代表,以及旅居瑞士的德國工人。聯(lián)合會是受小資產階級民主派(弗呂貝爾、盧格)影響的。1848年夏季,民族聯(lián)合會加入了根據美因河畔法蘭克福第一次民主派代表大會的決定而建立的德意志民主聯(lián)合會的組織。1848年8月,民族聯(lián)合會向瑞士所有的德國人聯(lián)合會號召建立聯(lián)合組織和召開代表大會。——第511頁。
[390]指1848年11月起旅居伯爾尼的恩格斯。洛桑工人聯(lián)合會于1848年12月8日把恩格斯選為代表大會代表的委托書和指示(見《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第681—682頁)寄給恩格斯。洛桑聯(lián)合會的領導人格·施奈貝爾格、克·哈夫和邦格特于1848年12月8日就這一點寫信給伯爾尼工人聯(lián)合會說:“由于斐維聯(lián)合會(它只承認俾爾聯(lián)合會為中央機關)的冷淡態(tài)度,我們不能派遣代表。所以我們決定給我們的朋友恩格斯以全權。如果他不出席,則其全權轉交給朋友弗羅斯特。”——第512頁。
[391]軍人聯(lián)合會(Wehrbund)“自助者”是由民主運動和工人運動的著名活動家約翰·菲力浦·貝克爾于1848年秋季創(chuàng)立的。聯(lián)合會的中央委員會設在俾爾(伯爾尼州);歸附它的是瑞士各城市主要由手工業(yè)者組成的各個聯(lián)合會。軍人聯(lián)合會遵循小資產階級民主主義的方針,認為自己的任務是聯(lián)合瑞士所有的德國人志愿隊,以期在德國建立共和國。它的組織正象他本身的名稱所表明的那樣,是在法國和意大利的秘密團體的影響下形成的,因而帶有密謀的性質。瑞士當局在德意志聯(lián)邦議會的壓力下對貝克爾以及軍人聯(lián)合會的其他組織者進行了司法追究。結果,貝克爾被判決從伯爾尼州驅逐出境,為期一年。——第513頁。
[392]指1848年10月26日至30日在柏林舉行的第二次民主派代表大會所選出的德國民主主義者中央委員會。委員會成員有德斯特爾、賴辛巴赫、赫克扎梅爾。
指設在萊比錫的由斯蒂凡·波爾恩領導的德國工人中央委員會。它是在1848年8月23日—9月3日在柏林舉行的工人代表大會上選出的。在斯蒂凡·波爾恩影響下制定的代表大會綱領,向工人提出的任務是力求實現(xiàn)一系列狹隘的職業(yè)上的要求,因而使工人離開革命斗爭。——第513頁。
出處:馬克思恩格斯全集第27卷
本欄目所有文章僅供在線閱讀及學習使用。任何媒體、網站或個人不得轉載、轉貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。
已有0人發(fā)表了評論