恩格斯致馬克思 1851年12月10日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1851年12月10日于曼徹斯特

親愛的馬克思：

在這多事的危機中大人物們在干些什么？據(jù)說，路·勃朗在法國被逮捕了，但可惜未見得確實，我們是了解我們的小個子的。不過，自從巴黎起義一無成就以來，我很高興第一次風(fēng)暴已經(jīng)過去。無論我們已經(jīng)變得多么遲鈍，在這樣的時刻，總還是多少被舊日的政治狂熱所控制，總要對這類事件的結(jié)局發(fā)生一定的興趣。當(dāng)這次大事變爆發(fā)的時候，我正在研究人種問題，現(xiàn)在至少又可以繼續(xù)研究了。

盡管如此，這里或者利物浦都沒有恢復(fù)信任?，F(xiàn)在只有彼·歐門的樂觀和信仰拿破侖的程度，同他在四天以前悲觀和消沉的程度一樣。一般說來，這里的資產(chǎn)階級還是非常聰明的，他們對這出很快就會結(jié)束的拿破侖笑劇，是不抱信心的。但是整個這種臭事會有什么結(jié)果呢？拿破侖當(dāng)選，這是沒有問題的；資產(chǎn)階級沒有選擇的余地，而且誰去檢查選票呢？給這個冒險家多加票數(shù)的辦法是非常有誘惑力的，而法國有產(chǎn)階級的卑鄙無恥，他們對最微小的成就的奴性崇拜，對任何權(quán)力的阿諛奉承，這一次暴露得比以往任何時候都明顯。但是這頭蠢驢將怎樣統(tǒng)治呢？他得到的選票將比1848年少，這是很明顯的，也許總數(shù)只有三百到三百五十萬張選票；這在信譽上已經(jīng)是一個危險的失敗。任何財政上和捐稅上的改革都是不可能的，一是因為缺少金錢，二是因為一個軍事獨裁者只有在勝利的對外戰(zhàn)爭中，在以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的情況下才能實行這種改革，而在和平時期，不僅沒有任何富余的錢，而且還要把更多的錢花在軍隊上，三是因為拿破侖太愚蠢。他還有什么辦法嗎？打仗？打誰，打英國嗎？或者，搞通常的軍事專制？這種專制在和平時期必然會引起新的軍事政變并會促使在軍隊中出現(xiàn)國民議會的各個黨派。沒有任何出路，這個笑劇必然自行垮臺。如果再出現(xiàn)商業(yè)危機，那就不堪設(shè)想了！

路易－拿破侖胸懷某種“大志”，這一點我從來沒有懷疑過。但是我很想知道，這將是怎樣一種荒謬的東西。拿破侖觀念[302]的發(fā)展將達到很高的程度，但一遇到最普通的障礙，就將一蹶不振。

在這整個事件當(dāng)中，暴露得相當(dāng)明顯的是，紅色黨人躲開了，完全躲開了?，F(xiàn)在要找理由去原諒他們沒有群起而反抗，那是沒有意義的。今后的幾個月可以看得出，在法國是否出現(xiàn)了懈怠現(xiàn)象，以至非得有多年的安定才能給紅色黨人造成一個新的1848年。但是另一方面這種安定從何而來呢？

我看這個骯臟事情只有兩個出路：

或者是，在軍隊中有代表的“秩序黨”各派現(xiàn)在取代“無政府主義者”的地位，也就是說，造成一種無政府狀態(tài)，其結(jié)果終將使紅色黨人和賴德律－洛蘭能以教主的姿態(tài)出現(xiàn)，象現(xiàn)在的路易－拿破侖一樣；或者是路易－拿破侖廢除酒稅，并被說服進行一些資產(chǎn)階級的改革；不過從哪里得到金錢和權(quán)力來進行這些改革，就很難說了。在后一種、極少可能出現(xiàn)的情況下，他可能站得住腳。

你對此有什么看法？

你的  弗·恩·

注釋：

[302]拿破侖觀念是暗示路易·波拿巴的著作《拿破侖觀念》。該書1839年在巴黎出版。——第408頁。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷