恩格斯致馬克思 1851年8月21日
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦
1851年8月21日于曼徹斯特
親愛的馬克思:
你要我寫的那篇文章[注:弗·恩格斯《德國的革命和反革命》第一篇。——編者注]隨信寄去。由于各種情況的同時影響,這篇東西寫得不好。首先,從星期六以來,為了來個多樣化,我鬧了點病。其次,我沒有任何材料,只好完全憑記憶信筆寫了一通。還有,時間短促,工作又是約定了的,而對于這家報紙[注:《紐約每日論壇報》。——編者注]及其讀者的狀況又幾乎毫無了解,因此,也就不可能有什么合適的計劃。最后,這一組文章的原稿不能全部留在手邊以照顧一下前后的行文,因此為了避免后面幾篇文章中出現(xiàn)重復(fù),就必然使文章的開頭寫得多少有些拘泥于條理。由于這一切,再加上我很久不寫文章了,所以這篇東西寫得十分枯燥,如果說還有什么可取之處的話,那就是英文還比較流暢,這是由于我八個月以來已經(jīng)養(yǎng)成了幾乎完全用英文講話和閱讀的習(xí)慣??傊?,這篇東西由你隨便處理吧。
蒲魯東的書[注:比·約·蒲魯東《十九世紀(jì)革命的總觀念》。——編者注]我已經(jīng)讀完了一半,我認(rèn)為你的看法完全正確。他訴諸資產(chǎn)階級,他回到圣西門那里去以及在批判部分的成百件其他事情,都證明:他把產(chǎn)業(yè)階級,資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級,看成實質(zhì)上相同的階級,他認(rèn)為,只是由于革命沒有完成,它們之間才發(fā)生對抗。假哲學(xué)的歷史結(jié)構(gòu)是十分清楚的:革命前,產(chǎn)業(yè)階級處于自在的狀態(tài),從1789年到1848年處于對抗的狀態(tài):否定;蒲魯東的合題要一舉解決這一切。我覺得,所有這些是想從理論上拯救資產(chǎn)階級的最后的嘗試;我們關(guān)于物質(zhì)生產(chǎn)是決定性的歷史動因、關(guān)于階級斗爭等等的論點,有很大一部分被他接受了,但大多數(shù)都被歪曲了,他在這個基礎(chǔ)上,利用假黑格爾主義的魔術(shù),制造了把無產(chǎn)階級反過來納入到資產(chǎn)階級中去的假象。合題的部分我還沒有讀到。在對于路·勃朗、羅伯斯比爾和盧梭的抨擊中,有時也有一些不錯的見解,但是總的說來,再也沒有什么東西比他對政治的批判更高傲而平淡的了,例如,在他談到民主的時候,在他完全同《新普魯士報》和整個舊歷史學(xué)派[262]一樣在人數(shù)上高談闊論的時候,以及在他恬不知恥地想根據(jù)小學(xué)生的瑣屑的實際考慮來建立一整套體系的時候,就是如此。他認(rèn)為,“權(quán)力”和“自由”是互不相容的對立物,任何政體都不能提出充分的道義上的理由,使他必須服從它,這思想可真夠偉大?。√煅?,那末權(quán)力還有什么用處呢?
此外,我相信艾韋貝克先生已經(jīng)把他翻譯的《宣言》[注:卡·馬克思和弗·恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》。——編者注],可能還把你在《評論》上發(fā)表的那些文章[注:卡·馬克思《法蘭西階級斗爭》。——編者注]的譯文也交給蒲魯東了。有許多重要的思想無疑是從那里偷來的,例如,政府不過是一個階級鎮(zhèn)壓另一個階級的權(quán)力,它將隨著階級對立的消失而消失。其次是關(guān)于1848年以來的法國運動的許多重要思想。我不認(rèn)為,這一切都是他在你反對他的那本書[注:卡·馬克思《哲學(xué)的貧困》。——編者注]里找到的。
過幾天,等我把這個東西讀完后,再來詳談。另外,維爾特最近幾天要到這里來,他象往常一樣突然跑到布萊得弗德去了。因此,蒲魯東的書可能要在我這里多放兩三天。
請告訴魯普斯[注:威廉·沃爾弗。——編者注],我已經(jīng)和瓦茨談過,他將盡量幫忙替魯普斯在這里找個事干,而且看來很有希望。瓦茨認(rèn)為,憑魯普斯曾經(jīng)擔(dān)任帝國議會議員的資格[263],在這里找事毫無問題。他認(rèn)識各種各樣的具有自由主義色彩的教師和牧師,既然他愿意出力,那一定能夠有點結(jié)果。我將在這方面為他鼓一鼓勁;再有消息,我馬上就告訴魯普斯。不過,無論如何這個瓦茨決不比其他類型的庸人差。由于他是一個英國人、社會主義者、醫(yī)生和家長,所以,人們覺得,他七年以來一直不喝酒,而且甚至想要成為一個司徒盧威式的吃青草的東西,這畢竟是個長處。可是,他的妻子卻大吃大喝兩個人的東西。在曼徹斯特這個地方,通常最能交際的人,是平庸的小市民,這是可悲的,但是這是事實。他們喝酒,談淫猥的事,都是共和主義者(象馬爾滕斯那樣),他們會使人覺得可笑。
你從德國聽到什么新聞沒有?在漢堡有三個人獲釋,有一個人再次被捕。因此,裁縫幫工諾特榮克的供詞只能得出一個結(jié)論:他是一個秘密的宣傳團體的特使——多么了不起的發(fā)現(xiàn)!
你的 弗·恩·
注釋:
[262]法的歷史學(xué)派是十八世紀(jì)末產(chǎn)生于德意志的歷史學(xué)和法學(xué)中的一個反動流派。——第335頁。
[263]指1848—1849年法蘭克福國民議會,威廉·沃爾弗是這個議會的議員。——第335頁。
出處:馬克思恩格斯全集第27卷
已有0人發(fā)表了評論