恩格斯致馬克思 1851年4月11日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1851年4月11日［于曼徹斯特］

親愛的馬克思：

我本來以為今天終將寫完我的長篇戰(zhàn)略論文[注：弗·恩格斯《1852年神圣同盟對法戰(zhàn)爭的可能性與展望》。——編者注]。但是，一方面由于拖延，一方面由于必須查考一些細節(jié)，同時又由于這篇文章比原來預(yù)計的要長，所以今天到深夜也未必能寫完。另外，此文完全不適于出版，它只能作為私人通訊，作為我自己的一種練習(xí)。

關(guān)于威靈頓，我也開始逐漸有所了解。這個固執(zhí)、倔強和頑固的英國人，有著足夠的理智和他的民族所具有的利用資源的一切才能；他思考徐緩，行動謹(jǐn)慎，不論有多大幸運都從來不指望僥幸的偶然事件。如果這種“理智”能達到天才的程度，他就會是一個天才了。他所做的一切事情都十分標(biāo)準(zhǔn)，但卻沒有一件是卓越的[注：俏皮話：《musterhaft》——“標(biāo)準(zhǔn)”，《meisterhaft》——“卓越的”。——編者注]。象他這樣一個將軍，似乎是專為英國軍隊而生的，這個軍隊的每個兵士，每個少尉，在他們各自的范圍內(nèi)都是一個小威靈頓。他也了解他的軍隊，了解他們在防御中的頑強堅持精神，這種精神是每個英國人從拳擊場帶來的，它使英國軍隊在八小時緊張的防御后（任何其他的軍隊在這種場合都會垮掉的），還能發(fā)起有力的攻擊，而在這些攻擊中，靈活性的不足可以由動作的一致性和持久性來彌補。在滑鐵盧防御戰(zhàn)[217]中，如果沒有三萬五千名英國軍隊作核心，任何一支軍隊都不可能支持到普軍到達的時候。

此外，在西班牙戰(zhàn)爭中，威靈頓對拿破侖的軍事學(xué)術(shù)，比其他那些被拿破侖用這種軍事學(xué)術(shù)的優(yōu)越性狠狠教訓(xùn)過的民族都領(lǐng)會得更多。當(dāng)奧軍茫然不知所措，當(dāng)普軍十分驚慌，竟至宣布白癡和天才等同的時候，威靈頓卻能靈活地采取行動，并使自己避免了奧軍和普軍所犯的錯誤。他并不模仿拿破侖的戰(zhàn)法，但是他能夠使法軍極難于對他采用這一套戰(zhàn)法。除了政治原因迫使他犯的錯誤外，他沒有犯任何錯誤。雖然如此，我還沒有發(fā)現(xiàn)他在任何問題上表現(xiàn)過一點天才。納皮爾[注：威·帕·納皮爾《比利牛斯半島戰(zhàn)爭史》。——編者注]自己就指出，威靈頓曾有一些機會采取具有決定意義的天才的突擊，可是他對此連想都沒有想到過。據(jù)我所知，他從沒有利用過這樣的機會。他有他自己的偉大，也就是說，可以算作偉大，而仍然不失其為平庸。他具有軍人的一切素質(zhì)，這些素質(zhì)都得到了很均衡而十分協(xié)調(diào)的發(fā)展，但正是這種協(xié)調(diào)狀態(tài)才使這種種素質(zhì)沒有一種能發(fā)展到真正天才的程度。他是什么樣的軍人，就是什么樣的政治家。他政治上的密友皮爾就是他的某種翻版。他們兩人都是代表托利黨的，這個黨有著足夠的理智，因而能夠很有禮貌地把一個一個的陣地放棄，并溶化于資產(chǎn)階級之中。這是向托列斯-維德拉斯的退卻。[218]威靈頓就是這樣的一個人。

你的  弗·恩·

注釋：

[217]在1815年6月18日的滑鐵盧（培拉爾云斯）會戰(zhàn)中，拿破侖的軍隊被威靈頓指揮下的英荷聯(lián)軍和布呂歇爾指揮下的普魯士軍隊擊潰。——第253頁。

[218]恩格斯把保守的貴族政黨托利黨的某些首領(lǐng)的政治策略同威靈頓在1808—1810年比利牛斯半島戰(zhàn)爭中的軍事戰(zhàn)術(shù)作類比，前者在頑強的對抗之后向資產(chǎn)階級作了一些讓步，后者于1810年指揮英軍撤退到托列斯－維德拉斯（里斯本附近的城市）的筑壘陣地。——第254頁。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷