恩格斯致馬克思 1851年4月3日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

［1851年］4月3日［于曼徹斯特］

親愛(ài)的馬克思：

我的信被拆開(kāi)一事是十分奇怪的。在辦事處里，有可能拆信的只有我們的一個(gè)聽(tīng)差，而我不相信他有這樣的膽量。另外，他只有當(dāng)老希爾不在的時(shí)候才有可能拆信，但我不相信后者會(huì)離開(kāi)辦事處片刻。歐門(mén)家族里沒(méi)有一個(gè)人在城里。這件事自然無(wú)法弄清楚，因?yàn)?，考慮到議會(huì)里關(guān)于流亡者問(wèn)題的質(zhì)詢(xún)，完全可以設(shè)想，這件事是發(fā)生在郵局本身。在此以前我已經(jīng)意識(shí)到，我近來(lái)已引起那個(gè)與其說(shuō)為“歐門(mén)—恩格斯”公司服務(wù)，不如說(shuō)為“歐門(mén)兄弟”公司服務(wù)的聽(tīng)差的懷疑；不過(guò)從懷疑到拆信，尚有很遠(yuǎn)的距離。無(wú)論如何，我今后能夠防止這種事情。即使這個(gè)傻瓜看過(guò)信，也沒(méi)有什么關(guān)系，因?yàn)槿绻蛩阍谑裁磿r(shí)候，譬如當(dāng)我的老頭[注：恩格斯的父親老弗里德里希·恩格斯。——編者注]來(lái)這里的時(shí)候，利用這個(gè)消息，那末他就會(huì)完全暴露自己，以致馬上被驅(qū)逐出去。但是我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，我不相信他有這樣的膽量。

你在前一封信中提出的問(wèn)題，我覺(jué)得還不大清楚。不過(guò)，我覺(jué)得，下面的說(shuō)明可以使你滿(mǎn)足。

商人作為一個(gè)公司，作為一個(gè)利潤(rùn)獲得者，和同一個(gè)商人作為消費(fèi)者——這在商業(yè)中是兩個(gè)完全不同的互相敵對(duì)的人。商人作為公司，可以叫做資本賬目或相應(yīng)地叫做盈虧賬目。商人作為吃、喝、住和生產(chǎn)子女的人，可以叫做家庭費(fèi)用賬目。資本賬目把從商業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到私人腰包的每一分錢(qián)記入家庭費(fèi)用賬目的借方。因?yàn)榧彝ベM(fèi)用賬目只有“借方”，沒(méi)有“貸方”，從而是公司的最壞的負(fù)債者，所以到年終時(shí)，家庭費(fèi)用賬目的借方總額就將構(gòu)成純虧損并從利潤(rùn)中扣除。但是，在進(jìn)行決算和計(jì)算利潤(rùn)率時(shí)，用于家庭費(fèi)用的款項(xiàng)通常被視為仍然存在的，并被視為利潤(rùn)的一部分；例如，十萬(wàn)塔勒的資本獲得一萬(wàn)塔勒的利潤(rùn)，而五千塔勒花費(fèi)掉了，那末，算起來(lái)利潤(rùn)是百分之十；而在把一切都正確地過(guò)了賬之后，下一年的資本賬目中的借方就是十萬(wàn)零五千塔勒。這種手續(xù)本身比我在這里敘述的要復(fù)雜一些，因?yàn)橘Y本賬目和家庭費(fèi)用賬目是很少接觸的，或者只有在年終結(jié)算才接觸，同時(shí)家庭費(fèi)用賬目通常成為起著“經(jīng)紀(jì)人”作用的“現(xiàn)金賬目”的債務(wù)人；不過(guò)最終的結(jié)局正是那樣。

在存在若干股東的情況下，事情是很簡(jiǎn)單的。例如，甲出資五萬(wàn)塔勒，乙也出資五萬(wàn)塔勒，他們獲得利潤(rùn)一萬(wàn)塔勒，各自花費(fèi)掉二千五百塔勒。這樣，年終的平衡表如下（在沒(méi)有虛賬和在單式簿記的情況下）：

甲乙合股中的甲貸方——投資………………………50000塔勒

甲乙合股中的甲貸方——應(yīng)分得的利潤(rùn)……………5000塔勒

———————

55000塔勒

甲乙合股中的借方——現(xiàn)金…………………………2500塔勒

———————

下年度甲貸方…………………………………………52500塔勒

乙的方面也是這樣。而同時(shí)公司在計(jì)算時(shí)總是把利潤(rùn)算作百分之十?？傊倘嗽谟?jì)算利潤(rùn)率時(shí)是忽視股東的生活費(fèi)用的，相反，他們?cè)谟?jì)算因利潤(rùn)而增加資本時(shí)卻把這項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算進(jìn)去。

關(guān)于匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)，只要能找到資料，我是很愿意寫(xiě)的（如果辦得到，寫(xiě)1848—1850年的全部戰(zhàn)爭(zhēng)更好）。《新萊茵報(bào)》只能用來(lái)和奧地利的公報(bào)對(duì)照，而你也知道，這些公報(bào)是多么不完備。單是關(guān)于這一次戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，我就必須有十至十二種；而且即使如此，我也還缺少一件主要的東西：科蘇特的《通報(bào)》。在寫(xiě)戰(zhàn)史方面，如果沒(méi)有關(guān)于兵力、給養(yǎng)和裝備等情況的各種材料，就想加以論述，那是最容易出笑話(huà)的。這一切對(duì)于報(bào)紙是無(wú)所謂的，因?yàn)橐磺袌?bào)紙都是同樣地對(duì)情況了解很差，它們只需要根據(jù)現(xiàn)有的少數(shù)材料作出正確的結(jié)論就行了。但為了在事后能對(duì)各種決定性的場(chǎng)合評(píng)論說(shuō)，在這里應(yīng)當(dāng)怎樣怎樣做，而在那里又如何做得對(duì)，盡管結(jié)果似乎適得其反，——為了做到這一點(diǎn)，我覺(jué)得關(guān)于匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)的材料發(fā)表得還不充分。例如，關(guān)于奧地利軍隊(duì)和匈牙利軍隊(duì)以及它們的各個(gè)軍在每次會(huì)戰(zhàn)和每次重要運(yùn)動(dòng)前的兵力的材料，誰(shuí)會(huì)給我弄來(lái)呢？因此，科蘇特和戈?duì)柹w的備忘錄必須先出版，必須有鄧賓斯基所提出的作戰(zhàn)平面圖的真本。然而，即使根據(jù)現(xiàn)有的資料，還是可以闡明一些問(wèn)題，并且也許可以寫(xiě)成一篇相當(dāng)有意思的論文。現(xiàn)在有一點(diǎn)無(wú)論如何已經(jīng)非常清楚：匈牙利的起義，和1830年波蘭的起義以及1812年的俄羅斯帝國(guó)一樣，在1849年初只是由于冬天才得救的。匈牙利，波蘭和俄國(guó)是歐洲僅有的在冬季不能入侵的國(guó)家。但是，舉行起義總是只能靠周?chē)纳畈豢蓽y(cè)的爛泥而得救，這真是大大的不幸。奧匈之間的事件如果不是在12月而是在5月爆發(fā)，那末就不可能組成一支匈牙利的軍隊(duì)，而這整個(gè)無(wú)謂舉動(dòng)的結(jié)果就會(huì)不多不少完全象巴登事件一樣。我愈是深入地研究戰(zhàn)爭(zhēng)，就愈是鄙視那種英雄氣概；英雄氣概只是一句無(wú)聊的空話(huà)，一個(gè)普通士兵是根本不放在嘴上的。拿破侖只要不是發(fā)表宣言和長(zhǎng)篇演說(shuō)，而是冷靜地說(shuō)話(huà)，他就從來(lái)不說(shuō)什么“光榮的”、“不屈不撓的勇氣”等等，至多不過(guò)說(shuō)：“他打得好”。

然而，如果明年在法國(guó)爆發(fā)革命，神圣同盟[191]至少要進(jìn)到巴黎城下，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。我們的法國(guó)革命家雖然具有淵博的知識(shí)和罕見(jiàn)的精力，但甚至巴黎的堡壘和要塞圍墻能否得到所需要的武器和糧食，也還是個(gè)大問(wèn)題。而只要有兩個(gè)堡壘，例如圣丹尼及其東鄰最近的堡壘，被敵人奪去，那末巴黎和革命就會(huì)在新的事件爆發(fā)之前垮臺(tái)。關(guān)于這一點(diǎn)，我最近要從軍事觀點(diǎn)對(duì)你作詳細(xì)一點(diǎn)的說(shuō)明，同時(shí)將闡述一下能用來(lái)至少削弱敵人入侵的唯一的手段，就是法國(guó)人去占領(lǐng)比利時(shí)的要塞，并采取一種很可疑的暴動(dòng)式的突然襲擊的方法來(lái)占領(lǐng)萊茵河上的要塞。下面這個(gè)形容普魯士墨守成規(guī)的軍事教條和說(shuō)明后來(lái)的耶拿之?dāng)〉鹊仁录男υ?huà)可能使你感到興趣。拿破侖在馬連峨會(huì)戰(zhàn)中表面上冒險(xiǎn)但實(shí)際上卻十分有把握的突擊，竟使老弗里茨[注：弗里德里希二世。——編者注]學(xué)派的畢洛夫?qū)④姡ㄋ呛髞?lái)1813年的那個(gè)畢洛夫的父親或叔父）產(chǎn)生了下列的見(jiàn)解：（1）確立一種建立在謬論基礎(chǔ)上的作戰(zhàn)體系，即不斷以新的瘋狂性舉動(dòng)使敵人“陷入困惑”；（2）和三十年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一樣，步兵不用刺刀，而用長(zhǎng)矛！為了打敗拿破侖，就應(yīng)當(dāng)拋棄火藥，你說(shuō)這是什么道理呢？

你不顧一切要在月底來(lái)這里，我非常高興。但你應(yīng)當(dāng)趁此機(jī)會(huì)把全份《新萊茵報(bào)》帶來(lái)——我將根據(jù)這個(gè)報(bào)紙搞一個(gè)所有德國(guó)民主派蠢驢以及法國(guó)人的案卷；這項(xiàng)工作必須在我們?cè)俅蜗萑肴魏温闊┦虑橹巴瓿?。如果可尊敬的李卜克?nèi)西為了這個(gè)目的（他能夠勝任）到博物館[注：英國(guó)博物館的圖書(shū)館。——編者注]去，查閱柏林、法蘭克福和維也納會(huì)議的表決結(jié)果——那里一定有（在速記記錄稿中），并從中把有關(guān)一切左派的地方摘錄下來(lái)，那就好了。

你知道，我沒(méi)有看過(guò)丹尼爾斯手稿[215]的最后部分[注：見(jiàn)本卷第247頁(yè)。——編者注]。這個(gè)家伙堅(jiān)持“概念”是人與人之間的媒介等等，這是可以理解的；你無(wú)法阻止一個(gè)寫(xiě)生理學(xué)的人不這樣看。他最終總是用下面的論據(jù)當(dāng)救命草：凡是對(duì)人發(fā)生影響的現(xiàn)實(shí)事實(shí)都使人發(fā)生概念，因此對(duì)這些事實(shí)的反應(yīng)在第二回才是這些事實(shí)的結(jié)果，而在第一回則是概念的結(jié)果。對(duì)這種形式邏輯，當(dāng)然沒(méi)有什么好批駁的，問(wèn)題完全取決于他的手稿中的敘述方法——這我就不知道了。我以為最好寫(xiě)信告訴他說(shuō)，他現(xiàn)在知道他的著作的某一部分會(huì)造成怎樣的誤解，希望他加以修改，使他的“真正的”觀點(diǎn)明確起來(lái)。這是你能夠做的一切，否則你必須親自把有問(wèn)題的地方加以改寫(xiě)，這也是不合適的。

請(qǐng)來(lái)信告訴我，你的夫人身體怎樣，請(qǐng)代我致以衷心的問(wèn)候。

你終于把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)搞完了，我很高興。這個(gè)事情確實(shí)拖了很久，而只要你那里有一本你認(rèn)為是重要的書(shū)還沒(méi)有看，你是不會(huì)動(dòng)筆去寫(xiě)的。

你打算出版的兩卷六十印張的書(shū)同出版商交涉得怎樣？如果這事已辦妥，那就可以讓出版商設(shè)法搞到寫(xiě)匈牙利論文必需的東西，——我可以列舉是哪些；必要時(shí)，最后可以用稿酬抵償。還必須有一張匈牙利和特蘭西瓦尼亞的非常好的專(zhuān)門(mén)地圖，如果可能的話(huà)，搞些作戰(zhàn)圖，據(jù)我所知，在以前出版的書(shū)中沒(méi)有這樣的圖，——一張地圖大概要值十五至二十塔勒。我想設(shè)法通過(guò)魏德邁搞到這樣的地圖。順便問(wèn)一下，你是否有他的通訊處？我很想從他那里打聽(tīng)關(guān)于軍隊(duì)的編制和戰(zhàn)術(shù)的軍事參考書(shū)，我在這里恰恰弄不到這種低劣的東西。還請(qǐng)你打聽(tīng)一下，從倍克女士那里或通過(guò)她至少可以弄到關(guān)于匈牙利的什么樣的書(shū)。還在你那里的德克爾的著作[216]，我也需要。

你的  弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[191]神圣同盟——是鎮(zhèn)壓歐洲一切進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的反革命勢(shì)力的聯(lián)盟。它是拿破侖失敗以后，在沙皇亞歷山大一世倡議下于1815年9月26日建立的。參加同盟的，除了奧地利和普魯士以外，還有幾乎所有的歐洲國(guó)家。這些君主負(fù)有在鎮(zhèn)壓革命（不論在那里爆發(fā)）時(shí)互相支援的義務(wù)。——第208、250、278頁(yè)。

[215]指羅·丹尼爾斯的手稿《小宇宙。生理人類(lèi)學(xué)概論》。丹尼爾斯當(dāng)時(shí)在科倫，他把他的手稿寄給馬克思審閱。——第247、251頁(yè)。

[216]指卡·馮·德克爾《從現(xiàn)代作戰(zhàn)觀點(diǎn)來(lái)看小型戰(zhàn)爭(zhēng)?；颍赫撔⌒蛻?zhàn)爭(zhēng)中所有三個(gè)兵種的運(yùn)用和使用》一書(shū)的法譯文，1822年柏林和波茲南版（C．v．Decker．《Der  kleine  Krieg，im  Geiste  der  neueren  Kriegfüh-rung．Oder：Abhandlung  über  die  Verwendung  und  den  Gebrauch  aller  drei  Waffen  im  kleinen  Kriege》．Berlin  und  Posen，1822）。——第252、591頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷