恩格斯致馬克思 1851年2月12日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

［1851年2月12日］星期三［于曼徹斯特］

親愛(ài)的馬克思：

我剛剛在家里看到你的來(lái)信并立刻利用今天的郵班通知你，這個(gè)周末，最遲下周初，我將盡可能把欠朗道夫的一英鎊十先令寄給你，以盡快了結(jié)此事，不再拖下去。我們的朋友朗道夫再一次表現(xiàn)為一個(gè)老太婆，而聰明過(guò)度的路·勃朗的愚蠢的小人的虛榮心的發(fā)展方式，則表明這個(gè)高尚的矮子是個(gè)十足的蠢材。這是好事情。人們?cè)絹?lái)越看出，流亡是一所學(xué)校，在這里，一個(gè)人如果不徹底脫離流亡生活，不滿足于不同所謂“革命黨”發(fā)生任何關(guān)系的獨(dú)立著作家的地位，他就必然會(huì)成為傻瓜、蠢驢或者十足的無(wú)賴。這是一所真正的誹謗和下流的學(xué)校，在這里最蠢的蠢驢會(huì)成為祖國(guó)的頭號(hào)救主。一旦我們?cè)俅斡凶约旱臋C(jī)關(guān)報(bào)，這個(gè)沽名釣譽(yù)的矮子無(wú)論如何將因此而受到懲罰。你知道，我這里手頭上沒(méi)有任何文字材料，因此請(qǐng)你再告訴我?guī)妆灸阒赖挠嘘P(guān)1830—1848年法國(guó)史的資料，而我至少力求通過(guò)寫作使這位野心勃勃的先生處于狼狽境地。此外，我想在我為《人民之友》撰寫的文章中要求——如果你不反對(duì)的話，因?yàn)椴室呀?jīng)把這件事告訴你了——他發(fā)表從馬志尼先生那里收到的關(guān)于歐洲中央委員會(huì)的性質(zhì)和它對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義所持的立場(chǎng)的報(bào)告，同時(shí)我將作必要的暗示，使人能夠明了真相。我們?yōu)槭裁匆蜌饽兀?/p>

哈尼今天會(huì)收到三篇文章，是序言性的，有點(diǎn)冗長(zhǎng)，在某些地方作了溫和的暗示。傷腦筋的是，在英國(guó)無(wú)產(chǎn)者和哈尼的讀者面前攻擊賴德律之流，而又決不同維利希—巴特爾米集團(tuán)混淆起來(lái)，是困難的。因此，沒(méi)有別的辦法，只好針對(duì)這個(gè)集團(tuán)寫幾篇專題文章。這前三篇文章還沒(méi)有什么特別的東西，不如說(shuō)是為哈尼寫的，是為了使他走上正路，沒(méi)有別的目的?？墒?，從第四篇到第九篇，就要對(duì)賴德律、馬志尼、盧格等人發(fā)起連續(xù)進(jìn)攻，并且要盡可能直接和針對(duì)本人。

關(guān)于維利希的事情是很滑稽的。你要注意的只是，設(shè)法拿到這些信[注：見(jiàn)本卷203—204頁(yè)。——編者注]。當(dāng)這個(gè)炸彈爆炸時(shí)，我希望看到他們的道義上的憤怒。從若干時(shí)候以來(lái)，似乎在大磨坊街[160]你們又耳目靈通了，這沒(méi)有任何壞處，至少可以令人開(kāi)開(kāi)心。老實(shí)說(shuō)，我并不認(rèn)為這個(gè)家伙會(huì)如此愚蠢。不過(guò)，自從普魯士政府報(bào)紙披露了可能同瑞士作戰(zhàn)的消息，并且正如在閱兵式上宣布的，后備近衛(wèi)軍將因此保持戰(zhàn)斗狀態(tài)以來(lái)，他現(xiàn)在情緒一定特別激昂。神圣同盟[191]的各國(guó)政府實(shí)際上以不負(fù)責(zé)任的方式給這些富于幻想的蠢驢幫了忙，如果沒(méi)有帕麥斯頓，那末迫在眉睫的“普遍愚蠢的解放”實(shí)際上就會(huì)早半年出現(xiàn)。

你在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的最新發(fā)現(xiàn)，我現(xiàn)在正在最認(rèn)真地反復(fù)思考。今天我沒(méi)有功夫詳談這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)我認(rèn)為這個(gè)發(fā)現(xiàn)是完全正確的。但是數(shù)字不能開(kāi)玩笑，因此我要仔細(xì)地加以研究。

路易－拿破侖真是個(gè)蠢材！為了一百八十萬(wàn)法郎，他把自己對(duì)“選舉法”的疑問(wèn)出賣給了立法議會(huì)，而把自己出賣給了蒙塔郎貝爾，最后錢也沒(méi)有拿到手。[192]這樣一個(gè)冒險(xiǎn)家的確成不了什么事業(yè)。如果他在四個(gè)星期內(nèi)讓狡猾的陰謀家牽著自己的鼻子走，那末第五個(gè)星期他必定讓人家用最愚蠢的方式把他完成的一切破壞無(wú)遺。要么做凱撒，要么克里希[注：克里希是巴黎的債務(wù)監(jiān)獄。這里是套用了一句名言：《Aut  Caesar，aut  nihil》——“要么做凱撒，要么一事無(wú)成”。——編者注]！

不久前我們?cè)谶@里建立了一個(gè)新的地方憲章派組織。這些英國(guó)人在民主程序的范圍內(nèi)比起我們這些率直而膽怯的德國(guó)人來(lái)要不老實(shí)得多。我們一共十三個(gè)人，但馬上決定選舉一個(gè)由十三個(gè)人，即全體出席者組成的委員會(huì)。接著每個(gè)人提名一個(gè)出席者，我自然謝絕了，因此有人提了一個(gè)缺席者代替我。不到五分鐘，這些沒(méi)有官銜的先生們便構(gòu)成了委員會(huì)。而且每個(gè)人都當(dāng)選了，這種滑稽的表演進(jìn)行得十分認(rèn)真，似乎這是理所當(dāng)然的事情。這件事的結(jié)果如何，不久的將來(lái)可見(jiàn)分曉。祝你今天一切如意。

你的  弗·恩·

注釋：

[160]倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)（見(jiàn)注60）設(shè)在大磨坊街，在共產(chǎn)主義者同盟分裂以后，維利希—沙佩爾的擁護(hù)者聚集在這里。1850年夏季，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)內(nèi)關(guān)于策略問(wèn)題的原則分歧更加尖銳化了。1850年8月，馬克思和恩格斯得出結(jié)論說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始普遍高漲的情況下，新的革命在最近一個(gè)時(shí)期是不可能產(chǎn)生的。馬克思主義的奠基人由此而得出結(jié)論說(shuō)，共產(chǎn)主義者同盟在反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)攻的情況下最重要的任務(wù)則是宣傳科學(xué)共產(chǎn)主義思想和為將來(lái)革命戰(zhàn)斗培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命干部。共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)委員維利希和沙佩爾反對(duì)這種冷靜的分析和有科學(xué)根據(jù)的策略。維利希、沙佩爾和他們的擁護(hù)者不考慮歐洲的現(xiàn)實(shí)局勢(shì)而堅(jiān)持立即發(fā)動(dòng)革命的宗派冒險(xiǎn)主義的策略。同盟中央委員會(huì)內(nèi)部在這個(gè)基礎(chǔ)上所發(fā)生的分歧，在8月和9月上半月就已明顯地暴露出來(lái)，而在1850年9月15日的會(huì)議上達(dá)到了最尖銳的程度，在這次會(huì)議上同盟發(fā)生了分裂（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第635—641頁(yè)）。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會(huì)多數(shù)派斷然地譴責(zé)了維利希—沙佩爾的分裂主義集團(tuán)。在這次會(huì)議上，根據(jù)馬克思的提議，中央委員會(huì)的權(quán)力移交科倫區(qū)部委員會(huì)。共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的各地支部一致贊成倫敦中央委員會(huì)多數(shù)派的決定。1850年9月17日馬克思和恩格斯以及他們的擁護(hù)者一起退出了倫敦教育協(xié)會(huì)，因?yàn)閰f(xié)會(huì)大多數(shù)會(huì)員站在維利希—沙佩爾集團(tuán)一邊了。根據(jù)馬克思和恩格斯的指示，新的科倫中央委員會(huì)于1850年12月起草了同盟的新章程（馬克思加了字句的全文，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第626—629頁(yè)）。警察對(duì)同盟盟員的迫害和逮捕，使共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的活動(dòng)實(shí)際上在1851年5月就停止了。科倫共產(chǎn)黨人案件后不久，1852年11月17日，同盟根據(jù)馬克思的提議，宣布解散。——第166、201、203、205、207、209、218、229、255、277、280、283、292、297、344、381頁(yè)。

[191]神圣同盟——是鎮(zhèn)壓歐洲一切進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的反革命勢(shì)力的聯(lián)盟。它是拿破侖失敗以后，在沙皇亞歷山大一世倡議下于1815年9月26日建立的。參加同盟的，除了奧地利和普魯士以外，還有幾乎所有的歐洲國(guó)家。這些君主負(fù)有在鎮(zhèn)壓革命（不論在那里爆發(fā)）時(shí)互相支援的義務(wù)。——第208、250、278頁(yè)。

[192]恩格斯指的是秩序黨代表蒙塔郎貝爾于1851年2月在立法議會(huì)里主張給予總統(tǒng)路易－拿破侖一百八十萬(wàn)法郎的津貼（見(jiàn)注190）。——第208頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。