恩格斯致馬克思 1847年10月25—26日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

布魯塞爾

1847年10月［25］—26日于巴黎

親愛(ài)的巴托羅繆：

我今天才能夠?qū)懶沤o你，因?yàn)槲医裉觳庞袡C(jī)會(huì)看到小個(gè)子路易·勃朗（經(jīng)過(guò)同看門的女人的劇烈斗爭(zhēng)之后）。我同他進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的交談，結(jié)果是小個(gè)子對(duì)一切都表示同意。他十分客氣，十分親切，而且看起來(lái)他最大的愿望就是要同我們建立最密切的關(guān)系。以保護(hù)人自居的法國(guó)人派頭他也是完全沒(méi)有的。我曾經(jīng)寫信告訴他，我是正式受倫敦、布魯塞爾和萊茵地區(qū)民主派的全權(quán)委托，同時(shí)也是以憲章派代表的身分要去拜訪他。他詳細(xì)地打聽(tīng)了各種情況；我對(duì)他描述了我們黨的極其良好的情況，談到瑞士、雅科比和我們同盟者巴登人等等。

我說(shuō)你是領(lǐng)袖：“您可以把馬克思先生看做我們黨（就是說(shuō)，德國(guó)民主派中最先進(jìn)的一派，我在他面前就是這一派的代表）的領(lǐng)袖，并且把他最近出版的反對(duì)蒲魯東先生的著作[注：卡·馬克思《哲學(xué)的貧困》。——編者注]看作我們的綱領(lǐng)”。他對(duì)此十分注意。最后他答應(yīng)在《改革報(bào)》上就你的這本著作發(fā)表意見(jiàn)。他告訴我很多目前工人中的地下運(yùn)動(dòng)的事情；說(shuō)工人們已經(jīng)把他的《勞動(dòng)組織》這本書廉價(jià)印了三千冊(cè)，而且兩星期以后不得不再版了三千冊(cè)；他說(shuō)，工人們現(xiàn)在比任何時(shí)候更革命，不過(guò)，他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，不搞暴動(dòng)，只進(jìn)行有把握獲得成功的決定性打擊等等。此外，他對(duì)于工人顯然也不再抱保護(hù)人的態(tài)度。

“當(dāng)我看到拉馬丁先生的新綱領(lǐng)這種東西時(shí)，我不禁感到好笑！為了正確地判斷法國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀，必須處于能夠了解一切事物的地位，能夠早晨拜訪一個(gè)部長(zhǎng)，午后拜訪一個(gè)商人，晚上拜訪一個(gè)工人。行將到來(lái)的革命完全不同于一切過(guò)去的革命，它要徹底得多，所以老是只反對(duì)君主簡(jiǎn)直是愚蠢”，等等。

歸根到底他是十分殷勤而熱心的。你看，跟這個(gè)人一切都搞得很好，他抱有最良好的愿望。他帶著很大的同情心談到你；他為你們彼此有些冷淡地分手而感到十分遺憾，如此等等。他仍然十分樂(lè)意在巴黎出版德文和法文的評(píng)論雜志。這一點(diǎn)以后也許可以利用。——他問(wèn)到盧格的情況，我對(duì)他說(shuō)了些不愉快的事：“他已經(jīng)成為普魯士議會(huì)的頌揚(yáng)者，而且還是在議會(huì)無(wú)結(jié)果地解散以后”。[94]——“這就是說(shuō)，他倒退了一步？”——“當(dāng)然。”

我同弗洛孔老爹的關(guān)系也十分好。我先是以英國(guó)人代表的身分同他談話，并且以哈尼的名義問(wèn)他，為什么他對(duì)《星報(bào)》那樣冷淡。他說(shuō)，是的，他很遺憾，他原是很想寫一寫該報(bào)的事情的，只是編輯部里沒(méi)有人懂得英文！我提議每星期替他寫一篇文章，他十分樂(lè)意地接受了。當(dāng)我告訴他，我是《星報(bào)》的通訊員時(shí)，他大為感動(dòng)。如果情況繼續(xù)這樣發(fā)展下去，那末一個(gè)月之后我們就能夠贏得整個(gè)這一派了。弗洛孔想從我這里得到一篇關(guān)于憲章運(yùn)動(dòng)的簡(jiǎn)述自己使用，他對(duì)于憲章運(yùn)動(dòng)絲毫不了解。我現(xiàn)在馬上就要到他那里去，設(shè)法把他進(jìn)一步網(wǎng)羅過(guò)來(lái)。我要告訴他，《工場(chǎng)》要求我合作（這是真的，我今晚還要去），如果他，弗洛孔，能夠妥當(dāng)行事，我將加以拒絕。這會(huì)打動(dòng)他那正直的心。——如果我在這里再呆一些時(shí)候，并且能更好地用法文寫作，那末我就要對(duì)《獨(dú)立評(píng)論》下手。

我完全忘記問(wèn)路·勃朗，為什么他沒(méi)有采用你的關(guān)于大會(huì)的文章[95]。如果下次他到我這里來(lái)的話，我一定責(zé)備他。此外，我懷疑他究竟是否收到了你的書[注：卡·馬克思《哲學(xué)的貧困》。——編者注]。他今天完全不能想起這件事。在我快離開(kāi)他那里時(shí)，關(guān)于這件事他也說(shuō)得很含糊。過(guò)幾天我要弄清這件事。他如果沒(méi)有書的話，我把我的一本給他。

瞧吧，小貝爾奈斯在這里四處奔跑，把自己扮演成一個(gè)被所有的人遺棄的“受難者”，而他則“用金錢或者善意的勸告幫助了所有的人”（原話如此），但這個(gè)畜生卻有a  horse  and  gig——一匹馬和一輛輕便馬車！當(dāng)然，這是屬于伯恩施太因的，但這無(wú)關(guān)緊要。正是這個(gè)今天自稱為不幸的、無(wú)錢的受難者，明天卻吹噓自己是唯一會(huì)賺錢的人。他對(duì)于普拉蘭案件[96]已經(jīng)寫了二十一個(gè)印張（?。贿@本書將要在瑞士出版。這本書的主旨是，受難者不是公爵夫人，而是公爵??！對(duì)于他的吹噓受難這一套，我的回答是：要求他把過(guò)去欠我的六十法郎還我。他已經(jīng)變成一個(gè)真正的實(shí)業(yè)家了，并且以此自夸。此外，他還是一個(gè)瘋子。——甚至艾韋貝克對(duì)他也很惱火。

我還沒(méi)有見(jiàn)到卡貝。他似乎為自己能離開(kāi)這兒而高興。他覺(jué)察到，這里的局面已開(kāi)始變得動(dòng)搖不定。弗洛孔愿意開(kāi)始行動(dòng)，而路·勃朗不愿意，這是完全對(duì)的，雖然路·勃朗也參加了各式各樣的事件，并且事先就高興地想到，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)在突然爆發(fā)的革命面前突然失去自己的安全。

我到弗洛孔老爹那里去了一次。這個(gè)好人對(duì)我極為誠(chéng)懇，我用真誠(chéng)的直率態(tài)度向他敘述了我同《工場(chǎng)》的來(lái)往經(jīng)過(guò)，幾乎使他感動(dòng)得流淚。我從《工場(chǎng)》談到《國(guó)民報(bào)》：“當(dāng)我們?cè)诓剪斎麪栍懻撐覀儜?yīng)該去找法國(guó)民主派中哪一派的時(shí)候，我們一致的意見(jiàn)是，必須首先同《改革報(bào)》建立聯(lián)系，因?yàn)樵谕鈬?guó)對(duì)《國(guó)民報(bào)》存在著強(qiáng)烈的和完全有根據(jù)的成見(jiàn)。首先，這個(gè)報(bào)紙的各種民族偏見(jiàn)妨害著它同別人接近”。——“是的，是的，一點(diǎn)不錯(cuò)”，弗洛孔說(shuō)，“這甚至就是《改革報(bào)》創(chuàng)辦的原因；我們從第一天起就宣布：我們不希望侵略別人。”——“而且”，我繼續(xù)說(shuō)道，“如果說(shuō)我可以相信我的先行者（因?yàn)槲覐奈吹健秶?guó)民報(bào)》去過(guò)）的話，那些先生們老是裝出一種愿意保護(hù)外國(guó)人的樣子，而這也是完全同他們的民族偏見(jiàn)一致的；但是我們不需要他們的保護(hù)，我們不要任何一個(gè)保護(hù)者，我們要的是同盟者”。——“對(duì)呀，但是我們完全不同，我們根本沒(méi)有想到這上面去”。——“這是確實(shí)的，因此我對(duì)《改革報(bào)》的先生們的這種態(tài)度只能表示贊揚(yáng)。”

幸虧我向小個(gè)子勃朗提了一下我們的事情?？磥?lái)他已把你的大會(huì)演講稿不知扔到那里了；今天他立即把它找了出來(lái)，寄給了弗洛孔，并附去一封要求立即付印的緊急信。我向弗洛孔解釋了這是怎么一回事；這個(gè)人對(duì)于何故、如何、何時(shí)一概不了解，因?yàn)椴蕸](méi)有作任何說(shuō)明就把演講稿寄給了他。弗洛孔十分惋惜這篇演說(shuō)已經(jīng)過(guò)時(shí)；他完全贊同這篇演說(shuō)，不過(guò)現(xiàn)在是太晚了。然而他要看一看，可否安插在文章中。他說(shuō)，他要盡最大可能去做。

《改革報(bào)》上那篇評(píng)論拉馬丁善良愿望的文章是路·勃朗寫的，這你一定會(huì)看出來(lái)。文章寫得不壞，在各方面都要比老一套的弗洛孔好上一千倍。如果不是恰在此時(shí)他是拉馬丁的競(jìng)爭(zhēng)者，那他攻擊拉馬丁一定更厲害一些。

你看，這些人對(duì)我們是再好不過(guò)了。我同他們的關(guān)系現(xiàn)在就已比艾韋貝克同他們歷來(lái)的關(guān)系要好上十倍?，F(xiàn)在我要完全禁止艾韋貝克為《改革報(bào)》寫稿。他可以滾到《國(guó)民報(bào)》去，在那里同費(fèi)奈迭之流競(jìng)爭(zhēng)去；他在那里是沒(méi)有害處的，同時(shí)什么東西也不會(huì)給他發(fā)表。

接著我還到《工場(chǎng)》去了一趟。我把糾正上一期刊登的關(guān)于英國(guó)工人情況的一篇文章的稿子帶去了，這篇糾正稿也將被發(fā)表[注：弗·恩格斯《英國(guó)的雇主和工人》。——編者注]。這些先生們十分殷勤；我向他們講了一大堆有關(guān)英國(guó)工人等等的趣聞。他們迫切要求我同他們合作，不過(guò)我只是在迫不得已的時(shí)候才會(huì)這樣做。你想想看，總編輯認(rèn)為，最好是由英國(guó)工人致函法國(guó)工人，建議他們反對(duì)自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)和要求在全國(guó)范圍內(nèi)組織勞動(dòng)。多么英勇的自我犧牲??！但他這么一來(lái)甚至在自己人當(dāng)中也把自己弄垮臺(tái)了。

此外，對(duì)這些人，我已經(jīng)用不著作任何讓步。我對(duì)路·勃朗說(shuō)，我們同他們?cè)谝磺袑?shí)際問(wèn)題和時(shí)局問(wèn)題上是一致的；在純理論問(wèn)題上我們也正朝一個(gè)目標(biāo)走；他的著作[注：路·勃朗《法國(guó)革命史》[82]。——編者注]第一卷中所闡述的那些原則，在許多方面同我們的原則是一致的；至于其他的問(wèn)題，他可以在你的著作中找到比較詳細(xì)的敘述。關(guān)于宗教問(wèn)題，我們認(rèn)為是完全次要的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題在任何時(shí)候都不應(yīng)該成為同一黨派內(nèi)的人們互相爭(zhēng)執(zhí)的理由。盡管如此，對(duì)于理論問(wèn)題進(jìn)行友好的討論是完全可能的，甚至是合乎愿望的，對(duì)此他表示完全同意。

魯普斯[注：威廉·沃爾弗。——編者注]曾估計(jì)我很快就會(huì)遇到常務(wù)局[97]的成員，完全叫他說(shuō)對(duì)了。我到這里還沒(méi)有三天，就在意大利林蔭道上跟載勒爾碰了個(gè)滿懷。你們想必早就知道，他已經(jīng)完全失敗了，而且不想回去。他奔跑于各個(gè)法國(guó)的通訊常務(wù)局之間，企圖找個(gè)飯碗。自此以后我就沒(méi)有再遇見(jiàn)過(guò)他，不知道他情況怎么樣了。關(guān)于《改革報(bào)》的事情他如果插手，那就必須拒絕承認(rèn)他。

請(qǐng)你問(wèn)一下該死的伯恩施太德，他不把他的報(bào)紙[注：《德意志—布魯塞爾報(bào)》。——編者注]寄給我是什么意思。我不能夠老是到施特勞賓人[50]那里去找報(bào)紙。如果他推說(shuō)不知道我的地址，就把地址告訴他：新圣馬丁街5號(hào)。一旦有可能，我就寄給他幾篇文章。

在施特勞賓人中間情況是極度的混亂。在我到達(dá)的前幾天，最后的一些格律恩分子（整個(gè)一個(gè)支部）被趕了出去，不過(guò)其中半數(shù)是會(huì)回來(lái)的?，F(xiàn)在我們總共只有三十個(gè)人。我立即建立了一個(gè)宣傳支部，整天奔跑，指點(diǎn)這指點(diǎn)那。我立即被選進(jìn)了區(qū)部，任務(wù)是搞通訊。有二十到三十個(gè)人正待接收入盟。我們很快又會(huì)更加壯大起來(lái)了。對(duì)莫澤斯[注：赫斯。——編者注]，我開(kāi)了一個(gè)很厲害的玩笑（此事請(qǐng)保密）。他的確寫成了一篇絕妙的教義問(wèn)答修正稿。[98]而我就在上星期五的區(qū)部會(huì)議上對(duì)這篇稿子按問(wèn)題逐個(gè)進(jìn)行了分析，我還沒(méi)有來(lái)得及談到一半，大家就表示滿意了。在沒(méi)有任何反對(duì)的情況下，委托我草擬一篇新的教義問(wèn)答[注：弗·恩格斯《共產(chǎn)主義原理》。——編者注]在本星期五的區(qū)部會(huì)議上進(jìn)行討論，并且要背著各支部直接寄往倫敦。當(dāng)然，這件事要嚴(yán)守秘密，否則我們?nèi)家幻饴?，并且?huì)造成一場(chǎng)大鬧。

波爾恩將要到布魯塞爾你們那里去，他是去倫敦的。[99]也許在這封信到達(dá)以前他就到了。他是這樣冒失，竟要經(jīng)過(guò)普魯士，沿萊茵河順流而下，冒著被捕的危險(xiǎn)。在他到達(dá)時(shí)，請(qǐng)給他指點(diǎn)指點(diǎn)，這個(gè)小伙子最能掌握我們的觀點(diǎn)，所以如果給他點(diǎn)訓(xùn)練，他在倫敦也非常有用。

唉，我的天，我差點(diǎn)兒忘記了偉大的海因岑從阿爾卑斯山頂上向我澆下的臟水[100]。真幸運(yùn)，這些東西密密麻麻地刊登在一期上，沒(méi)有一個(gè)人能看到底，連我自己也有好幾次不得不停下來(lái)?yè)Q一口氣。這樣的蠢材！如果說(shuō)，我先前曾經(jīng)說(shuō)他不會(huì)寫，那末，現(xiàn)在必須再添一個(gè)他也不會(huì)讀，而且看來(lái)他連加減乘除也學(xué)得不很好。這個(gè)蠢驢應(yīng)該讀一讀菲·奧康瑙爾在最近一期《星報(bào)》上發(fā)表的給幾家激進(jìn)派報(bào)紙的信[101]，這封信用“你們這些壞蛋”開(kāi)頭和結(jié)尾；這樣他就會(huì)看到，自己在罵人方面是太無(wú)能了。你狠狠地教訓(xùn)一下這個(gè)愚蠢粗笨的家伙吧。你最好是作一個(gè)十分簡(jiǎn)短的回答。我不能親自答復(fù)這種攻擊，這絕對(duì)不可能——除非打他幾個(gè)耳光。

星期二

我的文章[注：弗·恩格斯《英國(guó)的商業(yè)危機(jī)。憲章運(yùn)動(dòng)。愛(ài)爾蘭》。——編者注]已登在《改革報(bào)》上。奇怪的是弗洛孔沒(méi)有改動(dòng)一個(gè)字，這件事使我十分驚奇。

我還沒(méi)有到海涅老爹那里去過(guò)。你可以想象，我是如何要命地忙于所有這些事情，必須拚命奔跑和寫文章。

關(guān)于自由貿(mào)易和保護(hù)關(guān)稅問(wèn)題，我已經(jīng)往愛(ài)北斐特寫過(guò)信，并且每天都期待接到回信。請(qǐng)你馬上回信。問(wèn)候你的夫人和孩子們。

你的  恩格斯

請(qǐng)你一定閱讀一下最近一期《星報(bào)》上登載的奧康瑙爾的反對(duì)六個(gè)激進(jìn)派報(bào)紙的文章，這是一篇有天才的罵人杰作，好多地方超過(guò)科貝特，同莎士比亞相似。

可憐的莫澤斯是怎么搞的，不斷地在報(bào)上發(fā)表關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的后果的幻想？[102]

注釋：

[50]施特勞賓人（Straubinger）是德國(guó)的流動(dòng)的手工業(yè)幫工。馬克思和恩格斯用這種名稱來(lái)稱呼那些在很大程度上還受著落后的行會(huì)意識(shí)和成見(jiàn)支配的德國(guó)手工業(yè)者，這些人抱著反動(dòng)的小資產(chǎn)階級(jí)幻想，認(rèn)為可以從資本主義的大工業(yè)退回到小手工業(yè)去。——第48、55、68、69、75、79、90、113、127、136、169、265、300、307、370、377、393、400、619頁(yè)。

[82]指1846年出版的路·勃朗的著作《法國(guó)革命史》（《Histoire  de  la  Ré-volution  francaise》）第1卷。——第94、113、127頁(yè)。

[94]是指1847年4月11日在柏林開(kāi)幕的普魯士聯(lián)合議會(huì)。議會(huì)因拒絕普魯士政府借款，于同年6月被國(guó)王弗里德里希－威廉四世解散。——第109頁(yè)。

[95]恩格斯指的是把馬克思打算在1847年9月16—18日討論自由貿(mào)易問(wèn)題的布魯塞爾國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)議上要作的講演整理成的一篇文章。馬克思和恩格斯出席了會(huì)議的各次會(huì)議。馬克思準(zhǔn)備發(fā)言，但是會(huì)議的舉辦人，害怕馬克思講話的革命內(nèi)容，趕快結(jié)束了討論。根據(jù)馬克思打算要作的講演整理成的一篇文章，9月29日刊載在布魯塞爾《民主工場(chǎng)報(bào)》上。馬克思的講演全文，由約·魏德邁于1848年部分地譯成德文發(fā)表，題名為《保護(hù)關(guān)稅派、自由貿(mào)易派和工人階級(jí)》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷第282—284頁(yè)）。——第110頁(yè)。

[96]恩格斯指的是轟動(dòng)一時(shí)的法國(guó)元帥普拉蘭公爵于1847年8月殺死他妻子的事件。大官僚的這種罪行引起了法國(guó)社會(huì)各界廣泛的憤慨。——第110頁(yè)。

[97]指通訊常務(wù)局（見(jiàn)注90）。——第113頁(yè)。

[98]在共產(chǎn)主義者同盟第一次代表大會(huì)（見(jiàn)注85）上曾經(jīng)討論了通過(guò)同盟綱領(lǐng)的問(wèn)題。在這次代表大會(huì)以后，共產(chǎn)主義者同盟倫敦中央委員會(huì)（沙佩爾、鮑威爾、莫爾）把《共產(chǎn)主義問(wèn)答》（以問(wèn)答方式）草案分發(fā)給同盟的各個(gè)區(qū)部和支部。這個(gè)帶有空想社會(huì)主義影響痕跡的文件，也象“真正的社會(huì)主義者”莫·赫斯在巴黎擬定的“修正”草案一樣，不能使馬克思和恩格斯?jié)M意。恩格斯起草了與這個(gè)草案相對(duì)立的自己的綱領(lǐng)草稿——《共產(chǎn)主義原理》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷第357—374頁(yè)和本卷第123—124頁(yè)）。——第114頁(yè)。

[99]恩格斯是指波爾恩前往參加共產(chǎn)主義者同盟第二次代表大會(huì)一事（并見(jiàn)本卷第124頁(yè)）。——第114頁(yè)。

[100]指卡·海因岑的《共產(chǎn)主義的“一個(gè)代表”》（《Ein《Repr?sentant》des  Kommunismus》）一文，此文刊載在1847年10月21日《德意志—布魯塞爾報(bào)》第84號(hào)。這篇文章是對(duì)恩格斯的論戰(zhàn)性著作《共產(chǎn)主義者和卡爾·海因岑》一文（也刊登在該報(bào)上）的答復(fù)。1847年10月底馬克思在《道德化的批判和批判化的道德》一文中答復(fù)了海因岑。——第114頁(yè)。

[101]恩格斯是指憲章派領(lǐng)袖奧康瑙爾對(duì)英國(guó)六家激進(jìn)派報(bào)紙的答復(fù)，因?yàn)樗鼈儗?duì)他進(jìn)行了誣蔑宣傳。這個(gè)答復(fù)刊載于1847年10月23日《北極星報(bào)》。關(guān)于此事的詳情，見(jiàn)恩格斯《憲章派土地綱領(lǐng)》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷第375—377頁(yè)）。——第114頁(yè)。

[102]在1847年10月—11月的《德意志—布魯塞爾報(bào)》上連續(xù)刊載了莫·赫斯的《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的后果》一組文章。——第115頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷