[(8)對(duì)論重農(nóng)學(xué)派的各章的補(bǔ)充] [(a)對(duì)《經(jīng)濟(jì)表》的補(bǔ)充意見(jiàn)?？蔚腻e(cuò)誤前提]

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯   　　

[ⅩⅩⅢ—1433]

這是《經(jīng)濟(jì)表》的最簡(jiǎn)單的形式。[128]

(1)貨幣流通(假定每年只支付一次)。貨幣流通的出發(fā)點(diǎn)是花錢的階級(jí)，即土地所有者階級(jí)，他們沒(méi)有任何商品要賣，他們只買不賣。

土地所有者用10億向生產(chǎn)階級(jí)購(gòu)買，把生產(chǎn)階級(jí)用來(lái)付地租的10億貨幣還給生產(chǎn)階級(jí)。(從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的1/5。)他們用10億向不生產(chǎn)階級(jí)購(gòu)買，于是10億貨幣流到不生產(chǎn)階級(jí)手里。(同時(shí)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)品的1/2。)不生產(chǎn)階級(jí)用這10億向生產(chǎn)階級(jí)購(gòu)買食物，于是又有10億貨幣流回生產(chǎn)階級(jí)手里。(從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的另一個(gè)1/5。)生產(chǎn)階級(jí)用這同一個(gè)10億貨幣購(gòu)買價(jià)值10億的工業(yè)品，以此補(bǔ)償他們的“預(yù)付”的半數(shù)。(同時(shí)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)品的另一個(gè)1/2。)不生產(chǎn)階級(jí)[1434]用同一個(gè)10億貨幣購(gòu)買原料。(從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的又一個(gè)1/5。)這樣一來(lái)，20億貨幣流回生產(chǎn)階級(jí)手里。

因而還剩下農(nóng)產(chǎn)品的2/5。1/5以實(shí)物形式消費(fèi)，但是第二個(gè)1/5以什么形式積累起來(lái)呢？這個(gè)問(wèn)題到后面再研究。[108]

(2)即使從魁奈本人的觀點(diǎn)出發(fā)(按照他的觀點(diǎn)，整個(gè)不生產(chǎn)階級(jí)實(shí)際上只不過(guò)是雇傭勞動(dòng)者)，也已經(jīng)可以看出，《經(jīng)濟(jì)表》的前提是錯(cuò)誤的。

這里假定在生產(chǎn)階級(jí)那里，“原預(yù)付”(固定資本)是“年預(yù)付”數(shù)額的5倍。在不生產(chǎn)階級(jí)那里，這一項(xiàng)根本沒(méi)有提及，這當(dāng)然并不妨礙它的存在。

此外，說(shuō)再生產(chǎn)等于50億，是錯(cuò)誤的。從《經(jīng)濟(jì)表》本身來(lái)看，再生產(chǎn)等于70億：生產(chǎn)階級(jí)方面50億，不生產(chǎn)階級(jí)方面20億。

[(b)個(gè)別重農(nóng)主義者局部地回到重商主義的觀點(diǎn)。重農(nóng)主義者要求競(jìng)爭(zhēng)自由]

不生產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)品等于20億。這個(gè)產(chǎn)品是由10億原料(這些原料一部分加入產(chǎn)品，一部分補(bǔ)償加入產(chǎn)品價(jià)值的機(jī)器的損耗)和在原料加工期間被消費(fèi)了的10億食物組成的。

不生產(chǎn)階級(jí)把這全部產(chǎn)品賣給土地所有者階級(jí)和生產(chǎn)階級(jí)，以便第一，補(bǔ)償“預(yù)付”(以原料形式)，第二，取得農(nóng)產(chǎn)生活資料。這樣，不生產(chǎn)階級(jí)就絲毫沒(méi)有留下一點(diǎn)工業(yè)品供他們自己消費(fèi)，更不用說(shuō)利息和利潤(rùn)了。勃多(或列特隆)看到了這一點(diǎn)，他這樣來(lái)解釋：不生產(chǎn)階級(jí)高于產(chǎn)品的價(jià)值出賣他們的產(chǎn)品，因而他們賣20億的東西等于20億減去ｘ。因此，利潤(rùn)，甚至這個(gè)階級(jí)本身所消費(fèi)的、屬于它所必需的生活資料的工業(yè)品，按照上面的解釋，就只被歸結(jié)為這個(gè)階級(jí)把自己商品的價(jià)格抬得高于它們的價(jià)值[129]。可見(jiàn)，重農(nóng)學(xué)派在這里必然回到重商主義體系，回到“讓渡利潤(rùn)”的概念。

因此，他們也認(rèn)為，工業(yè)家之間的自由競(jìng)爭(zhēng)是完全必要的，這樣可以使工業(yè)家不致過(guò)分欺騙生產(chǎn)階級(jí)即農(nóng)業(yè)家。另一方面，這種自由競(jìng)爭(zhēng)之所以必要，是因?yàn)檫@樣就可以使農(nóng)產(chǎn)品賣得一個(gè)“好價(jià)錢”，就是說(shuō)，通過(guò)輸出國(guó)外把農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格抬得高于它原來(lái)的本國(guó)價(jià)格，因?yàn)檫@里假定的是一個(gè)出口小麥等等的國(guó)家。

[(c)關(guān)于價(jià)值不可能在交換中增殖的最初提法]

“每次買都是賣，每次賣都是買。”(魁奈《關(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動(dòng)的問(wèn)答》，德?tīng)柍霭?，[130]第170頁(yè))“買就是賣，賣就是買。”(魁奈，見(jiàn)杜邦·德·奈穆?tīng)枴墩摻茖W(xué)的起源和進(jìn)步》第392頁(yè))[131]

“價(jià)格總是先于買賣。如果賣者和買者的競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有引起任何變化，價(jià)格就仍然是由同商業(yè)無(wú)關(guān)的其他原因所確定的那個(gè)價(jià)格。”(第148頁(yè))[132]

“始終可以假定，它〈交換〉對(duì)于雙方〈當(dāng)事人〉都是有利的，因?yàn)殡p方都保證自己有可能享受他們只有通過(guò)交換才能得到的財(cái)富。但是這里所講的，始終只是具有一定價(jià)值的財(cái)富同具有同一價(jià)值的另一財(cái)富交換，因而，不可能有財(cái)富的任何實(shí)際的增加〈應(yīng)該說(shuō)：不可能有價(jià)值的任何實(shí)際的增加〉。”(同上，第197頁(yè))[133]

明確地把“預(yù)付”和“資本”等同起來(lái)。把資本積累作為主要條件。

“因此，增加資本是增加勞動(dòng)的主要手段，這會(huì)給社會(huì)帶來(lái)最大的好處”等等。(魁奈，見(jiàn)杜邦·德·奈穆?tīng)?，同上?91頁(yè))[134][ⅩⅩⅢ—1434]

注釋：

[108]馬克思在這里和在后面都采用魁奈的說(shuō)法：只有1/5的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品不進(jìn)入流通，而由生產(chǎn)階級(jí)以實(shí)物形式享用。

馬克思在手稿第ⅩⅩⅢ本第1433—1434頁(yè)(見(jiàn)本冊(cè)第405—406頁(yè))和他寫的《反杜林論》第二編第十章中又回過(guò)頭來(lái)談這個(gè)問(wèn)題。他在這一章中對(duì)魁奈關(guān)于農(nóng)業(yè)中流動(dòng)資本的補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn)作了如下詳細(xì)說(shuō)明：“價(jià)值五十億的全部總產(chǎn)品因而掌握在生產(chǎn)階級(jí)的手中，也就是說(shuō)，首先是掌握在租地農(nóng)場(chǎng)主的手中，這些租地農(nóng)場(chǎng)主每年花費(fèi)二十億經(jīng)營(yíng)資本(與一百億基本投資相適應(yīng))來(lái)生產(chǎn)全部總產(chǎn)品。為了補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)資本，因而也為了維持一切直接從事農(nóng)業(yè)的人所需要的農(nóng)產(chǎn)品、生活資料、原料等等，是以實(shí)物形式從總收成中拿出來(lái)的，并且花費(fèi)在新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。因?yàn)椋缜懊嫠f(shuō)，是以一次規(guī)定了的標(biāo)準(zhǔn)的固定價(jià)格和簡(jiǎn)單再生產(chǎn)為前提，所以總產(chǎn)品中預(yù)先拿出去的部分的貨幣價(jià)值，等于二十億利弗爾。因此，這一部分沒(méi)有進(jìn)入一般的流通，因?yàn)檎缫呀?jīng)指出的，任何發(fā)生于每一個(gè)別階級(jí)的范圍之內(nèi)而不是發(fā)生于各階級(jí)相互之間的流通，都沒(méi)有列入表內(nèi)。”(《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第270—271頁(yè))

因此，按照魁奈的說(shuō)法，應(yīng)當(dāng)說(shuō)租地農(nóng)場(chǎng)主以實(shí)物形式補(bǔ)償他們的流動(dòng)資本的那部分產(chǎn)品，占他們的全部總產(chǎn)品的2/5。——第352、406頁(yè)。

[128]馬克思在這雖引用(并略加簡(jiǎn)化)的《經(jīng)濟(jì)表》是魁奈在《經(jīng)濟(jì)表的分析》(德?tīng)柍霭娴摹吨剞r(nóng)學(xué)派》第1部第65頁(yè))中用的那種《經(jīng)濟(jì)表》圖式。——第405頁(yè)。

[129]重農(nóng)主義者勃多在他的《經(jīng)濟(jì)表說(shuō)明》第三章第十二節(jié)(德?tīng)柍霭娴摹吨剞r(nóng)學(xué)派》第2部第852—854頁(yè))發(fā)揮了這一觀點(diǎn)。——第407頁(yè)。

[130]德?tīng)柍霭娴摹吨剞r(nóng)學(xué)派》第一部在這個(gè)標(biāo)題下把魁奈的兩篇問(wèn)答《關(guān)于商業(yè)。Ｈ先生和Ｎ先生的第一次問(wèn)答》和《關(guān)于手工業(yè)者勞動(dòng)。第二次問(wèn)答》合在一起。馬克思的引文取自第一次問(wèn)答。——第407頁(yè)。

[131]馬克思所引的這句話不在杜邦·德·奈穆?tīng)柕闹鳌墩摻茖W(xué)的起源和進(jìn)步》本文內(nèi)，而在內(nèi)容同該著作銜接的《魁奈醫(yī)生的學(xué)說(shuō)，或他的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理概述》一文內(nèi)。——第407頁(yè)。

[132]引文取自魁奈的《關(guān)于商業(yè)的問(wèn)答》。——第407頁(yè)。

[133]取自《關(guān)于手工業(yè)者勞動(dòng)的問(wèn)答》。——第407頁(yè)。

[134]取自《魁奈醫(yī)生的學(xué)說(shuō)》。——第407頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第26（Ⅰ）卷