卡·馬克思和弗·恩格斯的遺稿 關(guān)于愛爾蘭問題的未作的發(fā)言的提綱[380]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

一、引言。處決

自從我們上次開會(huì)以來，我們所討論的對(duì)象芬尼亞運(yùn)動(dòng)已進(jìn)入了一個(gè)新的階段。這個(gè)運(yùn)動(dòng)接受了英國(guó)政府所給予的血的洗禮。曼徹斯特的政治處決使我們想起約翰·布朗在哈帕爾斯渡口的遭遇。[注：以下在原稿中刪去一句：“不過，奴隸主們至少還把約翰·布朗當(dāng)做一個(gè)叛亂者，而不是當(dāng)做一個(gè)普通的刑事犯。”——編者注]它們揭開了愛爾蘭同英國(guó)的斗爭(zhēng)的一個(gè)新時(shí)期。整個(gè)議會(huì)和自由派的報(bào)刊要對(duì)此負(fù)責(zé)。格萊斯頓。

目的：保持偽善的外表，似乎這不是政治性的，而只是一種普通的刑事犯罪。在歐洲，處決產(chǎn)生了恰好相反的印象?？磥?，英國(guó)人還想保持長(zhǎng)期議會(huì)所通過的法令[381]。他們賦予自己一種神圣的權(quán)利，可以在愛爾蘭國(guó)土上反對(duì)愛爾蘭人，而任何一個(gè)愛爾蘭人，要在英國(guó)反對(duì)不列顛政府，就會(huì)被宣布為非法。Habeas  Corpus  Act[382]暫時(shí)停止生效。特別戒嚴(yán)。“紀(jì)事”周刊所舉的事實(shí)。由政府組織的“殺人和暴行”。[383]波拿巴事件[384]。

二、問題

什么是芬尼亞運(yùn)動(dòng)？

三、土地問題

人口的縮減

　　 v\:* { behavior: url(#default#VML) } o\:* { behavior: url(#default#VML) } .shape { behavior: url(#default#VML) }

1846年

1841年——8222664     25年中共縮減    1801年愛爾蘭人口為

1866年——5571971     2650693人       5319867人

————

2650693

1855年——6604665

1866年——5571971     11年中共縮減

—————    1032694人

1032694人

不僅人口有所減少，而且同人口的總數(shù)比起來，聾啞人、盲人、殘廢人、瘋子和癡子的數(shù)量有所增加。

1855年到1866年牲畜總數(shù)的增長(zhǎng)

在1855年到1866年這些年中，牲畜總數(shù)增長(zhǎng)的情況如下：牛增加178532頭，羊增加667675只，豬增加315918頭。如果我們注意到在同時(shí)期中馬減少20656匹，并用1匹馬折合8只羊計(jì)算，那末牲畜增長(zhǎng)的總數(shù)應(yīng)為996877頭，即接近100萬頭。

這就是說，1032694個(gè)愛爾蘭人為大約100萬頭牛、豬、羊所排擠了。被排擠的愛爾蘭人的情況如何呢？移民統(tǒng)計(jì)對(duì)這一問題作了回答。

移民

從1851年5月1日到1866年12月31日移居國(guó)外的共計(jì)1730189人。這種移民的性質(zhì)。

由于農(nóng)場(chǎng)的合并或擴(kuò)大（逐出土地）以及同時(shí)變耕地為牧場(chǎng)，移民的規(guī)模越來越大，并將繼續(xù)擴(kuò)大下去。

從1851年到1861年農(nóng)場(chǎng)總數(shù)減少了120000個(gè)，而面積15英畝到30英畝的農(nóng)場(chǎng)卻增加了61000個(gè)，30英畝以上的農(nóng)場(chǎng)則增加了109000個(gè)（共計(jì)增加170000個(gè)）。農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的減少幾乎完全是1英畝以下的到15英畝的農(nóng)場(chǎng)消失的結(jié)果。達(dá)費(fèi)林勛爵。[注：見本卷第686、693頁(yè)。——編者注]大農(nóng)場(chǎng)數(shù)目的增長(zhǎng)只是表示，所減少的農(nóng)場(chǎng)很大一部分成為較大的農(nóng)場(chǎng)。

這一過程所起的作用

（ａ）對(duì)人口所起的作用

人民群眾的狀況惡化了，已接近于危機(jī)，像1846年那樣的危機(jī)。當(dāng)前的相對(duì)人口過剩已經(jīng)像饑荒前一樣嚴(yán)重。

從馬鈴薯歉收引起饑荒以來，工資提高不過20％。而馬鈴薯的價(jià)格卻幾乎提高了200％；日用必需品的價(jià)格則平均上漲了100％?？死?middot;萊斯利教授在1867年2月9日的倫敦“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”上寫道：

“在21年中人口減少五分之二以后，目前幾乎全島的常規(guī)工資每天只有1先令；而1先令目前所能買的東西并不多于21年前用6辨士所能買到的。由于一般食品價(jià)格的高漲，工人的生活比10年前更壞了。”

（ｂ）對(duì)土地所起的作用

（1）播種面積的縮減

糧食作物面積的縮減：                  飼料作物面積的縮減：

1861—1866年——470917英畝        1861—1866年——128061英畝

（2）各種作物每一法定英畝[注：法定英畝是王國(guó)法律所規(guī)定的英畝，合4047平方米。——編者注]的收獲量的縮減。小麥的收獲量縮減了，而在1847—1865年這一段時(shí)期中收獲量縮減得更多的是（用確切的百分比來表示）：燕麥縮減16.3％，亞麻47.9％，蕪菁36.1％，馬鈴薯50％。有幾年收獲量的縮減還更嚴(yán)重，而總的來說，從1847年起，收獲量是不斷縮減的。

自從大規(guī)模移民以來，土地因不再施肥而變得貧瘠了，這部分是由于農(nóng)場(chǎng)瘋狂地?cái)U(kuò)大，部分是由于在“谷地制”[385]的條件下，租佃者多半不自己為土地施肥，而讓他的雇農(nóng)去施肥。地租和利潤(rùn)在收獲量減少的情況下也一樣能增加。整個(gè)產(chǎn)量總的來說可能減少，但是落入大地主和大農(nóng)場(chǎng)主手中而不歸農(nóng)業(yè)工人所有的、轉(zhuǎn)變?yōu)槭Ｓ喈a(chǎn)品的那一部分產(chǎn)品，以及剩余產(chǎn)品的價(jià)格，卻會(huì)增加。

因此，結(jié)果是：本地居民逐步被排擠，民族生活的源泉——土地逐步惡化和貧瘠。

擴(kuò)大的過程

這一過程只是剛剛開始，但是進(jìn)行得頗為迅速。擴(kuò)大首先打擊的是1英畝以下的到15英畝的那些農(nóng)場(chǎng)。即使100英畝以下的農(nóng)場(chǎng)全部消失，那時(shí)擴(kuò)大的過程也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到在英國(guó)那樣的程度。1864年的情況是這樣：

全愛爾蘭的面積，包括沼澤和荒地，共計(jì)20319924英畝。全部面積的3/5，即12092117英畝，至今仍為1英畝以下的到100英畝的農(nóng)場(chǎng)所占有，掌握在569844個(gè)租佃者手中；2/5的面積，即8227807英畝，則為100英畝到500英畝以上的農(nóng)場(chǎng)所占有，掌握在31927個(gè)土地所有者手中。這樣，要被驅(qū)逐的（只算租佃者和他們的家屬）有2847220人。

這種制度就是1846年饑荒以及目前肉類和羊毛價(jià)格不斷上漲的自然的結(jié)果，這種結(jié)果更因谷物法的廢除而加速產(chǎn)生[386]。

愛爾蘭的清掃領(lǐng)地使愛爾蘭成了英格蘭的隔了一條寬闊的海峽的農(nóng)業(yè)區(qū)，——這里沒有地主，地主們都和他們的家奴一起住在英格蘭。

英國(guó)在愛爾蘭的統(tǒng)治性質(zhì)的改變

國(guó)家只是大地主的工具。逐出土地也被作為一種政治上的懲罰手段。（阿伯康勛爵。英國(guó)。蘇格蘭山區(qū)的蓋爾人[387]。）英國(guó)原來的政策：以英國(guó)移民（伊麗莎白時(shí)代）和圓顱黨[388]移民（克倫威爾時(shí)代）代替被排擠的愛爾蘭人。女王安即位以后的十八世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)政策只須用英國(guó)對(duì)它自己的殖民地愛爾蘭采用的關(guān)稅保護(hù)辦法就可以說明；在這個(gè)殖民地的內(nèi)部，則把宗教信仰變成為財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律基礎(chǔ)。在實(shí)行合并[389]以后是苛刻的地租和土地中間人的制度，但是愛爾蘭人盡管受到極度嚴(yán)重的壓迫，卻仍然是他們自己的土地的握有者。目前這種制度則是無聲無息地、著著實(shí)實(shí)地進(jìn)行著的一種殲滅；政府只是大地主（和高利貸者）的工具。

從這一改變了的情況產(chǎn)生了：

1.芬尼亞運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)：社會(huì)主義的運(yùn)動(dòng)，下層階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。

2.運(yùn)動(dòng)的非天主教性質(zhì)。

在解放天主教徒的斗爭(zhēng)[390]及這一斗爭(zhēng)的領(lǐng)袖丹尼爾·奧康奈爾在愛爾蘭運(yùn)動(dòng)中占主導(dǎo)地位以前，起領(lǐng)導(dǎo)作用的一直是神甫。英國(guó)人關(guān)于教皇政治的可笑的空談。天主教的上層神甫們反對(duì)芬尼亞運(yùn)動(dòng)。

3.沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人作為代表選入英國(guó)議會(huì)。奧康奈爾暴力運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。議會(huì)中的愛爾蘭黨的退化。

4.民族性質(zhì)。歐洲運(yùn)動(dòng)的影響和英國(guó)的語言風(fēng)格。

5.美國(guó)、愛爾蘭、英國(guó)——三個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所；美國(guó)的主導(dǎo)作用。

6.共和運(yùn)動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)是共和國(guó)。

我在這里說明了芬尼亞運(yùn)動(dòng)的特征。

四、英國(guó)人民

人道和正義的問題，但首先是一個(gè)獨(dú)特的英國(guó)問題。

（ａ）貴族和教會(huì)。軍隊(duì)。（法國(guó)，阿爾及利亞。）

（ｂ）在英格蘭的愛爾蘭人。對(duì)工資的影響等。英國(guó)人和愛爾蘭人性格的平衡。愛爾蘭性格。愛爾蘭人的自制。在愛爾蘭國(guó)民教育方面的嘗試。犯罪數(shù)字的縮減。

愛爾蘭的判罪

受審訊者              判罪者

1852年——17678       10454

1866年——4326        2418

1855年以來在英格蘭和威爾士受審訊者的數(shù)字所以減少，部分是由于1855年的刑事法；這一法律使法官在被告同意之下，有權(quán)自己判處短期禁閉，而不必將他們的案件移交法庭開庭審判。

北明翰。英國(guó)人民的進(jìn)步。英國(guó)報(bào)刊的卑鄙無恥。

（ｃ）對(duì)外政策。波蘭等。卡斯?fàn)柪?。帕麥斯頓。

五、挽救的辦法

議會(huì)的無足輕重的措施是毫無意義的。

改革同盟的錯(cuò)誤[391]。

破壞合并應(yīng)成為英國(guó)民主黨派的一個(gè)要求。

卡·馬克思寫于1867年11月26日左右

第一次全文發(fā)表

原文是英文

俄文是按手稿譯的

注釋：

[380]“關(guān)于愛爾蘭問題的未作的發(fā)言的提綱”是馬克思為1867年11月26日總委員會(huì)討論愛爾蘭問題時(shí)準(zhǔn)備的發(fā)言提綱。11月19日開始的在總委員會(huì)上對(duì)愛爾蘭問題的討論（見注195），根據(jù)馬克思的提議，改在下一次會(huì)議上舉行。馬克思準(zhǔn)備在下次會(huì)議上發(fā)言。但是在會(huì)議前不久，在11月23日，三名被判罪的芬尼亞社社員在曼徹斯特被處決。馬克思認(rèn)為，在處決使群情激憤的情況下，這篇準(zhǔn)備好的發(fā)言已經(jīng)不適用了；于是他改讓彼·?？怂拱l(fā)言，而且他認(rèn)為，在這樣一個(gè)嚴(yán)重的時(shí)刻，由總委員會(huì)的英國(guó)委員出面對(duì)愛爾蘭人表示同情并譴責(zé)英國(guó)政府的血腥行為更為合適。以后，馬克思在準(zhǔn)備于倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)中就愛爾蘭問題作報(bào)告（1867年12月16日馬克思所作的報(bào)告的提綱見本卷第506—522頁(yè)，這一報(bào)告的記錄見本卷第637—639頁(yè)）時(shí)，利用了未作的發(fā)言的提綱和準(zhǔn)備時(shí)收集的材料。

1936年莫斯科出版的普·凱爾仁策夫所著“愛爾蘭為獨(dú)立而斗爭(zhēng)”一書中曾經(jīng)從關(guān)于愛爾蘭問題的未作的發(fā)言的提綱中做了一些摘錄。——第499頁(yè)。

[381]指長(zhǎng)期議會(huì)在1652年8月12日，即在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，在1641—1652年愛爾蘭爭(zhēng)取民族解放的起義為英國(guó)鎮(zhèn)壓以后所通過的愛爾蘭組織法令。法令從法律上鞏固了英國(guó)殖民者在愛爾蘭建立的血腥的暴力和恐怖的統(tǒng)治制度，并且準(zhǔn)許英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和“新興的”資產(chǎn)階級(jí)化的貴族大批地掠奪愛爾蘭土地。根據(jù)這一法令，大多數(shù)的愛爾蘭本地居民都犯有“暴亂罪”。“罪犯”中甚至包括那些雖然并沒有直接參加起義但是沒有對(duì)英國(guó)表示應(yīng)有的“忠誠(chéng)”的愛爾蘭人。被宣布為“罪犯”的人按參加起義的情節(jié)分成幾類，分別受到殘酷的鎮(zhèn)壓：判處死刑、驅(qū)逐出境、財(cái)產(chǎn)充公。1653年9月26日，對(duì)愛爾蘭組織法令又補(bǔ)充了一項(xiàng)新的法令，這一法令規(guī)定將財(cái)產(chǎn)被充公的愛爾蘭人強(qiáng)迫移至荒涼的康諾特省和克勒爾郡，并規(guī)定一種制度將充公的愛爾蘭人的土地分配給議會(huì)的債權(quán)人、英國(guó)軍隊(duì)的軍官和士兵。這兩個(gè)法令都鞏固并擴(kuò)大了英國(guó)大地主勢(shì)力在愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。——第499頁(yè)。

[382]Habeas  Corpus  Act——見注356。——第499頁(yè)。

[383]1867年11月19日，英國(guó)女王向議會(huì)致詞時(shí)曾經(jīng)用這幾個(gè)字評(píng)價(jià)芬尼亞運(yùn)動(dòng)，馬克思也就借用這幾個(gè)字形容英國(guó)政府對(duì)愛爾蘭芬尼亞社社員的血腥政策。

“紀(jì)事”周刊（《The  Chronicle》）是英國(guó)的天主教派的周刊，1867—1868年在倫敦出版。——第499頁(yè)。

[384]1840年，路易·波拿巴在布倫發(fā)動(dòng)沒有成功的政變時(shí)，槍傷了一個(gè)政府軍的軍官。恩格斯在1867年11月24日致馬克思的信中談到這一事件，他指出，英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)因同樣的行為（而且是莫須有的罪名）把芬尼亞社社員送上絞架，而同時(shí)對(duì)戴上了皇冠的罪犯——拿破侖第三卻奴顏婢膝，卑躬屈節(jié)。——第499頁(yè)。

[385]“谷地制”是愛爾蘭特有的土地使用制度。在這種制度下，較大的租佃者——通常是投機(jī)中間人——將土地劃成半英畝或一英畝的小塊，以極苛刻的條件轉(zhuǎn)租給最貧困的租佃者或雇農(nóng)。十八世紀(jì)通過一項(xiàng)法令，規(guī)定出租的小塊土地種植谷類作物，“谷地制”（corn-acre

）即由此得名。——第502頁(yè)。

[386]1846年，谷物法的廢除引起了谷物價(jià)格的下跌（由于英國(guó)對(duì)愛爾蘭糧食的需求減少），同時(shí)在愛爾蘭對(duì)羊毛及其他畜產(chǎn)品的需求卻增加了；這促使大地主和富有的農(nóng)場(chǎng)主轉(zhuǎn)而經(jīng)營(yíng)大規(guī)模的畜牧業(yè)，結(jié)果，在十九世紀(jì)中葉導(dǎo)致了把愛爾蘭小租佃者大規(guī)模地逐出土地（“清地”）。——第503頁(yè)。

[387]馬克思在分析“清地”給愛爾蘭農(nóng)民造成的災(zāi)難時(shí)，在這里提到了一個(gè)類似的過程，即十八世紀(jì)到十九世紀(jì)初英國(guó)和蘇格蘭貴族用暴力奪取蘇格蘭山地居民（蓋爾人）的土地。馬克思對(duì)這一過程的評(píng)述見“選舉。——財(cái)政困難。——薩特倫德公爵夫人和奴隸制”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第569—576頁(yè)），以及“資本論”第1卷第24章（“資本論”1953年人民出版社版第1卷第921—925頁(yè)）。——第503頁(yè)。

[388]圓顱黨是十七世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)對(duì)議會(huì)派的稱呼，因?yàn)樗麄儼辞褰掏降牧?xí)慣剪短發(fā)，而不是像騎士黨（王黨）那樣留長(zhǎng)發(fā)。——第503頁(yè)。

[389]見注335。——第503頁(yè)。

[390]解放天主教徒的斗爭(zhēng)是十九世紀(jì)前幾十年中爭(zhēng)取取消對(duì)天主教徒政治權(quán)利的限制的運(yùn)動(dòng)（天主教徒中大多數(shù)是愛爾蘭人）。在愛爾蘭，領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)的是以?shī)W康奈爾為首的自由資產(chǎn)階級(jí)，他們用解放天主教徒的口號(hào)來吸引農(nóng)民群眾。這一運(yùn)動(dòng)于1829年即告結(jié)束，那時(shí)天主教徒獲得了擔(dān)任某些政府職位和選入議會(huì)的權(quán)利；同時(shí)選舉的財(cái)產(chǎn)資格限制卻提高了四倍。英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)企圖用這種手腕來拉攏愛爾蘭資產(chǎn)階級(jí)和信天主教的土地占有者的上層人物，從而分裂愛爾蘭的民族運(yùn)動(dòng)。——第504頁(yè)。

[391]指改革同盟（見注170）拒絕支援愛爾蘭人的民族解放運(yùn)動(dòng)。在1867年11月1日的改革同盟委員會(huì)會(huì)議上通過了資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派提出的決議，對(duì)芬尼亞運(yùn)動(dòng)進(jìn)行指摘。國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)在1867年11月討論愛爾蘭問題時(shí)，對(duì)改革同盟委員會(huì)的這一決議進(jìn)行了嚴(yán)厲的譴責(zé)。——第505頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷