論拉薩爾派工人聯(lián)合會(huì)的解散[248] （補(bǔ)充）

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

在用上面這一標(biāo)題發(fā)表的文章中（見(jiàn)前一號(hào)報(bào)紙）曾引用了恩格斯的小冊(cè)子里面關(guān)于普選權(quán)的一段話[注：見(jiàn)前一篇文章。——編者注]，在這段引文的末尾，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充上這樣的注解：

聯(lián)合會(huì)從拉薩爾那里繼承來(lái)的那個(gè)“人類(lèi)的主席”伯恩哈特·貝克爾，曾經(jīng)對(duì)“馬克思派”，也就是對(duì)馬克思、恩格斯和李卜克內(nèi)西進(jìn)行最卑鄙的侮辱。[注：現(xiàn)在哈茨費(fèi)爾特伯爵夫人——全德工人聯(lián)合會(huì)的費(fèi)爾斯特林格—門(mén)德式的滑稽模擬品[249]的“母親”——在繼續(xù)從事這種高尚的事業(yè)。]現(xiàn)在同一個(gè)貝克爾在其卑劣的抨擊性文章“揭露斐迪南·拉薩爾的悲慘逝世的內(nèi)幕”中（這篇文章暴露了他本人的卑賤人格，而且只是由于其中發(fā)表了一些盜竊來(lái)的文獻(xiàn)才使人感到興趣）又這樣來(lái)“修正”恩格斯了：

“但是為什么不進(jìn)行爭(zhēng)取結(jié)社、集會(huì)和出版的絕對(duì)自由的鼓動(dòng)呢？為什么工人不設(shè)法拋掉反動(dòng)時(shí)期套在他們身上的枷鎖呢？（第133頁(yè)）……只有通過(guò)進(jìn)一步發(fā)展民主主義基礎(chǔ)才能使拉薩爾主義復(fù)活，并使它變成純粹的社會(huì)主義。而要做到這一點(diǎn)，除了其他辦法以外，必須不再吝惜容克地主或富足地主的利益，必須補(bǔ)充和推廣社會(huì)主義理論，把它運(yùn)用于在普魯士人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)城市人口的廣大農(nóng)村工人。”（第134頁(yè)）

讀者可以看出，上述小冊(cè)子的作者（弗·恩格斯）可以對(duì)他所給予自己的敵人的影響感到滿意。

弗·恩格斯寫(xiě)于1868年10月初

載于1868年10月10日“民主周報(bào)”第41號(hào)

原文是德文

俄文譯自“民主周報(bào)”

注釋：

[248]“論拉薩爾派工人聯(lián)合會(huì)的解散”一文的補(bǔ)充沒(méi)有署名發(fā)表在1868年10月10日“民主周報(bào)”第41號(hào)上；這是恩格斯在1868年10月初按馬克思的建議寫(xiě)的；馬克思在1868年9月25日的信中曾提請(qǐng)他注意1868年什萊茨出版的伯·貝克爾的小冊(cè)子“揭露斐迪南·拉薩爾的悲慘逝世的內(nèi)幕”（《Enthüllungen  über  das  tragische  Lebensende  Ferdinand  Lassalle’s》.Schleiz，1868）。——第372頁(yè)。

[249]這里指的是一小批拉薩爾分子，他們?cè)谒?middot;哈茨費(fèi)爾特影響下脫離了全德工人聯(lián)合會(huì)，并于1867年組織了“拉薩爾派全德工人聯(lián)合會(huì)”；該聯(lián)合會(huì)的主席最初是費(fèi)爾斯特林格，后來(lái)是門(mén)德；它在工人當(dāng)中沒(méi)有任何威信，在1872年實(shí)際上已不存在了。——第372頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷