致"社會民主黨人報"編輯部  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

聲明[51]

在貴報第16號上，莫·赫斯先生竟從巴黎對他完全不相識的國際工人協(xié)會倫敦中央委員會的法國委員們亂加懷疑，他說：

“的確看不出，即使倫敦的協(xié)會也有羅亞爾宮[52]的一些朋友參加，這又有什么關系，因為協(xié)會是公開的，云云。”

在過去的一號上，這位莫·赫斯先生在談論“聯(lián)合”雜志[53]時，就曾經對倫敦委員會的巴黎朋友作了類似的誹謗。我們宣布他的誹謗完全是造謠中傷。

不過，使我們感到高興的是，這個事件證實了我們的信念：巴黎的無產階級還像過去一樣毫不妥協(xié)地反對兩種形式的波拿巴主義，即土伊勒里宮[54]式的和羅亞爾宮式的；他們從來沒有想到為了貪圖小便宜而出賣自己的歷史榮譽（或者，也許不應當說“自己的歷史榮譽”，而應當說“自己的作為革命承擔者的歷史的長子繼承權”吧？）我們把這個榜樣介紹給德國工人。

于倫敦和曼徹斯特

卡·馬克思寫于1865年2月6日

第一次發(fā)表于“弗里德里希·恩格斯和卡爾·馬克思1844年到1883年通信集”1913年斯圖加特版第3卷

原文是德文

俄文是按草稿譯的

注釋：

[51]這篇致“社會民主黨人報”編輯部的聲明，是馬克思于1865年2月6日寫成并送給恩格斯簽字的。馬克思和恩格斯把這個聲明作為對施韋澤（他在“社會民主黨人報”上采取向俾斯麥政府獻媚的政策并宣傳對拉薩爾的迷信）的最后警告。寫這個聲明的直接原因是2月1日該報刊登了巴黎記者莫·赫斯的一篇誣蔑國際的法國會員的短文。最初馬克思和恩格斯想寄給“社會民主黨人報”一份更強烈的抗議書，但是他們認為同該報決裂應當不是由于赫斯的短文，而是由于該報的整個政治路線，于是他們寫了這篇聲明。

馬克思和恩格斯的批評使該報不得不多少改變一下自己的調子。1865年2月該報第21號上刊登了莫·赫斯的一篇短文，他在短文中放棄了自己的誹謗性說法。這就使得馬克思和恩格斯不再堅持發(fā)表這篇聲明；同時，正如從1865年2月13日馬克思致恩格斯的信中所看到的，他們決定暫時不再給該報寫稿。1865年2月23日，馬克思和恩格斯發(fā)表聲明同“社會民主黨人報”徹底決裂（見本卷第88頁）。

寄給施韋澤的這個聲明原文沒有被保存下來，聲明是按1865年2月6日馬克思致恩格斯的信中所附的草稿譯的。——第40頁。

[52]暗指拿破侖第三的堂弟約瑟夫·波拿巴（綽號是普隆-普隆），他的官邸設在巴黎的羅亞爾宮。約瑟夫·波拿巴領導了一個波拿巴主義者集團，他們企圖通過廣泛的社會蠱惑宣傳，并通過偽裝成拿破侖第三的政策的反對派來使人民群眾脫離反對現(xiàn)存制度的斗爭。——第40頁。

[53]“聯(lián)合”（《L’Association》）是法國的一家雜志，是受資產階級共和派影響的合作社工人聯(lián)合會的機關刊物。1864年至1866年在巴黎和布魯塞爾出版；編輯部固定地設于巴黎。——第40頁。

[54]暗指拿破侖第三，他住的地方是土伊勒里宮。——第40頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學習使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉載、轉貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。