索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
具有騎士風(fēng)度、對(duì)假拿破侖的榮譽(yù)夢(mèng)寐以求的弗蘭茨-約瑟夫向我們表明,當(dāng)“天生的統(tǒng)帥”[注:雙關(guān)語(yǔ):《angestammter》,既有“天生的”的意思,也有“世襲的”、“繼承的”的意思。——編者注]掌握了指揮權(quán)時(shí),其結(jié)果將會(huì)如何。我們?cè)谏闲瞧谝呀?jīng)看到,奧軍最初本來(lái)應(yīng)當(dāng)占領(lǐng)卡斯提奧涅高地上的陣地,但是卻在大家都有充分的理由期待一次會(huì)戰(zhàn)的時(shí)候,毫無(wú)理由地不戰(zhàn)而放棄了陣地,退到了明喬河?xùn)|岸[注:見(jiàn)本卷第445—446頁(yè)。——編者注]。但是弗蘭茨-約瑟夫還嫌這樣不足以說(shuō)明自己的軟弱無(wú)能和不合邏輯的行為。當(dāng)軍隊(duì)剛一到達(dá)明喬河?xùn)|岸,我們這位“年輕的英雄”就改變了他的決定(因?yàn)閷?duì)于哈布斯堡王朝說(shuō)來(lái),沒(méi)有抵抗就退出戰(zhàn)場(chǎng),是有傷體面的)——命令軍隊(duì)向后轉(zhuǎn),重新渡到明喬河西岸,攻擊敵人!
弗蘭茨-約瑟夫以這樣幼稚的、時(shí)而向后時(shí)而向前的運(yùn)動(dòng)大大地加強(qiáng)了軍隊(duì)對(duì)自己的至圣的統(tǒng)帥的信任之后,就率領(lǐng)軍隊(duì)去攻擊敵人。奧軍最多有15萬(wàn)人;甚至連喜歡說(shuō)實(shí)話的波拿巴也沒(méi)有說(shuō)出比這更大的數(shù)字。奧軍在至少有12英里寬的正面上進(jìn)攻。這樣,每英里(2100步)正面上最多有12500人,當(dāng)正面比較窄時(shí),這一密度在一定條件下當(dāng)然是足夠的,但是在如此寬闊的正面上無(wú)疑就不夠了,而對(duì)進(jìn)攻說(shuō)來(lái)則更不合適,因?yàn)椴徽撛谑裁辞闆r下這一密度都不能保證在個(gè)別的重要地點(diǎn)進(jìn)行足夠強(qiáng)大的突擊。加以敵人無(wú)疑地占有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),因此,奧軍的進(jìn)攻從一開(kāi)始就注定要失??;比較強(qiáng)大的敵人幾乎必定能在任何地方突破進(jìn)攻軍隊(duì)的如此薄弱的隊(duì)形。6月23日星期四,奧軍開(kāi)始了總攻;他們到處都輕而易舉地?fù)敉肆藬耻姷南阮^部隊(duì),占領(lǐng)了波佐倫哥、沃爾塔和圭迪佐洛,并于傍晚推進(jìn)到索爾費(fèi)里諾和卡斯特爾-霍夫勒多。第二天早晨,奧軍又將敵軍前衛(wèi)向后壓縮了一些,而左翼幾乎進(jìn)到基澤河岸,但在這里,他們遇到了敵軍主力,于是會(huì)戰(zhàn)就全面展開(kāi)了。奧軍的兩翼都取得了勝利,特別是右翼,他們狠狠地打擊了和他們對(duì)壘的皮蒙特軍隊(duì)。這里,奧軍顯然是勝利了。但是在中央?yún)s顯出了錯(cuò)誤的部署所造成的后果。索爾費(fèi)里諾這一中央的鎖鑰陣地,經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗最后落到法軍手中,同時(shí)法軍還對(duì)奧軍左翼造成了數(shù)量上的巨大優(yōu)勢(shì)。這兩個(gè)情況迫使弗蘭茨-約瑟夫發(fā)出退卻的命令,弗蘭茨-約瑟夫大概已把自己的全部兵力一直到最后一個(gè)人,都投入了戰(zhàn)斗。奧軍顯然在沒(méi)有受到任何軍隊(duì)追擊的情況下秩序井然地退卻了,并且毫無(wú)阻礙地回到了明喬河?xùn)|岸。
關(guān)于會(huì)戰(zhàn)的詳細(xì)情況的材料,我們沒(méi)有及時(shí)得到,因此在今天的報(bào)上還無(wú)法談?wù)摗5菬o(wú)論如何,對(duì)于奧軍在這一次作戰(zhàn)也非常勇敢這一點(diǎn),是不容懷疑的。這由以下事實(shí)得到證明,那就是奧軍在敵人優(yōu)勢(shì)兵力面前頑強(qiáng)地堅(jiān)持了16小時(shí),特別是他們?cè)跊](méi)有受到敵方任何阻擾的情況下秩序井然地進(jìn)行了退卻。看來(lái),奧軍對(duì)法國(guó)先生們并沒(méi)有什么特別尊敬之感;可能,蒙特貝洛、馬振塔和索爾費(fèi)里諾只不過(guò)使他們相信,在兵力相等的情況下他們不僅能夠?qū)Ω斗ㄜ?,而且能?duì)付自己將軍們的愚蠢無(wú)知的后果。在這樣的決戰(zhàn)中,繳獲30門(mén)火炮和似乎俘獲了6000名俘虜,這對(duì)于一個(gè)勝利者來(lái)說(shuō),是非常渺小的戰(zhàn)果;在許多爭(zhēng)奪村莊的戰(zhàn)斗中,勝利者所取得的戰(zhàn)果也不會(huì)比這更小些。但是,奧軍在對(duì)數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的敵軍作戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)得多么英勇,他們的統(tǒng)帥就又一次表現(xiàn)得多么昏庸無(wú)能。猶豫、動(dòng)搖、朝令夕改——目的好像是在故意瓦解自己軍隊(duì)的士氣,——正是由于這些,弗蘭茨-約瑟夫在3天內(nèi)在自己軍隊(duì)面前無(wú)可救藥地毀了自己。很難想像有什么人比這個(gè)傲慢的年輕人更可憐的了,他竟敢擔(dān)負(fù)起統(tǒng)率軍隊(duì)的重任,而同時(shí)他自己卻像隨風(fēng)搖擺的蘆葦,受著極其矛盾的外來(lái)影響的支配——今天他遵循著老海斯的指示,明天卻又聽(tīng)從與此完全相反的格律奈的建議,今天退卻,明天卻突然轉(zhuǎn)入進(jìn)攻,總之他從來(lái)不知道自己要做什么。不過(guò),這對(duì)于弗蘭茨-約瑟夫說(shuō)來(lái)已經(jīng)夠了;他威信掃地,像個(gè)可憐蟲(chóng)似地回到維也納,在那里,他將受到應(yīng)有的接待。
戰(zhàn)爭(zhēng)只是在現(xiàn)在才開(kāi)始。只是在現(xiàn)在,奧軍要塞才開(kāi)始發(fā)揮作用。法軍渡過(guò)明喬河,他們的兵力就將隨之而分散,同時(shí)也將展開(kāi)一系列爭(zhēng)奪各個(gè)據(jù)點(diǎn)和陣地的戰(zhàn)斗,展開(kāi)一系列次要的戰(zhàn)斗,在這些戰(zhàn)斗中,奧軍由于現(xiàn)在終于由老海斯來(lái)統(tǒng)率,因此總的說(shuō)來(lái)即使兵力少些,仍然有較大的勝利的可能性。一旦由于這一點(diǎn)以及由于增援部隊(duì)的到來(lái)而重新恢復(fù)了交戰(zhàn)雙方的均勢(shì),奧軍將能集中優(yōu)勢(shì)兵力,猛攻零散的敵軍,重演索馬康帕尼亞會(huì)戰(zhàn)和庫(kù)斯托查會(huì)戰(zhàn)[238],只是規(guī)模要比過(guò)去大10倍。當(dāng)前6個(gè)星期的任務(wù)就是如此。不過(guò),奧軍只是現(xiàn)在才調(diào)集預(yù)備部隊(duì),這些預(yù)備部隊(duì)將使奧地利的意大利軍團(tuán)至少得到12萬(wàn)人的增援,而路易-拿破侖自從普魯士動(dòng)員以后就處于困境,不知道從哪里能得到增援部隊(duì)。
這樣,索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)只是稍稍改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的前途,但是,取得了一個(gè)巨大的成果,這就是使得我們的主宰各邦的“國(guó)父”之一的威信完全掃地,并使他的整個(gè)奧地利古老的制度發(fā)生動(dòng)搖。在奧地利各地,都流露出了對(duì)宗教條約[239]訂立后所建立的各種制度、集權(quán)管理和官僚統(tǒng)治的不滿情緒,人民要求推翻這種在國(guó)內(nèi)進(jìn)行壓迫、在國(guó)外遭受失敗的制度。維也納群情激憤,以致弗蘭茨-約瑟夫匆忙趕到那里去作出讓步。但是與此同時(shí),使我們非常高興的是,我們其他的“國(guó)父”也都出了丑。在具有騎士風(fēng)度的普魯士攝政王作為一個(gè)政治家表現(xiàn)出弗蘭茨-約瑟夫作為一個(gè)將軍所表現(xiàn)的那種猶豫不決和優(yōu)柔寡斷以后,各小邦由于普魯士軍隊(duì)通過(guò)了它們的領(lǐng)土又開(kāi)始與普魯士吵鬧起來(lái),而德意志聯(lián)邦軍事委員會(huì)聲稱,它至少要經(jīng)過(guò)兩星期的考慮,才能就普魯士關(guān)于使用上萊茵地區(qū)聯(lián)邦各軍的建議提出報(bào)告。事情混亂透頂。不過(guò),執(zhí)政老爺們的出丑,對(duì)于我們民族沒(méi)有任何危險(xiǎn)。相反地,在1848年革命以后完全變了樣的德國(guó)人民,現(xiàn)在已足夠強(qiáng)大,不僅對(duì)付得了法國(guó)人和俄國(guó)人,而且同時(shí)還對(duì)付得了自己的33個(gè)“國(guó)父”。
弗·恩格斯寫(xiě)于1859年6月30日
載于1859年7月2日“人民報(bào)”第9號(hào)
原文是德文
俄文譯自“人民報(bào)”
注釋:
[238]見(jiàn)注90和96。——第450頁(yè)。
[239]見(jiàn)注165。——第451頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第13卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論