對摩爾人的戰(zhàn)爭  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

西班牙在摩洛哥發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭的第一幕，同時(shí)也可能是最后一幕，現(xiàn)在已告結(jié)束，而且所有詳細(xì)的公報(bào)已經(jīng)到來，因此我們可以再次談?wù)勥@個(gè)問題。

1月1日，西班牙軍隊(duì)離開休達(dá)的陣地，去進(jìn)攻距離僅21英里的泰圖安。奧當(dāng)奈爾元帥雖然從未受到過敵人嚴(yán)重的攻擊或攔阻，卻花了不下一個(gè)月的時(shí)間才把他的軍隊(duì)開到這個(gè)城市附近。沒有道路的困難和必要的謹(jǐn)慎，都不能成為行動(dòng)這樣聞所未聞地遲緩的理由；而且西班牙人顯然沒有充分利用他們所掌握的制海權(quán)。如果說不得不修筑一條道路以便運(yùn)送重炮和輜重，這也不是一個(gè)理由。重炮和輜重都可以主要由艦船載運(yùn)，軍隊(duì)只要帶一星期的給養(yǎng)和山炮（用騾子馱載）而不帶其他的火炮，至多5天就可以到達(dá)控制泰圖安的高地，并與里奧斯的師會合，這個(gè)師在那時(shí)，正像在3個(gè)星期以后一樣，也可以不受任何阻礙地在瓦哈德-埃耳-杰魯河口登陸。2月4日的會戰(zhàn)也許便可以在1月6日或7日進(jìn)行，而且形勢也許會更有利于西班牙人；這樣，因疾病而喪失戰(zhàn)斗力的數(shù)千人大概就可以保全下來，而且也許在1月8日就可以攻占泰圖安。

這似乎是一個(gè)大膽的論斷。的確，奧當(dāng)奈爾渴望攻進(jìn)泰圖安的心情并不比他的任何一個(gè)兵士差；他表現(xiàn)了勇敢、謹(jǐn)慎、冷靜以及軍人的其他素質(zhì)。既然他用了一個(gè)月的時(shí)間才到達(dá)泰圖安城下，那末他用什么辦法可以在一個(gè)星期內(nèi)做到同樣的事情呢？當(dāng)時(shí)奧當(dāng)奈爾有兩個(gè)辦法把他的軍隊(duì)開到目的地。第一個(gè)辦法是主要依靠陸上交通，艦船完全作為輔助。他就是這樣做的。他組織了一個(gè)正規(guī)的陸上運(yùn)輸隊(duì)來運(yùn)送給養(yǎng)和彈藥，并且給軍隊(duì)配備了大量的裝備著十二磅炮的野戰(zhàn)炮兵。在必要的情況下，他的軍隊(duì)可以完全不依賴艦船；艦船只是作為與休達(dá)聯(lián)系的次要的交通路線，雖有用處，但絕不是必不可少的。按這個(gè)計(jì)劃自然就要組織一支龐大的輜重隊(duì)，有輜重隊(duì)就要修筑一條道路。因此，就花了一個(gè)星期來鋪設(shè)從已占領(lǐng)的陣地到海岸的道路；而且差不多每走一段路，整個(gè)行軍隊(duì)伍——軍隊(duì)、輜重隊(duì)等等就都得停頓下來，等待供次日前進(jìn)用的另一段路筑成。因此，行軍時(shí)間的長短，便以西班牙工兵每天所能筑成的道路的長短來計(jì)算；而筑路的進(jìn)度看來是每天平均半英里左右。這樣，所選擇的這種運(yùn)送給養(yǎng)的方法本身，又要求大大擴(kuò)大輜重隊(duì)，這是不言而喻的，因?yàn)檐婈?duì)在途中停留的時(shí)間越長，它消耗的糧食當(dāng)然也就越多。雖然如此，但是當(dāng)1月18日左右暴風(fēng)雨迫使汽船離開海岸時(shí)，軍隊(duì)就只好挨餓了，盡管他們休達(dá)的基地近在咫尺；要是再來一天暴風(fēng)雨，那末三分之一的軍隊(duì)就不得不回去為其余的三分之二的軍隊(duì)搬運(yùn)給養(yǎng)。奧當(dāng)奈爾元帥就是這樣在整整一個(gè)月中使18000名西班牙兵士沿著非洲海岸散步，每天前進(jìn)三分之二英里。軍隊(duì)一旦采用了這種供應(yīng)辦法，世界上就沒有任何力量能夠顯著地縮短這個(gè)無可比擬的行軍的時(shí)間了。但是采用這種辦法難道不是一個(gè)錯(cuò)誤嗎？

如果泰圖安是一個(gè)內(nèi)陸城市，離開海岸不是4英里而是21英里，那末自然不能有其他的選擇。法國人在遠(yuǎn)征阿爾及利亞的內(nèi)地時(shí)遇到過同樣的困難，并且用同樣的方法克服了這些困難，當(dāng)然他們做得更努力，更迅速。英國人在印度和阿富汗由于比較容易找到馱畜和飼料，所以避免了這種麻煩；他們的炮輕，不需要良好的道路，因?yàn)閼?zhàn)斗行動(dòng)只是在干燥的季節(jié)里進(jìn)行的，這時(shí)軍隊(duì)可以越野行進(jìn)。但是帶著一支軍隊(duì)沿海岸走整整一個(gè)月，而且在整個(gè)這段時(shí)間內(nèi)總共只走21英里這樣一段遙遠(yuǎn)的路程；這種事情只有讓西班牙軍隊(duì)和奧當(dāng)奈爾元帥來干了！

這件事情告訴我們：西班牙軍隊(duì)的實(shí)踐和理論都是非常陳舊的。既然軍隊(duì)經(jīng)常備有一支由蒸汽艦船和帆力艦船組成的艦隊(duì)，那末這樣行軍就十分可笑了，而在行軍期間因霍亂和痢疾喪失戰(zhàn)斗能力的兵士則是偏見和無能的犧牲品。工兵修筑的道路并不是與休達(dá)聯(lián)系的安全交通線，因?yàn)槲靼嘌儡婈?duì)只是在他們偶爾宿營的地方才控制這條道路。在后方，摩爾人隨時(shí)都可以使這條道路不能通行。要送一個(gè)情報(bào)，或者護(hù)送一個(gè)運(yùn)輸隊(duì)回休達(dá)，至少需要一個(gè)有5000人的師。在全部行軍期間，與休達(dá)的聯(lián)絡(luò)都是靠汽船來保持的。盡管費(fèi)了那么大的力氣，隨軍的給養(yǎng)還是非常不足，以致不到20天，軍隊(duì)就瀕于饑餓，只是靠艦船上的儲備糧才得以幸免。那末，修筑這條道路到底是為了什么呢？是為了炮兵嗎？西班牙人一定很清楚地知道摩爾人沒有野炮，他們自己的線膛山炮就足以勝過敵人所能用來對付他們的任何武器。那末，為什么還隨軍攜帶所有的火炮（既然全部火炮可以在一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)沿海路從休達(dá)運(yùn)到瓦哈德·埃耳·杰魯河口或泰圖安河河口的圣馬丁）？充其量，隨軍帶一個(gè)野炮連就可以了。西班牙的炮兵如果不能以每天5英里的速度在任何地區(qū)行進(jìn)，那末它們就太笨拙了。

里奧斯師在圣馬丁的登陸證明，西班牙人擁有的艦船每次至少可以載運(yùn)一師人。如果進(jìn)攻的是英國軍隊(duì)或者法國軍隊(duì)，那末無疑地，他們會從休達(dá)進(jìn)行幾次佯攻，把摩爾人吸引到該地，然后這一師人就立刻在圣馬丁登陸。這樣一個(gè)擁有5000人的師一夜之間就可以筑起輕型的野戰(zhàn)工事，有這樣的工事就可以無所畏懼地等待任何數(shù)量的摩爾人的攻擊。但是，如果天氣好，每天都可以有一個(gè)師登陸，這樣，軍隊(duì)便可以在6天或8天之內(nèi)集中到泰圖安附近。假定奧當(dāng)奈爾不愿意讓他的一個(gè)同其余軍隊(duì)隔絕的師在三四天內(nèi)遭受攻擊，因?yàn)樗能婈?duì)是由新兵組成的，還沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，那我們就不能責(zé)備他沒有采取這種做法了。

但是無疑地他可以做到下面這一點(diǎn)。他可以讓每個(gè)兵士帶一個(gè)星期的口糧，同時(shí)攜帶他的全部山炮（可能再帶一個(gè)野炮連）以及用騾馬所能馱載的給養(yǎng)品，從休達(dá)出發(fā)，盡快地到達(dá)泰圖安。即使把一切困難都考慮在內(nèi)，日行8英里當(dāng)然是夠慢的了。不過就算5英里吧，那也只需要4天的行軍就夠了。再假定需要用兩天的時(shí)間來作戰(zhàn)，雖然戰(zhàn)果不會很大，爭不到5英里的土地。這樣一共需要6天，包括因氣候而耽擱的時(shí)間在內(nèi)，因?yàn)橐恢Р粠лw重的軍隊(duì)差不多在任何氣候下每天都可以走四五英里。這樣，軍隊(duì)在耗盡他們所攜帶的給養(yǎng)以前就可以到達(dá)泰圖安平原；必要的時(shí)候，汽船可以在行軍期間把給養(yǎng)運(yùn)給軍隊(duì)，而他們實(shí)際上也正是這樣做的。就地形和氣候條件來說，康洛哥并不比阿爾及利亞更差，要知道法國人在嚴(yán)冬季節(jié)在阿爾及利亞的行軍要遠(yuǎn)得多，并且要深入山區(qū)，沒有汽船進(jìn)行支援和運(yùn)送給養(yǎng)。其實(shí)只要一到蒙特涅格羅的高地并控制住通往泰圖安的山口，就可以保證通過圣馬丁的道路與艦隊(duì)保持聯(lián)系，而海就可以成為作戰(zhàn)基地。所以，只要稍微大膽一些，軍隊(duì)處于除自身以外別無作戰(zhàn)基地的狀態(tài)的時(shí)間就可以從一個(gè)月縮短到一個(gè)星期?？梢?，兩種計(jì)劃中最大膽的計(jì)劃會是最可靠的計(jì)劃，因?yàn)槟柸嗽绞强膳?，奧當(dāng)奈爾的遲緩的行軍就越加危險(xiǎn)。如果軍隊(duì)在前往泰圖安的途中被擊敗了，退卻起來也會比帶著累贅的輜重和野炮時(shí)要容易得多。

奧當(dāng)奈爾差不多沒有遇到任何抵抗便通過了蒙特涅格羅，此后的行進(jìn)還是完全同以前一樣的遲緩。他在這里又趕筑和加固了多面堡，好像與他對敵的是一支組織得最優(yōu)良的正規(guī)軍隊(duì)。整整一個(gè)星期就這樣浪費(fèi)掉了。其實(shí)只要挖一些簡單的野戰(zhàn)工事就足以對付這樣的敵人了。他不可能受到相當(dāng)于他的6門山炮的火力的炮兵的攻擊，因此，構(gòu)筑這樣的兵營，本來只要幾天就足夠了。4日，他終于去進(jìn)攻敵人的營壘。西班牙人在這次行動(dòng)中看來表現(xiàn)得很不錯(cuò)，關(guān)于戰(zhàn)術(shù)措施的優(yōu)劣，我們無法判斷，因?yàn)槲靼嘌辣鵂I中的少數(shù)幾個(gè)記者把所有枯燥的軍事細(xì)節(jié)略而不提，而醉心于繪聲繪色的描寫和熱情的夸張。像倫敦“泰晤士報(bào)”的記者所寫的，要判斷一片地形的特點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)自己去看看，我給你描寫一番有什么用處呢。摩爾人完全被擊潰，泰圖安在第二天便投降了。

這樣就結(jié)束了戰(zhàn)局的第一幕，如果摩洛哥皇帝[注：西迪·穆罕默德。——編者注]不是過于固執(zhí)的話，那末整個(gè)戰(zhàn)爭很可能就此結(jié)束。可是，西班牙人到現(xiàn)在為止所遇到的困難（這些困難由于他們進(jìn)行戰(zhàn)爭的方法而大為增加）表明，如果摩洛哥堅(jiān)持到底，西班牙人還要花費(fèi)不少的力氣。問題不在于摩爾人的非正規(guī)部隊(duì)的抵抗，因?yàn)樗麄兘^不可能擊敗訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，只要后者集結(jié)在一起而且能夠得到給養(yǎng)；問題在于這個(gè)國家非常落后，除了城市以外不可能奪取到任何別的東西，而且甚至從城市也不可能取得給養(yǎng)，因此必須把軍隊(duì)分散在大量的小據(jù)點(diǎn)上，而這些小據(jù)點(diǎn)終究不足以保證奪得的城市之間的交通經(jīng)常暢通無阻，而且這些小據(jù)點(diǎn)要取得給養(yǎng)，就得派出大部分軍隊(duì)去護(hù)送運(yùn)輸隊(duì)通過沒有道路的、經(jīng)常出現(xiàn)摩爾獵兵隊(duì)的地區(qū)。大家知道，法國人在征服非洲的戰(zhàn)爭的最初五六年間，是怎樣向布利達(dá)和梅代阿這樣的城市供應(yīng)糧食的，更不必說離開海岸較遠(yuǎn)的駐地了。應(yīng)該知道，在這里的氣候條件下歐洲軍隊(duì)很快就會疲憊，因此進(jìn)行歷時(shí)6個(gè)月或12個(gè)月的戰(zhàn)爭對于像西班牙這樣的國家是非同兒戲的。

如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，首先進(jìn)攻的目標(biāo)當(dāng)然是丹吉爾。從泰圖安到丹吉爾要經(jīng)過一個(gè)山口，然后往下進(jìn)入一個(gè)河谷。這完全是內(nèi)陸地區(qū)，附近沒有汽船運(yùn)送給養(yǎng)，也沒有道路。距離大約是26英里。奧當(dāng)奈爾元帥要用多長時(shí)間才能走完這一段距離而且必須留多少人在泰圖安呢？據(jù)報(bào)道，他曾說好像需要兩萬人來扼守該城，但是這顯然過分夸大了。用一萬人駐守泰圖安及其郊區(qū)，以一個(gè)旅駐守圣馬丁的營壘，這一個(gè)地區(qū)就很安全了。這樣一支隊(duì)伍隨時(shí)都可以作戰(zhàn)，而且有足夠的兵力擊退摩爾人的任何進(jìn)攻。對丹吉爾，可以由海上進(jìn)行轟擊來奪取，守備部隊(duì)也可以由海上運(yùn)往這個(gè)城市。關(guān)于拉臘什、薩累和摩加多爾情況也是一樣。但是如果西班牙人打算這樣做的話，他們?yōu)槭裁匆L途行軍到泰圖安呢？有一點(diǎn)是可以肯定的：如果摩洛哥再堅(jiān)持一年，那末西班牙人要迫使摩洛哥求和，還必須在軍事方面好好學(xué)習(xí)一番。

弗·恩格斯寫于1860年2月初

載于1860年3月17日“紐約每日論壇報(bào)”第5896號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第13卷