薩瓦、尼斯與萊茵[369]  

 

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

弗·恩格斯寫于1860年2月1860年4月初以單行本出版

原文是德文

俄文是按單行本譯的

一

自從波拿巴、皮蒙特、俄國三者之間的陰謀開始暴露在大眾眼前以來，已經(jīng)一年了。起初是新年談話，接著是向“意大利的伊菲姬尼亞”求婚，然后是意大利的哀鳴，最后是哥爾查科夫承認他和路易-拿破侖締結(jié)了書面條約。[370]而在這中間，又是擴軍備戰(zhàn)，調(diào)動軍隊，威脅恫嚇和調(diào)解的嘗試。當時，在最初的時刻，整個德國都本能地感覺到：現(xiàn)在問題不在于意大利，而是關(guān)系到我們自身的利害。問題將起于提契諾河，但最后將在萊茵河結(jié)束。一切波拿巴戰(zhàn)爭的最終目的，只能是奪回法國的“自然疆界”——萊茵河疆界。

但是，因為法國人對于萊茵河這一自然疆界的隱蔽要求而陷于不可言狀的恐怖中的那一部分德國報紙，即以奧格斯堡“總匯報”為首的報紙，卻以同樣不可言狀的狂熱替奧地利在北意大利的統(tǒng)治作辯護，所持的理由是：明喬河與波河下游是德國與意大利之間的自然疆界。奧格斯堡“總匯報”的奧爾格斯先生發(fā)動了他的全部戰(zhàn)略機構(gòu)來證明：沒有波河和明喬河，德國就要滅亡，放棄奧地利在意大利的統(tǒng)治就是背叛德國。

這樣，事情就被弄顛倒了。非常明顯，說萊茵河受到威脅只不過是借口，其目的在于保持奧地利在意大利的專制統(tǒng)治。所謂萊茵河受到威脅，就是要唆使德國一致?lián)碜o奧地利對北意大利的奴役。這里還出現(xiàn)了一種滑稽的矛盾：同樣的理論，用在波河他們就加以維護，用在萊茵河他們卻加以非難。

本文作者當時寫了一本小冊子，名為“波河與萊茵河”[注：見本卷第247—299頁。——編者注]。正是為了民族運動的利益，作者反駁了明喬河疆界論；他試圖從軍事理論的觀點來證明：德國為了自己的防御不需要意大利的任何一塊領(lǐng)土；如果僅僅從軍事觀點出發(fā)，那末法國要求占有萊茵河的理由無論如何要比德國要求占有明喬河的理由充分得多?？偠灾?，作者想使德國人能以潔白之身投入當前的斗爭。

作者的目的究竟達到了多少，可以讓別人去判斷。我們沒有見到有任何人企圖本著科學(xué)的精神反駁那本小冊子所作的分析。雖然那本小冊子反對的主要對象——奧格斯堡“總匯報”曾答應(yīng)要就這個問題發(fā)表自己的論文，但它并沒有這樣做。它只是從“東德意志郵報”[371]轉(zhuǎn)載了三篇論文，而這些論文的批評也僅僅限于宣稱“波河與萊茵河”的作者是“小德意志派”，因為他想放棄意大利。但是無論如何，據(jù)我們所知，奧格斯堡“總匯報”從此以后就不再提明喬河疆界論了。

然而，這種迫使德國一致?lián)碜o奧地利對意大利的統(tǒng)治和政策的企圖，卻為北德意志的哥達黨的庸人們造成了反對民族運動的有利借口。最初的運動是真正的民族運動，它比從阿爾漢格爾斯克到舊金山的一切席勒紀念活動[372]都具有更強烈得多的民族性質(zhì)；這個運動是自然地、本能地、直接地發(fā)生的。至于奧地利對意大利是否享有權(quán)利，意大利是否要求獨立，明喬河線是否需要，——這一切在當時對這個民族運動來說都無所謂。既然我們之中的一個遭到攻擊，并且是遭到與意大利毫無關(guān)系而對于奪取萊茵河左岸地區(qū)卻有很大興趣的第三者的攻擊，那我們就應(yīng)當聯(lián)合起來反對他，反對路易-拿破侖和法蘭西帝國的傳統(tǒng)。人民本能地而且是完全正確地感覺到了這一點。

但是，哥達自由派的庸人們老早就不把德意志奧地利看做是“我們之中的一個”了。戰(zhàn)爭正合乎他們的心意，因為戰(zhàn)爭可以削弱奧地利，從而最后促成小德意志帝國或大普魯士帝國的產(chǎn)生。北德意志的庸俗民主派有許多人附和他們，這些人指望路易-拿破侖能打敗奧地利，然后讓他們把整個德國統(tǒng)一在普魯士的霸權(quán)之下；有一小部分住在法國和瑞士的德國僑民也附和他們，這些人竟恬不知恥地公開和波拿巴主義勾結(jié)。但是，我們坦白地說，他們的最有力的同盟者是那些永遠不敢正視危險的德國小資產(chǎn)階級的怯懦性；為了哀求把自己的死刑緩期一年執(zhí)行，他們會背叛自己的忠實的同盟者，從而在沒有同盟者的情況下為他們自己今后的失敗作出更可靠的保證。和這些怯懦之輩攜手同行的是某些過于聰明的人，他們經(jīng)常有千百個決不采取任何行動的理由，但是卻有更多的借口來高談闊論。除了上述借口之外，他們對一切都表示懷疑。對于規(guī)定把萊茵河左岸地區(qū)讓給法國的巴塞爾和約表示歡迎、而當奧軍在烏爾姆[373]和奧斯特爾利茨敗北時又暗中慶幸的，就是這班過于聰明的人，他們永遠看不到自己的耶拿[注：耶拿——德國中部的一個城市。1806年10月14日普軍在耶拿城下遭到失敗。由于這次失敗，普魯士向拿破侖法國屈膝投降。——譯者注]的來臨，柏林是他們的聚集地。

這伙人的同盟勝利了。德國背棄了奧地利。然而，奧軍在倫巴第平原上打得非常英勇，使敵人為之驚訝，使所有的人都為之贊嘆，但只有哥達黨人及其追隨者除外。操場上的刻板操練、駐地內(nèi)的嚴酷管教、軍士的棍棒，所有這一切都不能磨滅德國人的無窮無盡的戰(zhàn)斗力。雖然裝備簡陋、裝具沉重，但這些未經(jīng)戰(zhàn)火、沒有經(jīng)驗的部隊面對著久經(jīng)戰(zhàn)斗、服裝輕便、裝備靈巧的法軍，行動像老兵一樣鎮(zhèn)定；只是由于奧軍指揮的極端無能和步調(diào)不一，才使這樣的部隊打了敗仗。但這是怎樣的敗仗呢？敵人沒有得到戰(zhàn)利品，沒有得到軍旗，幾乎沒有得到火炮，也幾乎沒有俘虜；敵人所繳獲的唯一的軍旗是在戰(zhàn)場上尸體堆中撿來的，而未受傷的俘虜也只是意大利或匈牙利的逃兵。奧軍從普通兵到少校都獲得了榮譽，而這個榮譽差不多完全屬于德意志奧地利人。意大利人是不能用的，他們大部分已被遣散，匈牙利人不是成群結(jié)隊地投降，便是非常不可靠，克羅地亞人在這次戰(zhàn)爭中比平時的表現(xiàn)壞得多[注：參看“泰晤士報”記者自奧軍兵營發(fā)出的關(guān)于索爾費里諾會戰(zhàn)的報道。在卡夫里阿諾，以志愿者資格參戰(zhàn)的老炮兵總司令努根特，曾盡一切力量派遣一些邊屯營投入戰(zhàn)斗，但枉費心機。]。只有德意志奧地利人才完全有資格享受這個榮譽，盡管他們因為指揮不良而首先蒙受了恥辱。

這種指揮是道地的舊奧地利式的。居萊一人的無能所不能做的事，卻由于權(quán)奸和弗蘭茨-約瑟夫的在場而造成的指揮不統(tǒng)一所完成了。居萊向洛美利納進攻，剛一到卡薩勒—亞歷山大里亞地區(qū)，便立即停止前進；結(jié)果進攻全部失敗。法軍毫無阻擋地和撒丁軍隊會合了。為了充分表明他確已無能為力，居萊命令在蒙特貝洛附近進行偵察，就好像他預(yù)見想要表示，在軍事指揮上那種猜疑摸索和慎重考慮的舊奧地利精神至今仍然存在，猶如在已壽終正寢的宮廷軍事會議[374]時代一樣。他把主動權(quán)完全讓與敵人。他把自己的軍隊由皮阿琴察一直擺到阿隆納，以便按照慣用的奧地利方式，做到各地都有直接掩護。拉德茨基的傳統(tǒng)僅僅過了10年就被遺忘了。當敵人在帕勒斯特羅附近進攻的時候，奧軍各旅進入戰(zhàn)斗如此緩慢和分散，以致每一個旅總是在其他旅還未到達以前便被逐出陣地。而且，當敵人真正進行機動（這一機動的可能性使洛美利納附近的整個陣地具有了一定的意義），即由韋爾切利向博法洛拉側(cè)敵行軍的時候，當終于有機會向諾瓦拉攻擊，以阻止敵人這個大膽的機動，并利用敵人所處的不利態(tài)勢的時候，居萊卻驚惶失措，急忙回頭渡過提契諾河，想繞一個彎從正面攔阻進攻的敵人。6月3日晨4時，正在退卻的時候，海斯到了羅察特的大本營。在維羅那重新恢復(fù)了的宮廷軍事會議，看來恰好在這個決定性時刻對居萊的能力發(fā)生了懷疑。因此，現(xiàn)在這里便出現(xiàn)了兩個總司令。根據(jù)海斯的提議，所有縱隊都停止不動，一直到他確信對諾瓦拉攻擊的時機已經(jīng)錯過而不得不讓事態(tài)自然發(fā)展時為止。這其間幾乎過了5小時之久，而部隊的運動也中斷了5小時。[注：參看“泰晤士報”駐奧軍的第一個記者布萊克利上尉的說明，他曾就這一事實在“泰晤士報”上做了報道。達姆斯塔德的“軍事總匯報”[375]替居萊辯護，說行軍中斷5小時乃是由于一種從工作上考慮不能向外宣布的事件所致，不過不管居萊的意愿如何，這一事件卻決定了戰(zhàn)斗的失利。但是，布萊克利已經(jīng)說明了這個事件是什么。]在6月4日整整一天內(nèi)，零零落落的縱隊才陸續(xù)到達馬振塔，既疲倦又饑餓；但是他們?nèi)匀挥⒂伦鲬?zhàn)并且獲得了卓越的勝利，一直到麥克馬洪違反由土爾比哥直取米蘭的命令，轉(zhuǎn)向馬振塔并襲擊奧軍翼側(cè)時為止。這時，法國其余各軍都來到了，但奧地利各軍卻遲遲不到，于是會戰(zhàn)失敗了。奧軍的退卻非常緩慢，以致有一個師在梅累尼亞諾遭到法國整整兩個軍的攻擊。其中一個旅抗擊法國六個旅，堅守這個據(jù)點達數(shù)小時之久，一直到損失了一半以上的人員以后才開始退卻。最后，居萊被撤換了。軍隊由馬振塔繞過米蘭沿一個大圓弧退卻，但是仍然來得及比沿較短的弦運動的敵人先到達卡斯提奧涅與洛納托附近的陣地（對追擊竟考慮得這樣少?。?。據(jù)說這個多年以來便為奧軍周密勘察過的陣地，好像是弗蘭茨-約瑟夫親自為他的部隊選擇的。事實上這個陣地早已列入四邊形要塞區(qū)的防御體系，是一個可以用反沖鋒的方法進行防御的極好的陣地。在這里，奧地利軍隊終于與現(xiàn)在開來的或在這以前一直留作預(yù)備隊的增援部隊會合了。但是當敵人剛到達基澤河的西岸時，又立刻發(fā)出了退卻的信號，于是軍隊退到了明喬河?xùn)|面。這個行動剛結(jié)束，奧軍就又回頭渡過這條明喬河，想從敵人手中奪回剛才自愿讓給敵人的陣地。奧地利軍隊就是在這種ordre，contreordre，désordre〔朝令夕改、一片混亂〕的情況下，在對最高統(tǒng)帥已失去信任的情況下在索爾費里諾進入戰(zhàn)斗的。這是一場混亂的廝殺；無論在法軍方面或者在奧軍方面，都談不上戰(zhàn)術(shù)的指導(dǎo)。奧地利將軍們的較嚴重的庸碌無能、驚惶失措和怕負責任的情況，法軍師、旅長們的較堅強的信心，以及法軍所固有的并在阿爾及利亞達到了完善地步的那種成散開隊形和在居民點作戰(zhàn)的優(yōu)越性，——這一切正是使奧軍最后被逐出戰(zhàn)場的原因。于是，戰(zhàn)爭便結(jié)束了。有誰能比可憐的奧爾格斯先生更歡欣若狂呢？他的責任就是用一切方法在奧格斯堡“總匯報”上夸獎奧軍的最高統(tǒng)帥，而且用一些明智的戰(zhàn)略理由為他的行動辯解。

路易-拿破侖也完全滿意了。馬振塔和索爾費里諾會戰(zhàn)給與他的榮譽雖然不算很大，但已經(jīng)比他有權(quán)期望得到的為多了；并且在險惡的四要塞之間，奧軍不再由于自己將軍的無能而挨打的時刻總是會到來的。此外，普魯士也進行了動員，而無論是法國在萊茵的軍團，或者是俄國軍隊都沒有作戰(zhàn)準備。簡單地說，在直至亞得利亞海的地區(qū)內(nèi)建立自由意大利的想法被放棄了。路易-拿破侖提議媾和，于是簽訂了維拉弗蘭卡條約。法國沒有得到一寸土地；它把割讓給它的倫巴第慷慨地贈給了皮蒙特；它是為了觀念而戰(zhàn)，它怎么能考慮萊茵疆界呢！

在這時候，中意大利暫時并入皮蒙特，北意大利王國成為當時頗為可觀的力量。

意大利本土舊有各省和撒丁島共有人口………………4730500人

倫巴第（曼都亞除外）約………………………………2651700人

托斯卡納…………………………………………………1719900人

帕爾馬與摩地那…………………………………………1090900人

羅曼尼亞（博洛尼亞、費拉拉、臘萬納與佛利）……1058800人

——————————————————————————————

共計（根據(jù)1848年資料）………………………………11251800人

國家的面積由1373平方德里[注：1德里等于7420米。——編者注]增加到2684平方德里。因此，如果北意大利王國最后能建成，它就可能是頭等的意大利國家。除它以外，剩下的只有：

威尼斯……………………………………………2452900人

那不勒斯…………………………………………8517600人

教皇國的其余部分………………………………2235600人

————————————————————————————

共計………………………………………………13206100人

因此，僅僅北意大利擁有的人口就相當于意大利其余各地區(qū)人口的總和。根據(jù)財政和軍事力量以及居民的文明程度，這樣一個國家在歐洲可以要求取得高于西班牙而僅次于普魯士的地位，而且，因為它確信意大利其余各地對它日益增長的同情，所以它無疑是會要求這個地位的。

但這卻不是波拿巴政策所希望的。法國大聲疾呼地宣稱，它現(xiàn)在不能容許，并且將來也不會容許意大利統(tǒng)一。法國人把意大利的獨立和自由理解為在波拿巴庇護下以教皇為名譽首腦的意大利的萊茵聯(lián)邦之類的東西，理解為以法國霸權(quán)代替奧地利霸權(quán)。同時，在中意大利建立厄特魯里亞王國，即為日羅姆·波拿巴的繼承者建立意大利的威斯特伐里亞王國[376]這種善良的想法也流傳開來了。但是北意大利王國的團結(jié)把所有這一切計劃都打破了。junior〔小〕日羅姆·波拿巴在周游各公國時沒有得到任何東西，甚至連一張選票也沒有得到；建立波拿巴主義的厄特魯里亞，和復(fù)辟一樣，都是不可能的；除了并入皮蒙特以外，別無他法。[377]

但是，隨著北意大利統(tǒng)一的不可避免性的日益明顯，法國進行這次戰(zhàn)爭所追求的“觀念”也就更為明確了。這就是把薩瓦和尼斯并入法國的觀念。還在戰(zhàn)爭期間，便已經(jīng)發(fā)出了種種呼聲，指出這種合并是法國干預(yù)意大利事務(wù)的代價。但是沒有人聽。難道維拉弗蘭卡條約不是駁倒了這種說法嗎？雖然如此，全世界還是突然得知：在rè  galantuomo〔溫雅的國王〕[注：維克爭·艾曼努爾二世。——編者注]的民族的與立憲的制度下，兩個法國省在外國的統(tǒng)治下呻吟，這兩個只是由于粗暴的力量才離開了祖國的法國省，以充滿淚水和期望的雙眼凝視著偉大的祖國；路易-拿破侖再不能對于由尼斯和薩瓦發(fā)出的絕望呼號充耳不聞了。

無論如何現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚，尼斯和薩瓦是路易-拿破侖同意威尼斯和倫巴第歸并于皮蒙特而要求的代價，他所以要求以這個為代價而同意中意大利并入皮蒙特，是因為目前不能取得威尼斯?，F(xiàn)在，波拿巴在尼斯和薩瓦的代理人開始玩弄無恥的手腕，被收買的巴黎報紙也開始叫囂說，皮蒙特政府在這些省份中壓制大聲疾呼地要求與法國合并的人民的意志?，F(xiàn)在，在巴黎竟有人公開地說，阿爾卑斯山是法國的自然疆界，法國有權(quán)占有這些山脈。

二

如果法國報紙說，薩瓦在語言上和風俗上和法國接近，那末這種說法至少用于瑞士法語區(qū)、比利時瓦倫區(qū)以及拉芒什海峽的英屬諾曼底群島也是同樣正確的。薩瓦人民講的是南法蘭西方言；受過教育的人所使用的語言和標準語到處都是法語。意大利語的成分在薩瓦是如此之少，以致法蘭西民間語（即南法蘭西或普羅凡斯民間語）甚至越過阿爾卑斯山滲入皮蒙特直到多臘-里帕里亞河和多臘-巴爾特亞河上游地區(qū)。雖然如此，在戰(zhàn)前并沒有聽到過任何同情并入法國的說法。只是在同法國有某些貿(mào)易來往的下薩瓦的個別人中間偶爾有過這樣的想法；這種想法，對當?shù)貜V大居民來說，就像在其他所有與法國接壤而操法語的地區(qū)一樣，是毫不相干的?？傊?，值得注意的是，在1792年到1812年期間曾受法國統(tǒng)治的那些地區(qū)中，沒有一個有絲毫想要回到法國鷹的卵翼之下的愿望。雖然它們已嘗到了第一次法國革命的果實，但是它們極端厭惡嚴格的集權(quán)統(tǒng)治、地方長官的管轄以及巴黎派來的文明傳教師永無過錯的說教。七月革命和二月革命重新喚起了人們對于法國的同情，但是波拿巴主義立刻又斷送了這種同情。誰也不愿意輸入拉姆別薩、凱恩和loi  des  suspects [378]。此外，法國對一切進口貿(mào)易幾乎都采取了中國式的閉關(guān)自守政策，這一點在邊境地區(qū)感到特別厲害。第一共和國在各個邊境地區(qū)遇到的都是被壓迫的、民生凋蔽的省份，都是四分五裂的、被剝奪了普通的自然利益的民族，它使這些省份和民族的農(nóng)村居民得到了解放，使那里的農(nóng)業(yè)、商業(yè)和工業(yè)得到了振興。但是第二帝國在各個邊境地區(qū)所碰到的情況，卻是那里原來享有的自由比它所能給與的自由還要多；它在德國和意大利所碰到的是強烈的民族感情，在各個小國內(nèi)所碰到的是結(jié)合在一起的個別的利益，在這工業(yè)發(fā)展非常迅速的45年中，這種利益增長了，并且在各方面都和世界貿(mào)易交織在一起。除了羅馬凱撒時代的專制統(tǒng)治，除了把商業(yè)和工業(yè)關(guān)閉在它那關(guān)稅壁壘的大牢獄之內(nèi)，第二帝國沒有給它們帶來任何東西，最多不過是給它們一個可以自愿滾開的權(quán)利。

薩瓦與皮蒙特被阿爾卑斯山主脈隔開，因而薩瓦所需要的一切物資差不多都是從北面的日內(nèi)瓦和部分地從里昂取得的，正如位于阿爾卑斯山山口以南的德森州仰賴于威尼斯和熱那亞一樣。即使這種情形是使薩瓦和皮蒙特分離的理由，但無論如何不能成為薩瓦并入法國的理由，因為薩瓦的商業(yè)主要仰賴于日內(nèi)瓦。這不僅是由于地理位置的緣故，而且也是法國的關(guān)稅立法過于聰明和法國海關(guān)吹毛求疵的結(jié)果。

但是，盡管種族上血統(tǒng)親近、語言上有共同性，并且還有阿爾卑斯山脈，但是薩瓦居民似乎沒有半點愿望想要人家用偉大的法蘭西祖國的各種帝制設(shè)施去為他們造福。他們有一種傳統(tǒng)的意識：不是意大利征服了薩瓦，而是薩瓦征服了皮蒙特。當時，全省強悍的山民以下薩瓦為中心，聯(lián)合起來組成了一個國家，后來又下山進入意大利平原，采用各種軍事和政治措施，依次兼并了皮蒙特、蒙費拉托、尼斯、洛美利納、撒丁和熱那亞。這個王朝建都于都靈，成為意大利王朝，但是薩瓦仍然是這個國家的發(fā)源地，并且薩瓦的十字徽號到現(xiàn)在還是由尼斯到里米尼、由桑德里奧到錫耶納的北意大利的國徽。法國在1792—1794年的戰(zhàn)爭中征服了薩瓦，在1814年以前，該地被稱為Département  du  Mont-Blanc〔芒勃朗省〕。但是在1814年，它根本不想再成為法國的領(lǐng)土了；當時唯一的問題是：并入瑞士呢，還是與皮蒙特恢復(fù)舊關(guān)系。雖然如此，這個省仍然是法國的，一直到“百日”[379]終了時為止；后來，它被歸還給皮蒙特。當然，隨著時間的推移，舊的歷史傳統(tǒng)逐漸減弱了；薩瓦不被注意了，而皮蒙特的意大利各省卻獲得了壓倒一切的意義；皮蒙特的政策愈來愈著重于關(guān)心東方和南方。更加值得注意的是，這種分立主義傾向表現(xiàn)得最多的仍是那個自命為歷史傳統(tǒng)的特權(quán)代表的階級——舊的、保守的、教皇至上主義的貴族；當舊的寡頭政治的貴族制度還在瑞士居于統(tǒng)治地位時，這個階級一直企圖使薩瓦并入瑞士；只是從瑞士普遍施行民主制時起，他們這種企圖看來才改變了方向；在路易-拿破侖統(tǒng)治之下，法國已變成了極其反動的、教皇至上主義的國家，因此它就成了薩瓦貴族逃避革命的皮蒙特政策的避難所。

目前的情況是這樣：根本不存在任何想要使薩瓦與皮蒙特分離的要求。在薩瓦的上部地區(qū)，即在莫里延、塔蘭特茲和上薩瓦，居民堅決主張維持status  quo〔現(xiàn)狀〕。在熱涅維、佛西尼和沙布累，如果什么時候有必要變動時，居民寧愿并入瑞士。只是在下薩瓦的某些地方，以及在全省的反動貴族中間，有人發(fā)出贊成并入法國的呼聲。但是這種呼聲是這樣微弱，甚至在莎姆伯里絕大多數(shù)的居民都堅決表示反對，連反動貴族（見科斯塔·德·波勒加爾的宣言）也不敢承認他們同情這種呼聲。

這便是關(guān)于薩瓦民族成分和民意的全部情形。

那末，從問題的軍事方面來看，情形怎樣呢？占有薩瓦對于皮蒙特有什么戰(zhàn)略上的利益，而對于法國又有什么利益？薩瓦轉(zhuǎn)入他人之手，對毗鄰的第三個國家——瑞士又有什么影響呢？

由巴塞爾到布里昂松，法國的疆界形成一個凹度很大的大圓弧；瑞士的很大一部分和薩瓦的全部都在這里嵌入法國疆界。如果我們在這個圓弧上作一弦，那末為它所切斷的這一塊弓形地將幾乎完全為瑞士法語區(qū)和薩瓦所填滿。如果法國的疆界推進到這個弦上，那末從洛特布爾到弗列茹斯的一段疆界便會形成一條像從洛特布爾到敦克爾克那樣的直線，不過這條線在防御上具有與洛特布爾—敦克爾克線完全不同的意義。北部疆界仍然是完全暴露的，而東部疆界的北段則有萊茵河作掩護，南段則有阿爾卑斯山作掩護。事實上，在巴塞爾和勃朗峰之間的那段疆界，沒有一處是用自然界線劃分的；正確些說，這里的“自然疆界”是沿著到?？肆羲贡镜娜昀矫}這一條線走的，從那里起再經(jīng)過阿爾卑斯山支脈，這些支脈從勃朗峰向南延伸，環(huán)繞阿爾夫河谷，最后也伸展到?？肆羲贡靖浇鼮橹?。不過，如果自然疆界成為一個凹形的圓弧，那末它便不能完成它的任務(wù)，因此也就不再是自然疆界了。既然如此不自然地使我們的疆界向里彎進去的這個凹曲的弓形地帶的居民在“語言、風俗和文化”方面說來又都是法國人，那末難道就不應(yīng)當改正自然界所造成的錯誤，實際上恢復(fù)理論所要求的外凸形狀或者至少使它成為一條直線嗎？難道住在自然疆界那一邊的法國人就應(yīng)當作為lusus  naturae〔自然界惡作劇〕的犧牲品嗎？

這種種波拿巴主義的理由不是沒有任何意義的，在兼并的陰謀沒有徹底失敗以前一直接二連三地實行兼并的第一帝國已經(jīng)證實了這一點。最完善的疆界也有可以修正和改善的缺陷；如果不是需要節(jié)制一下的話，這種兼并可以無止境地繼續(xù)下去。至少從上述論據(jù)可以得出這樣的結(jié)論：無論從民族成分方面或者從法國的軍事利益方面來說，為吞并薩瓦而制造的一切說法，實際上也同樣適用于瑞士法語區(qū)。

由田達山口向北北西方向延伸的阿爾卑斯山脈，在很像皮蒙特、薩瓦和法國三國邊界上的界樁的蒙塔博爾山整個轉(zhuǎn)向北北東，而在皮蒙特、薩瓦和瑞士三國交界處熱安峰更向東偏折。所以，要想使阿爾卑斯山脈成為法國由蒙塔博爾山到熱安峰的自然疆界，就只有使這一疆界從熱安峰成一直線直達巴塞爾。換句話說，就是使薩瓦并入法國的要求內(nèi)包含著兼并瑞士法語區(qū)的要求。

在阿爾卑斯山主脈形成兩國目前疆界的這整個地段上，總共只有一條石鋪的山道——蒙熱涅夫爾。除此以外，還有達爾仁特臘山口，這個山口由巴爾塞洛內(nèi)特通至斯圖臘河谷，這里可以通行炮兵；另外可能還有一些騾馬道，這些道路稍事修補，便可以通過各種兵器。但是，因為薩瓦和尼斯各有兩條石鋪山道穿過阿爾卑斯山主脈，所以任何一支進攻的法國軍隊，如果還沒有控制這兩個省，至少要先占領(lǐng)其中的一條山道，才能越過阿爾卑斯山。不僅如此，如果法國進攻，出蒙熱涅夫爾山口只能保證對都靈的直接攻擊，而薩瓦的兩個山口——蒙塞尼，特別是小圣伯納德卻造成側(cè)擊的可能。對于進攻的意大利軍隊來說，經(jīng)由蒙熱涅夫爾山口去攻擊法國的心臟必須進行很大的迂回運動，而通過蒙塞尼山口卻有由都靈去巴黎的大道。因此，任何一個統(tǒng)帥都不會想到把蒙熱涅夫爾山口作別的用途，除非是把它用作輔助縱隊的通路，然而主要的作戰(zhàn)線則一定要通過薩瓦。

所以，占有薩瓦，首先就會使法國獲得一個進攻意大利時必不可少的地區(qū)，不然，它就得預(yù)先奪取它。采取守勢的意大利軍隊當然任何時候也不會為了保衛(wèi)薩瓦而進行決戰(zhàn)，但是他們可以用積極的山地戰(zhàn)和破壞道路等方法在一定程度上把敵人的進攻牽制在阿爾克河和伊澤爾河上游河谷（蒙塞尼大道和圣伯納德大道正經(jīng)過這里），然后憑借封鎖山道的堡壘，在阿爾卑斯山主脈的北坡再據(jù)守一些時候。在這里，就像在一般的山地戰(zhàn)中一樣，當然談不到絕對的防守；決戰(zhàn)將拖到敵人沖下平原時進行。但是，這無疑將保證贏得時間，這對集中兵力進行大會戰(zhàn)有決定性的意義。對于像意大利這樣一個狹長而缺乏鐵路的國家（和密集地布滿良好的戰(zhàn)略鐵路網(wǎng)的法國來比較），這一點特別重要。如果法國在戰(zhàn)前就已占有薩瓦，意大利無疑會失掉這段時間。意大利在任何時候都不會單獨與法國作戰(zhàn)；如果它在將來有同盟者的話，那末兩軍在薩瓦可能勢均力敵。這樣一來，阿爾卑斯山脈的爭奪戰(zhàn)將具有持久的性質(zhì)；在最壞的場合，意軍總能在山脈的北坡支持一段時間，如果北坡失守，它就會與法軍爭奪南坡，因為只有控制了這兩面山坡并越過山脈，才能成為山脈的主人。但是，進攻者是否有力量和決心在平地上追擊防御者，這就非常值得懷疑了。

1792—1795年間在薩瓦進行的各次戰(zhàn)局便是這種持久的山地戰(zhàn)的例子，當時雙方的軍事行動都拖沓、猶豫和沒有信心。

1792年9月21日，孟德斯鳩將軍侵入薩瓦。防守該地的1萬名撒丁軍隊以當時慣用的方法分散為極長的哨兵線，以致他們在任何地方都不能集中足夠的兵力進行抵抗。莎姆伯里和蒙美利安被占領(lǐng)，法軍迅速地沿山谷一直挺進到阿爾卑斯山主脈的山麓。當時山嶺還完全在撒丁軍隊手中，他們于1793年8月15日經(jīng)過幾次小戰(zhàn)斗后，即在戈登將軍指揮下轉(zhuǎn)入進攻，當時法軍因派遣部隊圍攻里昂而被削弱，被他們從阿爾克河和伊澤爾河谷地趕回蒙美利安。被擊敗的法軍縱隊在這里同他們的預(yù)備隊會合。凱勒曼從里昂折回，立即（在9月11日）轉(zhuǎn)入進攻，沒有遇到很大困難又把撒丁軍隊擊退到阿爾卑斯山的山口；不過他的力量也因此而用盡了，于是他到了山麓附近就不得不停止前進。但是，1794年阿爾卑斯軍團增加到75000人，而與之對抗的皮蒙特軍隊則只有4萬人，此外大概還有一支未擔負任務(wù)的由1萬名奧地利人組成的預(yù)備隊。雖然如此，法軍起初的攻擊，無論在小圣伯納德山口或者在蒙塞尼山口，都沒有成功，直到4月23日法軍才終于占領(lǐng)了圣伯納德，5月14日才占領(lǐng)了蒙塞尼山口，于是整個山嶺才落入法軍之手。

總之，為了在山這面從皮蒙特軍手里奪得進入意大利的通道，法軍曾不得不進行三次戰(zhàn)局。如果說在目前條件下已不可能在這種有限的地區(qū)內(nèi)在幾次戰(zhàn)局中這樣毫無效果地作戰(zhàn)，那末在雙方兵力處于一定的均勢的情況下，法軍不僅將難以強行通過阿爾卑斯山山口，而且也將難以保留充分的兵力，以便迅速沖到平原。雖然薩瓦不能給意大利更多的貢獻，但是這一點也已經(jīng)足夠了。

反過來說，我們假定薩瓦與法國合并。那時意大利的處境將怎樣呢？阿爾卑斯山的北坡在法軍手中，意軍只能夠防守南坡，法軍卻可以從高高的山頂上瞰制南坡的堡壘和意軍的陣地，或者至少可以監(jiān)視它們，在大多數(shù)場合，甚至可以在距離很近的地方對它們進行迂回。這樣，山地防御便成了意軍最后的、最軟弱的、而且可能引起重大傷亡的行動。薩瓦山地戰(zhàn)所能提供的那種進行偵察的可能性也就完全沒有了。但還不僅如此。法國在奪取薩瓦以前，它在某種情況下可能以此為滿足，從而迫使意大利采取消極防御；得到一定的結(jié)果后，它可以把軍隊更好地用到其他地方去；不把過多的兵力放在這個戰(zhàn)場上，對法國是有利的。相反，如果薩瓦完全成為法國的一個省，那末按法國方式進行攻勢防御是有利的。消極防御在整個戰(zhàn)局過程中造成的人員犧牲會和進攻意大利時同樣的多；進攻所需的兵力多不了多少，而前途卻完全兩樣！

在兼并薩瓦后的第二天，法國總參謀部的軍官們將進入阿爾克河和伊澤爾河的河谷，探索偏谷，翻山越嶺，訊問最好的阿爾卑斯山的向?qū)?，丈量距離，測繪地形，詳細地記錄一切情況；所有這一切都不是出于旅行者偶然的興會，而是根據(jù)既定的，也許是現(xiàn)在就已經(jīng)準備好的計劃進行的。隨著這些軍官的到來，很快就會出現(xiàn)工程師和承包商；經(jīng)過一段很短的時間，在這些高山中最僻靜的深處，將會敷設(shè)道路，建筑石質(zhì)工事，不管是當?shù)氐木用窕蚺既坏穆眯姓叽蟾哦疾荒苷f出它們的用途來。它們既不是為當?shù)剞r(nóng)民而修，也不是為旅行者而建，它們的目的僅在于使薩瓦天然的戰(zhàn)略特性臻于完善。

蒙塞尼山口和蒙熱涅夫爾山口一樣，都是通往蘇扎的。如果這兩個山口的南坡受到法軍攻擊，防守山口的意大利部隊就會陷入真正的陷阱。他們無法知道，主攻將來自何方；但是，他們預(yù)先知道，如果法軍強行通過其中的一個山口并占領(lǐng)蘇扎，那末防守另一個山口的部隊將被截斷后路。如果蒙塞尼山口首先被強行通過，那末防守蒙熱涅夫爾山口的部隊還可以由山徑避入費涅斯特雷利谷地而僅僅損失其馬匹、火炮和輜重；但是如果進攻者通過蒙熱涅夫爾山口進入蘇扎，那末蒙塞尼山口的守軍就會喪失一切退卻的可能。在這樣的條件下，這兩個山口的防御就只限于采取簡單的佯動。同時，構(gòu)成法軍的兩條作戰(zhàn)線的兩條道路，即由格勒諾布爾到布里昂松和由莎姆伯里到蘭列布爾的兩條大道，大致上是平行的，中間只隔著一條起自蒙塔博爾山的密布著許多人行山道和騾馬道的山脈。只要在這個山脈上修筑一條4德里長的橫貫道路，法軍便能夠隨心所欲地把兵力由這條大道調(diào)到那一條大道；這樣，陷阱就將發(fā)揮更大的作用，阿爾卑斯山戰(zhàn)線為對付來自意大利的進攻而進行的防御在這一邊也將會格外加強。

其次，在薩瓦還有一個通過阿爾卑斯山的山口——小圣伯納德。法國許多權(quán)威人士都斷言，如果拿破侖在跨越阿爾卑斯山時所選擇的山口不是大圣伯納德而是小圣伯納德，那也許要更正確一些；因為小圣伯納德比較低，因此春季融雪較早，并且一般比較容易通過。由里昂和伯桑松出動的法軍縱隊至少可以同樣容易地在阿爾貝維耳和洛桑會合；這兩個山口又都可以通往阿奧斯塔和伊符雷。關(guān)于究竟哪一個山口對于拿破侖在1800年的戰(zhàn)局更有利這個問題竟能引起爭論，這一事實本身就已經(jīng)證明，小圣伯納德山口在軍事上多么重要。當然，要想使小圣伯納德山口能夠用來重復(fù)以前在馬連峨進行過的那種戰(zhàn)略的迂回運動，必須有完全特殊的條件。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，作戰(zhàn)的兵力要巨大得多，排成一個縱隊任何時候都不可能越過阿爾卑斯山；在我們時代，誰敢用3萬人的縱隊去進行迂回運動，在大多數(shù)場合無異是自取滅亡。對于第一次或第二次戰(zhàn)局說來，這都是正確的。但是，當雙方頑強進行的一切戰(zhàn)爭由于出現(xiàn)了現(xiàn)代的要塞群和營壘而具有另一種性質(zhì)——持久性的時候，當雙方的力量沒有被一連串的戰(zhàn)局逐漸消耗殆盡，戰(zhàn)爭的結(jié)局就不能最后決定的時候，軍隊的人數(shù)最后就會愈來愈少。假定說，戰(zhàn)爭在北意大利平原上進行數(shù)年之久而雙方互有勝負；這時已占領(lǐng)了卡薩勒或者亞歷山大里亞，或者把兩個城市全都占領(lǐng)了的法軍，后來又被逐回阿爾卑斯山那邊；在這里雙方兵力都已大大削弱，那他們就會停止行動。但是，在現(xiàn)代，在有鐵路網(wǎng)以及到處都已把火炮的重量減輕了的情況下，通過小圣伯納德山口把3—4萬或者更多的軍隊調(diào)到伊符雷去，難道還會費很大的事嗎？法軍可以由伊符雷開向他們平原上的筑壘基地，他們在那里可以得到必需的一切，并且可以從守備部隊中得到補充；如果這是不可能的話，那末即使更強大的敵軍部隊也不能把他們通往都靈的道路和通過這兩個最近的山口的退路截斷。那時，上述的3—4萬軍隊加上守備部隊便會形成相當可觀的力量；在最壞的場合也可以先擊退當面的敵軍，然后在自己營壘周圍作戰(zhàn)，并且有很大的希望獲得勝利。我們只要回憶一下到1814年時軍隊縮減得多么厲害，而拿破侖在這一年又以怎樣少的兵力獲得了怎樣大的戰(zhàn)果，這就可以明白了。

如上所述，通往圣伯納德山口的大道是沿著伊澤爾河谷走的，而通往蒙塞尼山口的大道則是沿著阿爾克河谷走的。這兩條河流都發(fā)源于蒙特伊澤蘭山口附近。在布爾克·圣莫里斯上方，通往圣伯納德山口的大道離開河流而越過山嶺，而狹谷（廷恩谷地）則往右轉(zhuǎn)向南逐漸升高。在蘭列布爾下方，即特爾米尼昂附近，有一小偏谷（圣巴特耳米谷地）伸入阿爾克河谷。自廷恩谷地起，有三條小道經(jīng)過蒙特伊澤蘭山口與蒙沙弗卡列之間的山嶺通往圣巴特耳米谷地。這三條小道中有一條完全可以鋪成石路。如果在這里敷設(shè)一條道路，同上述的橫貫道路聯(lián)結(jié)起來，薩瓦——作為法國邊境的一省——的戰(zhàn)略道路網(wǎng)就相當發(fā)達了。如果在阿爾卑斯山主脈后面直接有一條道路連結(jié)三個主要山口，就可以在兩天內(nèi)把主力部隊從圣伯納德和蒙熱涅夫爾調(diào)到蒙塞尼地區(qū)，并在四五天內(nèi)從這一翼調(diào)到另一翼。如果再在這個道路網(wǎng)上加上兩條道路：一條從穆蒂埃經(jīng)過普羅洛尼恩的山口到圣巴特耳米和蘭列布爾，一條從穆蒂埃到圣讓德莫里延，那就很難再增加什么了。留下的事情僅僅是為了加強（但不是為了完全阻塞）而構(gòu)筑一些必要的工事，并保護作為中央基地的主要道路交叉點穆蒂埃不受強大敵人的攻擊。在這里，問題只在于鋪設(shè)不到25德里的新道路。

如果這些道路或類似的道路修成了的話——毫無疑問，法國總參謀部已經(jīng)有了在戰(zhàn)略上充分利用薩瓦的現(xiàn)成計劃，——阿爾卑斯山南坡的防御將是怎樣一種情形呢？如果有這樣的道路網(wǎng)使得新的勒庫爾布能夠調(diào)動他的軍隊，那末他憑借著筑有工事的中央基地和小堡壘，在防御的情況下能夠打出怎樣出色的仗來呢？還是不要說，山地戰(zhàn)在我們現(xiàn)代軍隊龐大的條件下已不再是可能的了。只有在軍隊真正龐大和決定的優(yōu)勢在某一方時，這種提法一般說來才是正確的。但是，在奪取現(xiàn)代要塞時，軍隊在數(shù)量上將要受到相當大的損失，而優(yōu)勢為均勢所代替的情形也會經(jīng)常出現(xiàn)。當然，沒有必要是不會進入山地的，但由巴黎到意大利或者由意大利到巴黎的道路總是要通過薩瓦或者瓦里斯的。

總而言之，薩瓦由于它的地理位置，特別是由于它那些通過阿爾卑斯山的山口，如作為法國的一個省，能夠使法軍甚至在數(shù)量優(yōu)勢不大的情況下占領(lǐng)阿爾卑斯山在意大利境內(nèi)的山坡，并向谷地出擊，因而會發(fā)揮比本身力量大得多的作用。如果在戰(zhàn)場上事先構(gòu)筑一些工事，法軍就會處于非常有利的地位，即使在其他方面完全處于均勢，他們也能夠立即取得對敵人的優(yōu)勢；不僅如此，小圣伯納德山口還會迫使意軍向很遠的地方派出掩護部隊，那時法軍在某些情況下就可以利用這個山口進行決定性的攻擊。

薩瓦在法國手中，與在意大利手中相反，只能成為進攻的武器。

那末，從瑞士的利益來看，情形怎樣呢？

在現(xiàn)在的形勢下，瑞士的一切鄰國只能從正面進攻它。在這里，我們把不包括奧地利的南德意志看作一個鄰國，而把奧地利看作另一個鄰國，因為我們剛才已經(jīng)看到，這兩個國家并不總是一定采取一致行動的。南德意志只能沿巴塞爾到康斯坦茨的方向進攻，奧地利只能沿蘭涅克到閔斯德一線進攻，意大利只能沿波思基亞伏到日內(nèi)瓦的方向進攻，而法國也只能沿日內(nèi)瓦到巴塞爾一線進攻。瑞士軍隊的退卻線到處都是在正面之后，與正面垂直；而與瑞士接壤的中立國家的領(lǐng)土到處都或多或少地掩護著它的翼側(cè)。因而，如果只有一個鄰國進攻瑞士，那末在戰(zhàn)斗開始之前，是無法進行戰(zhàn)略迂回的。只有奧地利在格勞賓登州附近占有側(cè)擊之利，但是，即使不是這樣，瑞士軍隊在任何情況下也不會在格勞賓登州附近進行決戰(zhàn)來回擊奧軍的進攻，而會在更靠西北方，在阿爾卑斯山麓進行決戰(zhàn)。奧地利放棄了倫巴第，就使瑞士的這種有利形勢變得更加有利；無論如何，在去年以前，奧地利本來有可能對瑞士的西南部進行向心進攻，這種可能性在山地的條件下而且在敵人兵力占優(yōu)勢的情況下往往是不可忽視的。但是，這樣一種進攻的威脅也只限于格勞賓登、德森、烏利和格拉魯斯諸州，就是說只限于人口最稀少而又極為貧困的這部分地區(qū)。此外，在這種情況下，因為敵人由意大利來的道路不得不越過哥達山口，他們的兵力就必然會大為分散。諸鄰國目前這種對瑞士有利的配置，對瑞士來說具有比歐洲保證中立還要大的價值。這樣一種配置使瑞士在受到一個鄰國的進攻時，能夠長期支持戰(zhàn)斗，而這一點歸根到底是這樣一個小國所能指望的唯一的東西。

如果薩瓦屬于法國或者為法軍所占領(lǐng)，那就談不上保衛(wèi)由伯爾尼汝拉山脈到下瓦里斯的整個瑞士法語區(qū)了。那時，日內(nèi)瓦可能在一晝夜之內(nèi)變成法軍的基地；汝拉山脈如同策勒河到紐沙特爾湖和比爾湖防線一樣，都是可以繞過的；法軍將用不著在狹谷中作戰(zhàn)，然后強行通過位于這兩湖之間并穿過大沼澤的狹道，他們可以安然地通過瓦得州富庶的丘陵地區(qū)進行迂回，于是進行真正抵抗的第一道陣地也就會成為在伯爾尼之前、薩涅河和森澤河之后進行第一次大會戰(zhàn)的陣地，因為由薩瓦經(jīng)過維耳訥夫和斐維進行迂回的縱隊將使在瓦得州進行的一切抵抗毫無作用。

截至目前為止，汝拉山仍是瑞士對付法國的第一道防線，對缺少經(jīng)驗但熟悉地形并有居民援助的民兵來說，這是一個出色的戰(zhàn)場。但是由于蜿蜒曲折的國境線常常橫斷汝拉山的平行山脈，所以也不能夠過分看重它。第二道更為重要的防線是策勒河，策勒河連接紐沙特爾湖和比爾湖并由比爾湖流入阿勒河。這道防線在右方為阿勒河下游所補充，左方為奧爾勃河所補充；后者在伊韋爾登附近流入紐沙特爾湖上端。策勒河在這兩湖之間的長度僅半德里，而由比爾湖到阿勒河的長度也只有一德里。實際上，這個陣地的正面僅在這兩個湖之間；它為低洼地上的大沼澤所加強，因為這個大沼澤由紐沙特爾湖擴展到阿爾堡，而且只有沿大道才可以通過。當敵軍從右翼經(jīng)過比爾格倫迂回這個正面時，可以用預(yù)備隊在阿爾堡附近將其擊退。更為深入的迂回則須要在阿勒河上架設(shè)橋梁，而且迂回者的交通線也會受到威脅。從左翼的迂回只有經(jīng)過瓦得才可能實現(xiàn)，并且會依次遇到奧爾勃河、曼丘河、布魯阿河等障礙。瑞士軍隊在這一線上的抵抗也不可能被敵人沿日內(nèi)瓦湖向弗里布爾進行的迂回所粉碎，因為沿紐沙特爾湖退卻的瑞士軍隊總是掌握有較短的道路。因此，雖然只有在特別有利的情況下，在敵人犯了很大錯誤的條件下，策勒河上的陣地才適于進行決戰(zhàn)，但是它仍然能夠滿足瑞士對它的一切要求：它能使瑞士阻滯敵人，甚至能使瑞士從西南部抽調(diào)出部隊來。

但是，如果薩瓦掌握在敵人手中，由圣讓哥爾弗經(jīng)過維耳訥夫和夏特耳·圣德尼進攻的縱隊就將使得在瓦得州進行的一切抵抗毫無作用，因為這個縱隊既然到達斐維附近，它距弗里布爾的距離就差不多只比奧爾勃河上的瑞士軍隊距弗里布爾的距離遠2德里，因此能夠截斷他們的退路。由圣讓哥爾弗到弗里布爾約12德里；弗里布爾處在兩湖之間的策勒河陣地左后方約一天行程的地方，距彼得林根（佩埃恩）3德里，通過瓦得前進的法軍縱隊和薩瓦部隊可能在彼得林根會合。因此，進攻者如占有薩瓦，便能夠在三四天內(nèi)通過羅尼河谷截斷瑞士軍隊與瓦里斯的交通，奪取日內(nèi)瓦、瓦得和弗里布爾直到薩涅河一帶，而且主力能直搗策勒河陣地的后方，于是巴塞爾、左洛圖恩、伯爾尼汝拉山脈和紐沙特爾便會落到他們手中。這些地方絕不是荒無人煙的高山地區(qū)，恰恰都是瑞士最富庶、工業(yè)最發(fā)達的州。

因為瑞士感覺到薩瓦在戰(zhàn)略上對它的壓力非常大，所以它在1814年便完成了它的北部地區(qū)的有名的中立化，而在1816年又從撒丁取得條約的許諾：沙布累、佛西尼和熱涅維除瑞士以外將不讓與其他任何國家。因此路易-拿破侖到處放出風聲，說他僅僅要求得到薩瓦的南部，而沙布累、佛西尼和到伊斯河畔為止的熱涅維的一部分應(yīng)歸屬于瑞士。但是要禮尚往來，據(jù)“泰晤士報”消息，他正利用福格特先生順便詢問一下瑞士州議會，問它是否同意因此而賦予他自由支配辛普朗山口的權(quán)利。這是第一次暗示說：辛普朗也是法國的一個自然界樁，正像它在第一帝國時代真的曾經(jīng)是法國的界樁一樣。

假定說瑞士多了一個新的州——北薩瓦，那末，疆界就會由在勃朗峰和小圣伯納德山口之間離開阿爾卑斯山主脈而通向羅尼河狹谷（?？肆羲贡荆┑哪菞l山嶺所形成，而且，看來這條疆界是十分“自然的”。但是這個山嶺卻為來自伊澤爾河谷與羅尼河谷的下列道路所截斷：（1）塞塞耳—日內(nèi)瓦道路，（2）安訥西—日內(nèi)瓦道路，（3）安訥西—崩維耳道路，（4）阿爾貝維耳—薩蘭什道路。崩維耳和薩蘭什一樣，都有道路經(jīng)過阿爾夫河谷的北面山嶺通往托農(nóng)。因此，瑞士是毫無屏障來阻擋對日內(nèi)瓦湖南岸的托農(nóng)的入侵的，并且因為由塞塞耳或者阿爾貝維耳到托農(nóng)不超過15德里，所以占有北薩瓦，最多只能使瑞士多防御5天。但是因為對于這個新州的防御除了民團以外再不能派出什么部隊，所以進攻的縱隊也同樣可以成功地由日內(nèi)瓦直撲托農(nóng)（5德里），而由這里去圣讓哥爾弗僅約4德里。因此，在這種情況下，占有北薩瓦只能使瑞士贏得僅僅3天的時間。況且，這只能使瑞士分散防御力量。受法國攻擊的瑞士軍隊的退路，顯然是沿低洼地區(qū)經(jīng)過伯爾尼的這一路線，在那里如有可能就沿阿勒河到蘇黎世，不然便是到琉森，然后由這兩地進入萊茵河上游谷地。因此，瑞士軍隊不應(yīng)當把他們的陣地向南推移得過遠，以免被敵人趕出這些防線而逼進高山地區(qū)。我們已經(jīng)看到，把瓦得州包括到瑞士的防御體系中還比較容易，但北薩瓦和因薩瓦不復(fù)中立而被暴露出來的瓦里斯肯定是不能夠包括在這一體系中的。但是，大家知道，在這個以民兵擔任防御的聯(lián)邦制國家里，一旦遭到威脅時，每個公民都會多么強烈地希望保衛(wèi)自己的鄉(xiāng)土。顯然，如果整個整個的城市和州毫無抵抗就讓給敵人，軍隊就會抱怨，國民院議員就要大聲疾呼，何況這還是瑞士專門為了自己的防御而取得的一個新州呢！在總參謀部里，每個人都會竭力設(shè)法特別有效地保衛(wèi)自己的疆土，而在民兵中，由于受平時那種無所謂的溫和態(tài)度的影響，紀律至少也是很松弛的，所以官長將很難維持部隊的秩序?？梢詳喽?，在這種情況下，官長十次有九次會猶豫不決，或者不得不忍讓妥協(xié)。因此，占領(lǐng)北薩瓦的部隊，將不會對防御有什么好處，而在退卻之際還一定會吃盡苦頭，其中有一部分會被驅(qū)逐到瓦里斯，在那里他們不得不考慮，如何通過格米或者富爾卡的山嶺重新和主力軍會合。

對瑞士來說，唯一的保證就是北薩瓦既不屬于法國也不屬于瑞士；在這種情況下，北薩瓦在戰(zhàn)時就能對于兩國切實保守中立，而實際上卻掩護了瑞士。如果它屬于瑞士，那對于瑞士來說并不比它屬于法國要好多少。薩瓦的意義只在于使瑞士贏得3天至多5天的時間，但是這些時間大部分將會在以后防御瓦得州時失去。這與肯定敵人在任何情況下都只能夠在巴塞爾和日內(nèi)瓦湖之間進攻比較起來，還有什么價值呢？

北薩瓦對瑞士來說等于丹瑙人的禮物[380]。不僅如此，這種禮物還包藏著一種威脅。在這種場合下，法國將在軍事上控制整個瑞士法語區(qū)，使它無法進行任何積極的防御。法國兼并南薩瓦以后，就會立刻提出把瑞士法語區(qū)也歸并于它的要求。

三

大家知道，伯爵領(lǐng)地尼斯位于濱海阿爾卑斯山麓，它和熱那亞省的疆界，通過切爾沃河附近的奧涅利亞以東一德里處向下一直伸到海邊。尼斯西部操普羅凡斯方言，東部，即盧艾亞河?xùn)|岸地區(qū)，則操意大利方言。但是除瓦爾河上一些村莊以外，標準語到處都是意大利語，只是在尼斯城里，由于外國人大量流入，法語和意大利語才不相上下。

為了正確地研究民族成分問題，我們必須了解一下阿爾卑斯山脈西部地區(qū)各種語言的相互關(guān)系。

在阿爾卑斯山脈一帶，凡是意大利語和其他語言交錯的地方，意大利語總是處于劣勢。它沒有滲入阿爾卑斯山脈以外的任何一個地方；格勞賓登和提羅耳的羅曼方言完全與意大利語無關(guān)。相反，在阿爾卑斯山脈以南，一切邊緣地區(qū)的語言卻奪取了意大利語的地盤。在威尼斯省的西部山區(qū)烏迪訥，說的是克萊納—斯洛文尼亞語。在提羅耳，德語的成分在整個南坡和艾契河上游谷地占統(tǒng)治地位；更向南，在意大利語地區(qū)的中部，只有Sette  comuni和Tredici  comuni[381]是孤島般的德語區(qū)；格里斯山南麓、德森的卡維爾諾谷地、皮蒙特的福爾馬察谷地、辛普朗山麓附近的上迪韋德羅谷地，最后，還有玫瑰峰的整個東南坡、利斯、上塞齊亞和安察斯卡等谷地，都說德語。法語的疆界起自利斯谷地，包括整個阿奧斯塔谷地和從蒙塞尼起的科特阿爾卑斯山的東坡，因此，一般都認為，波河上游所有河流都發(fā)源于法語區(qū)。通常認為，這個疆界是由德蒙特（斯圖臘河畔）起，即田達山口稍西的地方起，到盧艾亞河并且沿盧艾亞河直到海邊。

關(guān)于德語或斯拉夫民間語與意大利語之間的界限的問題，是不會引起什么懷疑的。但是如果兩種羅曼語相遇，而且它們既不是意大利標準語即il  ver  otoscano〔真正的托斯卡納語〕，也不是北法蘭西受過教育的人的語言，而是意大利語的皮蒙特方言和行吟詩人所使用的已經(jīng)衰落了的、變成無數(shù)種方言的南法蘭西語（為了簡便起見，我們用一個不太確切但卻是通用的叫法——普羅凡斯語——來稱呼它），那末問題就不同了。無論誰，只要他哪怕是膚淺地研究過羅曼語比較語法或者普羅凡斯文學(xué)，都一定會立即看出，倫巴第民間語和皮蒙特民間語與普羅凡斯語非常近似。固然；在倫巴第語中，這種類似處僅僅限于方言的外形，例如：陽性元音詞尾要省略，而陰性詞尾在單數(shù)中仍然保留；同樣，大部分元音詞尾在變位時使這種語言帶有普羅凡斯語的性質(zhì)，而鼻音《n》以及《u》和《oeu》的發(fā)音卻好像北法蘭西語；但是構(gòu)詞法和語音實際上仍然是意大利語的，而特殊變化則正如勒托—羅曼語[382]中的特殊變化一樣，多半很像葡萄牙語[注：鑰匙在拉丁語是clavis，意大利語是chiave，葡萄牙語是chave，倫巴第語是ciàu（其發(fā)音為“恰烏”）。去年夏天奧格斯堡“總匯報”上登載的來自維羅那的一篇通訊（見奧地利大本營的報道）說：在街上，大家見面時常常說“恰烏，恰烏”。這家常常在語言方面犯錯誤的聰明的報紙，顯然找不出一個鑰匙來打開這個“恰烏”之迷。這個字應(yīng)讀為《s-ciau》（斯恰烏），類似于倫巴第語中的《schiavo》——奴隸，仆役，就如在我國彼此寒暄時說：“您的仆人，順從的仆人”等一樣。在倫巴第方言中，真正普羅凡斯語的形式我們記得只有兩個：陰性過去時形動詞的詞尾為《da》（amà，amada）與動詞現(xiàn)在時第一人稱的詞尾為《i》（ami——我愛，saludi——我致敬）。]。皮蒙特方言在主要特點上和倫巴第方言非常類似，但是它比后者更接近于普羅凡斯方言，而且無疑的，科特阿爾卑斯山和濱海阿爾卑斯山一帶這兩種方言非常相近，很難在它們中間劃出一個確切的界限[注：意大利方言和普羅凡斯方言的不同點是：（1）在意大利語中《l》在輔音后面要元音化（fiore，piu，bianco），普羅凡斯語則不然；（2）名詞復(fù)數(shù)由拉丁語的主格構(gòu)成（donne，cappelli）。固然普羅凡斯方言和古法蘭西方言，在中世紀同樣有過這樣一種主格的構(gòu)成法，而其余各格則由拉丁語的賓格（詞尾—s）構(gòu)成。但是據(jù)我們所知，所有現(xiàn)代的普羅凡斯方言，都只是保存著后面這種形式。然而，在這兩種方言交錯的地區(qū)，還可能發(fā)生疑問：現(xiàn)在保留下來的主格形式是來自意大利方言還是來自普羅凡斯方言。]。此外，南法蘭西方言大部分甚至并不比皮蒙特方言更接近于北法蘭西標準語。因此，在這種情形之下，民間語并不能作為解決民族歸屬問題的標準。操普羅凡斯語的阿爾卑斯山一帶的農(nóng)民既容易學(xué)會法語，又同樣容易學(xué)會意大利語，但是兩種語言都同樣用得很少；他們非常熟悉皮蒙特語，并且這一種語言也完全夠用了。如果需要確定比較鞏固的聯(lián)系，那末只有使用標準語，而這種標準語在全皮蒙特和尼斯，顯然是意大利語；唯一的例外是阿奧斯塔谷地和瓦爾德錫谷地，在這兩個地區(qū)有些地方占優(yōu)勢的是法蘭西標準語。

可見，企圖以普羅凡斯方言作為論據(jù)（況且只是在半個省份使用的普羅凡斯方言）來論證尼斯在民族上屬于法國，這根本沒有道理。如果注意到在比利牛斯山的西面，包括阿臘貢、卡塔盧尼亞和瓦倫西亞，普遍都說普羅凡斯方言，雖然它在這些西班牙省份里受到加斯梯里亞語的一些影響，但不僅在總的方面仍然保持著遠較法國任何地方都純粹的形式，甚至還作為書面語存在于民間文學(xué)中，——如果注意到這點，那末，上述論證就更沒有道理了。如果路易-拿破侖在最近的將來也以這三個省份在民族上屬于法國為理由而要求占有它們，那西班牙該怎么辦呢？

在伯爵領(lǐng)地尼斯要博得對法國的同情，似乎比在薩瓦還要難些。在農(nóng)村中沒有半點反應(yīng)，在城市中，一切嘗試遭到了比在莎姆伯里更加徹底的失敗，雖然在這個海濱勝地，糾合一批波拿巴分子要容易得多。想使尼斯人加里波第成為法國人，——這個念頭倒真是不壞！

如果薩瓦對于皮蒙特的防御具有巨大意義，那末尼斯就具有更巨大的意義。由尼斯去意大利有三條道路：一條是沿海岸直達熱那亞的科爾尼切大道，第二條是經(jīng)過奧涅利亞附近的納瓦山口進入塔納羅河谷到達切瓦的道路，最后，第三條是經(jīng)過田達山口到達庫內(nèi)奧（科尼）的道路。固然，第一條道路最后為熱那亞所遮斷，但是進攻的縱隊在阿爾班加附近以及更往下在薩沃納附近都有機會經(jīng)由良好的石鋪大道越過亞平寧山，此外還有許多通過山脈的騾馬道和人行小徑；至于作戰(zhàn)時如何利用這些道路，拿破侖在1796年已經(jīng)做出了榜樣。第三條道路（經(jīng)過田達山口）對于尼斯說來，等于蒙塞尼對于薩瓦；它直通都靈，但沒有任何側(cè)擊之利，即使有，也很少。而中間那條經(jīng)過納瓦山口的道路則直通亞歷山大里亞，它在南方的重要性和小圣伯納德在北方的重要性相同，不過它的作用更直接得多，偶然條件的影響也更小得多。另外，它還有一個優(yōu)點，就是距沿海道路非常近，在進攻時能夠從那里得到很大的援助。沿納瓦大道進攻的縱隊在加列西奧附近便可以與順沿海道路進抵阿爾班加的軍隊重新會合，因為由阿爾班加有一條橫貫道路通到這里；過了切瓦以后，這條大道往下直通亞歷山大里亞，途中經(jīng)過位于切瓦與薩沃納之間的卡爾卡勒，而與來自薩沃納的另外一條路相連接。但是，在切瓦、薩沃納和奧涅利亞之間有一些高山，因此不能固守。此外，塔納羅河的發(fā)源地一帶的納瓦山口的北坡也在尼斯境內(nèi)，因此，誰在戰(zhàn)前占有尼斯，山口便屬于誰。

如果法國軍隊在戰(zhàn)爭開始之前便控制了尼斯，他們就可以由此地威脅向亞歷山大里亞以西出動的任何意大利部隊的翼側(cè)、后方和交通線。所以，把尼斯讓給法國，在軍事上就等于把意大利軍隊的集結(jié)地點向后移到亞歷山大里亞，并放棄皮蒙特本土的防御，因為整個說來，只有在薩瓦和尼斯才能夠防守皮蒙特。

革命戰(zhàn)爭的歷史在這方面可以作為最好的例證。

1792年10月1日，昂塞爾姆將軍率領(lǐng)9000人的一個師渡過瓦爾河，同時法國艦隊（12艘戰(zhàn)列艦和巡航艦）在尼斯前面離海岸1000步遠的水面上拋了錨。尼斯居民因為同情革命而起義，力量薄弱的皮蒙特守備部隊（2000人）匆匆退到田達山口，在薩沃爾日附近占領(lǐng)陣地。尼斯城熱烈歡迎法軍，但是法軍卻到處搶掠，焚燒農(nóng)民的房屋，強奸農(nóng)民的妻女，無論昂塞爾姆將軍的命令或國民公會委員們的布告都無法維持秩序。這便是后來的意大利軍團的最初的核心，波拿巴將軍以后靠他們?yōu)樽约喝〉昧俗畛醯臉s譽?？磥?，波拿巴主義在初期總是要依靠流氓無產(chǎn)者的；沒有十二月十日會他就永無出頭之日。

交戰(zhàn)雙方對峙很久而不采取任何行動；法軍占領(lǐng)了尼斯城及其四郊，以一個奧地利師加強了的皮蒙特軍隊占領(lǐng)了以薩沃爾日附近地帶為中心的堅固的筑壘陣地，在山上居高臨下。1793年6月間，法軍進行了幾次總的說來沒有什么效果的攻擊；7月間，他們占領(lǐng)了通向敵人陣地后方的達爾仁特臘山口。在占領(lǐng)土倫（1793年12月）后，意大利軍團得到很大的增援，同時波拿巴將軍也暫時被派遣到他們那里。第二年春天，他向薩沃爾日附近的敵方兵營發(fā)起進攻，4月28日大獲全勝，于是法軍就控制了濱海阿爾卑斯山脈的一切山口。當時波拿巴建議讓法軍的阿爾卑斯軍團與意大利軍團在斯圖臘河谷會合而攻占皮蒙特；但是他的計劃未被采納。不久以后，由于熱月九日的政變[383]，波拿巴失掉了自己最有力的庇護者小羅伯斯比爾，同時也就喪失了他在軍事委員會中的勢力；他又成為一個普通的師長了。軍隊轉(zhuǎn)入守勢。只是在奧地利將軍科洛勒多開始以慣常的遲緩行動向薩沃納前進，企圖截斷法軍與中立的熱那亞之間的對法軍極端重要的交通線時，波拿巴才有了攻擊他的機會，并打敗了他。雖然如此，通熱那亞的道路仍然受著威脅；同時1795年的戰(zhàn)局一開始就是把法軍驅(qū)逐出整個熱那亞沿海地區(qū)。這時，由于法國與西班牙媾和[384]，東比利牛斯軍團得以抽出來調(diào)往尼斯，到11月已全部在那里集中。在濱海阿爾卑斯山一帶負責指揮的舍勒爾，根據(jù)馬森納制定的計劃立即轉(zhuǎn)入了進攻。當塞律里埃把皮蒙特軍隊箝制在田達山口時，馬森納沿高山地區(qū)作迂回運動，從后方到達洛阿諾，同時奧熱羅又從正面攻擊洛阿諾（11月23日）。計劃完全成功了，奧軍陣亡2000人，被俘5000人，損失火炮40門，并且同皮蒙特軍隊的聯(lián)系完全被截斷了。與熱那亞的交通現(xiàn)在又有了保障，于是法軍在整個冬季就穩(wěn)然成為山地的主人。1796年春，波拿巴終于取得意大利軍團的指揮權(quán)，于是情勢大變。他憑借原由他控制的尼斯和波南特海岸，從薩沃納向山地運動，在蒙特諾特、密雷棲摩和德果87大破奧軍，并把他們與皮蒙特軍隊隔開，后者因被法軍優(yōu)勢兵力包圍，陷于孤立，經(jīng)過幾次后衛(wèi)戰(zhàn)以后，即匆匆簽訂和約。這樣，在博爾米達河上游谷地與塔納羅河谷地的四次勝利的會戰(zhàn)保證了法軍對整個皮蒙特的軍事占領(lǐng)，直接攻擊都靈甚至已經(jīng)沒有必要了。戰(zhàn)爭立即轉(zhuǎn)移到倫巴第，皮蒙特則成了法軍作戰(zhàn)基地的一部分。

這樣看來，在戰(zhàn)爭的頭三年中，意大利是完全以尼斯為屏障的。只是在第三次戰(zhàn)局中，意大利才喪失了濱海阿爾卑斯山的山口，最后，只是在第四次戰(zhàn)局中這些山口才被利用，并且是非常堅決地被利用了。在第一個星期的山地戰(zhàn)斗后，僅僅經(jīng)過一次有力的佯攻，就使皮蒙特軍隊了解到自己已陷于孤立無援的境地而必須投降了。這一次進攻幾乎可以向米蘭長驅(qū)直入；博爾米達河、德森州與阿爾卑斯山之間的整個地區(qū)，就輕易地落入了法軍手中。

如果尼斯成為法國的一個省，那末，意大利對于法國就陷入了1794年戰(zhàn)局后所處的那種地位。對法軍敞開的就不僅是經(jīng)田達山口到斯圖臘河谷地的道路和經(jīng)納瓦山口到塔納羅河谷地的道路了。因為要阻擋轉(zhuǎn)入攻勢的法軍優(yōu)勢兵力向阿爾班加和薩沃納前進是不可能的。因此，法軍在攻勢開始三四日后就將位于1796年戰(zhàn)局的出發(fā)地點。意大利軍隊的主力應(yīng)當在哪里抵抗法軍呢？在熱那亞的沿海地區(qū)，沒有他們展開的余地；而在貝爾博河和塔納羅河以西，他們和亞歷山大里亞、倫巴第及亞平寧半島之間的交通線將受到威脅。他們唯一能做的，就是在亞歷山大里亞以南進攻并以聯(lián)合兵力攻擊由山地走出的獨立縱隊。但是，這當然一開始就要以放棄阿爾卑斯山疆界的防御為前提，因為不然的話，位于田達山口附近及其西部和西北部的部隊就會被截斷。換句話說，占有尼斯就會使法國控制阿爾卑斯山脈，使阿爾卑斯山不再成為意大利的屏障，同時，又使法國在軍事上控制皮蒙特。

尼斯在南方給法國提供的側(cè)擊之利，和薩瓦在北方給它提供的側(cè)擊之利一樣，只是尼斯提供的側(cè)擊之利更加直接、更加充分。既然尼斯和薩瓦各自都有使皮蒙特本土完全暴露在法軍攻擊面前的作用，那末法國同時占有了這兩省，會對皮蒙特具有多么巨大的優(yōu)勢??！皮蒙特將被這兩省像鉗子似地夾住；沿著由小圣伯納德四周直到納瓦山口和薩沃納上方的山道的全線，可以進行各種各樣的佯攻，直到在一個翼側(cè)陣地上發(fā)動真正的攻擊并截斷死死地堵在山地中的一切意大利部隊時為止。意大利軍隊只有一個辦法，就是集中在亞歷山大里亞和卡薩勒附近，在阿爾卑斯山一帶僅留下警戒部隊，一當發(fā)現(xiàn)主攻方向，立刻把集中的兵力派往該處。如果這竟成為事實，那末換句話說，這就等于不僅把阿爾卑斯山脈，而且把皮蒙特境內(nèi)整個波河流域都拱手讓給敵人，而意軍抵抗法國的第一道防御陣地就將位于亞歷山大里亞筑壘線以后。有薩瓦和尼斯作為前進堡壘，皮蒙特就是意大利的第一個作戰(zhàn)基地；如果沒有它們，從軍事觀點來看，皮蒙特便成了法國進攻體系的一部分，只有在皮蒙特領(lǐng)土上取得勝利并奪回在薩瓦和尼斯的各個山口，才能從法軍手中重新奪回皮蒙特。

法國兼并薩瓦和尼斯，在軍事上（就算不是在政治上）同兼并皮蒙特本身具有同樣的意義。將來維克多-艾曼努爾由都靈附近的Villa  della  Regina〔女王別墅〕眺望那雄偉的但是一座山峰也不屬于他的阿爾卑斯山時，他就會明白這一切了。

但是有人說，既然在北意大利正在形成一個軍事強國，那末法國為了它本身的防御便需要占有尼斯和薩瓦。

薩瓦會顯著加強法國的防御體系，這我們已經(jīng)看到了。至于尼斯，如果說它能加強法國的防御體系的話，那只是因為敵人想侵入法國阿爾卑斯各省時不得不預(yù)先占領(lǐng)它。但是，是否會有一個軍事上強大的意大利國家對法國造成極大的威脅，以致法國需要對它進行特別的防御，這還是一個問題。

意大利縱然完全統(tǒng)一了，也永遠不可能靠它的2600萬居民去進攻法國，除非它同德國聯(lián)合。但在這樣的戰(zhàn)爭中，主要的兵力總是德國提供的，意大利只會起配角作用。僅僅這一點，就足以使進攻的主力從阿爾卑斯山轉(zhuǎn)移至萊茵河和麥士河。此外，還應(yīng)當看到，進攻的最終目標——巴黎——位于法國的北部。對法國最致命的攻擊總是來自比利時；如果比利時保持中立，那這種攻擊總是來自德國的萊茵河左岸和來自巴登的萊茵河上游。一切其他的攻擊都要采取迂回運動，而且多多少少總是偏向一旁，而不是直接指向巴黎?？藙谌S茨（在他所著的“論戰(zhàn)爭”第6篇第23章中）早就嘲笑過1814年那一支20萬人的軍隊，他們不直接進攻巴黎，卻按照最愚蠢的理論，經(jīng)過瑞士向蘭格爾高原迂回；如果他看到一個企圖經(jīng)過北意大利和薩瓦或者甚至經(jīng)過尼斯來對巴黎進行主攻的作戰(zhàn)計劃，他會作何評價呢？一切經(jīng)由薩瓦的進攻比起從萊茵的進攻來都有極大的缺陷，首先，交通線長，并且還要經(jīng)過阿爾卑斯山，其次，離巴黎遠，最后，里昂的巨大營壘具有很大的箝制力，——所有這些情況在大多數(shù)場合下將迫使敵人中止進攻。因此，在1814年戰(zhàn)局中，經(jīng)過意大利向法國進攻的那部分軍隊根本沒有發(fā)揮任何作用。

法國在它這段本來就掩護得很好的疆界上，握有這樣一些防御手段來對付最軟弱的鄰國，實際上是無需乎擴充領(lǐng)土了。如果法國現(xiàn)在的國境線到處都和法意交界線一樣，距離巴黎很遠，都有天然的障礙、人為的工事以及不利于敵人的交通線，因而都那樣可靠，那末法國會是無法攻克的。如果波拿巴主義正好看中了這一點，才借口法國沒有自然疆界便無法進行防御而提出所謂自然疆界的要求，那它為占有萊茵河的要求找根據(jù)就不知要容易多少倍！

尼斯即使現(xiàn)在割讓給法國，它也將永遠屬于意大利。薩瓦可能自愿歸并法國，將來當歐洲的各大民族在更大的規(guī)模上統(tǒng)一起來的時候，它很可能會愿意這樣做。但是，在德國和意大利從政治和軍事方面實現(xiàn)了民族的統(tǒng)一從而顯著地提高了自己在歐洲的威望以后，是薩瓦自愿成為法國的領(lǐng)土呢，還是像路易-拿破侖這樣一個靠征服別人過日子的統(tǒng)治者，為了永遠統(tǒng)治薩瓦，并為了給自然疆界論創(chuàng)立先例而從還處于分裂狀態(tài)的意大利取得薩瓦——這是完全不同的兩回事。

四

對于我們德國人來說，在圍繞尼斯和薩瓦問題進行的這場交易中，關(guān)系重大的是下面三個主要情況。

第一，是路易-拿破侖在實踐上這樣宣布了意大利的獨立：意大利至少被分裂為三個或者甚至四個國家；威尼斯屬于奧地利；法國由于占領(lǐng)薩瓦和尼斯而控制著皮蒙特。教皇國在羅曼尼亞分出去以后將把那不勒斯同北意大利王國完全分割開來，從而使北意大利王國無法向南方作任何擴張，因為領(lǐng)地的其余部分必須“保證”歸教皇占有。同時，對北意大利王國來說，威尼斯仍然是一種誘餌，意大利的民族運動也就會以奧地利為直接的和主要的敵人；而為了使這個新的王國能夠按照路易-拿破侖的愿望出來反對奧地利，法軍占領(lǐng)了可以控制阿爾卑斯西部的一切陣地，并把前哨推進到距都靈9德里的地方。這便是波拿巴主義在意大利布下的陣勢，一旦發(fā)生爭奪萊茵河疆界的戰(zhàn)爭，這種陣勢可以代替它整整一個軍團。而奧地利從這里得到的，充其量也不過是一個派遣自己盟軍的好借口——甚至這一點也未必做得到。在這里只有一個辦法，那就是完全改變德國對意大利的政策。德國并不需要到明喬河和波河為止的威尼斯領(lǐng)土，這一點我們認為已經(jīng)在別的地方說明了。對于教皇的統(tǒng)治和那不勒斯的統(tǒng)治，我們也完全不感興趣，相反，我們所關(guān)心的只是重新建立一個能奉行自己政策的、統(tǒng)一而強大的意大利。因此，在這種條件下，我們可以比波拿巴主義對意大利作更多的貢獻。也許不久會發(fā)生一些情況，那時注意到這一點將具有重要的意義。

第二，是法國公開宣揚自然疆界論。法國報紙重新高唱這種論調(diào)，不僅是得到政府的同意而且是根據(jù)政府的直接命令，這是毫無疑義的。這個理論目前只應(yīng)用于阿爾卑斯。這件事本身在一定程度上還是無害的。薩瓦和尼斯只是兩個不大的省份，一個只有575000人，另一個只有236000人，總共不過使法國人口增加811000人；它們在政治上和軍事上的意義也不是一眼就能看出來的。但是，由于對這兩個省份的領(lǐng)土要求，使法國人重憶起了自然疆界論的觀點；歐洲人不得不再習(xí)慣于聽這個口號，就好像習(xí)慣于聽10年來不同時期所宣布而后又被拋棄的一些波拿巴的口號一樣，——這些就特別同我們德國人有關(guān)了。在“國民報”[385]的共和主義者們十分賣力地繼續(xù)使用的第一帝國的語言中，所謂法國自然疆界par  excellence〔主要〕是指萊茵河。就是今天，一談到自然疆界，任何一個法國人都不會想到尼斯或者薩瓦，而只會想到萊茵河。哪一個政府，并且是依仗自己國家的侵略野心和侵略傳統(tǒng)的政府，有權(quán)重新宣布自然疆界的原則，卻建議法國滿足于尼斯和薩瓦呢？

法國重提自然疆界論，是對德國的直接威脅，這件事不能小看，它證明一年前在德國表露出來的民族感情是正確的。固然，現(xiàn)在不是路易-拿破侖，而是他操縱的報紙在大叫大嚷說：當然，過去和現(xiàn)在都僅僅是指萊茵河而言。

第三，這是最主要的，就是俄國對于這整個陰謀的態(tài)度。去年爆發(fā)了戰(zhàn)爭，哥爾查科夫本人承認俄國對路易-拿破侖有“條約上的義務(wù)”，那時這些義務(wù)的內(nèi)容就已經(jīng)逐漸傳開了。這些傳說來自各個不同的方面，并在主要問題上都互相印證了。俄國答應(yīng)動員4個軍配置在普魯士和奧地利邊境上，使路易-拿破侖更容易施展他的計謀。對于戰(zhàn)爭過程本身，似乎已經(jīng)預(yù)先考慮了下面三種情況。

或者是奧地利同意以明喬河為邊界而締結(jié)和約。在這種情況下，它將喪失倫巴第，同時，由于與英國和普魯士隔離，就很容易被拉入俄法同盟，而這個同盟下一步的目的（瓜分土耳其，把萊茵河左岸地區(qū)讓給法國）將用其他方法來實現(xiàn)。

或者是奧地利為占有威尼斯而繼續(xù)戰(zhàn)斗。那時，它將被徹底逐出意大利，匈牙利將爆發(fā)起義，并在適當?shù)那闆r下被轉(zhuǎn)交給俄國康斯坦丁大公；倫巴第和威尼斯將歸屬于皮蒙特，而薩瓦和尼斯將歸屬于法國。

最后，或者是奧地利繼續(xù)戰(zhàn)斗而德意志聯(lián)邦支持它。這時俄國將積極地加入戰(zhàn)斗；萊茵河左岸將轉(zhuǎn)歸法國，俄國則將得到在土耳其行動的自由。

再說一遍：關(guān)于法俄同盟協(xié)定中最重要部分的這些材料，自戰(zhàn)爭爆發(fā)時就開始為大家獲悉并且已經(jīng)公布出來了。其中很大一部分已經(jīng)為各種事件所證實。其余的部分情況怎樣呢？

對于事態(tài)的真相，現(xiàn)在不可能提出文件來作證據(jù)。只有在事件本身成為歷史陳跡的時候，這些證據(jù)才會出現(xiàn)。只有根據(jù)事實與文件（例如1830年在華沙發(fā)現(xiàn)的俄國的公文[386]）查明的俄國在以往各個歷史時期的政策，才是揭開這個錯綜復(fù)雜的陰謀的鑰匙。而要達到這個目的，查明政策就足夠了。

在這個世紀內(nèi)，俄國曾兩次與法國結(jié)成同盟，并且每一次都是以瓜分德國為其目的或者基礎(chǔ)。

第一次是在提爾西特附近的木筏上。[387]俄國當時讓法國皇帝完全支配德國而自己僅取得普魯士的一部分作為交換條件。為此它取得了在土耳其行動的自由，于是就趕忙奪取貝薩拉比亞和莫爾達維亞，并驅(qū)軍渡過多瑙河。但是不久以后，拿破侖就開始“研究土耳其問題”并根本改變了他對于這個問題的看法；這個情況對俄國說來便成了1812年戰(zhàn)爭的主要原因之一。

第二次在1829年。俄國與法國締結(jié)了一個條約，根據(jù)這個條約，法國應(yīng)取得萊茵河左岸，俄國則再度取得在土耳其行動的自由。這個條約后來被七月革命廢除了；達來朗在準備對波林尼雅克內(nèi)閣的起訴時，發(fā)現(xiàn)了有關(guān)的文件，但為了避免使法國和俄國的外交出丑，他把這些文件付之一炬。在廣大群眾面前，各國外交家結(jié)成了一個秘密的同盟，他們永遠也不會公開地彼此詆毀的。

在1853年戰(zhàn)爭中，俄國曾把希望寄托在神圣同盟[142]身上，據(jù)它的估計，神圣同盟已經(jīng)由于對匈牙利的干涉和華沙的失敗而復(fù)活了，而且由于奧地利和普魯士對路易-拿破侖的不信任而加強了。但是它打錯了算盤。奧地利已經(jīng)以其忘恩負義的崇高行為[388]（其實，它早已在什列斯維希—霍爾施坦和華沙用高額利息償還了它欠俄國的債）和它在多瑙河地區(qū)傳統(tǒng)的反俄政策的徹底復(fù)活，使全世界吃了一驚。俄國在這個問題上是失算了，但在另一個問題上，敵人陣營中的叛賣行為卻挽救了它。

有一點是很清楚的，那就是奪取君士坦丁堡這個固執(zhí)的想法，現(xiàn)在只有和法國結(jié)盟才能夠?qū)崿F(xiàn)。另一方面，在法國又從來沒有一個政府像路易-拿破侖政府那樣需要奪取萊茵河左岸。因此情況比1829年更為有利。形勢對于俄國是有利的；路易-拿破侖只能為它火中取栗。

首先必須消滅奧地利。奧地利從1792年到1809年在戰(zhàn)場上頑強地反抗過法國，而從1814年以來它又在同樣頑強地（這是它僅有的然而是無可爭辯的功績）從外交上反對俄國侵略維斯拉河和多瑙河的計劃。在1848—1849年間，當?shù)聡?、意大利和匈牙利的革命使奧地利有徹底崩潰的危險時，俄國拯救了奧地利——它的崩潰不應(yīng)該是革命的結(jié)果，因為革命會使帝國的已解放的地區(qū)擺脫俄國政策的統(tǒng)治勢力。然而，從1848年起就具有獨立性的各個民族的運動，使奧地利失去了反抗俄國的可能性，從而也使奧地利的存在失去了最后的內(nèi)在的歷史根據(jù)。

這個反奧的民族運動現(xiàn)在應(yīng)當成為分裂奧地利的因素，運動首先是在意大利，然后（如果需要的話）是在匈牙利。俄國的作法和拿破侖第一不一樣；在西方，特別是在那些人口稠密、文明程度超越它本國人民之上的地方，它前進得很慢。俄國征服波蘭的最初階段在彼得大帝時代就開始了，可是直到現(xiàn)在還沒有徹底完成。緩慢的然而可靠的勝利使俄國得到的滿足，和迅速堅決而收獲巨大的攻擊使它得到的滿足相同；但是，它總是同時考慮到這兩種可能性的。它在1859年戰(zhàn)爭中利用匈牙利起義的作法，即把這次起義留作第二步使用的作法，清楚地暴露了俄國的手法。

難道俄國會只滿足于在短促的1859年戰(zhàn)局中削弱奧地利，而沒有考慮到任何其他的可能性了嗎？難道它動員第一批的4個軍就只是為了得到這種滿足嗎？如果奧地利不讓步，那又將怎樣呢？如果軍事上和政治上的局勢迫使普魯士和德國其余各邦（在戰(zhàn)爭繼續(xù)的條件下是不得不如此的）出來援助奧地利呢，那時又將怎樣呢？在這種場合下，俄國對法國又會承擔些什么義務(wù)呢？

提爾西特條約和1829年條約給這個問題做出了答案。如果俄國把它的領(lǐng)土擴張到多瑙河并且直接或者間接地統(tǒng)治了君士坦丁堡，法國也應(yīng)當取得它自己的那一份戰(zhàn)利品。俄國所能提供給法國的唯一的抵償就是萊茵河左岸。德國只得再次承受犧牲。俄國的自然的和傳統(tǒng)的對法政策，是允許法國占領(lǐng)萊茵河左岸或者在某種場合在這方面加以幫助以換取法國對俄國侵占維斯拉河和多瑙河的承認和支持；對由于感恩圖報而承認俄國侵占行為的德國，則幫助它從法國手中收復(fù)失地。自然，這個計劃只有在發(fā)生重大的歷史危機時才有可能實現(xiàn)，但是這絕不妨礙俄國在1859年很好地考慮到這些可能性，像在1829年那樣。

侵占君士坦丁堡是俄國對外政策一貫的目的，為了達到這個目的，它是不擇手段的，如果現(xiàn)在還來論證這個事實，那就可笑了。我們在這里只準備提醒一點，就是俄國除非與法國或者英國結(jié)盟，否則永遠不能實現(xiàn)瓜分土耳其的目的。1844年，當俄國感到向英國直接提出建議是適時的時候，尼古拉皇帝曾去英國并親自帶去了俄國關(guān)于瓜分土耳其的備忘錄，當時還把埃及許給了英國人。建議被拒絕了，但是阿伯丁勛爵把這份備忘錄放在一個小匣內(nèi)，加了封簽傳給了他外交部的繼任者。以后歷任外交大臣都看了這個文件，然后重新加封傳給自己的繼任者，直到1853年上院辯論時，這件事才終于被公開出來。同時公布的還有尼古拉一世同漢密爾頓·西摩爾爵士之間關(guān)于“病夫”的有名會談，會談中埃及和克里特島同樣被許給了英國，而俄國似乎只得到一點小小的好處就滿意了。[389]可見，俄國在1853年對英國的許諾和在1844年是一樣的，那末在1859年對法國的許諾難道會比1829年吝嗇些嗎？

無論從所處的地位或個人的品格來看，路易-拿破侖都注定要替俄國計劃服務(wù)。他既然自命是偉大的軍事傳統(tǒng)的繼承人，所以也把1813年和1815年的失敗作為遺產(chǎn)接受了下來。軍隊是他的主要支柱；他必須以新的軍事勝利使軍隊得到滿足，必須懲罰那些使法國在這幾年來遭受失敗的國家，恢復(fù)法國的自然疆界。只有當法國的三色國旗飄揚在整個萊茵河左岸時，才能洗雪巴黎兩次被占領(lǐng)[132]的恥辱。但是要達到這個目的，必須有強大的同盟者；而同盟者只能在俄國與英國之間選擇。英國的內(nèi)閣經(jīng)常更換，即使有一個英國首相能同意這些計劃，這個國家至少也是不可靠的。那末俄國呢？它已經(jīng)兩次表示愿意在這個基礎(chǔ)上與法國結(jié)為同盟，只要求得到適中的代價。

從所處的地位對俄國的政策有利這一點來講，俄國的政策從來沒有找到過比路易-拿破侖更為適合的人了。居于法國王位的是這樣一個統(tǒng)治者，他被迫進行戰(zhàn)爭，他僅僅為了保持自己的地位就得進行侵略，他需要同盟，并且只能和俄國締結(jié)這個同盟，——這樣一種形勢是俄國從來沒有遇到過的。自從在斯圖加特會見[390]以來，法國政策的全部最后的原動力便不應(yīng)到巴黎，到路易-拿破侖的頭腦中去尋找，而應(yīng)該到彼得堡，到哥爾查科夫公爵的辦公室里去尋找。德國的庸人們?nèi)绱司次返倪@位“神秘的”人物被降為俄國外交所玩弄的傀儡，俄國外交讓他擺出偉人的姿態(tài)而自己卻享受實際的利益。俄國從來都是非萬不得已不肯犧牲一個戈比和一名兵士，但一有機會就要在歐洲各國間挑起紛爭并削弱它們，因此，在路易-拿破侖還沒有得意洋洋地擺出意大利解放者的姿態(tài)以前，當然要由俄國通過哥爾查科夫的條約來加以認可的。當俄屬波蘭的民情報告已經(jīng)證實形勢非常不妙，以致在毗鄰的匈牙利不能允許發(fā)生任何起義的時候，當動員俄國第一批4個軍的嘗試表明國家的元氣尚未恢復(fù)的時候，當農(nóng)民的騷動和貴族的抵抗的規(guī)模在對外戰(zhàn)爭期間會成為一種威脅的時候，俄皇的將軍銜侍衛(wèi)長就來到了法軍大本營，于是就締結(jié)了維拉弗蘭卡和約。俄國暫時可以滿足于既得的成就了。奧地利因為1854年的“忘恩負義”而遭到了殘酷的懲罰，其殘酷程度遠比俄國所能指望的要厲害得多。在戰(zhàn)前眼看就能整頓就緒的奧地利財政，受到了慘重的破壞，要幾十年才能恢復(fù)，整個國家機構(gòu)搖搖欲墜，它對意大利的統(tǒng)治不存在了，領(lǐng)土被割據(jù)了，軍心渙散了，軍隊對自己的長官失去了信任，匈牙利、斯拉夫和威尼斯的民族運動已經(jīng)大大加強，與奧地利分離現(xiàn)在已經(jīng)成了他們公開提出的目標。自此以后，俄國可以完全不再把奧地利的抵抗放在眼里，可以指望逐漸把奧地利變成自己的工具。這就是俄國的成就。而路易-拿破侖，除了為他的軍隊爭得了極為渺小的榮譽，為自己爭得了非常值得懷疑的榮譽，以及取得了關(guān)于有權(quán)占有薩瓦和尼斯的極不可靠的許諾而外，什么也沒有得到；而這兩省對他說來至多也不過是丹瑙人的禮物[380]，它們會使他更加仰承俄國的鼻息。

進一步的計劃暫時擱了下來，但并沒有放棄。擱多久，那就要看歐洲國際關(guān)系的發(fā)展情況，要看路易-拿破侖能把自己的御用軍隊控制多久以及新的戰(zhàn)爭對俄國有多大的利害關(guān)系而定了。

俄國在對我們德國人的關(guān)系上將要扮演什么角色，去年哥爾查科夫公爵致德國各小邦的有名的照會[391]已經(jīng)作了清楚的說明。從來還沒有人以這樣的口氣對德國說過話。我們希望，德國人永遠也不會忘記，俄國竟敢禁止他們?nèi)ピ獾焦舻牡聡囊粋€邦。

我們想，德國人一定不會忘記俄國以及其他許多事情。

1807年在簽訂提爾西特和約的時候，俄國曾堅持要把它的同盟者普魯士的領(lǐng)土——別洛斯托克省劃歸自己，而把德國出賣給了拿破侖。

1814年，甚至奧地利也承認波蘭有獨立的必要（見卡斯爾里回憶錄[392]）時，俄國還把華沙大公國（也就是以前屬于奧地利和普魯士的幾個省[393]）幾乎全部并入了自己的版圖，從而對德國采取了進攻的立場，直到我們把它從那里驅(qū)逐出去以前，它將一直威脅著我們。在1831年后筑成的要塞群——莫德林、華沙、伊萬城——甚至連親俄派哈克斯特豪森也認為是對德國的直接威脅。

1814年和1815年，俄國采取了一切手段來使德意志聯(lián)邦條例[394]以現(xiàn)在這種形式固定下來，從而使德國永遠孤立無援。

自1815年到1848年，德國處于俄國的直接控制之下。奧地利在多瑙河上曾同俄國抗衡，而在來巴赫、特勞波和維羅那等會議[395]上，它卻實現(xiàn)了俄國對西歐所抱的一切希望。俄國能這樣控制是德意志聯(lián)邦條例造成的直接后果。普魯士在1841年和1842年曾企圖立刻擺脫這一條例的約束，但立即就被迫恢復(fù)原狀。因此，當1848年革命爆發(fā)時，俄國發(fā)出了一個通告[396]，把德國的運動說成是兒童室里的吵鬧。

1829年，俄國和波林尼雅克內(nèi)閣締結(jié)了自1823年就開始由沙多勃利昂草擬的（并經(jīng)他正式確認的）條約，根據(jù)這個條約，萊茵河左岸被割讓給了法國。

1849年，俄國在匈牙利支持了奧地利，條件是要奧地利恢復(fù)聯(lián)邦議會和摧毀什列斯維希—霍爾施坦的抵抗；倫敦議定書[397]保證俄國在最近期間獲得對整個丹麥君主國的繼承權(quán)，并使它有希望實現(xiàn)自彼得大帝以來就渴望實現(xiàn)的進入德意志聯(lián)邦（以前是德意志帝國）的計劃。

1850年，奧地利和普魯士被召到華沙受沙皇審判。雖然許多庸俗的政客認為只有普魯士受到了屈辱，其實奧地利所受的屈辱并不見得少些。

1853年，俄皇尼古拉一世在同漢·西摩爾爵士交談中任意擺布德國，就好像德國是他的世襲領(lǐng)地似的。他說奧地利是忠實于他的；至于普魯士，他根本不屑于一提。

最后，1859年，當神圣同盟看來已徹底瓦解的時候，俄國就同路易-拿破侖締結(jié)條約，法國在俄國的同意和支持下進攻奧地利，哥爾查科夫還發(fā)出照會，非常放肆地禁止德國人向奧地利提供任何援助。

這就是從這個世紀開始以來我們要感激俄國的一切，但愿我們德國人永遠不要忘記。

就是現(xiàn)在，我們也還受到法俄同盟的威脅。法國本身只有在個別時機并且也只有在與俄國結(jié)盟后才能威脅我們。但是俄國卻時時刻刻在威脅我們，侮辱我們，每當?shù)聡饋矸纯箷r，它就以萊茵河左岸作為許諾來策動法國憲兵。

難道我們應(yīng)該永遠容忍俄國這樣玩弄我們嗎？俄國把我們最美麗、最富庶、工業(yè)最發(fā)達的一個地區(qū)永遠當作誘使法國御用軍政權(quán)上鉤的誘餌，難道我們4500萬人民還要繼續(xù)忍受下去嗎？難道萊茵地區(qū)除了作為戰(zhàn)爭的犧牲品，幫助俄國取得在多瑙河和維斯拉河上行動的自由以外，就再沒有其他任何用處了嗎？

問題就是這樣擺著。我們希望德國能迅速地手持利劍來回答這個問題。只要我們能團結(jié)一致，就一定能把法國御用軍和俄國“毛蟲”一起驅(qū)逐出去。

同時，我們已經(jīng)有俄國農(nóng)奴這樣一個同盟者?，F(xiàn)在俄國統(tǒng)治階級和被奴役的農(nóng)民階級之間的斗爭正如火如荼，它正在動搖俄國對外政策的整個體系。這個體系只有當俄國內(nèi)部在政治上還沒有發(fā)展以前，才可能存在。但是這個時代已經(jīng)過去了。由政府與貴族共同大力促成的農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)達到了使現(xiàn)存的社會關(guān)系不能再繼續(xù)下去的程度。這種社會關(guān)系的廢除一方面是必要的，而另一方面，不經(jīng)過暴力變革又是不可能的。隨著從彼得大帝到尼古拉一世的俄國的毀滅，它的對外政策也將遭到毀滅。

看來，德國注定不僅要用筆墨而且要用刀劍來向俄國說明這一點了。如果事情到了這一步，那時德國就將恢復(fù)自己的名譽，洗凈幾世紀來蒙受的政治恥辱。

注釋：

[132]指反拿破侖同盟的軍隊于1814年3月30—31日和1815年7月6—8日占領(lǐng)巴黎的事實。——第282、676頁。

[142]神圣同盟是沙皇俄國、奧地利和普魯士為了鎮(zhèn)壓一些國家的革命運動和維護那里的封建君主制度于1815年建立的歐洲各專制君主的反動聯(lián)盟。——第296、673頁。

[369]“薩瓦、尼斯與萊茵”這一著作是弗·恩格斯于1860年2月寫成的，這是他的另一著作“波河與萊茵河”（見本卷第247—299頁）的續(xù)篇。寫這一著作的直接原因是拿破侖第三聲明法國要求占有薩瓦和尼斯。恩格斯的“薩瓦與尼斯”（見本卷第622—626頁）一文也是為揭露這種要求而寫的。恩格斯利用他在軍事科學(xué)、歷史和語言學(xué)方面的淵博知識，揭穿了波拿巴對薩瓦、尼斯以及萊茵河左岸地區(qū)的要求是沒有根據(jù)的。恩格斯寫這一著作的另一個目的是根據(jù)對奧意法戰(zhàn)爭的經(jīng)過和結(jié)果的分析，證明馬克思和他在對外政策問題上所堅持的革命無產(chǎn)階級的立場的正確性。

曾經(jīng)匿名出版過小冊子“波河與萊茵河”的柏林出版商敦克爾，這次由于在對德國各政黨的立場的估計上同恩格斯發(fā)生分歧，提出只有在作者在扉頁上署名的條件下才同意出版這部新的著作。恩格斯不愿意正式署名，以免過早地讓軍界讀者知道這兩部著作均出于非軍人之手，所以認為只要指出這本新出的小冊子出于“波河與萊茵河”的作者之手就夠了。于是，這本小冊子便于1860年4月在柏林的貝倫茲出版社匿名出版。——第633頁。

[370]指：拿破侖第三對奧地利大使所作的新年談話（見注44）、拿破侖第三的堂弟拿破侖親王（普隆—普隆）和克洛蒂爾達公主的聯(lián)姻（見本卷第196—197頁）以及1859年的俄法條約（見注194）。馬克思把克洛蒂爾達諷稱為伊菲姬尼亞，伊菲姬尼亞是國王亞加米農(nóng)的女兒，根據(jù)希臘神話，在希臘人進行特洛伊遠征前，亞加米農(nóng)把她當作祭祀諸神的祭品。——第635頁。

[371]“東德意志郵報”（《Ost-Deutsche  Post》）是奧地利溫和自由派的日報，從1848年至1866年在維也納出版。——第636頁。

[372]指1859年席勒誕生一百周年的紀念活動。——第636頁。

[373]1805年10月17日，奧地利軍隊在烏爾姆向拿破侖第一投降。——第637頁。

[374]宮廷軍事會議是奧地利宮廷的最高軍事會議（1556—1848年），它在戰(zhàn)時掌管軍事部門的工作并對軍事行動執(zhí)行最高指揮權(quán)。宮廷軍事會議是遠離戰(zhàn)場的，它經(jīng)常干預(yù)戰(zhàn)事，所以箝制了最高指揮官的行動。——第638頁。

[375]指1859年6月10日登在“泰晤士報”上的一篇通訊。

“軍事總匯報”（《Allgemeine  Milit?r-Zeitung》）是有關(guān)軍事問題的一家德國報紙，從1826年起在達姆斯塔德和萊比錫出版；六十年代該報曾登過恩格斯的幾篇文章。——第639頁。

[376]威斯特伐里亞王國1807年拿破侖第一在德國中部建立的，一直存在到1813年。威斯特伐里亞的王位授予了拿破侖第一的弟弟日羅姆·波拿巴，其子即拿破侖親王（普隆—普?。?mdash;—第642頁。

[377]指維拉弗蘭卡條約和蘇黎世條約中規(guī)定的摩地那、帕爾馬和托斯卡納各公國王朝的復(fù)辟，他們是由于這些公國在1859年爆發(fā)了起義（見注195）而被趕下臺的。摩地那、帕爾馬和托斯卡納爭取并入皮蒙特的人民運動的加強使過去的執(zhí)政者無法進行復(fù)辟。1860年3月上述各公國都加入了皮蒙特。——第642頁。

[378]Loi  des  suspects（嫌疑犯處治法）是1858年2月19日由立法團通過的一個社會治安法的名稱。該法律授予法皇及其政府以無限的權(quán)力，可以把一切敵視第二帝國制度的嫌疑分子流放到法國和阿爾及利亞各地去，或者驅(qū)逐出一切法國領(lǐng)土。——第644頁。

[379]“百日”是指拿破侖第一恢復(fù)帝制的短暫時期，從1815年3月20日他從埃爾巴島回到巴黎時起，到同年6月22日他在滑鐵盧失敗后第二次退位時為止。——第646頁。

[380]丹瑙人的禮物是指誰得到誰就可能死亡的禮物。根據(jù)關(guān)于奪取特洛伊城的傳說，希臘人（根據(jù)希臘部族之一的名稱也稱為丹瑙人）送給特洛伊人一只木馬表示和解，其中藏有武裝的軍士。這就是羅馬詩人味吉爾的長詩“亞尼雅士之歌”第二部中的一個主人公所說的一句獲得了廣泛流傳的話“我害怕丹瑙人，甚至害怕送禮的丹瑙人”的由來。——第659頁。

[381] Sette  comuni（七村社）和Tredici  comuni（十三村社）是位于威尼斯省境內(nèi)阿爾卑斯山南部支脈上由德國人居住的兩個小山區(qū)的名稱。這兩個德國移民區(qū)出現(xiàn)在十三世紀下半葉；這兩個移民區(qū)的居民所說的德語方言現(xiàn)在只是在幾個村子中還保留著。——第660頁。

[382]勒托—羅曼語（由古羅馬的勒戚亞省的名稱而來）屬于羅曼語族；主要是在瑞士東南部和意大利西北部的高山地區(qū)作為口語流行。——第661頁。

[383]熱月九日（1794年7月27—28日）是指導(dǎo)致雅各賓派政府倒臺和大資產(chǎn)階級統(tǒng)治建立的反革命政變。——第665頁。

[384]指1795年7月22日法國和參加第一次反法同盟的西班牙在巴塞爾簽訂的單獨和約。——第665頁。

[385]“國民報”（《Le  National》）是法國的一家日報，從1830年到1851年在巴黎出版；溫和的資產(chǎn)階級共和派的機關(guān)報。——第671頁。

[386]在1830—1831年的波蘭起義期間，波蘭起義者占領(lǐng)了康斯坦丁大公在華沙的檔案庫，其中有許多沙皇外交文件。這些文件一部分曾發(fā)表在戴·烏爾卡爾特于1835—1836年出版的外交文件和材料叢刊“國家公文集，公文匯編”（《Portfolio，or  a  Collection  of  State  Papers》），一部分發(fā)表在1854年巴黎出版的“有關(guān)俄國的文件匯編。鑒于目前的危機，了解這些多半是秘密的和未經(jīng)發(fā)表的文件是有益的”（《Recueil  des  documents  relatifs  à  la  Russie  pour  la  plupart  secrets  et  inédits  utiles  à  consulter  dans  la  crise  actuelle》）。——第672頁。

[387]指1807年的提爾西特條約。拿破侖第一和亞歷山大一世的第一次會見是在停在尼門河中心的木筏上舉行的。——第672頁。

[388]據(jù)說是施瓦爾岑堡說的話（見注47）。——第673頁。

[389]關(guān)于1853年初英國駐彼得堡公使西摩爾勛爵同尼古拉一世關(guān)于土耳其問題的談判，可參看卡·馬克思的“關(guān)于瓜分土耳其的文件”和“秘密的外交公文的往來”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第10卷第148—177頁）兩文。——第675頁。

[390]拿破侖第三1857年9月25日在斯圖加特同亞歷山大二世會見時，亞歷山大二世曾向他保證一旦法國和奧地利因意大利問題爆發(fā)戰(zhàn)爭，一定支持法國。——第676頁。

[391]指俄國外交大臣哥爾查科夫1859年5月27日（俄歷15日）的照會（見注290）。——第677頁。

[392]“卡斯爾里子爵的回憶錄和書信集”（《Memoirs  and  Correspon-dence  of  Viscount  Castlereagh》）。——第678頁。

[393]華沙大公國是拿破侖第一在1807年根據(jù)提爾西特和約劃出原來歸并于普魯士的一小塊波蘭領(lǐng)土所建立的藩屬；1809年，奧地利被擊潰后，奧地利占有的那部分波蘭領(lǐng)土也并入這個公國。根據(jù)1814—1815年維也納會議的決定，公國的領(lǐng)土被普魯士、奧地利和俄國所瓜分。——第678頁。

[394]德意志聯(lián)邦條例是1815年6月8日在維也納會議上通過的；根據(jù)這個條例，為數(shù)眾多的德國邦形式上聯(lián)合成為所謂的“德意志聯(lián)邦”（見注69）。——第678頁。

[395]特勞波（奧帕瓦）會議——反動的神圣同盟的第二次會議，于1820年10月開幕，1821年5月閉幕。

關(guān)于來巴赫會議見注192。

維羅那會議——神圣同盟的最后一次會議，于1822年10—12月舉行，通過了關(guān)于法國干涉西班牙的決議，延長了奧地利對意大利的占領(lǐng)，譴責了希臘起義者。這幾次會議的努力，其目的都是要鎮(zhèn)壓歐洲各國的資產(chǎn)階級革命和民族解放運動。——第678頁。

[396]指俄國外交大臣涅謝爾羅迭1848年7月6日給俄國駐德國各邦的代表發(fā)出的通告（見“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第342—349頁）。——第678頁。

[397]指1852年5月8日俄國、奧地利、英國、法國、普魯士、瑞典的代表同丹麥的代表共同簽訂的關(guān)于保證丹麥王國領(lǐng)土完整的倫敦議定書。這個議定書的基礎(chǔ)是倫敦會議的上述各參加國（普魯士除外）于1850年8月2日通過的議定書，議定書規(guī)定丹麥王室的領(lǐng)地（包括同時加入德意志聯(lián)邦的什列斯維希和霍爾施坦兩公國在內(nèi)）不可分割的原則。倫敦議定書指出，俄皇是丹麥王位的合法繼承人之一（作為以彼得三世稱號在俄國稱帝的霍爾施坦—哥托爾普公爵查理—彼得—烏爾利希的后裔）；這些繼承人都放棄自己的權(quán)利，把王位讓給了被宣布為國王弗雷德里克七世的繼承者的克里斯提安·格呂克斯堡公爵。這就為俄國沙皇后來在格呂克斯堡王朝終結(jié)時要求取得丹麥王位開創(chuàng)了先例。——第678頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷