*意大利的統(tǒng)一問題
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
像牧童謊報(bào)狼來了[40]一樣,意大利人一味重復(fù)說,“意大利的激昂情緒已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn),它已經(jīng)處在革命的邊緣”,而歐洲的帝王們又一味空談“解決意大利問題”,所以如果狼真的來了而沒有人發(fā)覺,如果真正的革命和全面的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)而使我們感到意外,那也沒有什么可奇怪的!1859年的歐洲戰(zhàn)云密布,即使法國(guó)和皮蒙特對(duì)奧地利的敵對(duì)態(tài)度和公開的備戰(zhàn)不會(huì)引起什么后果,意大利人對(duì)壓迫者的刻骨仇恨隨同日益加深的痛苦也并不是不可能爆發(fā)為全面的革命的。我們僅僅說“并不是不可能”,是因?yàn)殚L(zhǎng)久不能實(shí)現(xiàn)的希望使人痛苦,而長(zhǎng)久不能證實(shí)的預(yù)言使人懷疑。然而,如果相信英國(guó)、意大利和法國(guó)報(bào)紙的報(bào)道,那末那不勒斯的輿論便是本國(guó)實(shí)際情況的fac simile〔真實(shí)反映〕,而革命熔巖的奔騰也就不會(huì)比老維蘇威火山的又一次爆發(fā)更加令人吃驚。記者們從教皇國(guó)詳細(xì)地報(bào)道了教權(quán)主義政府日益嚴(yán)重的濫用職權(quán)的情況,并且還談到,羅馬居民深深相信:改革或者改良是不可能實(shí)現(xiàn)的,唯一的辦法是徹底推翻這個(gè)政府,假如不是駐有瑞士、法國(guó)和奧地利的軍隊(duì)[41],這個(gè)辦法也許早就采用了,而且盡管有這些重大的障礙,這種行動(dòng)還是隨時(shí)可能采取的。
威尼斯和倫巴第的報(bào)道則更加明確,這些報(bào)道使我們強(qiáng)烈地感覺到1847年底和1848年初在這兩個(gè)省出現(xiàn)的那些征候[42]。大家一致抵制奧地利的煙草和工業(yè)品,叫民眾不到娛樂場(chǎng)所去的呼吁也得到了廣泛的響應(yīng)。意大利人有意處處表現(xiàn)出對(duì)大公[注:斐迪南-馬克西米利安。——編者注]以及所有的奧地利官吏的仇恨,以致忠實(shí)于哈布斯堡王朝的意大利貴族阿爾豐梭·帕爾恰公爵不敢當(dāng)著民眾的面向路過的大公妃脫帽致敬;為了懲罰這一行為,大公命令公爵立即離開米蘭,這就使得公爵那一階級(jí)的人也同意了普遍的要求:fuori i Tedeschi!〔德意志人滾出去!〕如果民眾情緒的這種無言的表露,再加上民眾同兵士之間每天都發(fā)生的糾紛——這種糾紛總是由民眾挑起的——以及帕維亞大學(xué)生的風(fēng)潮和繼之而來的大學(xué)的封閉,那末在我們面前就將重新揭開1848年米蘭五日[43]的序幕。
雖然我們也相信,意大利不可能永遠(yuǎn)處于目前這種狀況,因?yàn)榉彩露加袀€(gè)終結(jié),雖然我們知道,整個(gè)半島都在進(jìn)行積極的組織活動(dòng),不過我們暫時(shí)還是不能說,這些活動(dòng)是人民意志的完全自發(fā)的表現(xiàn)呢,還是由路易-拿破侖及其同盟者卡富爾伯爵的代理人鼓動(dòng)起來的。從表面跡象看來,得到法國(guó),可能還得到俄國(guó)支持的皮蒙特,企圖在今年春季進(jìn)攻奧地利。從法皇在巴黎接見奧地利大使的情況看來,法皇對(duì)許布納爾先生所代表的政府似乎沒有什么友好的愿望[44];從那樣強(qiáng)大的兵力集中在阿爾及利亞這點(diǎn)看來,自然會(huì)認(rèn)為,對(duì)奧地利的敵對(duì)行動(dòng)將從進(jìn)攻奧屬意大利各省開始;皮蒙特的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備及其官方和半官方報(bào)紙每天所登載的近似向奧地利宣戰(zhàn)的言論,使我們有理由推測(cè),國(guó)王一有借口就會(huì)渡過提契諾河。此外,根據(jù)私人的可靠消息,蒙特維多和羅馬的英雄加里波第[45]被召往都靈一說是確實(shí)的。卡富爾同他談了話,把不久即將發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)的前景告訴了他,并且說最好能召集和組織志愿軍。作為主要當(dāng)事方面之一的奧地利清楚地表示,它相信這些傳說。除了集中在它所屬的意大利各省的12萬人以外,它正采取一切可能的手段來擴(kuò)充兵力,不久以前它派出了3萬人的援軍。威尼斯、的里雅斯特等地的防御工事正在擴(kuò)大和加固;在奧屬其他各省已經(jīng)要求地主和一切有馬的人交出馬匹,因?yàn)轵T兵和工兵需要乘騎。奧地利一方面抓緊一切機(jī)會(huì)準(zhǔn)備“以明智的奧地利方式”進(jìn)行抵抗,另一方面又采取措施準(zhǔn)備應(yīng)付可能遭到的失敗。對(duì)于普魯士這個(gè)在利害關(guān)系上正好與奧地利針鋒相對(duì)的德國(guó)的皮蒙特,奧地利至多只能指望它保持中立。奧地利派了澤巴赫男爵到圣彼得堡爭(zhēng)取俄國(guó)在奧地利遭受侵犯時(shí)給予支援,看來他的使命是完全失敗了。沙皇[注:亞歷山大二世。——編者注]在許多方面的意圖,以及在并不是最次要的地中海(在那里,他的船只也有了停泊場(chǎng)[46])問題上的意圖,同他在巴黎的舊時(shí)的敵人、今日的忠實(shí)盟友的計(jì)劃太相吻合了,因此他不想保護(hù)“感恩圖報(bào)的”奧地利[47]。大家清楚地知道,英國(guó)人民對(duì)意大利人仇恨giogo tedesco〔德意志人的桎梏〕是同情的,因此,不論英國(guó)所有的大臣是怎樣希望援助奧地利,但是任何一屆英國(guó)內(nèi)閣是否敢于這樣做,這是使人不能不深表懷疑的。此外,奧地利也像其他許多國(guó)家一樣堅(jiān)信,以“滑鐵盧的雪恥者”自居的野心家[注:拿破侖第三。——編者注]絕不會(huì)放棄他貶低“老奸巨猾的阿爾比昂”[48]的強(qiáng)烈愿望,他雖然不會(huì)冒險(xiǎn)深入敵巢實(shí)行進(jìn)攻,但卻會(huì)毫不猶豫地在東方向它挑釁,同俄國(guó)一起進(jìn)攻土耳其帝國(guó)(盡管這違背他保證土耳其帝國(guó)不受侵犯的誓言),這樣一來,他就可以迫使英軍的一半兵力在東方戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn),而利用瑟堡來牽制英軍的另一半兵力,使他們不得不防守本國(guó)的海岸而不能調(diào)動(dòng)。因此,奧地利非?;袒蟮馗械剑坏?zhàn)爭(zhēng)真正爆發(fā),它就只有依靠自己。但是應(yīng)當(dāng)指出,為了盡可能減少萬一失敗時(shí)所受的損失,奧地利采取了許多辦法,其中之一可以說明它的厚顏無恥的創(chuàng)造才能。在整個(gè)威尼斯—倫巴第地區(qū)的營(yíng)房、宮殿、軍火庫(kù)和其他官用建筑物,雖然在營(yíng)造和維修上曾使意大利人擔(dān)負(fù)了極其繁重的捐稅,然而都算是帝國(guó)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)在,政府強(qiáng)迫各市政府以特別昂貴的價(jià)格把這些建筑物全部收買下來,借口是將來政府不再把它們作為自己的財(cái)產(chǎn),而愿意租賃??墒羌词箠W地利將來還能保持統(tǒng)治權(quán),市政府在什么時(shí)候才能得到一文錢的租金,這至多只能成為一個(gè)疑問;而如果奧地利從它在意大利的全部領(lǐng)地或部分領(lǐng)地上被趕了出去,那末它就可以慶幸自己由于想出了這條妙計(jì)而把它原來要損失掉的很大一部分財(cái)產(chǎn)變成了便于隨身攜帶的現(xiàn)金。此外,有人肯定地說,奧地利正在千方百計(jì)地力圖說服羅馬教皇、那不勒斯國(guó)王以及托斯卡納、帕爾馬、摩地那的公爵們像它那樣堅(jiān)決地對(duì)人民群眾或帝王企圖改變意大利現(xiàn)狀的一切行為反抗到底。但是誰都沒有奧地利那樣清楚地知道,它的這些可憐的工具為抗拒人民起義浪潮或外國(guó)干涉所作的一切努力都將無濟(jì)于事。雖然每一個(gè)真正的意大利人都渴望著對(duì)奧作戰(zhàn),但是我們一點(diǎn)不用懷疑,相當(dāng)大一部分意大利人認(rèn)為,法國(guó)和皮蒙特所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),從前景看來,結(jié)局至少是可疑的。盡管誰也不會(huì)真正相信,羅馬的劊子手在某種慈悲感的影響下會(huì)變成倫巴第的救主,然而有一小撮人贊成路易-拿破侖把繆拉特扶上那不勒斯王位的計(jì)劃,并且聲稱,他們相信路易-拿破侖的意圖是把教皇逐出意大利或?qū)⑵錂?quán)力限制在羅馬城和羅馬近郊平原之內(nèi),并且?guī)椭っ商匕颜麄€(gè)北意大利并入它的版圖。其次,還有一派為數(shù)不多卻是正直的人,他們認(rèn)為,意大利的王冠引誘著維克多-艾曼努爾,就像它曾引誘過他的父親[注:查理-阿爾伯特。——編者注]一樣;他們相信,他焦急地等待著,只要有適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),就拔出劍來奪取意大利的王冠,他將利用法國(guó)或者其他任何國(guó)家的幫助來達(dá)到他的唯一目的——取得這個(gè)垂涎已久的寶物。此外,還有人數(shù)多得多的一派,他們?cè)谑軍W地利壓迫的意大利各省特別是在倫巴第以及在倫巴第僑民中到處都有擁護(hù)者,他們并不特別相信皮蒙特國(guó)王或皮蒙特君主制度,但還是說:“不管他的目的怎樣,皮蒙特畢竟擁有10萬人的陸軍,還有海軍、軍火庫(kù)和資金,讓他向奧地利挑戰(zhàn)吧,我們一定跟他上戰(zhàn)場(chǎng);他如果對(duì)事業(yè)保持忠誠(chéng),那就會(huì)得到獎(jiǎng)賞;如果辜負(fù)了希望,那末在民族中還是有足夠的力量來繼續(xù)進(jìn)行已經(jīng)開始了的斗爭(zhēng),直到勝利為止。”
與此相反,意大利民族派聲稱:他們認(rèn)為,在法國(guó)和皮蒙特的庇護(hù)下宣布為爭(zhēng)取意大利的獨(dú)立而戰(zhàn)是民族的不幸。在他們看來,問題不是像人們所經(jīng)常錯(cuò)誤地認(rèn)為的那樣,在于擺脫了外國(guó)統(tǒng)治的意大利是以共和制政體還是以君主制政體的形式統(tǒng)一起來,而是在于這個(gè)辦法并不能為意大利人爭(zhēng)得意大利,最多也只能以同樣殘酷的另一個(gè)外國(guó)壓迫代替這一個(gè)外國(guó)壓迫。民族派認(rèn)為,十二月二日的英雄[49]如果不是在自己的軍隊(duì)日益增長(zhǎng)的急躁情緒或法國(guó)人民帶有威脅性的態(tài)度的壓力之下,是不會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的;一旦被迫進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),他將選擇意大利作為戰(zhàn)場(chǎng)以便完成他伯父[注:拿破侖第一。——編者注]的計(jì)劃——把地中海變?yōu)?ldquo;法國(guó)的內(nèi)湖”——,只要把繆拉特扶上那不勒斯王位,他就可以達(dá)到這個(gè)目的;他將迫使奧地利接受他的條件,力圖完成已經(jīng)在克里木開始的對(duì)1815年條約的報(bào)復(fù),因?yàn)楫?dāng)時(shí)奧地利是迫使法國(guó)接受使波拿巴家族受到極大恥辱的條件的一方。民族派認(rèn)為,皮蒙特只是法國(guó)手中的一個(gè)工具,并且深信,拿破侖第三達(dá)到了自己的目的,就不會(huì)再冒險(xiǎn)幫助意大利去爭(zhēng)取他不許法國(guó)獲得的那種自由,而會(huì)同奧地利媾和,并扼殺意大利人繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的一切嘗試。如果奧地利大體上能守住自己的陣地,那末皮蒙特就不得不滿足于將帕爾馬和摩地那兩個(gè)公國(guó)并入它現(xiàn)在的版圖;但是如果奧地利在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,那末就會(huì)在阿迪杰河媾和,把整個(gè)威尼斯省和倫巴第的一部分留在可恨的奧地利人的手中。關(guān)于在阿迪杰河媾和一事,民族派斷言,皮蒙特和法國(guó)已經(jīng)互相達(dá)成默契。雖然民族派相信,一旦發(fā)生反對(duì)奧地利的民族戰(zhàn)爭(zhēng),意大利民族必定勝利,但是他們?nèi)匀粩嘌裕绻@次戰(zhàn)爭(zhēng)以拿破侖為鼓舞者,以撒丁國(guó)王為獨(dú)裁者,那末意大利人就不能采取任何步驟來反對(duì)他們自己所承認(rèn)的領(lǐng)袖,他們決不能防止外交騙局、投降、簽訂條約,結(jié)果必定是使自己重新戴上枷鎖;民族派指出了皮蒙特在1848年對(duì)待威尼斯和米蘭以及1849年在諾瓦拉的所作所為[50],并且勸告同胞們從自己不幸地信任了君主的這一事件中吸取沉痛的教訓(xùn)。民族派的一切努力都是為了把整個(gè)半島組織起來,喚醒民眾團(tuán)結(jié)起來作最后的努力,在民眾還沒有感到有足夠的力量來發(fā)起偉大的民族起義的時(shí)候暫不進(jìn)行斗爭(zhēng),因?yàn)槊褡迤鹆x在推翻了教皇、炮彈國(guó)王[注:庇護(hù)九世和斐迪南二世。——編者注]之流以后,就有可能利用有關(guān)各省的陸軍、海軍和軍用物資來消滅外來的敵人。他們認(rèn)為,皮蒙特軍隊(duì)和人民是熱心爭(zhēng)取意大利自由的戰(zhàn)士,因而覺得,只要皮蒙特國(guó)王愿意,就完全能夠促進(jìn)意大利的自由和獨(dú)立;如果他站在反動(dòng)派一邊,那末他們知道,軍隊(duì)和人民是會(huì)站在民族事業(yè)一邊的。如果國(guó)王不辜負(fù)他的擁護(hù)者對(duì)他的期望,意大利人很快就會(huì)以最鮮明的態(tài)度來表示他們的謝意。不管怎樣,民族本身是能夠決定自己的命運(yùn)的。民族派估計(jì)意大利革命的勝利將成為一切被壓迫民族為了從他們的壓迫者的奴役下解放出來而展開共同斗爭(zhēng)的信號(hào),因此他們并不害怕法國(guó)的干涉,因?yàn)槟闷苼龅谌约簢?guó)內(nèi)的麻煩事將層出不窮,即使想實(shí)現(xiàn)他好大喜功的野心,也無力干涉別國(guó)的事務(wù)。那末chi tocca-tocca〔誰先開始呢〕?——意大利人這樣問道。我們不敢預(yù)言是誰最先出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上:是革命者呢,還是正規(guī)軍。然而,看來可以十分有把握地說,在歐洲的任何地區(qū)開始的戰(zhàn)爭(zhēng)決不會(huì)在開始的地方結(jié)束;如果這種戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)不可避免,那我們就由衷地、誠(chéng)心誠(chéng)意地希望它能真正而公正地解決意大利問題以及其他各種問題,因?yàn)檫@些問題如果得不到解決,它們就會(huì)常常破壞歐洲的和平,從而妨礙整個(gè)文明世界的進(jìn)步和繁榮。
卡·馬克思寫于1859年1月5日左右
作為社論載于1859年1月24日“紐約每日論壇報(bào)”第5541號(hào)
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”
注釋:
[40]馬克思在這里引用的是伊索寓言中的“牧童和農(nóng)夫”的故事。——第178頁(yè)。
[41]法國(guó)和奧地利的軍隊(duì)從鎮(zhèn)壓1848—1849年意大利革命時(shí)起就駐扎在羅馬和教皇國(guó)的領(lǐng)土上,瑞士雇傭軍則是羅馬教皇的近衛(wèi)軍。——第178頁(yè)。
[42]1847年底和1848年初,在并入奧地利帝國(guó)版圖的威尼斯和倫巴第發(fā)生了意大利居民反對(duì)奧地利的群眾性發(fā)動(dòng)。資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子在民族解放運(yùn)動(dòng)中起了積極作用;在1848年初被奧地利當(dāng)局封閉的帕維亞城內(nèi)的一個(gè)大學(xué)是運(yùn)動(dòng)的策源地之一。當(dāng)時(shí)到處都發(fā)生了要求實(shí)行行政改革和經(jīng)濟(jì)改革的請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)。為了對(duì)苛捐雜稅、對(duì)限制意大利工商業(yè)的措施以及對(duì)奧地利人實(shí)行的煙草壟斷表示抗議,居民一致抵制奧地利的工業(yè)品和煙草;共和黨人的地下小組組織了游行示威,示威者經(jīng)常與軍警發(fā)生沖突。——第179頁(yè)。
[43]指1848年3月18—22日米蘭的人民起義,這次起義為1848—1849年意大利革命奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過人民群眾五天的斗爭(zhēng),奧地利軍隊(duì)被逐出米蘭,3月22日成立了有意大利自由資產(chǎn)階級(jí)的代表參加的臨時(shí)政府。——第179頁(yè)。
[44]1859年1月1日,拿破侖第三在土伊勒里宮接見外交使團(tuán)時(shí),向奧地利大使許布納爾表示遺憾,說法奧之間的關(guān)系“變得不如以前那樣友好”。這次談話引起了拿破侖第三與奧地利的外交沖突。而關(guān)于對(duì)奧發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的問題早在這以前很久就已決定了:1858年7月法國(guó)和皮蒙特在普龍比埃爾簽訂了一項(xiàng)秘密協(xié)定,規(guī)定法國(guó)將參加即將發(fā)生的對(duì)奧戰(zhàn)爭(zhēng),為此,皮蒙特答應(yīng)把薩瓦和尼斯割讓給法國(guó)。——第179頁(yè)。
[45]1842—1846年,加里波第參加了烏拉圭人民反對(duì)阿根廷獨(dú)裁者羅薩斯的民族解放斗爭(zhēng)。他所建立的意大利僑民革命軍團(tuán)在烏拉圭共和國(guó)的首都蒙特維多的保衛(wèi)戰(zhàn)中和其他決戰(zhàn)中起了很大的作用。烏拉圭政府曾頒發(fā)特令表彰加里波第軍團(tuán)的功勛。
1849年2—7月,加里波第實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)了由于人民起義而建立的羅馬共和國(guó)的保衛(wèi)戰(zhàn)。共和國(guó)的軍隊(duì)在幾個(gè)月內(nèi)勝利地?fù)敉肆朔▏?guó)、奧地利和那不勒斯軍隊(duì)為鎮(zhèn)壓革命而舉行的進(jìn)攻。1849年7月3日,由于反革命力量占優(yōu)勢(shì),同時(shí)法國(guó)將軍烏迪諾背信棄義地破壞停戰(zhàn)協(xié)定,占領(lǐng)了羅馬城,因而羅馬共和國(guó)被顛復(fù)。——第180頁(yè)。
[46]指1858年8月俄國(guó)和皮蒙特所達(dá)成的協(xié)定,根據(jù)這項(xiàng)協(xié)定,俄國(guó)航運(yùn)貿(mào)易公司有權(quán)臨時(shí)使用尼斯附近的維拉弗蘭卡港灣的東部來停泊船只、添燃料和修理船只。——第180頁(yè)。
[47]馬克思諷刺奧地利因?yàn)樯郴识韲?guó)幫助它鎮(zhèn)壓了1848—1849年的匈牙利革命而“感恩圖報(bào)”。五十年代初期,由于東方問題的尖銳化奧地利在對(duì)外政策上轉(zhuǎn)而敵視俄國(guó),這種轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在據(jù)說是奧地利政府首腦施瓦爾岑堡說的、后來成了成語的一句話中:“奧地利還要以其忘恩負(fù)義的崇高行為使全世界驚奇。”——第180頁(yè)。
[48]阿爾比昂是不列顛群島的古稱。“老奸巨猾的阿爾比昂”這個(gè)字眼是十八世紀(jì)末法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期開始被人使用的。由于英國(guó)政府進(jìn)行了反對(duì)法蘭西共和國(guó)的許多陰謀活動(dòng)并多次組織反法同盟,所以法國(guó)共和黨人這樣稱呼英國(guó)。——第180頁(yè)。
[49]指拿破侖第三。他在1851年12月1日夜間實(shí)行了法國(guó)的反革命政變,推翻了第二共和國(guó)(1848—1851年)。——第182、196、307、435、501、543、592頁(yè)。
[50]皮蒙特國(guó)王查理—阿爾伯特因害怕意大利的共和主義運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大,千方百計(jì)地拒絕幫助在1848年3月發(fā)動(dòng)起義反對(duì)奧地利統(tǒng)治的威尼斯和米蘭。在人民群眾的壓力下,他被迫對(duì)奧地利宣戰(zhàn),但是在皮蒙特軍隊(duì)最初幾次失利以后,他卻在1848年8月與奧地利簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定,1849年春季又恢復(fù)了軍事行動(dòng),雖然皮蒙特軍隊(duì)和意大利人民進(jìn)行了英勇的斗爭(zhēng),但是他在諾瓦拉會(huì)戰(zhàn)失?。?849年3月23日)后,竟向奧地利投降。恩格斯在1849年給“新萊茵報(bào)”寫的許多文章中揭露了皮蒙特君主國(guó)的這種叛變行為(見“馬克思恩格斯全集”中文版第6卷第458—468頁(yè))。——第183頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第13卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論