對(duì)蒙塔郎貝爾的起訴  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1858年11月6日于巴黎

蒙塔郎貝爾伯爵是投到路易－拿破侖的coup  d’état方面去的法國(guó)第一個(gè)比較聞名的人物。在路易－菲力浦統(tǒng)治時(shí)期，他曾在眾議院代表天主教政黨；在共和國(guó)時(shí)期，他曾屬于國(guó)民議會(huì)中那個(gè)由奧爾良派和正統(tǒng)派組成的反動(dòng)政黨，這個(gè)政黨為了更有效地顛復(fù)共和國(guó)而在表面上接受了共和國(guó)，盡管它希望為波旁王朝的這個(gè)或那個(gè)支系效勞，實(shí)際上卻正好為路易·波拿巴效勞，這位路易·波拿巴在一天早上把他們?nèi)看逗颓采?，并且承蒙酒醉酩酊的大兵的恩情掌握了絕對(duì)無(wú)上的權(quán)力。蒙塔郎貝爾遭受到這次強(qiáng)迫解散之后，加以他過(guò)去是一個(gè)奧爾良派分子，于是便成了頭一個(gè)、并且除開(kāi)杜班先生這“一個(gè)可恥的例外”至今還是唯一的投向波拿巴營(yíng)壘的法國(guó)議會(huì)知名人士。當(dāng)時(shí)整個(gè)法國(guó)陷于政治癱瘓的情況下，蒙塔郎貝爾的這一背叛行為是一件具有重大意義的事實(shí)；它對(duì)于當(dāng)時(shí)還靠一道由士兵組成的厚墻作為護(hù)壁而與整個(gè)法國(guó)分隔開(kāi)來(lái)的新政府說(shuō)來(lái)，是一件非常重要的事實(shí)。使蒙塔郎貝爾迷住心竅的，是路易－拿破侖政府的明確的天主教傾向。據(jù)傳他還到手了別的更具體的東西。有一個(gè)時(shí)期，蒙塔郎貝爾以立法團(tuán)成員的資格支持政府；他討好和奉承那個(gè)以軍事獨(dú)裁代替議會(huì)辯論的人；他下流到以能置身于這個(gè)幸運(yùn)的篡位者的傀儡行列，受他的委托去按照他的意旨通過(guò)法律和撥款為榮（正是通過(guò)法律和撥款，而不是議論，即或議論，也只能夸耀他）。但是，蒙塔郎貝爾這樣自愿貶低身價(jià)，并未得到任何報(bào)償；他已經(jīng)盡到了自己的作用；他已經(jīng)同先前在政治上的朋友永遠(yuǎn)分手了；他已經(jīng)永遠(yuǎn)敗壞了自己的聲譽(yù)；他已經(jīng)再也不能成為一個(gè)危險(xiǎn)的對(duì)手了；他已經(jīng)像一只橘子一樣被榨干了——為什么還要再對(duì)他客氣呢？蒙塔郎貝爾受到冷遇之后，發(fā)現(xiàn)路易·波拿巴用以拯救過(guò)并且還在繼續(xù)用以拯救法國(guó)的方法，即迫使所有的人都按照他的意旨行事，終究不是什么好東西。他不禁把他在眾議院中的地位同十年或二十年以前他在那同一座大廈里通常所占的地位作一番比較；于是他開(kāi)始逐漸反對(duì)起政府來(lái)了。他這樣做，曾在一定限度內(nèi)得到了容忍；他最初的兩三篇演說(shuō)甚至得到許可予以發(fā)表。從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，他和少數(shù)曾宣誓效忠政府的共和派議員以及一些心懷不滿的波拿巴分子，便在這個(gè)可憐的議會(huì)里形成了一種反對(duì)派——這個(gè)反對(duì)派跟它所屬的機(jī)構(gòu)同樣可憐。

這種對(duì)皇帝的進(jìn)一步侵犯行為表示反對(duì)，看來(lái)使蒙塔郎貝爾在一部分資產(chǎn)階級(jí)中贏得了些許聲譽(yù)，而他顯然想找機(jī)會(huì)施展某種大膽而出人意外的手腕來(lái)提高這種聲譽(yù)。他和“記者”雜志[413]有聯(lián)系，這個(gè)雜志幾乎完全是屬于布洛利家的，因此它所執(zhí)行的是奧爾良派的政策。蒙塔郎貝爾趁布洛利家不在巴黎的空隙，在雜志上發(fā)表了他的一篇題為“英國(guó)議會(huì)關(guān)于印度問(wèn)題的辯論”的文章，如果謹(jǐn)小慎微的布洛利父子能當(dāng)場(chǎng)施以影響，這篇文章是不會(huì)準(zhǔn)予以現(xiàn)有形式發(fā)表的。在這篇文章中，蒙塔郎貝爾企圖為他皈依波拿巴進(jìn)行amende  honorable〔公開(kāi)的懺悔〕；他把英國(guó)的議會(huì)政治捧上了天，借以毫不隱諱地斥責(zé)法國(guó)當(dāng)前的政治制度。

“當(dāng)我的耳朵有時(shí)被議會(huì)記者的竊竊私議聲，有時(shí)被那些自命為我們主人的狂信家或者那些把我們看做犧牲品的偽君子的叫喊聲鬧得發(fā)聾的時(shí)候；當(dāng)我在一種充滿了奴性和腐朽臭味的環(huán)境壓力下感到透不過(guò)氣來(lái)的時(shí)候，我就趕緊跑開(kāi)去呼吸一些比較清新的空氣，并且到英國(guó)的自由之海去洗一個(gè)令人神清氣爽的海澡……如果在翻開(kāi)這些篇頁(yè)的人們中，有誰(shuí)崇尚那種時(shí)髦〈波拿巴主義的和君主專制的時(shí)髦〉，那末我就要坦率地對(duì)他們說(shuō)：停下來(lái)吧，別讀下去了；我要寫的東西不能博得你們的青睞或者使你們感到興趣，還是到你們那悠閑自在的肥沃牧場(chǎng)上去安詳?shù)鼐捉腊?，不要羨慕那些并不羨慕你們而要保持權(quán)利繼續(xù)忠于自己的過(guò)去、忠于冥思苦索和對(duì)自由的憧憬的人們……我離開(kāi)這個(gè)宏偉的場(chǎng)面〈下院的辯論〉時(shí)頭一次感到渾身激動(dòng)；任何人都會(huì)這樣，只要他認(rèn)為政府應(yīng)該高于侍從室，文明民族應(yīng)該優(yōu)于一群只供剪羊毛用的或者在軟弱無(wú)力的安全庇護(hù)下被趕著去默默吃草的綿羊。”

這番話說(shuō)得很動(dòng)聽(tīng)，并且的確很響亮。近來(lái)聽(tīng)?wèi)T了法國(guó)報(bào)紙的謾罵和冷嘲熱諷的約翰牛，當(dāng)然十分感激蒙塔郎貝爾對(duì)它恭維備至，以致完全沒(méi)有想到要察看一下：蒙塔郎貝爾說(shuō)他要繼續(xù)忠于的“過(guò)去”究竟是什么。大家知道，蒙塔郎貝爾先生是自愿與那些正以竊竊私議聲和叫喊聲使他的耳朵發(fā)聾的議會(huì)記者、狂信家和偽君子混在一起的；如果他有意識(shí)地沉浸到現(xiàn)在壓得他透不過(guò)氣來(lái)的充滿著奴性和腐朽臭味的環(huán)境中去，那只有怪他自己。如果法國(guó)現(xiàn)在崇尚的時(shí)髦是厭惡任何與緬懷或惋惜過(guò)去政治生活相像的東西，那末蒙塔郎貝爾先生大張旗鼓地投到那宣布了以完全和徹底破壞“過(guò)去政治生活”為基礎(chǔ)的新紀(jì)元的營(yíng)壘里去，就是最先提倡這種時(shí)髦的人物之一。至于那些滿足于在悠閑自在的肥沃牧場(chǎng)上安詳?shù)鼐捉赖娜藗儯伤韶悹柺遣荒茇?zé)備他們的。Coup  d’état原來(lái)正是在需要鎮(zhèn)定政治熱情和創(chuàng)造這種安寧和悠閑自在的幌子下進(jìn)行的；如果蒙塔郎貝爾不是由于這個(gè)原因而投到coup  d’état方面去，那又是由于什么原因呢？的確，無(wú)論怎樣攻擊路易－拿破侖都可以，但是不能指責(zé)他在coup  d’état之后掩飾了自己的政策或意圖。他打算把法國(guó)人民變成一群只供剪羊毛用的或者在軟弱無(wú)力的安全庇護(hù)下被趕著去默默吃草的綿羊，關(guān)于這一點(diǎn)，不可能有也不曾有過(guò)任何誤解。蒙塔郎貝爾跟世界上所有其他的人一樣，很清楚這一點(diǎn)。如果他現(xiàn)在仍然挺身而出，要我們欽佩他，把他當(dāng)做一個(gè)不羨慕舊日的波拿巴派朋友而繼續(xù)忠于自己的過(guò)去的人看待，那我們就要問(wèn)：你指的是哪一個(gè)過(guò)去，蒙塔郎貝爾先生？是指你在專制議會(huì)里一貫為反動(dòng)、鎮(zhèn)壓和僧侶狂熱主義的利益而發(fā)言和表決時(shí)的過(guò)去呢？還是指你在共和國(guó)議會(huì)時(shí)的過(guò)去？你在那里跟你那許多議會(huì)里的老朋友陰謀恢復(fù)君主專制，把人民的各種自由、出版自由以及集會(huì)結(jié)社的權(quán)利一點(diǎn)一點(diǎn)地否決掉，親手為那個(gè)冒險(xiǎn)家鍛造了武器，讓他利用這些武器把你和你的同伙們?nèi)紨f出門外。最后，或者是指你在波拿巴的立法團(tuán)時(shí)的過(guò)去？你在那里對(duì)這個(gè)一帆風(fēng)順的冒險(xiǎn)家低聲下氣，心甘情愿投到他門下去當(dāng)一名侍從。蒙塔郎貝爾先生，在這三個(gè)過(guò)去中，哪一個(gè)包含著你對(duì)自由的憧憬呢？我們以為：這需要大多數(shù)人好好地“冥思苦索”一番才能弄清楚。同時(shí)，路易－拿破侖的政府以提起公訴來(lái)回敬了這個(gè)不忠誠(chéng)的仆人，并且本月份就要開(kāi)庭審訊。我們將有機(jī)會(huì)把蒙塔郎貝爾先生的義憤與波拿巴政府檢察官的義憤加以比較；而且我們甚至現(xiàn)在就可以斷定，就誠(chéng)懇方面而言，他們兩人幾乎不相上下。這次審判案本身將在法國(guó)轟動(dòng)一時(shí)，而且不管它的結(jié)局如何，都將是第二帝國(guó)歷史上的一個(gè)重大事件。蒙塔郎貝爾認(rèn)為有必要這樣明目張膽地與現(xiàn)政府決裂并且引起公訴，這件事實(shí)本身就是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的政治生命開(kāi)始蘇醒的重大證明。只是這個(gè)階級(jí)的極度冷淡——政治上的貧乏和智力上的blasé〔衰竭〕才使路易－拿破侖建立了自己的權(quán)力。路易－拿破侖只遭到既不依靠資產(chǎn)階級(jí)又不依靠工人階級(jí)的議會(huì)的反對(duì)，而他卻擁有資產(chǎn)階級(jí)的消極援助和軍隊(duì)的積極支持。議員們馬上就被擊潰了，但是工人階級(jí)只有經(jīng)過(guò)在全法國(guó)進(jìn)行的一個(gè)月斗爭(zhēng)以后才被擊潰。資產(chǎn)階級(jí)在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不是心悅誠(chéng)服地順從路易－拿破侖，但是他們畢竟是順從的，并且把他看做是社會(huì)的救主，因而是不可或缺的人物?，F(xiàn)在，看來(lái)他們已經(jīng)逐漸改變了自己的看法。他們渴望回到那種由他們或者至少是由他們中的一部分人來(lái)管理國(guó)家、而講壇和報(bào)刊只為他們的政治利益和社會(huì)利益服務(wù)的時(shí)期。他們顯然又開(kāi)始對(duì)自己和自己管理國(guó)家的能力充滿信心，如果事實(shí)如此，他們是會(huì)找到方法來(lái)表現(xiàn)的。因此，我們可以預(yù)期，在法國(guó)將會(huì)發(fā)生一個(gè)相當(dāng)于普魯士目前所進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，正如1846—1847年的意大利資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)是1848年革命的先聲一樣，這個(gè)運(yùn)動(dòng)也必將是一次新的革命運(yùn)動(dòng)的先聲?？磥?lái)路易－拿破侖非常了解這一點(diǎn)。他在瑟堡對(duì)一個(gè)多年不見(jiàn)的人說(shuō)道：“遺憾的是這個(gè)國(guó)家的有教養(yǎng)的階級(jí)不愿意跟著我走，這是他們的過(guò)錯(cuò)；但是我有軍隊(duì)，因此我不在乎。”可是，他很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一旦資產(chǎn)階級(jí)群眾公開(kāi)出來(lái)反對(duì)，軍隊(duì)，尤其是有他那種軍官和將軍的軍隊(duì)，會(huì)變成什么樣子。無(wú)論如何，歐洲大陸看來(lái)就要出現(xiàn)一個(gè)動(dòng)亂的時(shí)代。

弗·恩格斯寫于1858年11月2日左右

載于1858年11月24日“紐約每日論壇報(bào)”第5489號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[413]“記者”（《Le  Correspondant》）是法國(guó)天主教月刊；從1829年起在巴黎出版；在五十年代是奧爾良派的機(jī)關(guān)刊物。——第667頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷