*法國財政狀況  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1858年4月13日于巴黎

情況越來越迫使復(fù)辟了的帝國拋棄裝腔作勢的姿態(tài)，現(xiàn)出自己全部丑惡的原形。招認(rèn)的時刻對它來說來得十分突然。它已經(jīng)不再自命為合法的統(tǒng)治形式或《suffrage  universel》〔“普選權(quán)”〕的產(chǎn)兒了。它已經(jīng)宣布自己是暴發(fā)戶、告密者和十二磅炮的制度[339]?，F(xiàn)在它更進了一步，公開地供認(rèn)自己是騙子的制度。4月11日的“通報”發(fā)表了一篇短評，說有幾家報紙過早地宣布了許多鐵路公司以及其他工業(yè)公司的股票股息，并且宣布的數(shù)字低于董事會早已規(guī)定的數(shù)字。

“必須保護我國的工業(yè)和資本免受這一類詭計的損害。帝國的檢察官傳訊了上述各報的編輯，警告他們說，今后這種事件將提交法院按別有用心地公充假消息論處。報紙刊物的義務(wù)是開導(dǎo)公眾，而不是謠言惑眾。”

換句話說，報紙刊物的工作人員的義務(wù)——如果他們不希望流放到凱恩去的話——是維護Crédit  Mobilier[28]的聲譽，而不是像他們不久以前所做的那樣，向公眾預(yù)告這個駭人聽聞的詐騙機關(guān)即將破產(chǎn)，即使措詞十分謹(jǐn)慎和委婉。Crédit  Mobilier的每年一次的股東大會定于4月29日舉行，會上將宣布公司上年度的股息。盡管該公司的董事們嚴(yán)守秘密，但是最壞的消息卻在流傳著，推測該公司會采用什么方式“虛構(gòu)出”期待著的股息，有一家報紙甚至敢于旁敲側(cè)擊地提到這樣一個事實，在一家同Crédit  Mobilier有聯(lián)系的股份公司的不很久以前召開的會議上，公司的董事非常泰然地說，縱然他可能宣布只有8％的股息，公司的業(yè)務(wù)卻比一年以前在股息為25％的情況下要好得多。文章的作者冒險地表示懷疑，說這家公司“以及其他”公司恐怕是拿資本而不是拿所得的利潤來償付全部股息的吧。這一切使得“通報”勃然大怒。Crédit  Mobilier的股票的行市，2月10日為957—960法郎，3月10日跌到820—860法郎，4月10日再跌到715—720法郎，甚至這個行市也僅僅是名義上的。奧地利和普魯士的股票持有者決定至少出售6000股，而貝列拉兄弟的奇妙的創(chuàng)作之一“海事總公司”在卷入了絕非“海事”的投機活動以后，已經(jīng)articulo  mortis〔奄奄一息〕，這些不體面的事實是用任何手段也掩蓋不了的。完全不愧為埃斯潘納斯將軍的那一類政治經(jīng)濟學(xué)家的好一個妙計，以為“通報”的威脅將保證信貸的增長，同時也使人們不敢說話。警告是發(fā)生作用的，不過恰好是發(fā)生相反的作用，尤其是這個警告發(fā)自一個其財政詭計早已成為人們談話中的笑柄的政府。大家知道，財政大臣曼涅先生編制的預(yù)算上載明有結(jié)余，但是，由于cour  de  révision〔檢查委員會〕的一個委員不識分寸的多嘴，暴露了這個預(yù)算實際上有將近1億法郎的赤字。當(dāng)曼涅先生被召見向“財產(chǎn)的救主”[注：拿破侖第三。——編者注]作解釋時，他恬不知恥地對自己的主子說，他知道主子有“結(jié)余”的嗜好，所以就像在他以前的路易－菲力浦的大臣們所做的那樣“虛構(gòu)了”一個預(yù)算。事情就這樣了結(jié)，但是這一事件傳開以后，迫使政府做了一次招認(rèn)。政府雖然在“通報”上鄭重宣布關(guān)稅在2月份有了增長，卻又不敢堅持自己的說法。3月底公布的海關(guān)月報表明，今年2月份的進口稅甚至根據(jù)官方的說法總共也只有13614251法郎，而1857年同月卻有14160013法郎；今年1月和2月進口稅總共為25842256法郎，而1857年這兩個月份為28044478法郎。官方所說的“保護我國的工業(yè)和資本免受詭計的損害”和“開導(dǎo)公眾”而不要“謠言惑眾”，原來就是這種意思。

Coup  d’état〔政變〕在更大規(guī)模上的重演，大批的流放，法國被分割成為御用軍的兵營，關(guān)于戰(zhàn)爭的風(fēng)聞，外部的糾葛和內(nèi)部的陰謀——簡單地說，1月14日謀殺事件以后，小帝國的焦躁不安的抽搐稍微轉(zhuǎn)移了人們對法國的財政狀況的普遍注意。否則，公眾會看到，就在這個時候，波拿巴政體的裝出來的繁榮已經(jīng)還原為自己的最初的元素——盜竊國家財產(chǎn)和進行投機活動了。為了證明這種情況，我只要列舉這樣一些事實，有關(guān)這些事實的消息不時地滲入歐洲的報界。先拿普洛斯特先生領(lǐng)導(dǎo)的Compagnie  générale  de  caisses  d’escompte〔貼現(xiàn)銀行總公司〕來說。這家總公司不僅參與了一切證券投機活動，而且忙于在全法國創(chuàng)立貼現(xiàn)銀行。公司的資本為600萬美元，分6萬股。這家公司已與葡萄牙的Crédit  Mobilier合并，并且是馬德里Crédit  Mobilier的magna  pars〔重要部分〕。但是公司的全部資本已經(jīng)枯竭，而且負債將近300萬美元。Compagnie  parisienne  des  equipages  de  grandes  remises〔巴黎大型馬車出租公司〕的達莫尼約先生因騙取了自己股東的現(xiàn)款和股票10萬美元，使他們承擔(dān)40萬美元的債務(wù)，胡亂浪費了公司的全部資本160萬美元，已被police  correctionelle〔違警裁判所〕判罪。另一家公司（Lignéenne〔木材業(yè)〕，似乎是從事木材造紙的）的經(jīng)理也因為浪費了80萬美元的資本而被判罪。另外兩個波拿巴的“財產(chǎn)的救主”同銀行家集團勾結(jié)在一起，決定把他們自己以20萬美元買進的在遙遠的多瑙河畔的某些森林和礦場以1000萬或1500萬美元的價格脫手賣給大眾，因而被判罪。還查明了亞琛附近一家礦業(yè)公司的經(jīng)理們把只值20萬美元（后來他們不得已供認(rèn)出來的）的礦井以50萬美元的價格出售給自己的股東。由于揭露出了這種種情況，Messageries  générales〔運輸公司〕的股票行市從以前的1510法郎跌到大約500法郎。Compagnie  des  petites  voitures〔小型馬車公司〕的股票發(fā)行后不久曾哄抬到210法郎，現(xiàn)在跌到了40法郎。聯(lián)合公司的股票從500法郎跌到65法郎。法美航運公司的股票曾經(jīng)值750法郎，現(xiàn)在用30法郎便能買到。瓦斯聯(lián)合公司的股票價格從1120法郎跌到620法郎。Caisse  des  actionnaires〔股份銀行〕的董事、小帝國的暴發(fā)的百萬富翁之一米洛先生對自己的股東們說：

“最近半年來的營業(yè)沒有取得分毫利潤，因而他不僅無法宣布股息，甚至無法支付這半年通常的利息，但是這種利息他一定會掏自己私人的腰包來支付的。”

小帝國的社會潰瘍就這樣接二連三地暴露出來。路易·波拿巴竟同證券投機商人的上層荒謬地商談采取什么手段來幫助法國的商業(yè)和工業(yè)，當(dāng)然這種商談沒有產(chǎn)生任何結(jié)果。法蘭西銀行自己的處境也十分悲慘，因為它無法出售鐵路公司的本票，這些本票是法蘭西銀行為了使鐵路公司進行自己的工程而不得不貸款給它們時作為抵押品收進的。正當(dāng)法國的鐵路公司的全部財產(chǎn)迅速貶值，鐵路的每周周報表明鐵路的收入不斷減少的時候，誰也不愿意買進這種本票。

倫敦“經(jīng)濟學(xué)家”雜志駐巴黎記者指出：“至于法國商業(yè)的狀況，仍舊和過去是一樣的；換句話說，它表現(xiàn)了好轉(zhuǎn)的趨勢，但是還沒有好轉(zhuǎn)。”

與此同時，波拿巴固執(zhí)地繼續(xù)向非生產(chǎn)性企業(yè)投資，但是，正像塞納省省長歐斯曼先生坦率地告訴巴黎居民的那樣，這種企業(yè)“從戰(zhàn)略觀點來看”是重要的，可以用來防止“隨時可能發(fā)生和危害社會安全的意外事件”。例如，為了防衛(wèi)的目的，防備這個城市爆發(fā)不滿事件，巴黎將建設(shè)價值18000萬法郎的新的林蔭道和街道。塞瓦斯托波爾林蔭道的新地段的開辟也完全符合這一“戰(zhàn)略觀點”。起先純粹是市民的和市政的盛典，由于所謂發(fā)現(xiàn)了旨在暗殺波拿巴的新陰謀而突然變成了軍事示威。“通報”在解釋這一quid  pro  quo〔誤解〕時說道：

“舉行閱兵來隆重慶祝首都這條新動脈的落成是完全正確的，我國的士兵繼皇帝以后首先踏上這片有如此光榮的勝利的名稱的土地，也是完全正確的。”

卡·馬克思寫于1858年4月13日

載于1858年4月30日“紐約每日論壇報”第5312號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[28]Crédit  Mobilier（動產(chǎn)信用公司，全稱Société  générale  du  Crédit  Mobilier）是法國的一家大股份銀行，由貝列拉兄弟創(chuàng)辦并為1852年11月18日的法令所批準(zhǔn)。Crédit  Mobilier的主要目的是充當(dāng)信貸的中介和濫設(shè)企業(yè)（參加工業(yè)企業(yè)和其他企業(yè)的創(chuàng)立）。該銀行廣泛地參加了法國、奧地利、匈牙利、瑞士、西班牙和俄國的鐵路建設(shè)。它的收入的主要來源是用它所開辦的股份公司的有價證券在交易所進行投機。Crédit  Mobilier用發(fā)行本公司的股票得來的資金收買各種公司的股票，Crédit  Mobilier的股票只是以它持有的其他企業(yè)的有價證券作擔(dān)保，而各種公司的股票則是以它們本身的財產(chǎn)價值作擔(dān)保的。因此，同一項實際財產(chǎn)產(chǎn)生了兩倍的虛擬資本：一種形式是該企業(yè)的股票，一種形式是撥款給該企業(yè)并收買其股票的Crédit  Mobilier的股票。該銀行同拿破侖第三的政府有密切的關(guān)系，并受它的保護。1867年，該銀行破產(chǎn)，1871年停業(yè)。Crédit  Mobilier在十九世紀(jì)五十年代作為新型金融企業(yè)出現(xiàn)，是由反動時代的特征所引起的，在這個時代里，交易所買空賣空、投機倒把活動異常猖獗。中歐的其他許多國家也仿照法國的Crédit  Mobilier建立了類似的機關(guān)。——第24、218、257、313、379、464、521、541、689、699、729頁。

[339]暗指法國實行路易－拿破侖所倡議的野戰(zhàn)炮兵新體制。按照這個體制，各種炮均代之以輕型的十二磅炮，即所謂路易－拿破侖的榴彈炮，這種炮可以發(fā)射不大的炮彈。——第464頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷