時代的表征

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1858年3月11日于巴黎

3月5日星期五的夜晚，在索恩河岸夏龍，共和派舉行了一次不大的叛亂。3月9日星期二的夜晚，陰謀分子在這個城市舉行了一次會議。從2月24日，即從二月革命十周年紀念日以來，進行了大規(guī)模的逮捕。這次逮捕按其性質來說，與阿爾及利亞的搜捕[312]極其相似，以致正如倫敦的“笨拙”雜志所說的，不久在法國就會只剩下囚犯和獄吏兩個階級了。有一本半官方的抨擊性的小冊子“拿破侖第三和英國”[313]出現(xiàn)了，同時在“通報”上刊載了拿破侖第一的書信片斷。最后，有半數(shù)巴黎人所關心的是，在至今尚在緩期執(zhí)行的奧爾西尼被處決時他們能有一個立足的地方。對于皇帝的這份菜單所列的最后一道菜還應該指出，由于很少有人知道的種種情況的湊合，奧爾西尼被“打發(fā)去見祖先”——按照倫敦小市民的諷刺說法——的問題，甚至比路易－菲力浦時期處決比桑歇騷動的參加者[314]更具有決定性的轉變。當時，群情所以激憤，就是因為這個血腥的案件——雖然它是通過法庭，根據(jù)法蘭西法律的一切手續(xù)處理的——暴露了路易－菲力浦偽善統(tǒng)治的十分丑惡的面貌。給普拉蘭公爵開的不是良藥而是毒藥，目的是使他能逃脫普通刑事犯應該受到的可恥的死刑[315]，然而那些émeutiers〔參加騷動的人們〕，窮困到半死不活地步的農(nóng)民，由于饑餓，在拿走糧食而發(fā)生沖突時并非有意地殺了人，卻被殘忍地送交給劊子手。相反地，奧爾西尼勇敢地承認自己參與謀殺，并承擔了全部責任。他被依法判了罪，雖然巴黎的居民群眾很同情他，但他的遭遇本身并沒有什么特別使第二帝國威信掃地的東西?？墒?，只要注意一下圍繞這個案件發(fā)生的許多情況，那末這就呈現(xiàn)出完全不同的樣子。在整個訴訟案的過程中，這種在法國政治訴訟史冊上從無先例的、不尋常的行徑激動著巴黎人的好奇心。

控訴意見的措詞溫和而有節(jié)制。其中只含混地引證了一些由juge  d'instruction〔法院偵查員〕確定下來的事實，而警察當局那些通常在這類案子中起主要作用的冗長的不止一次的審問，卻完全省略了?？磥?，文件的一個主導思想就是，關于這件事談得越少越好。被告人在帝國法庭上第一次受到了禮遇。據(jù)目睹者說，“完全或者幾乎完全沒有恐嚇、傲慢態(tài)度或企圖打斷發(fā)言的現(xiàn)象”。奧爾西尼的辯護人居里·法夫爾甚至在大膽地發(fā)表了下列言論時，也沒有受到斥責：

“我憎恨暴力，如果暴力不是為正義事業(yè)服務的話。假使一個民族已經(jīng)處于暴君統(tǒng)治的悲慘境地，那末，匕首也就無力斬斷它的鎖鏈了。上帝正在計算暴君的壽命，并且為他安排下比兇手的匕首更難逃脫的劫運。”

這番話博得了低聲的贊揚，可是沒有惹起庭長德朗格爾先生的職業(yè)的惱怒。但是，問題還不止如此。大家都知道，居里·法夫爾本人還把輿爾西尼的一封信送到土伊勒里宮交給了皇帝，皇帝讀完了這封信以后，據(jù)說刪掉了其中兩句話，就批示把它刊登出來。但是，判決剛一做出，對奧爾西尼的態(tài)度就變得極其殘酷了，當他請求允許“整理一下自己的文件”時，得到的答復卻是馬上給他套上camisole  de  force〔緊束衣〕。

這樣，事情越來越明顯，這里玩弄的是一套兇惡的兩面把戲。奧爾西尼可以而且實際上已經(jīng)告訴比埃特里，他揭發(fā)了拿破侖參與燒炭黨人運動，揭發(fā)了拿破侖甚至在coup  d'état〔政變〕以后，即在他尚未決定采取什么策略時，就曾對意大利愛國者許下了完全肯定的諾言。為了勸說奧爾西尼審慎從事，仿佛這是為了他本人的利益，以免宣揚出去當眾出丑，人們答應赦免他，盡管對這個諾言絲毫也沒有打算兌現(xiàn)。這種訴訟方式在第二帝國史冊上是屢見不鮮的。讀者大概還記得法國著名律師和正統(tǒng)派貝利耶的兒子的訴訟案吧。當時，涉及的是一家股份企業(yè)——Docks  Napoléoniens〔拿破侖造船廠〕所干的詐騙案。要知道，老貝利耶掌握著大批文件，足以證明拿破侖親王和瑪?shù)贍栠_公主也曾用這種使他的兒子貝利耶坐在被告席上的欺騙行為賺得了大宗款項。貝利耶是一位具有法國風格的善于雄辯的巨匠，他的這種完全依靠演說家的舉止、聲調(diào)、目光和手勢的技能，可以把那些寫在紙上看來索然無味的字，用熾烈的明確的語言表達出來，——如果貝利耶在法庭上宣讀這些文件，再加上一些說明，那末皇帝的寶座就會動搖不穩(wěn)了。所以，皇帝的近臣前去勸說貝利耶放棄他的意圖，并且肯定地答應他，只要他保持緘默，就可以保證他的兒子無罪。他同意了，但是他的兒子卻判了罪，父子雙雙成了欺騙的犧牲品。對于奧爾西尼也是使用同樣的手法，并且取得了同樣的成績。但是，問題還不止如此。人們說服了他，不僅使波拿巴免于大出其丑，而且還使他為了同一個波拿巴的利益，打破了自己的緘默，也毀掉了自己的名譽。人們對奧爾西尼示意說，皇帝是暗地里同情意大利解放事業(yè)的，于是唆使他寫了一封信。隨后居里·法夫爾就上演了一場戲。奧爾西尼的信刊登在“通報”上。為了使奧地利清楚地了解波拿巴還能夠操縱意大利人的愛國意向，就必須嚇唬一下奧地利，迫使它接受波拿巴的要求。奧地利竟認為是侮辱自己。處決奧爾西尼本應當緩和奧地利的忿怒，但是奧地利為此付出的代價卻是增加了意大利對它的憎恨和扼殺了維也納的出版自由的弱芽。不管正確與否，奧爾西尼案件的總的理解就是如此。

至于夏龍的émeutev〔叛亂〕，這只是一個預兆罷了。在法國即使連一個勇敢的人也沒有，人們僅僅出于自衛(wèi)感也會繼續(xù)訴諸起義的?；蛘咚烙诮诸^的戰(zhàn)斗，或者喪身于凱恩城[20]，他們是沒有別的選擇的。根據(jù)什么理由進行逮捕，——而且每一次逮捕都有可能發(fā)送到凱恩，正如條條道路通向羅馬一樣，——可以作為例證的總共只有一個事實。大家知道，不久以前巴黎的三個律師被逮捕了。法律界，或者更確切些說，律師委員會處理了這件事，并且向司法大臣提出了質問。得到的回答是，上述三位先生所以被捕，是因為他們在十個月以前巴黎的最后一次選舉期間搞了“陰謀和詭計”，此外，不應當再作任何解釋。所以，如果說夏龍的émeute似乎完全是理所當然的，那末，夏龍衛(wèi)戍部隊的軍官們在這種場合下的行為，就未必符合法軍代表奉命送到“通報”去的那篇非常激烈的聲明。兵營位于索恩河的右岸，而大部分軍官的住宅是在發(fā)生叛亂的左岸。軍官們不但沒有急速率領自己的士兵去捍衛(wèi)帝國，反而謹慎地采取了一些外交步驟，以便查明巴黎是否宣告成立了共和國。對于這件事實，連“通報”也不敢完全避而不談。該報寫道：

“衛(wèi)戍部隊的軍官們匆匆奔向專區(qū)政府，以便對流傳的謠言得到某些消息。他們手里握著軍刀為自己開辟道路。”

“祖國報”[316]企圖按照自己的看法來說明這一微妙的事件，硬說這些欲明真相的軍官企圖“逮捕專區(qū)區(qū)長，如果他是站在共和國一邊的話”；其實，他們急于去見專區(qū)區(qū)長，是要從他那里知道巴黎是否真的宣告成立共和國了。只是在得到專區(qū)區(qū)長的否定的回答以后，他們才認為必須表現(xiàn)出自己的職業(yè)的熱心了?？ㄋ固乩室呀?jīng)從里昂出發(fā)去調(diào)查他們的行為。簡單說來，軍隊中出現(xiàn)了不滿的跡象。“通報”把軍隊大肆夸獎的手法，反而成為整個歐洲的笑柄，后來為了討好約翰牛，這一點干脆就不提了。波拿巴把軍隊分成單獨五個部分，是由于擔心軍隊會把最高指揮權交給近來對自己的主子越來越冷淡的佩利西埃；尚加爾涅和貝多在語氣輕蔑的信中拒絕返回法國；被任命擔負要職的埃斯潘納斯在向多布魯甲進軍以后就曾引起全軍營的普遍不滿；最后，對事件進程中的急劇變化產(chǎn)生的一種模糊的預感，從來不能使法國的“有思想的軍隊”[317]受騙，——所有這一切都促使軍隊中那些謹慎的頭子們的聲望一落千丈。除了夏龍事件以外，麥克馬洪將軍在法蘭西參議院中的行為，也能證明這種離奇的、大概也是出人意料的變化。他針對loi  des  suspects〔嫌疑犯處治法〕發(fā)表的意見以非常坦率著稱，而他這位波拿巴手下的穿繡金線制服的仆從，竟對這個法律投了反對票。

卡·馬克思寫于1858年3月11日

載于1858年3月30日“紐約每日論壇報”第5285號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[20]馬克思把路易·波拿巴稱為凱恩、拉姆別薩和貝耳島的獄卒，是指波拿巴在執(zhí)掌法國政權之后就開始大批逮捕和放逐共和派和1848—1849年革命的參加者。

凱恩是法屬圭亞那（南美）的城市，是政治犯服苦役和流放的地方，因苦役制度和折磨人的熱帶氣候而常常造成大批死亡，故有“不流血的斷頭臺”之稱。

拉姆別薩（拉姆別茲）是在北非一個古羅馬城市的廢墟上建立起來的法國的感化移民區(qū)，1851—1860年是流放政治犯的地方。

貝耳島是比斯開灣的一個島，1849—1857年是監(jiān)禁政治犯的地方；參加1848年巴黎六月起義的工人也被囚禁在這里。——第19、439頁。

[312]指法國在阿爾及利亞進行侵略戰(zhàn)爭期間，法國殖民主義者對阿拉伯民族的獸行（見注110）。——第436頁。

[313]“皇帝拿破侖第三和英國”1858年巴黎版（《L'Empereur  Napoléon  Ⅲ  et  l'Angleterre》.Paris，1858）。這本抨擊性的小冊子是路·埃·拉·格隆尼埃爾寫的，并且是匿名出版的。——第436頁。

[314]指1847年初在比桑歇城（法國中部安德爾?。┌l(fā)生的政府軍隊鎮(zhèn)壓襲擊了投機商的糧倉的饑餓工人（四圍鄉(xiāng)村的居民）的事件。比桑歇事件引起了政府的殘酷鎮(zhèn)壓：有幾個直接參加事件的人被處死，其他許多人被判服苦役。——第436頁。

[315]1847年8月，法國元帥普拉蘭公爵殺害了自己的妻子。這位顯要人物的罪行引起了法國社會各界的忿怒。公爵在妻子安葬幾天以后，突然死亡，法國報界認為這是自殺。——第436頁。

[316]“祖國報”（《La  Patrie》）是法國的一家日報，1841年創(chuàng)刊。1850年該報反映聯(lián)合?；逝杉此^秩序黨的利益；1851年十二月二日政變后成了波拿巴派的報紙。——第440頁。

[317]“有思想的軍隊”（《baïonnettes  intelligentes》）一語，被認為是法國保皇黨將軍尚加爾涅的說法。1849年，法國制憲議會主席、資產(chǎn)階級共和派馬拉斯特預感到來自波拿巴分子的威脅，請求尚加爾涅派兵保護議會，尚加爾涅拒絕了，并且聲明他不喜歡有思想的軍隊。他以此使人明白，軍隊不應該根據(jù)政治的動機來行動。馬克思在這里是暗中諷刺具有波拿巴主義情緒的法國軍隊，這支軍隊實際上在第二帝國的政治中起了相當大的作用。——第440頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷