得比內(nèi)閣。——帕麥斯頓的假辭職[301]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

如果說奧爾西尼沒有能夠刺死路易－拿破侖，那末他毫無疑問地把帕麥斯頓砍倒了。既然這個政治賭棍是被廣州的一位中國官員推上了英國獨(dú)裁者的地位，那末從歷史眼光來看，他到頭來應(yīng)該被巴黎的一個意大利燒炭黨人推下臺去，也是完全合乎情理的[302]。但是，得比勛爵應(yīng)當(dāng)做他的繼任者，這已經(jīng)不是單純的歷史現(xiàn)象，而是近乎歷史規(guī)律的范疇了。這是完全符合英國憲法傳統(tǒng)的。繼皮特而起的是?？怂?；繼福克斯而起的是皮特的拙劣副本派西沃；繼威靈頓而起的是?？怂沟淖玖痈北靖窭祝焕^格雷而起的是威靈頓；繼威靈頓而起的是格雷的拙劣副本墨爾本；繼墨爾本而起的是又一個威靈頓，即皮爾；繼皮爾而起的是又一個墨爾本，即羅素；繼羅素而起的是皮爾的代替人得比；繼得比而起的又是羅素。為什么僭取羅素職位的帕麥斯頓不該由得比來替換呢？

如果說在英國有什么新生力量，能夠結(jié)束約定俗成的舊習(xí)，如坐在議院這一邊的尊貴紳士同坐在議院另一邊的尊貴紳士最近這次調(diào)換位置[303]就是這種舊習(xí)的一個例子；如果說有哪一個人或哪一批人能夠出來反對并取代傳統(tǒng)的統(tǒng)治階級，那末世界上還不知道有這樣的人。但有一點(diǎn)是毫無疑問的，即托利黨人執(zhí)政遠(yuǎn)比任何其他人執(zhí)政更有利于推進(jìn)一切進(jìn)步事物。最近五十年以來，一切廣泛開展起來的運(yùn)動不是發(fā)生于托利黨人執(zhí)政時期，就是完成于托利黨人執(zhí)政時期。托利內(nèi)閣通過了解放天主教徒[304]法案。在托利內(nèi)閣時期，議會改革運(yùn)動[305]變得勢不可擋。實(shí)行所得稅——盡管現(xiàn)在這種所得稅很不合理，但它畢竟包含著比例稅的萌芽——是托利內(nèi)閣一手完成的。反谷物法同盟的活動在輝格黨人執(zhí)政時期軟弱無力和畏首畏尾，而在托利內(nèi)閣時期，卻造成了革命的聲勢；羅素即使盡量壯著膽子也從來不敢越出像他本人一樣溫和的固定關(guān)稅的范圍，而皮爾卻不得不把谷物法送進(jìn)了凱普萊脫[306]全家的墳?zāi)埂６铱梢哉f正是托利黨人把貴族平民化了，為了加強(qiáng)貴族的勢力而給它注入了平民的力量和才智。多虧托利黨人，女演員的兒子坎寧才能對英國的舊土地貴族發(fā)號施令；一度當(dāng)過手織工人后來成為棉紗廠主的暴發(fā)戶的兒子皮爾，也才能凌駕于舊土地貴族之上；一個普通文人的兒子而且還是猶太人的迪斯累里，現(xiàn)在也能駕馭舊土地貴族。得比勛爵本人就曾使劉伊斯一個小店主的兒子以圣萊昂納茲勛爵的稱號當(dāng)上了英國大法官。而輝格黨卻一向很厲害：把為它出力的平民走卒埋葬在眩人耳目的裝飾下面，或者傲慢無禮地把他們一腳踢開。布魯姆，議會改革運(yùn)動的首腦人物，就被提升為上院議員，使他不能作對，而對于反谷物法同盟的領(lǐng)袖科布頓，則這些由他重新扶上內(nèi)閣大臣交椅的輝格黨人給了他一個貿(mào)易副大臣的職位[307]。

僅就人才方面而論，新內(nèi)閣完全比得上前屆內(nèi)閣。像迪斯累里、斯坦利、埃倫伯勒這些人，比起下面這一班人馬，如前督察委員會主席維農(nóng)·斯密斯先生、只憑“請照顧一下多布”[308]這一句話就可以名垂千古的陸軍大臣潘繆爾勛爵、枯燥無味的“愛丁堡評論”的化身喬·康·路易斯爵士、甚至德高望重的掌璽大臣克蘭里卡德，可謂毫不遜色。事實(shí)上，當(dāng)初帕麥斯頓不僅以一個無黨派的內(nèi)閣代替了一個包括各黨各派的內(nèi)閣，而且以一個除他本人以外別無賢才的內(nèi)閣代替了一個群賢內(nèi)閣。

毫無疑問，帕麥斯頓甚至連想也沒有想到，他的垮臺已最終注定。他還以為，得比勛爵這一次也會像克里木戰(zhàn)爭時期一樣，拒絕擔(dān)任首相。這樣，女王就會把羅索召去；但是因?yàn)樗窒履桥笋R大部分都在帕麥斯頓任內(nèi)做過事，而與他敵對的人馬大部分都曾站在迪斯累里的旗幟下，所以羅素將不得不放棄組閣的希望，況且，他是輝格黨人，因此不能采取“極端手段”——解散在輝格黨旗幟下選出來的議會。這樣，經(jīng)過一個星期的搖擺以后，帕麥斯頓重新執(zhí)政將是勢在必行。這個如意算盤由于得比同意就職而成了泡影?，F(xiàn)在不知道這個托利內(nèi)閣執(zhí)政是否長久。也許他們支撐了幾個月以后不得不采取解散議會的行動——這是他們最后放棄政權(quán)以前必定要做的事。但是有兩件事我們是毫不懷疑的，即托利黨人執(zhí)政的特色將是在社會改革方面提出富有自由主義傾向的法律草案（斯坦利勛爵到目前為止的活動以及約翰·帕金頓爵士關(guān)于國民教育的法案可以做擔(dān)保），尤其重要的是他們會給對外政策帶來極其有益而良好的轉(zhuǎn)機(jī)。固然，許多見識膚淺的觀察家和政論家斷言，帕麥斯頓的垮臺不會給路易－拿破侖以重大的打擊，因?yàn)椋谒麄兛磥?，新托利?nèi)閣的某些閣員同法國的這位暴君有很好的私人關(guān)系，而且英國也沒有條件同一個強(qiáng)大的大陸國家打仗。但是，正因?yàn)橛鵁o力進(jìn)行新的戰(zhàn)爭，我們認(rèn)為它對路易－拿破侖手下那些小暴君的粗暴威脅和蠻橫要求的答復(fù)就具有極重要的意義。議會中的獨(dú)立自由派反映全國真實(shí)的、強(qiáng)烈的情緒，以否決帕麥斯頓的取締陰謀活動法案來回答了瓦列夫斯基的緊急照會[309]，這決不是因?yàn)橐岏R姆茲伯里和迪斯累里參加內(nèi)閣。得比勛爵可能會失足下臺，但是不管怎樣，采用米爾納·基卜生的修正案這一決議[310]仍然有效并將收到效果。

我們不相信英國的托利黨同法國的波拿巴派會結(jié)成什么真誠而持久的聯(lián)盟。雙方的直覺、傳統(tǒng)和愿望都厭惡這樣做。我們并不認(rèn)為新內(nèi)閣會像巴黎報刊所認(rèn)定的那樣重新回到帕麥斯頓的取締陰謀活動法案上來并且堅持通過這項(xiàng)法案。即使它會這樣做，也得先本著皮特和卡斯?fàn)柪锏木翊饛?fù)瓦列夫斯基和莫爾尼。盡管托利黨一無是外，它要是同意按波拿巴的指示改變英國法律，必先改變自己的本性。

另一方面，假定在不久的將來兩國政府關(guān)系破裂，這也并不降低不久前所通過的決議的意義。我們認(rèn)為，這一決議的最重要的一個方面就是，它向歐洲宣布，不列顛已不再充當(dāng)法蘭西帝國的幫手了。布魯塞爾、都靈、甚至維也納的人們都有此感覺；柏林、馬德里、圣彼得堡的人們不久也會有這種看法的。長久以來在拿破侖第一手下充當(dāng)爪牙的英國，已經(jīng)公然拒絕再充當(dāng)他的繼承人的走卒了[311]。

卡·馬克思寫于1858年2月26日

作為社論載于1858年3月15日“紐約每日論壇報”第5272號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[301]本文標(biāo)題是根據(jù)馬克思1858年的筆記本加的。——第432頁。

[302]指1856年10月英國代表和中國廣州地方當(dāng)局之間發(fā)生的沖突。在這次沖突中，中國方面的主要人物是總督葉名琛，他反對英國人的非法要求。這一沖突成為帕麥斯頓政府在中國發(fā)動第二次掠奪性的鴉片戰(zhàn)爭的借口。政府的侵略性的對外政策很受貪求新的銷售市場的英國資產(chǎn)階級的歡迎，這就使得英國貴族寡頭政治的代表人物帕麥斯頓能夠在將近十年（1855—1858年和1859—1865年）的時間內(nèi)操縱了資產(chǎn)階級英國的國內(nèi)外政策。

燒炭黨人是意大利的一個秘密政治團(tuán)體的參加者。這個政治團(tuán)體產(chǎn)生于十九世紀(jì)初，它是意大利民族解放運(yùn)動的開端。燒炭黨人所抱的目的是驅(qū)逐外國掠奪者和限制專制政治。

關(guān)于帕麥斯頓的辭職，見注309和296。——第432頁。

[303]在英國議會里，按照久已形成的傳統(tǒng)，執(zhí)政黨的內(nèi)閣閣員坐在下院議長（主席）右邊的席位上，而身為反對黨的前內(nèi)閣閣員則坐在對面，即議長左邊的席位上。——第432頁。

[304]天主教徒的解放是指1829年英國議會取消了對天主教徒政治權(quán)利的限制。天主教徒大部分是愛爾蘭人，他們獲得了被選入議會的權(quán)利和擔(dān)任某些政府職務(wù)的權(quán)利；同時，選民的財產(chǎn)資格卻被提高了四倍。英國統(tǒng)治階級指望用這個手段把愛爾蘭資產(chǎn)階級和信天主教的土地占有者的上層拉到自己方面來，從而分裂愛爾蘭的民族運(yùn)動。——第433頁。

[305]指爭取選舉法改革的斗爭。1832年英國議會進(jìn)行了選舉法改革（見注146）。——第433頁。

[306]凱普萊脫族和蒙太玖族是莎士比亞的悲劇“羅密歐與朱麗葉”中的兩個敵對的家族。——第433頁。

[307]指1845年科布頓進(jìn)行的反谷物法的宣傳鼓動。他的宣傳鼓動促使皮爾的托利內(nèi)閣下臺。受命組織新內(nèi)閣的輝格黨領(lǐng)袖約翰·羅素勛爵請科布頓擔(dān)任貿(mào)易副大臣，科布頓拒絕了這個提議。由于輝格黨的內(nèi)部矛盾，羅素未能組閣。1845年12月20日，托利黨人重新上臺執(zhí)政。——第433頁。

[308]多布（Dowbiggin的簡稱）是一個參加過克里木戰(zhàn)爭的年輕軍官、英國陸軍大臣潘繆爾勛爵的侄子的名字。潘繆爾在發(fā)給克里木的英國司令部的一封電報中寫過“請照顧一下多布”這句話，這句話被作為陸軍大臣不關(guān)心國家軍務(wù)的證明而在英國盛傳開來。——第433頁。

[309]在意大利革命家奧爾西尼謀殺路易－拿破侖以后，法國外交大臣瓦列夫斯基伯爵于1858年1月20日向英國政府發(fā)出緊急照會，他在照會中代表法國政府以強(qiáng)硬的口吻對英國準(zhǔn)許法國政治流亡者避難表示不滿。瓦列夫斯基在照會中公然示意必須對此采取適當(dāng)對策。瓦列夫斯基的照會使帕麥斯頓借此向下院提出了取締陰謀活動法案（見注296）。——第435頁。

[310]自由派議員米爾納·基卜生于1858年2月二讀取締陰謀活動法案過程中提出的修正案，責(zé)備帕麥斯頓政府對瓦列夫斯基的強(qiáng)硬照會未給以應(yīng)有的回答。修正案實(shí)際上是對政府投下的不信任票；下院以多數(shù)票通過修正案以后，否決了這個法案，結(jié)果迫使帕麥斯頓政府辭職。——第435頁。

[311]“紐約每日論壇報”編輯部附加了以下這段話：“這樣一來，歐洲一切國家的首都都松了一口氣；每一個自由黨人都充滿信心地感到，現(xiàn)在距離人民勝利地站起來的日子，要比一個月以前近得多了。為了證明這一點(diǎn)，我們來引證英國一位杰出的演說家、英國最有前途的國家活動家之一、很久以來一直是羅伯特·皮爾爵士的密友、牛津大學(xué)的代表人物格萊斯頓先生的一段話。在導(dǎo)致帕麥斯頓內(nèi)閣倒臺的歷時很長的辯論中，格萊斯頓說：

‘我們的時代是爭取自由的艱苦時代。我們生活在十九世紀(jì)。我們談?wù)撝M(jìn)步；我們相信我們正在前進(jìn)；然而，細(xì)心觀察過近幾年的歐洲事變進(jìn)程的人不能不注意到，雖然也確實(shí)存在著運(yùn)動，但這是走下坡路的、開倒車的運(yùn)動。有少數(shù)地方還存在著和盛行著我們所贊同的制度；但這些都是占次要地位的地方，就其物質(zhì)意義而論，真可以說是歐洲的窮鄉(xiāng)僻壤，當(dāng)然我相信它們的精神意義能保證這些地方長期繁榮和幸福。而今天落在英國肩上的責(zé)任空前重大。如果確實(shí)要讓英國和它的原則、它的法律、它的執(zhí)政者來擔(dān)負(fù)起這種責(zé)任，那末我要說，作為自由的主要支柱的下院所批準(zhǔn)的任何法案，倘若想在我們同那些企圖用鎮(zhèn)壓手段鞏固自己地位的人之間建立起道義上的合作，則對于世界所有國家的神圣的自由事業(yè)將是一個打擊，并將把這種事業(yè)置于困難境地。（暴風(fēng)雨般的掌聲）’

應(yīng)該注意的是：得比勛爵堅持邀請格萊斯頓先生在他的內(nèi)閣中擔(dān)任要職；最近以前不曾有過、不久的將來也不會有不愿意讓格萊斯頓先生分擔(dān)一部分最重大的責(zé)任的首相。”——第435頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷