法國(guó)的危機(jī)[271]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

法蘭西銀行不斷降低它的貼現(xiàn)率，從11月12日以后規(guī)定的10％降到11月26日的9％，12月5日的8％，12月17日的6％?；始业膱?bào)刊當(dāng)然利用這一點(diǎn)作為確鑿的證據(jù)，來證明商業(yè)動(dòng)蕩趨于下降，“法國(guó)將不發(fā)生任何災(zāi)禍而通過嚴(yán)格的考驗(yàn)”。用他們的話來說，拿破侖第三的金融體制造成了“法國(guó)對(duì)所有其他國(guó)家的這種明顯的貿(mào)易上的優(yōu)越性”，保證法國(guó)現(xiàn)在和將來永遠(yuǎn)“在發(fā)生危機(jī)的時(shí)候比同它競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家遭受的苦難要小”。但是，6％這一銀行貼現(xiàn)率在法國(guó)除了1800年2月，在伯父[注：拿破侖第一。——編者注]建立法蘭西銀行幾天后有過外，從本世紀(jì)開始以來一直到侄子[注：拿破侖第三。——編者注]執(zhí)政時(shí)的1855年和1856年危險(xiǎn)時(shí)期從未有過。但是，即使法蘭西銀行把自己的利率再降低一些，譬如降低到4％，結(jié)果又怎樣呢？在1847年12月27日，貼現(xiàn)率曾經(jīng)降低到4％，當(dāng)時(shí)普遍危機(jī)還在繼續(xù)，危機(jī)在法國(guó)還沒有達(dá)到頂點(diǎn)。那時(shí)也像現(xiàn)在一樣，政府慶賀法國(guó)幸免于普遍危機(jī)，只不過輕微地擦傷了一點(diǎn)，而且這點(diǎn)傷也是最表面的。但是過了兩個(gè)月以后，財(cái)政上的地震卻顛翻了皇座和坐在上面的那位聰明人[注：路易－菲力浦。——編者注]。

當(dāng)然，我們不會(huì)來辯駁這樣一個(gè)事實(shí)，即直到現(xiàn)在為止危機(jī)對(duì)法國(guó)商業(yè)的傷害要比所預(yù)料的輕微。這一點(diǎn)原因很簡(jiǎn)單：法國(guó)同美國(guó)、大不列顛和漢撒城市的貿(mào)易差額是——并且早就是有利的。所以，要上述國(guó)家所遭受的災(zāi)難直接影響到法國(guó)，那必須是法國(guó)對(duì)上述國(guó)家發(fā)放了廣泛的信貸，或者是為了投機(jī)積壓了向這些國(guó)家出口的商品。但是這些情況都沒有。因此，美國(guó)、英國(guó)和漢撒城市中所發(fā)生的事件不會(huì)引起法國(guó)的貴金屬外流；法蘭西銀行之所以在幾個(gè)星期之中曾經(jīng)把利率提高到英格蘭銀行的水平，也只是因?yàn)楹ε路▏?guó)資本開始向國(guó)外尋找更有利的投資場(chǎng)所。

但是，不能否認(rèn)，普遍危機(jī)甚至在目前的階段上，也是以相應(yīng)于法國(guó)同美國(guó)、英國(guó)和漢撒城市的貿(mào)易關(guān)系的形式影響了法國(guó)，這種形式就是經(jīng)常性的停滯。這種情況迫使曾經(jīng)在11月11日的信件中說“災(zāi)難僅僅存在于想像之中”的波拿巴，發(fā)表了另外一則正式文告，文告的大意是，“雖然法國(guó)商界歷來具有審慎的作風(fēng)，政府保持著警覺，商業(yè)危機(jī)仍然迫使許多工業(yè)部門即使沒有停止生產(chǎn)，至少也縮減了生產(chǎn)或降低了工資”，因而“大批工人苦于被迫賦閑”。所以他設(shè)立一筆100萬(wàn)法郎的貸款來救濟(jì)貧民和賦予他們就業(yè)手段，命令在里昂采取軍事預(yù)防措施，并通過自己的報(bào)紙對(duì)私人慈善事業(yè)發(fā)出呼吁。儲(chǔ)蓄銀行的取款額開始大大超過新存入的存款額。很多廠主由于在美國(guó)和英國(guó)的破產(chǎn)而遭受了巨大損失。巴黎、里昂、牟爾豪森、魯貝、盧昂、利爾、南特、圣亞田及其他工業(yè)中心的生產(chǎn)急劇縮減；馬賽、哈佛爾和波爾多等地也感覺到嚴(yán)重的困難。

全國(guó)商業(yè)的普遍停滯特別明顯地反映在法蘭西銀行最近一次的月報(bào)中，這份月報(bào)表明12月份貨幣流通量較10月份減少了7304萬(wàn)法郎，較11月份減少了48955900法郎。同時(shí)，貼現(xiàn)期票的總額比10月份大約減少1億法郎，比11月份減少77067059法郎。在法國(guó)報(bào)刊目前的情況下，當(dāng)然不可能確切弄清楚外省城市發(fā)生的破產(chǎn)事件的性質(zhì)，至于巴黎的破產(chǎn)事件，雖然，這些事件目前當(dāng)然還沒有表現(xiàn)出任何嚴(yán)重的性質(zhì)，但畢竟有日益發(fā)展的趨勢(shì)，不僅就遭到破產(chǎn)的企業(yè)的數(shù)量來說是這樣，而且就其質(zhì)量來說也是這樣。在從11月17日至12月1日的兩個(gè)星期中，巴黎共發(fā)生34起破產(chǎn)事件，其中至少有24起是發(fā)生在這樣一些人中間，如：舊衣商、牛奶商、成衣匠、假花匠、木匠、女式手提包制造商、鍍金工匠、皮件商、珠寶商、流蘇制造商、米醋商、便帽制造商、水果商等等。從12月1日至8日至少發(fā)生了31起破產(chǎn)事件，而從9日至15日則增加到34起，其中包括幾家比較大的商行，如布爾頓、杜比克先生的銀行，voitures  de  remise〔出租馬車〕總公司，提花織機(jī)制造公司，一家植物油制造公司，等等。另一方面，波拿巴以取消禁令來阻止小麥和面粉價(jià)格狂跌的企圖遭到了失?。簭?1月26日至12月21日價(jià)格一直往下跌，而且，盡管在倫敦出售這種產(chǎn)品可以得到厚利，截至12月22日，運(yùn)往那里的小麥和面粉仍不超過3000袋（110公斤裝）。

但是，如果說法國(guó)同美國(guó)、英國(guó)和漢撒城市的貿(mào)易差額為順差，那末對(duì)南俄、關(guān)稅同盟、荷蘭、比利時(shí)、列萬(wàn)特和意大利的貿(mào)易差額是不利的。瑞士在目前貿(mào)易上始終是逆差，但是法國(guó)卻欠了它那么多的錢，——因?yàn)榇蠖鄶?shù)亞爾薩斯工廠靠瑞士的資本進(jìn)行生產(chǎn)，——以致于在瑞士缺錢的時(shí)候，總是會(huì)給法國(guó)的金融市場(chǎng)以很大的壓力。目前，也和過去一樣，只要上述各國(guó)的貿(mào)易上的困難還沒有達(dá)到一定的程度，在法國(guó)便不會(huì)出現(xiàn)尖銳的危機(jī)。只要考慮一下荷蘭的數(shù)目仍然相當(dāng)大的貿(mào)易幾乎僅僅限于那些價(jià)格已經(jīng)跌落、并且繼續(xù)狂跌的物品，就會(huì)明白荷蘭不可能順利地通過目前這一次考驗(yàn)。在關(guān)稅同盟的各工業(yè)中心中，預(yù)示危機(jī)的到來的征兆已經(jīng)明顯地出現(xiàn)。的里雅斯特報(bào)紙不斷表示擔(dān)心在黑海和列萬(wàn)特的貿(mào)易破產(chǎn)，并且只要一出現(xiàn)這個(gè)行將到來的災(zāi)難的預(yù)兆，就會(huì)使馬賽數(shù)家大商行垮臺(tái)。最后，當(dāng)金融恐慌在歐洲北部似乎開始平靜下去的時(shí)候，在意大利它卻又猛烈地爆發(fā)起來了，這一點(diǎn)可以從12月18日米蘭“輿論報(bào)”[272]的下列一段話中看出：

“當(dāng)前的困難是非常非常巨大的；破產(chǎn)達(dá)到了可怕的規(guī)模；在帕勒阿里、巴拉博公司、契格拉、雷達(dá)埃里、韋赫勒和馬佐拉破產(chǎn)之后，在國(guó)外發(fā)生了那些也影響到我國(guó)的破產(chǎn)事件之后，在維羅那、威尼斯、烏迪訥和貝爾加莫的最好的商行停止了支付以后，我國(guó)最有實(shí)力的商號(hào)也動(dòng)蕩起來并開始結(jié)算。而這些結(jié)算數(shù)字是很慘的。只要看看我國(guó)經(jīng)營(yíng)綢緞的最大商行沒有一家的倉(cāng)庫(kù)里不放著至少5萬(wàn)磅的綢緞就明白；由此不難算出，按照現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算其中每一家都要損失50萬(wàn)到200萬(wàn)法郎，因?yàn)槠渲杏行┥绦械拇尕洺^15萬(wàn)磅。勃蘭比爾兄弟商行得到了150萬(wàn)法郎借款的支援，巴蒂斯特·加瓦戚商行正在結(jié)束事務(wù)，其他公司也在這樣做。每一個(gè)人都在問自己：他的前途如何。很多財(cái)產(chǎn)已經(jīng)消失，還有很多財(cái)產(chǎn)減少了一半；許多從前富裕的家庭現(xiàn)在淪于赤貧；許多工人沒有工作，沒有面包，沒有任何生存手段。”

當(dāng)法國(guó)的危機(jī)由于受到來自這些國(guó)家的日益增長(zhǎng)的壓力而成熟起來的時(shí)候，它必然會(huì)打擊那班投機(jī)倒把之徒，也許就是商業(yè)冒險(xiǎn)家；也會(huì)打擊政府，這個(gè)政府在法國(guó)所起的作用同私人商業(yè)在這個(gè)國(guó)家[注：美國(guó)。——編者注]、英國(guó)和漢堡所起的作用完全相同。危機(jī)將猛烈地沖擊證券市場(chǎng)并使它的主要支柱即國(guó)家本身遭受危險(xiǎn)。法國(guó)的商業(yè)和工業(yè)縮減的自然結(jié)果將是，交易所取得對(duì)貨幣的支配，尤其是法蘭西銀行還必須發(fā)放以國(guó)家有息證券和鐵路有價(jià)證券為抵押的貸款。法國(guó)商業(yè)和工業(yè)目前的停滯局面并沒有妨礙交易所的活動(dòng)，而是有利于這種活動(dòng)。例如，我們從法蘭西銀行最近一次的月報(bào)中看到，該行以鐵路股票為抵押的借款數(shù)字在期票貼現(xiàn)和貨幣流通縮減的同時(shí)增多了。因此，盡管法國(guó)大部分鐵路的收入銳減，但它們的證券行市卻提高了；例如，奧爾良線的收入以11月底同去年同期比較減少了22.5％，但是它的股票價(jià)格12月22日為1355法郎，而10月23日只有1310法郎。

當(dāng)法國(guó)的商業(yè)開始蕭條的時(shí)候，幾家鐵路公司立即被迫停止?fàn)I業(yè)，而同樣的遭遇也威脅著幾乎其余所有的鐵路公司。為了扭轉(zhuǎn)它們的這種情況，皇帝強(qiáng)迫法蘭西銀行同鐵路公司簽訂合同，由于合同的關(guān)系，法蘭西銀行實(shí)際上變成真正的鐵路承包人。法蘭西銀行應(yīng)當(dāng)發(fā)放以下列新本票為抵押的貨幣貸款，即根據(jù)1856年11月30日的協(xié)定規(guī)定鐵路公司有權(quán)在1858年發(fā)行的本票，以及其中在1857年就應(yīng)當(dāng)發(fā)行的那部分本票。準(zhǔn)許在1858年發(fā)行的本票，其總額為4250萬(wàn)?？磥鞢rédit  Mobilier[28]也受到一旦遭到危機(jī)的打擊就要破產(chǎn)的威脅，12月3日該行只得在對(duì)自己非常不利的情況下出售該行數(shù)量龐大的有價(jià)證券中的一部分。目前有一個(gè)把Crédit  Mobilier同Crédit  Foncier和Comptoire  d’Escompte[273]合并的方案，以便把賦予后面兩個(gè)機(jī)關(guān)的權(quán)利擴(kuò)大適用于前者，使它也能在法蘭西銀行辦理自己的期票貼現(xiàn)和以自己的有價(jià)證券為抵押取得借款。因此，這個(gè)計(jì)劃顯然是要法蘭西銀行負(fù)擔(dān)所有這些康采恩的責(zé)任，使它們經(jīng)受得住風(fēng)暴，這樣做無疑使法蘭西銀行本身遭到破產(chǎn)的危險(xiǎn)。但是，甚至連拿破侖第三也不會(huì)想到去迫使法蘭西銀行按照對(duì)那些各種各樣股份公司的私人股東提出的要求辦理支付。不算小額款項(xiàng)，到12月底須要辦理支付的要求如下：馬德里工商業(yè)公司（路特希爾德家族）每股為30美元，法美航運(yùn)公司每股為10美元，維克多－艾曼努爾二世鐵路公司每股為30美元，厄爾謝朗施鐵工廠公司每股為20美元，地中海鐵路公司每股為30美元，奧地利鐵路公司每股為15美元，薩拉哥沙鐵路公司每股為10美元，法國(guó)瑞士鐵路公司每股為10美元，Société  générale  de  tanneries〔皮革廠總公司〕每股為10美元，Companie  de  la  carbonisation  de  houilles〔煉焦公司〕每股為10美元，等等。在本年年初，即將辦理支付的有：希梅—馬里恩堡鐵路公司每股為20美元，倫巴第—威尼斯鐵路公司每股為12.5美元，比利時(shí)和南美洲各輪船公司每股為20美元。根據(jù)1856年11月30日的協(xié)定，1858年僅法國(guó)鐵路的要求的總額就幾乎有5000萬(wàn)美元。毫無疑問，存在著嚴(yán)重的危險(xiǎn)，這就是由于這些沉重的負(fù)擔(dān)，法國(guó)在1858年會(huì)像英國(guó)在1846—1847年那樣遭到破產(chǎn)。不僅如此，德國(guó)、瑞士和尼德蘭的資本家還持有大宗的法國(guó)有價(jià)證券，當(dāng)危機(jī)在這些國(guó)家繼續(xù)發(fā)展時(shí)，這些有價(jià)證券的大部分將會(huì)由它們的持有人投入巴黎的交易所，不問任何價(jià)格來把它們變?yōu)楝F(xiàn)金。

卡·馬克思寫于1857年12月25日

作為社論載于1858年1月12日“紐約每日論壇報(bào)”第5219號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[28]Crédit  Mobilier（動(dòng)產(chǎn)信用公司，全稱Société  générale  du  Crédit  Mobilier）是法國(guó)的一家大股份銀行，由貝列拉兄弟創(chuàng)辦并為1852年11月18日的法令所批準(zhǔn)。Crédit  Mobilier的主要目的是充當(dāng)信貸的中介和濫設(shè)企業(yè)（參加工業(yè)企業(yè)和其他企業(yè)的創(chuàng)立）。該銀行廣泛地參加了法國(guó)、奧地利、匈牙利、瑞士、西班牙和俄國(guó)的鐵路建設(shè)。它的收入的主要來源是用它所開辦的股份公司的有價(jià)證券在交易所進(jìn)行投機(jī)。Crédit  Mobilier用發(fā)行本公司的股票得來的資金收買各種公司的股票，Crédit  Mobilier的股票只是以它持有的其他企業(yè)的有價(jià)證券作擔(dān)保，而各種公司的股票則是以它們本身的財(cái)產(chǎn)價(jià)值作擔(dān)保的。因此，同一項(xiàng)實(shí)際財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生了兩倍的虛擬資本：一種形式是該企業(yè)的股票，一種形式是撥款給該企業(yè)并收買其股票的Crédit  Mobilier的股票。該銀行同拿破侖第三的政府有密切的關(guān)系，并受它的保護(hù)。1867年，該銀行破產(chǎn)，1871年停業(yè)。Crédit  Mobilier在十九世紀(jì)五十年代作為新型金融企業(yè)出現(xiàn)，是由反動(dòng)時(shí)代的特征所引起的，在這個(gè)時(shí)代里，交易所買空賣空、投機(jī)倒把活動(dòng)異常猖獗。中歐的其他許多國(guó)家也仿照法國(guó)的Crédit  Mobilier建立了類似的機(jī)關(guān)。——第24、218、257、313、379、464、521、541、689、699、729頁(yè)。

[271]本文標(biāo)題是根據(jù)馬克思1857年的筆記本加的。——第375頁(yè)。

[272]“輿論報(bào)”（《Opinione》）是意大利的一家日?qǐng)?bào)，1848年創(chuàng)辦于都靈，是卡富爾的自由?；逝傻臋C(jī)關(guān)報(bào)。——第378頁(yè)。

[273]Crédit  Foncier（土地信用公司）是法國(guó)的一家股份銀行。它是1852年在前巴黎土地銀行的基礎(chǔ)上建立的。Crédit  Foncier發(fā)放以不動(dòng)產(chǎn)作抵押并支付一定利息的短期和長(zhǎng)期貸款（期限為五十年）。Crédit  Foncier得到政府的大量津貼。

Comptoir  National  d’Escompte  de  Paris（巴黎全國(guó)貼現(xiàn)局）成立于1848年。起初它貼現(xiàn)有兩個(gè)背書的期票并發(fā)放以存放在公共倉(cāng)庫(kù)中的商品作抵押的貸款。在拿破侖第三時(shí)代成了股份公司（從1853年起）并取得發(fā)放以法國(guó)無期證券、工業(yè)股份公司或信用股份公司的股票或債券作抵押的貸款的特權(quán)。——第379頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷