*歐洲的金融危機(jī)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

昨天早晨“加拿大號(hào)”和“亞得利亞海號(hào)”輪船運(yùn)來的郵件，向我們?cè)佻F(xiàn)了一周來歐洲金融危機(jī)的經(jīng)過。這段經(jīng)過可以用幾句話來概括。漢堡仍然是危機(jī)的中心，危機(jī)比較劇烈地影響了普魯士，并漸漸使英國(guó)的金融市場(chǎng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，而本來英國(guó)金融市場(chǎng)似乎已開始擺脫不穩(wěn)定狀態(tài)。風(fēng)暴的遙遠(yuǎn)回聲已從西班牙和意大利傳來。工業(yè)活動(dòng)的停滯和由此而引起的工人階級(jí)的貧困，迅速地?cái)U(kuò)展到整個(gè)歐洲。另一方面，法國(guó)仍在繼續(xù)對(duì)這種傳染病進(jìn)行某種抵抗，這個(gè)事實(shí)就像一個(gè)比普遍危機(jī)問題本身還要難解的謎，難住了那些研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人。

據(jù)推測(cè)，漢堡的危機(jī)在11月21日以后，已隨著保證貼現(xiàn)公司的建立而經(jīng)過了自己的最高點(diǎn)，這個(gè)公司的股票認(rèn)購(gòu)總數(shù)達(dá)到了1200萬馬克。創(chuàng)辦這個(gè)公司的目的，是為了保證蓋有這個(gè)公司圖章的期票和銀行券的流通。但是過了幾天，又發(fā)生了一些宣告破產(chǎn)以及像期票經(jīng)紀(jì)人果瓦自殺之類的事件，預(yù)告新的災(zāi)難將要到來。11月26日，恐慌又達(dá)到極點(diǎn)；于是，先是貼現(xiàn)公司，后來政府自己也采取辦法來阻止恐慌蔓延。11月27日，參議會(huì)提出了一項(xiàng)建議——并得到了城市土地所有者的許可——發(fā)行1500萬馬克的有息有價(jià)證券（國(guó)庫(kù)券），用來發(fā)放以經(jīng)久不壞的商品或以國(guó)家有價(jià)證券作抵押的貸款；貸款數(shù)目應(yīng)為抵押品的相當(dāng)價(jià)值的50—[66+（2/3）]％。這第二次想改變商業(yè)狀況的試圖，同第一次一樣遭到了失敗，兩次都像船舶沉沒時(shí)絕望的呼救一樣。原來貼現(xiàn)公司本身的保證也需要另一種保證。此外，國(guó)家貸款不僅受數(shù)量限制，而且受作為抵押品的商品的種類限制，正因?yàn)橛羞@些條件的限制，國(guó)家貸款隨著價(jià)格的下跌而變得相對(duì)地沒有用處了。為了維持價(jià)格，從而消除災(zāi)難的真正原因，國(guó)家必須按照商業(yè)恐慌爆發(fā)前的價(jià)格支付，并給僅僅是國(guó)外已破產(chǎn)的公司的債務(wù)的那種期票辦理貼現(xiàn)。換句話說，私人資本家的損失應(yīng)當(dāng)用以政府為代表的整個(gè)社會(huì)的財(cái)富來補(bǔ)償。這種只要求一方實(shí)行互利原則的共產(chǎn)主義，在歐洲資本家看來，是相當(dāng)誘人的。

11月29日，漢堡的20家大商行破產(chǎn)了，阿爾托納的大批商行還沒有計(jì)算在內(nèi)，期票貼現(xiàn)停止了，商品和有價(jià)證券的價(jià)格跌得非常低，各種商業(yè)都陷于絕境。從破產(chǎn)名單中可以看出，其中五起破產(chǎn)是由于在銀行業(yè)務(wù)上同瑞典和挪威有聯(lián)系而發(fā)生的，而一家破產(chǎn)的烏爾貝格—克拉麥爾商行，債務(wù)達(dá)到1200萬馬克；五起發(fā)生在殖民地商品的貿(mào)易方面，四起發(fā)生在經(jīng)營(yíng)波羅的海沿岸商品的貿(mào)易方面，兩起發(fā)生在工業(yè)品出口方面，兩起發(fā)生在保險(xiǎn)業(yè)方面，一起發(fā)生在證券交易所，一起發(fā)生在造船工業(yè)。瑞典對(duì)于漢堡這個(gè)自己的出口商、期票經(jīng)紀(jì)人和銀行家的依賴是如此之深，以致漢堡市場(chǎng)的歷史也就是斯德哥爾摩市場(chǎng)的歷史。所以，在倒閉發(fā)生兩天以后，就有電報(bào)說，漢堡發(fā)生破產(chǎn)使斯德哥爾摩也發(fā)生了破產(chǎn)，國(guó)家的支持在那里也沒有效果。瑞典在這方面是如此，丹麥在這方面更是如此，因?yàn)榈湹纳虡I(yè)中心阿爾托納不過是漢堡的郊區(qū)而已。12月1日發(fā)生了大批的破產(chǎn)，其中包括兩家很老的商行，一家是經(jīng)營(yíng)殖民地商品、主要是做糖生意的康拉德·沃尼克商行，這家商行擁有資本200萬馬克，同德意志、丹麥、瑞典有廣泛的聯(lián)系，一家是同瑞典和挪威有業(yè)務(wù)聯(lián)系的勞倫特·安姆·恩德商行。有一個(gè)船主兼批發(fā)商因陷于困境而自殺了。

漢堡的貿(mào)易總額，根據(jù)下列事實(shí)可以推算出來：正好在這個(gè)時(shí)候，漢堡的倉(cāng)庫(kù)和港口積存的各種屬于漢堡商人的商品約值5億馬克。共和國(guó)現(xiàn)在采取的消除危機(jī)的唯一辦法，是免除本國(guó)公民支付債款的義務(wù)?？赡軙?huì)通過一項(xiàng)法律，規(guī)定各種期票延期一月支付。至于普魯士，報(bào)紙只是稍微提了一下萊茵河和威斯特伐里亞的工業(yè)區(qū)的艱難狀況，因?yàn)檫@種狀況還沒有引起大批的破產(chǎn)，只有施特廷和但澤的谷物出口商和柏林的40個(gè)左右工業(yè)家破了產(chǎn)。普魯士政府對(duì)這些事情的干預(yù)表現(xiàn)在它委托柏林銀行發(fā)放商品抵押貸款，并廢除了高利貸法。前一措施在柏林將同在斯德哥爾摩和漢堡一樣地白費(fèi)力氣，后一措施只會(huì)使普魯士處于同其他商業(yè)國(guó)一樣的境地。

漢堡發(fā)生倒閉的事對(duì)于那些以為目前的危機(jī)是用紙幣人為地哄抬價(jià)格造成的富于想像力的人，是一個(gè)有力的回答。至于貨幣的流通，漢堡同這個(gè)國(guó)家完全相反。漢堡除了白銀以外，沒有別的貨幣。那里根本沒有紙幣流通，值得這個(gè)城市驕傲的是，在那里執(zhí)行交換手段職能的完全是金屬。然而目前，那里是一片極端的恐慌；自從普遍商業(yè)危機(jī)（它的發(fā)現(xiàn)和彗星一樣，還不太久）出現(xiàn)以來，漢堡總是這種危機(jī)喜愛的場(chǎng)所。在十八世紀(jì)最后三十多年間，那里曾兩次發(fā)生現(xiàn)在這樣的事件。如果說，漢堡有什么特點(diǎn)，使得它與世界上別的大商業(yè)中心不同，那就是利率經(jīng)常而劇烈地波動(dòng)。

現(xiàn)在撇開漢堡來看看英國(guó)，我們發(fā)現(xiàn)，倫敦金融市場(chǎng)的狀況從11月27日至12月1日在逐漸好轉(zhuǎn)，但后來又開始了相反的變化。11月28日，白銀的價(jià)格的確下跌了，但12月1日以后又回升，而且大概會(huì)繼續(xù)上漲，因?yàn)闈h堡需要大量的白銀。換句話說，黃金又將從倫敦外流，去購(gòu)買大陸的白銀，黃金重新外流的情況要求英格蘭銀行再把螺絲擰緊。除了突然產(chǎn)生的漢堡對(duì)白銀的需求以外，預(yù)料不久將來要給印度一筆貸款，不管政府怎樣力圖推遲這個(gè)倒霉的日子，但是總免不了要拿出這筆貸款。本月1日以后發(fā)生的新的破產(chǎn)，也有助于消除關(guān)于金融市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)過了最壞時(shí)刻的錯(cuò)覺。奧維爾斯頓勛爵（銀行家勞埃德）在上院會(huì)議開幕時(shí)指出：

“對(duì)英格蘭銀行的下一次壓力，大概在賬目調(diào)整之前就要產(chǎn)生，而且那時(shí)候，危機(jī)將比我們目前已經(jīng)在它面前表示屈服的這次危機(jī)更加嚴(yán)重。嚴(yán)重的和危險(xiǎn)的困難正在威脅著我國(guó)。”

漢堡的災(zāi)難，在倫敦還沒有感覺到。金融市場(chǎng)情況的好轉(zhuǎn)對(duì)商品市場(chǎng)有良好的影響；但是，不管貨幣量可能再次減少的情況如何，施特廷、但澤和漢堡的商品價(jià)格的猛跌，顯然不能不使倫敦的價(jià)格下跌。法國(guó)的一個(gè)取消禁止谷物和面粉輸出的法令，立即使倫敦的磨坊主不得不把每280磅的價(jià)格降低3先令，以阻止法國(guó)面粉流入。有報(bào)道說，糧食貿(mào)易方面發(fā)生了幾起破產(chǎn)，但這些破產(chǎn)只涉及較小的商行以及糧食交易所里一些簽訂了定期交貨合同的投機(jī)商。

在英國(guó)工業(yè)區(qū)里，專門為印度市場(chǎng)生產(chǎn)的棉織品，如咖啡色的襯衫料子、薄棉布、印度白棉布以及也是為這個(gè)市場(chǎng)制造的紗，1847年以后在印度第一次開始賣到了好價(jià)錢，除此以外，沒有發(fā)生任何新事情。從1847年起，曼徹斯特的工廠主經(jīng)營(yíng)這種貿(mào)易所得的利潤(rùn)，不是從在東印度出售他們的商品中得到的，而純粹是從在英國(guó)出售他們自己從東印度運(yùn)回的商品中得到的。從1857年6月起，由于發(fā)生起義，英國(guó)向印度的輸出幾乎完全停止，這使得印度市場(chǎng)把積存的英國(guó)貨都吸收了，甚至還可能按照提高了的價(jià)格把新供應(yīng)的貨物銷售出去。在通常的條件下，這種情況會(huì)使曼徹斯特的貿(mào)易異?；钴S起來。但目前，正如我們從私人信件中知道的，這種情況僅僅使那些銷路最廣的商品的價(jià)格稍微上升了一點(diǎn)，同時(shí)由于這種情況，有大量待雇的勞動(dòng)力擁向這些商品的生產(chǎn)，如果把它們?nèi)考右岳茫悄?，生產(chǎn)出的成品可以在最短期內(nèi)充斥整整三個(gè)印度。英國(guó)工業(yè)區(qū)的生產(chǎn)力近十年來增加的總量很大，即使工作量比過去的規(guī)模縮減三分之一以上，工業(yè)也能支持，因?yàn)閺S主在自己的倉(cāng)庫(kù)里積存了大量商品。杜費(fèi)公司的先生們?cè)谒麄兊穆鼜厮固刭Q(mào)易月報(bào)中寫道，“本月貿(mào)易曾經(jīng)中斷；成交很少，價(jià)格一律都非常低。交易總額從來沒有11月這樣少”。

在這里，注意一下英國(guó)谷物法的廢除在1858年將第一次經(jīng)受嚴(yán)重考驗(yàn)這個(gè)事實(shí)，也許是適當(dāng)?shù)摹２糠值赜捎诎拇罄麃喌狞S金和工業(yè)繁榮的影響，部分地由于歉收的自然結(jié)果，在1847—1857年期間小麥的平均價(jià)格比1826—1836年期間較高?，F(xiàn)在，在國(guó)內(nèi)銷路減少的同時(shí)，還要經(jīng)受外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的尖銳競(jìng)爭(zhēng)，而且大概又要發(fā)生似乎已經(jīng)被人遺忘的1815—1832年的不列顛史冊(cè)上的農(nóng)業(yè)危機(jī)。誠(chéng)然，皇帝的詔書發(fā)出之后法國(guó)小麥和面粉價(jià)格的上漲，只是暫時(shí)的，在開始稍微廣泛地向英國(guó)輸出之前就停止了。但是，在法國(guó)金融市場(chǎng)繼續(xù)不振的情況下，法國(guó)將被迫把自己的谷物和面粉拋向英國(guó)市場(chǎng)，而同時(shí)德國(guó)也將把自己的農(nóng)產(chǎn)品大力塞進(jìn)英國(guó)市場(chǎng)。隨后春天一到，船只將從美國(guó)載運(yùn)貨物而來，給不列顛的糧食市場(chǎng)以致命的打擊。全部?jī)r(jià)格史使我們有根據(jù)這樣推測(cè)，如果接著來幾次豐收，那我們就會(huì)看到，谷物法的廢除，首先對(duì)于農(nóng)業(yè)工人來說，其次對(duì)于農(nóng)場(chǎng)主來說，歸根到底對(duì)于整個(gè)不列顛土地所有制來說，其真正后果將會(huì)是什么。

卡·馬克思寫于1857年12月4日

作為社論載于1857年12月22日“紐約每日論壇報(bào)”第5202號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

出處：馬克思恩格斯全集第12卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。