戰(zhàn)況的進(jìn)展  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

奧斯特爾利茨的太陽(yáng)已經(jīng)西沉了。在紀(jì)念十二月二日那天[306]，塞瓦斯托波爾本應(yīng)有一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)；這事是秘密透露出來(lái)的，巴黎也等候過(guò)這事的消息。但是，根據(jù)康羅貝爾將軍12月3日的報(bào)告：

“雨水成河，交通已經(jīng)中斷，塹壕積滿了水，圍攻作業(yè)和一切其他作業(yè)均已停止。”

迄今是俄軍在采取攻勢(shì)，而聯(lián)軍采取守勢(shì)，其中，前者在黑河占有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，而在塞瓦斯托波爾城下則恰恰相反。換句話說(shuō)，俄軍在黑河有足夠的力量掌握主動(dòng)權(quán)，而聯(lián)軍則不然，雖然它們能夠守住自己的陣地；然而，在塞瓦斯托波爾城下有足夠力量進(jìn)行圍攻的聯(lián)軍卻面對(duì)一支在數(shù)量上和自己相等的守備部隊(duì)，因此圍攻部隊(duì)雖然沒有停止軍事行動(dòng)，但是沒有什么顯著進(jìn)展?？磥?lái)，力量的對(duì)比會(huì)很快發(fā)生變化；顯然，聯(lián)軍很快就會(huì)有足夠的力量把俄軍從黑河趕走。在這種情況下，喪失了自己在因克爾芒上游陣地的俄軍只有兩個(gè)辦法可行。他們或者采取迂回，到北堡附近的有戰(zhàn)壕防護(hù)的營(yíng)地駐扎下來(lái)，或者將主力退入本國(guó)腹地，在那里聯(lián)軍不可能長(zhǎng)驅(qū)直入地追擊他們。聯(lián)軍在2月以前未必能集結(jié)必要的兵力包圍北方營(yíng)地或者追擊向巴赫契薩賴以北退卻的俄軍。聯(lián)軍未必有力量對(duì)在辛費(fèi)羅波爾一帶進(jìn)入戰(zhàn)壕的軍隊(duì)發(fā)動(dòng)第二次會(huì)戰(zhàn)。無(wú)論在哪種情況下，聯(lián)軍都不能不退回黑河，而且只要塞瓦斯托波爾不因南區(qū)的強(qiáng)攻而陷落，這樣的拉鋸戰(zhàn)大概要繼續(xù)整整一冬。但是，因?yàn)?ldquo;大西洋號(hào)”輪船給我們帶來(lái)的有關(guān)圍攻的消息十分貧乏，所以對(duì)于這個(gè)問題我們只能說(shuō)：塞瓦斯托波爾的陷落是不大可能的。實(shí)際上，從巴黎“通報(bào)”發(fā)表的和倫敦各報(bào)轉(zhuǎn)載的12月7日的消息中，我們只知道聯(lián)軍突然占了上風(fēng)并在洪水以后僅僅兩天就“幾乎完成了對(duì)城市的包圍”。這個(gè)令人懷疑的消息顯然是捏造的，為的是轉(zhuǎn)變有關(guān)12月2日的未能兌現(xiàn)的預(yù)言所造成的印象。

不久前，我們發(fā)表過(guò)關(guān)于俄軍的總數(shù)和俄軍配置的消息[注：見本卷第566—571頁(yè)。——編者注]。當(dāng)時(shí)我們指出，在這將近75萬(wàn)人的兵力中，目前未必有三分之一在作戰(zhàn)，其余三分之二的絕大部分都用于威脅奧地利。從那時(shí)起，盡管向克里木派了增援部隊(duì)，但形勢(shì)并未發(fā)生大的變化；調(diào)去援救塞瓦斯托波爾的第四軍，即丹年別爾格軍，是從多瑙河軍團(tuán)中抽調(diào)的，在這之前，它在這里得到過(guò)補(bǔ)充。我們可以稱之為軍團(tuán)的集結(jié)在奧地利邊境附近的將近30萬(wàn)人的俄軍西線主力部隊(duì)在位置上發(fā)生的唯一重大變化就是：它的左翼向貝薩拉比亞和德涅斯特爾河中游延伸了一些；在這樣的位置上，如果必要的話，它可以在多瑙河軍團(tuán)余部從貝薩拉比亞撤退的時(shí)候給予接應(yīng)。此外，西線的主力部隊(duì)或許派了兩個(gè)師到克里木以及少數(shù)增援部隊(duì)加強(qiáng)多瑙河軍團(tuán)，但是，總的說(shuō)來(lái)，它的兵力依然如故；看來(lái)，從列維里抽調(diào)的第三近衛(wèi)師和某些預(yù)備部隊(duì)的開到，已經(jīng)補(bǔ)上了這個(gè)缺額。

然而，多瑙河軍團(tuán)可以說(shuō)是完全瓦解了，并且降低為一支純粹示威性的軍隊(duì)，它配置在貝薩拉比亞，是為了盡可能久地保持俄國(guó)占領(lǐng)的外觀。由于利普蘭迪以及隨后的丹年別爾格被調(diào)走，這個(gè)軍團(tuán)失去了整個(gè)第四軍（第十師、第十一師和第十二師）；如果從余下的5個(gè)師（第七師、第八師、第九師、第十四師和第十五師）中除去駐守沿岸地區(qū)和守衛(wèi)從本德雷和伊茲馬伊爾到赫爾松和尼古拉也夫一帶的要塞所必需的兵力，再算上兩次多瑙河戰(zhàn)局中所遭受的重大傷亡，可以推測(cè)，這5個(gè)師所能提供的作戰(zhàn)兵力不超過(guò)15000人。他們配置在沿岸附近，而在沿岸的任何地方俄國(guó)防御力量（在大陸內(nèi)部十分強(qiáng)有力）都顯得非常薄弱。必須保衛(wèi)為數(shù)眾多的要塞和倉(cāng)庫(kù)不受敵軍艦隊(duì)的襲擊，這也就是從這5個(gè)師的3萬(wàn)或35000人中未必能用一半來(lái)作戰(zhàn)的原因。

多瑙河軍團(tuán)的解散，就像俄軍所采取的多數(shù)重大的戰(zhàn)略措施一樣（因?yàn)橥ǔＶ皇窃趯?shí)行這些措施時(shí)才開始發(fā)生錯(cuò)誤），是非常成功的一步。自從英軍和法軍深深陷進(jìn)克里木起，多瑙河上就沒有任何力量與俄軍對(duì)峙了。奧美爾－帕沙的軍隊(duì)，由于兩次戰(zhàn)局的傷亡，現(xiàn)有兵力已不到4萬(wàn)人，又沒有得到過(guò)一次補(bǔ)充，它已經(jīng)被西歐的外交活動(dòng)瓦解到這種地步，以至未必足以用來(lái)包圍伊茲馬伊爾；它更不能調(diào)出一個(gè)軍去充分掩護(hù)這次圍攻或在野戰(zhàn)中擊退俄軍。此外，對(duì)貝薩拉比亞的進(jìn)攻，幾個(gè)月前曾是非常有效的牽制行動(dòng)，現(xiàn)時(shí)在軍事上將毫無(wú)意義，因此，奧美爾－帕沙的軍隊(duì)現(xiàn)在被調(diào)到克里木。這樣一來(lái)，唯一能夠在西南威脅俄軍的力量，是為數(shù)將近27萬(wàn)人的奧地利軍隊(duì)；它占領(lǐng)著加里西亞、特蘭西瓦尼亞和莫爾達(dá)維亞。對(duì)這支軍隊(duì)必須特別留意，因?yàn)槿绻鸲磳?duì)俄國(guó)，那末俄國(guó)就不得不放棄貝薩拉比亞，甚至是布格河以西的整個(gè)地區(qū)，并且從波蘭要塞區(qū)的進(jìn)攻基地或者從基輔和德涅泊河地區(qū)的防御基地出發(fā)作戰(zhàn)。在這兩種情況下，在多瑙河的軍隊(duì)都有可能被截?cái)嗖⒉坏貌辉谀喜坎菰蠟樽约簩ふ一?，而這在能夠飼養(yǎng)大批牛羊但不能供養(yǎng)很多人的地方是難以做到的。另一方面，如果奧地利站到俄國(guó)方面或者將它的中立的刺刀指向阿爾卑斯山和萊茵河，那時(shí)，或者波蘭的軍隊(duì)預(yù)先把一個(gè)強(qiáng)有力的軍調(diào)到多瑙河，然后作為奧地利人的預(yù)備部隊(duì)開進(jìn)德國(guó)，或者奧地利的大批兵力開向多瑙河并大膽向君士坦丁堡進(jìn)軍。無(wú)論是哪種情況，在多瑙河上保持一支比單純的示威性軍隊(duì)更加強(qiáng)大的獨(dú)立的軍隊(duì)都是多余的。

至于奧地利是否參戰(zhàn)，那末我們當(dāng)然只能說(shuō)不一定。大肆宣揚(yáng)的同盟條約（據(jù)說(shuō)奧地利是在12月2日和英法兩國(guó)締結(jié)的）不過(guò)是為英國(guó)議會(huì)設(shè)下的圈套，這是當(dāng)這個(gè)條約一公布我們就向讀者們指出的。

女王在御前演說(shuō)中談到這個(gè)條約時(shí)指出：

“我滿意地告訴諸位，我和法國(guó)皇帝一起同奧地利皇帝簽訂了一項(xiàng)條約。我預(yù)期它會(huì)給共同事業(yè)帶來(lái)莫大的益處。”

但是，阿伯丁迫于得比勛爵的再三質(zhì)問，只好說(shuō)：

“我們只想指出，議院滿意地獲悉女王陛下簽訂條約一事。她〈顯然，應(yīng)當(dāng)是指老阿伯丁〉期望條約會(huì)帶來(lái)重大的好處。”

阿伯丁的答復(fù)并沒有能給人更大的滿足。在下院，迪斯累里先生迫使約翰·羅素勛爵向前跨了一步，坦率地承認(rèn)：被說(shuō)得天花亂墜的同盟條約既不是條約，也不是同盟。他公開承認(rèn)，這個(gè)條約沒有讓奧地利承擔(dān)任何義務(wù)，卻要西方強(qiáng)國(guó)與奧地利結(jié)成攻守同盟，如果后者想對(duì)俄宣戰(zhàn)的話；此外，還要西方強(qiáng)國(guó)承擔(dān)必須在年底前根據(jù)著名的四項(xiàng)條款向俄國(guó)提出媾和條件的義務(wù)。這樣一來(lái)，奧地利最后可以“毫不背信棄義地”擺脫同盟，只要“在最后時(shí)刻”宣布它不同意西方強(qiáng)國(guó)對(duì)四項(xiàng)條款所作的解釋。約翰·羅素勛爵對(duì)12月2日的著名條約作了這番解釋之后，倫敦和巴黎的股票即刻跌價(jià)了。

一年以前，聯(lián)合內(nèi)閣硬說(shuō)它容忍西諾普大屠殺是為了取得同德意志各邦的聯(lián)盟?，F(xiàn)在，同它們之中的一個(gè)邦簽訂一個(gè)假條約，作為對(duì)不列顛軍隊(duì)的復(fù)沒，而不是對(duì)土耳其艦隊(duì)的復(fù)沒的賠償。最近幾天的德國(guó)報(bào)紙甚至向我們證明，不列顛議會(huì)的開會(huì)是維也納會(huì)議的幽靈再現(xiàn)的信號(hào)，維也納會(huì)議準(zhǔn)備再次開動(dòng)它的笨重的機(jī)器。

然而，按約翰·羅素勛爵的說(shuō)法，既然奧地利宣布它可能參加對(duì)俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，既然俄軍陳兵奧地利邊境附近的事實(shí)也指出了這種可能性，我們也就可以暫且認(rèn)為，奧地利和德意志其他各邦，甚至包括普魯士，有意參加到西方強(qiáng)國(guó)這邊來(lái)。俄國(guó)對(duì)這種可能性有多少準(zhǔn)備呢？

如果1812年進(jìn)攻俄國(guó)的大陸軍隊(duì)比俄國(guó)在4月或5月在它的國(guó)境上可能看到的軍隊(duì)要軟弱得多；如果那時(shí)英國(guó)是它的盟國(guó)，而不是它的敵國(guó)，那末俄國(guó)現(xiàn)在可以安慰自己的是這種想法：深入它的國(guó)土的軍隊(duì)越多，他們迅速?gòu)?fù)沒的可能性就越大；另一方面，它現(xiàn)有的作戰(zhàn)部隊(duì)為當(dāng)時(shí)的3倍。

我們完全不是想用這點(diǎn)來(lái)說(shuō)明“神圣的俄羅斯”是不可摧毀的。相反，我們認(rèn)為，就軍事力量來(lái)說(shuō)，光一個(gè)奧地利就完全可以和俄國(guó)較量，而奧地利和普魯士一起，如果光從軍事勝利的可能性來(lái)看，完全能夠迫使俄國(guó)接受不光彩的和約。像德意志這樣面積不大、但人口稠密到有4000萬(wàn)人的國(guó)家是能夠賽過(guò)幅員遼闊但人口分散、只有6000萬(wàn)臣民的俄國(guó)的。拿破侖當(dāng)年十分明確地規(guī)定了從西面進(jìn)攻俄國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃，如果他不是迫于各種非戰(zhàn)略性的情況而放棄了這個(gè)計(jì)劃，俄國(guó)的統(tǒng)治和它的完整便會(huì)在1812年受到嚴(yán)重的威脅。這個(gè)計(jì)劃就是：向德維納河和德涅泊河挺進(jìn)，在該地構(gòu)筑一道防線（包括修筑工事、倉(cāng)庫(kù)和交通線），奪取德維納河上的俄國(guó)要塞，而把進(jìn)軍莫斯科推遲到1813年春天。由于政治上的考慮，他在年底就被迫放棄了這個(gè)計(jì)劃，這是因?yàn)檐姽賯儾粷M冬季駐扎在立陶宛，同時(shí)也是因?yàn)樗つ康叵嘈抛约菏遣豢蓱?zhàn)勝的。于是他向莫斯科進(jìn)軍了，而結(jié)果是人所周知的。法國(guó)軍需部的組織不善和兵士缺乏寒衣分外加重了這次慘敗。如果當(dāng)時(shí)對(duì)這些事情予以更多的注意，拿破侖在敗退時(shí)仍然會(huì)在維爾諾集結(jié)起一支在數(shù)量上比俄國(guó)能用來(lái)追擊他的軍隊(duì)多一倍的軍隊(duì)。他的錯(cuò)誤是明顯的；這些錯(cuò)誤并不是注定不可避免的。他到達(dá)了莫斯科的事實(shí)以及查理十二世向波爾塔瓦的進(jìn)軍都證明，這個(gè)國(guó)家是能夠攻入的，雖然攻入這個(gè)國(guó)家是困難的。至于說(shuō)到在俄國(guó)維持一支常勝軍的問題，那全要由作戰(zhàn)線的長(zhǎng)短，基地的遠(yuǎn)近和安危而定。從萊茵河到埃勞和弗里德蘭德的拿破侖的作戰(zhàn)線，如果從漫長(zhǎng)的作戰(zhàn)線給軍隊(duì)的積極活動(dòng)帶來(lái)的損失的觀點(diǎn)來(lái)看，則相當(dāng)于從布列斯特－里托夫斯克（我們假定在第一年內(nèi)就占領(lǐng)了波蘭的各個(gè)要塞）到莫斯科的作戰(zhàn)線。而在這一假定中還沒有算進(jìn)直接作戰(zhàn)基地將推進(jìn)到維切布斯克、莫吉廖夫和斯摩棱斯克的情況；沒有這些準(zhǔn)備工作，向莫斯科進(jìn)軍當(dāng)然是冒險(xiǎn)的。

俄國(guó)無(wú)疑是一個(gè)人口稀少的國(guó)家，但是我們不應(yīng)當(dāng)忘記，中心省份——俄羅斯民族的心臟和支柱——的人口和歐洲中部的人口相等。在波蘭，也就是在組成俄屬波蘭王國(guó)的5個(gè)省內(nèi)，人口的平均密度也是同樣的。俄國(guó)人口最稠密的部分——莫斯科省、土拉省、梁贊省、下新城省、卡盧加省、雅羅斯拉夫里省、斯摩棱斯克省和其他省——構(gòu)成大俄羅斯的心臟并組成一個(gè)緊密的整體；繼續(xù)向南，是人口同樣稠密的小俄羅斯的一些省份——基輔省、波爾塔瓦省、切爾尼果夫省、沃龍涅什省和其他省。這樣的省共有29個(gè)；這些省份的人口密度比德國(guó)小一半。人口稀少的只是東部和北部的一些省份和南部草原，在西部，即在舊屬波蘭的一些省份——明斯克省、莫吉廖夫省和格羅德諾省——的部分地區(qū)，由于布格河（波蘭的）和德涅斯特爾河之間的廣闊的沼地，人口也很稀少。但是進(jìn)攻軍隊(duì)在后方有波蘭、沃倫和波多利亞的盛產(chǎn)糧食的平原，在前面和戰(zhàn)場(chǎng)上有俄羅斯中部的田野，只要把供應(yīng)工作安排得稍微好一點(diǎn)并從俄國(guó)人那里學(xué)會(huì)怎樣使用當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸工具，給養(yǎng)是絲毫不用擔(dān)心的。至于1812年所發(fā)生的退卻軍隊(duì)實(shí)行堅(jiān)壁清野的問題，這樣的事只能發(fā)生在沿作戰(zhàn)方向一帶及其緊鄰地區(qū)；如果拿破侖當(dāng)時(shí)不企圖在極短時(shí)期內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)局，不是倉(cāng)忙地從斯摩棱斯克發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，他就會(huì)在他的四周找到豐足的糧食。但是，因?yàn)樗僦^(guò)急，所以未能在距離進(jìn)軍線路不遠(yuǎn)的地方取得足夠的糧食，而當(dāng)時(shí)他的糧秣隊(duì)看來(lái)的確害怕深入到村落稀少的針葉樹的大森林里去。他的軍隊(duì)只要派出強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)去籌集糧食并利用當(dāng)?shù)貫閿?shù)眾多的各種獸力車，就可以保證自己有各種必要的糧食；這樣，莫斯科也未必再次焚毀。但就在后一種情況下，也不妨礙向斯摩棱斯克撤退，而在那里軍隊(duì)會(huì)找到一個(gè)有著一切必要供養(yǎng)的準(zhǔn)備良好的作戰(zhàn)基地。

但是這里必須研究的不僅是軍事問題。類似的戰(zhàn)爭(zhēng)必定由政治活動(dòng)來(lái)收尾。德國(guó)向俄國(guó)宣戰(zhàn)可能是俄國(guó)重建波蘭的信號(hào)。尼古拉當(dāng)然不會(huì)放棄立陶宛和白俄羅斯各?。坏?，波蘭王國(guó)、加里西亞、波茲南，也許還有西普魯士和東普魯士可以組成一個(gè)幅員相當(dāng)大的王國(guó)。但是誰(shuí)敢說(shuō)這樣重建起來(lái)的波蘭會(huì)有多長(zhǎng)的壽命呢？有一點(diǎn)毋庸懷疑：所有自命為自由主義的和進(jìn)步的活動(dòng)家的人近40年來(lái)所夸耀的那種對(duì)波蘭的表面的熱情是會(huì)完結(jié)的。繼之而來(lái)的必定是俄國(guó)對(duì)匈牙利的呼吁；即使馬扎爾人會(huì)動(dòng)搖，我們也不應(yīng)當(dāng)忘記，匈牙利的三分之二的居民是斯拉夫人，他們把馬扎爾人視為當(dāng)政的和獨(dú)攬大權(quán)的貴族。另一方面，奧地利在這種情況下會(huì)毫不動(dòng)搖地恢復(fù)匈牙利的舊憲法，以便把匈牙利從革命歐洲的地圖上勾銷。

這一切充分說(shuō)明，奧地利加入西方同盟和發(fā)生全歐反對(duì)俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性會(huì)打開多么廣闊的具有軍事和政治意義的前景。如果作相反的設(shè)想，那末明年春天也許會(huì)看到整隊(duì)向西方強(qiáng)國(guó)進(jìn)軍的一支150萬(wàn)的大軍，以及用行軍隊(duì)形向法國(guó)邊境挺進(jìn)的奧普軍隊(duì)。而那時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)必將不再是它的現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者所能掌握的了。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫于1854年12月14—15日

作為社論載于1855年1月1日“紐約每日論壇報(bào)”第4276號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[306]1854年12月2日是路易·波拿巴政變?nèi)苣旰退Q帝的二周年；路易·波拿巴把以上事件正好安排在拿破侖·波拿巴宣布為法國(guó)皇帝的紀(jì)念日（1804年12月2日）和同它重日的奧斯特爾利茨會(huì)戰(zhàn)紀(jì)念日（1805年12月2日）。——第607頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷