俄國(guó)的兵力
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
我們完全可以暫時(shí)讓約翰牛和雅克佬[296]為阿爾馬河會(huì)戰(zhàn)的“光榮勝利”而狂歡,為塞瓦斯托波爾的陷落而預(yù)祝。多瑙河和克里木的軍事行動(dòng),不管對(duì)盟國(guó)和歐洲資產(chǎn)階級(jí)自由派陣營(yíng)有多大關(guān)系,對(duì)俄國(guó)是沒有很大意義的。這個(gè)國(guó)家的重心決不會(huì)受到這些軍事行動(dòng)結(jié)局的影響,然而對(duì)于聯(lián)軍,在克里木失敗和被迫退卻可能意味著陸戰(zhàn)長(zhǎng)期中斷和士氣受挫,他們只有經(jīng)過極大的努力才能重振士氣。
最近,我們收到了有關(guān)俄軍兵力區(qū)分和最近調(diào)動(dòng)的可靠消息,把這些消息匯集在一起,看一下已經(jīng)作戰(zhàn)的俄軍兵力同俄軍總數(shù)相比占多小的一部分,其余的兵力又可能采取什么行動(dòng),這也許是有意義的。
大家知道,俄軍由以下幾部分組成:
一、主力軍隊(duì)
近衛(wèi)軍和擲彈兵組成的精銳部隊(duì)2個(gè)軍,有76個(gè)步兵營(yíng)、92個(gè)騎兵連、228門火炮。
6個(gè)基干軍,有300個(gè)步兵營(yíng)、192個(gè)騎兵連、672門火炮。
3個(gè)騎兵軍,有176個(gè)騎兵連和96門火炮。
共計(jì)376個(gè)步兵營(yíng),460個(gè)騎兵連,996門火炮。
二、地區(qū)軍隊(duì)
芬蘭軍,有12個(gè)步兵營(yíng)。
奧連堡軍,有10個(gè)步兵營(yíng)。
西伯利亞軍,有15個(gè)步兵營(yíng)。
高加索軍,有55個(gè)步兵營(yíng)、10個(gè)騎兵連、180門火炮。
高加索軍的預(yù)備部隊(duì),有36個(gè)步兵營(yíng)、2個(gè)騎兵連。
高加索基干軍,有47個(gè)步兵營(yíng)。
共計(jì)175個(gè)步兵營(yíng),12個(gè)騎兵連,180門火炮。
三、哥薩克和其他非正規(guī)部隊(duì)
約700個(gè)騎兵連,32個(gè)步兵營(yíng)和224門火炮。
四、預(yù)備部隊(duì)
1.內(nèi)勤部隊(duì)約50個(gè)營(yíng)(不包括殘廢兵)和77個(gè)懲戒隊(duì)。
2.主力軍隊(duì)的預(yù)備部隊(duì):近衛(wèi)軍和擲彈兵24個(gè)團(tuán)的第四、第五和第六營(yíng)(每團(tuán)3個(gè)營(yíng)),基干軍72個(gè)團(tuán)的第五和第六營(yíng)(每團(tuán)2個(gè)營(yíng));共計(jì)216個(gè)營(yíng)。
所有這些預(yù)備部隊(duì)已經(jīng)征召服兵役并已全部編成,因而已經(jīng)開始用最近一次征召的30萬人給各團(tuán)編組第七和第八營(yíng);因此,上述216個(gè)營(yíng)可以列入總數(shù),這樣就有726個(gè)步兵營(yíng)、472個(gè)正規(guī)騎兵連、700個(gè)非正規(guī)騎兵連和大大超過1000門的火炮。關(guān)于騎兵和炮兵預(yù)備部隊(duì)的編組情況,在俄國(guó)國(guó)外知道得很少,所以沒有包括在這個(gè)總數(shù)里。
幸好,這個(gè)數(shù)目實(shí)際上并沒有表面上那么駭人。要確定俄國(guó)真正能用于歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的軍隊(duì)人數(shù),就必須從總數(shù)中除去西伯利亞軍、內(nèi)勤部隊(duì)和至少一半的哥薩克;那末,剩下的約有650個(gè)步兵營(yíng)、472個(gè)正規(guī)騎兵連和350個(gè)非正規(guī)騎兵連以及約1200門火炮。這些部隊(duì)至少有52萬名步兵、62000名騎兵和3萬名哥薩克,也就是60萬人多一點(diǎn),他們分布在從里海沿黑海和波羅的海到白海的整個(gè)邊界上。
從對(duì)土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來,在帝國(guó)南部邊界陸續(xù)參加作戰(zhàn)以對(duì)抗聯(lián)軍的有下列部隊(duì):
1.第三、第四和第五基干軍及其部分預(yù)備部隊(duì),但大部分預(yù)備部隊(duì)還在途中。
2.3個(gè)高加索軍的全部。
3.第一基干軍的2個(gè)師(該軍兵力的三分之二),預(yù)備部隊(duì)不在內(nèi)。
4.在克里木的第三騎兵(龍騎兵)軍的一部。
戰(zhàn)局開始前,這些部隊(duì)共計(jì)為24萬人,但是現(xiàn)在至少已減到184000人;其中84000人可以算它是貝薩拉比亞軍團(tuán),54000人在克里木或正向那里調(diào)動(dòng),46000人在高加索。
到8月底,在波羅的海地區(qū)有:
在芬蘭的第六軍的預(yù)備部隊(duì)……………16800人
芬蘭軍……………………………………12000人
近衛(wèi)軍及其預(yù)備部隊(duì)……………………66800人
在列維里的擲彈兵軍的一部分…………10000人
共計(jì)………………………105600人
在波蘭或向那里調(diào)動(dòng)的有:
擲彈兵軍的其余部分及其預(yù)備部隊(duì)……55000人
第一軍和第二軍及其預(yù)備部隊(duì)…………120000人
哥薩克和各軍的騎兵……………………30000人
各種預(yù)備部隊(duì)……………………………25000人
共計(jì)………………………………………230000人
把所有這些加在一起約為575000人,這個(gè)數(shù)目加上奧連堡軍(在阿斯特拉罕)、1個(gè)預(yù)備隊(duì)騎兵軍以及駐在白海地區(qū)和其他地方的部隊(duì),就得出上面所說的總數(shù)。駐波蘭的部隊(duì)中,約3萬人在行軍途中,約2萬人擔(dān)任華沙的守備部隊(duì),約10萬人占領(lǐng)了舊波蘭王國(guó)境內(nèi)的維斯拉河右岸,并且約有8萬人作為預(yù)備隊(duì)駐在沃倫和波多利亞的布格河和德涅斯特爾河沿岸地區(qū)。因此,俄軍的主力,包括穿戴講究的近衛(wèi)團(tuán)和擲彈兵團(tuán)在內(nèi),都集中在彼得堡—霍亭一線,即沿帝國(guó)西部邊界一線。但是這同時(shí)也表明,部隊(duì)并不是駐扎在最重要的陣地上。由一個(gè)近衛(wèi)師替換下來的擲彈兵部隊(duì)離開了列維里,并同其余兩個(gè)近衛(wèi)師一起開往波蘭;這兩個(gè)近衛(wèi)師所屬的每個(gè)團(tuán)有4個(gè)營(yíng),只有第五和第六營(yíng)留在彼得堡。所以,西部的軍隊(duì)已經(jīng)超過27萬人,并且開來同他們會(huì)合的還有3個(gè)預(yù)備隊(duì)騎兵軍,他們還根本沒有參加過作戰(zhàn);這使西方軍團(tuán)增加到30萬人。
現(xiàn)在,軍隊(duì)的配置已經(jīng)改變。占領(lǐng)波蘭王國(guó)東南部的10萬人渡過維斯拉河沿奧地利邊界占領(lǐng)了陣地。駐沃倫的8萬人派往波蘭,使軍隊(duì)沿這個(gè)界境構(gòu)成綿亙的一線。近衛(wèi)軍、擲彈兵(隨著部隊(duì)到達(dá)的情況,可能還有各騎兵軍)則在后方占領(lǐng)中央陣地。在冬季,由于波羅的海結(jié)冰,可以從那里再臨時(shí)抽出一些部隊(duì)。到5月,用來編成各團(tuán)第七和第八營(yíng)(即新編營(yíng),共計(jì)192個(gè)營(yíng),13—14萬人)的新兵,就會(huì)受到足夠的訓(xùn)練來接替他們的位置。
因此,很明顯,尼古拉很少為帝國(guó)南部發(fā)生的事?lián)?,因?yàn)樗言诓ㄌm最好的戰(zhàn)略陣地上集中了30萬人。這也確實(shí)是最好的陣地。它像楔子一樣插在普魯士和奧地利的中間,從翼側(cè)包圍著它們,而它本身又有軍事學(xué)術(shù)同自然相結(jié)合所能提供的最堅(jiān)強(qiáng)的防御手段作為掩護(hù)。拿破侖深知被維斯拉河及其支流環(huán)抱的這個(gè)地區(qū)的軍事價(jià)值。他在1807年戰(zhàn)局中曾把這個(gè)地區(qū)當(dāng)作自己的作戰(zhàn)基地,直到奪得了但澤為止。但是他一直沒有注意在這里設(shè)防,結(jié)果在1812年退卻時(shí)付出了很高的代價(jià)。而俄國(guó)人,特別在1831年以后,卻做了他們前人所忽視的事情。莫德林(即諾沃-格奧爾基也夫斯克)、華沙、伊萬城、布列斯特-里托夫斯克構(gòu)成一個(gè)完整的要塞體系,它在戰(zhàn)略的配合方面是舉世無雙的。潰敗的部隊(duì)只要獲得給養(yǎng),便可利用這一體系抵抗比自己強(qiáng)大一倍的敵人,而要切斷整個(gè)這一地區(qū)的補(bǔ)給線,那還是從來沒有人試圖解決的問題。熟悉這個(gè)地區(qū)的一位德意志軍事著作家說過:整個(gè)這一復(fù)雜的要塞體系,證明俄國(guó)人的企圖與其說是防御的,不如說是進(jìn)攻的。建立這一體系的目的不是為了所在地區(qū)的防御,而主要是為了利用它作為向西方進(jìn)攻的基地。
仍然有人相信,如果塞瓦斯托波爾失守,尼古拉將請(qǐng)求議和!但是俄國(guó)連三分之一的王牌都還沒有用上,暫時(shí)失去塞瓦斯托波爾和艦隊(duì),對(duì)這個(gè)巨人來說算不了什么,因?yàn)槿咚雇胁栆埠茫炾?duì)也好,對(duì)他都不過是小玩意。俄國(guó)完全明白,對(duì)它有決定意義的戰(zhàn)區(qū)不是敵軍能登陸的沿海地區(qū),而是大陸內(nèi)地,因?yàn)樵谶@里可以調(diào)動(dòng)大軍集中作戰(zhàn),而不致在徒勞無益的海岸防御中分散兵力去對(duì)付隨時(shí)都能逃逸的敵人。俄國(guó)可以喪失克里木、高加索、芬蘭、圣彼得堡和別的邊區(qū),但是只要不觸及它那個(gè)以莫斯科為心臟而以設(shè)防的波蘭為右臂的軀干,它是絲毫用不著讓步的。
可以說,1854年的主要軍事行動(dòng)不過是載入1855年編年史的民族大戰(zhàn)的小小序幕而已。只有當(dāng)俄國(guó)主要的西方軍團(tuán)和奧地利軍隊(duì)彼此對(duì)抗或者互相攜手出現(xiàn)在舞臺(tái)的時(shí)候,我們才會(huì)看到同拿破侖的歷次大戰(zhàn)相似的真正的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。并且還有可能,這些戰(zhàn)爭(zhēng)只是其他更激烈的、更有決定意義的戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕,即歐洲人民群眾反對(duì)那些目前勝利的和自以為鞏固的歐洲專制暴君們的戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。
弗·恩格斯寫于1854年10月16日
作為社論載于1854年10月31日“紐約每日論壇報(bào)”第4223號(hào)
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”
注釋:
[296]恩格斯在這里使用英國(guó)資產(chǎn)者和法國(guó)農(nóng)民的諷刺性綽號(hào)來諷刺英法兩國(guó)的庸俗的居民階層。——第566頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第10卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論