俄國(guó)的兵力  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

我們完全可以暫時(shí)讓約翰牛和雅克佬[296]為阿爾馬河會(huì)戰(zhàn)的“光榮勝利”而狂歡，為塞瓦斯托波爾的陷落而預(yù)祝。多瑙河和克里木的軍事行動(dòng)，不管對(duì)盟國(guó)和歐洲資產(chǎn)階級(jí)自由派陣營(yíng)有多大關(guān)系，對(duì)俄國(guó)是沒有很大意義的。這個(gè)國(guó)家的重心決不會(huì)受到這些軍事行動(dòng)結(jié)局的影響，然而對(duì)于聯(lián)軍，在克里木失敗和被迫退卻可能意味著陸戰(zhàn)長(zhǎng)期中斷和士氣受挫，他們只有經(jīng)過極大的努力才能重振士氣。

最近，我們收到了有關(guān)俄軍兵力區(qū)分和最近調(diào)動(dòng)的可靠消息，把這些消息匯集在一起，看一下已經(jīng)作戰(zhàn)的俄軍兵力同俄軍總數(shù)相比占多小的一部分，其余的兵力又可能采取什么行動(dòng)，這也許是有意義的。

大家知道，俄軍由以下幾部分組成：

一、主力軍隊(duì)

近衛(wèi)軍和擲彈兵組成的精銳部隊(duì)2個(gè)軍，有76個(gè)步兵營(yíng)、92個(gè)騎兵連、228門火炮。

6個(gè)基干軍，有300個(gè)步兵營(yíng)、192個(gè)騎兵連、672門火炮。

3個(gè)騎兵軍，有176個(gè)騎兵連和96門火炮。

共計(jì)376個(gè)步兵營(yíng)，460個(gè)騎兵連，996門火炮。

二、地區(qū)軍隊(duì)

芬蘭軍，有12個(gè)步兵營(yíng)。

奧連堡軍，有10個(gè)步兵營(yíng)。

西伯利亞軍，有15個(gè)步兵營(yíng)。

高加索軍，有55個(gè)步兵營(yíng)、10個(gè)騎兵連、180門火炮。

高加索軍的預(yù)備部隊(duì)，有36個(gè)步兵營(yíng)、2個(gè)騎兵連。

高加索基干軍，有47個(gè)步兵營(yíng)。

共計(jì)175個(gè)步兵營(yíng)，12個(gè)騎兵連，180門火炮。

三、哥薩克和其他非正規(guī)部隊(duì)

約700個(gè)騎兵連，32個(gè)步兵營(yíng)和224門火炮。

四、預(yù)備部隊(duì)

1．內(nèi)勤部隊(duì)約50個(gè)營(yíng)（不包括殘廢兵）和77個(gè)懲戒隊(duì)。

2．主力軍隊(duì)的預(yù)備部隊(duì)：近衛(wèi)軍和擲彈兵24個(gè)團(tuán)的第四、第五和第六營(yíng)（每團(tuán)3個(gè)營(yíng)），基干軍72個(gè)團(tuán)的第五和第六營(yíng)（每團(tuán)2個(gè)營(yíng)）；共計(jì)216個(gè)營(yíng)。

所有這些預(yù)備部隊(duì)已經(jīng)征召服兵役并已全部編成，因而已經(jīng)開始用最近一次征召的30萬人給各團(tuán)編組第七和第八營(yíng)；因此，上述216個(gè)營(yíng)可以列入總數(shù)，這樣就有726個(gè)步兵營(yíng)、472個(gè)正規(guī)騎兵連、700個(gè)非正規(guī)騎兵連和大大超過1000門的火炮。關(guān)于騎兵和炮兵預(yù)備部隊(duì)的編組情況，在俄國(guó)國(guó)外知道得很少，所以沒有包括在這個(gè)總數(shù)里。

幸好，這個(gè)數(shù)目實(shí)際上并沒有表面上那么駭人。要確定俄國(guó)真正能用于歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的軍隊(duì)人數(shù)，就必須從總數(shù)中除去西伯利亞軍、內(nèi)勤部隊(duì)和至少一半的哥薩克；那末，剩下的約有650個(gè)步兵營(yíng)、472個(gè)正規(guī)騎兵連和350個(gè)非正規(guī)騎兵連以及約1200門火炮。這些部隊(duì)至少有52萬名步兵、62000名騎兵和3萬名哥薩克，也就是60萬人多一點(diǎn)，他們分布在從里海沿黑海和波羅的海到白海的整個(gè)邊界上。

從對(duì)土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，在帝國(guó)南部邊界陸續(xù)參加作戰(zhàn)以對(duì)抗聯(lián)軍的有下列部隊(duì)：

1．第三、第四和第五基干軍及其部分預(yù)備部隊(duì)，但大部分預(yù)備部隊(duì)還在途中。

2．3個(gè)高加索軍的全部。

3．第一基干軍的2個(gè)師（該軍兵力的三分之二），預(yù)備部隊(duì)不在內(nèi)。

4．在克里木的第三騎兵（龍騎兵）軍的一部。

戰(zhàn)局開始前，這些部隊(duì)共計(jì)為24萬人，但是現(xiàn)在至少已減到184000人；其中84000人可以算它是貝薩拉比亞軍團(tuán)，54000人在克里木或正向那里調(diào)動(dòng)，46000人在高加索。

到8月底，在波羅的海地區(qū)有：

在芬蘭的第六軍的預(yù)備部隊(duì)……………16800人

芬蘭軍……………………………………12000人

近衛(wèi)軍及其預(yù)備部隊(duì)……………………66800人

在列維里的擲彈兵軍的一部分…………10000人

共計(jì)………………………105600人

在波蘭或向那里調(diào)動(dòng)的有：

擲彈兵軍的其余部分及其預(yù)備部隊(duì)……55000人

第一軍和第二軍及其預(yù)備部隊(duì)…………120000人

哥薩克和各軍的騎兵……………………30000人

各種預(yù)備部隊(duì)……………………………25000人

共計(jì)………………………………………230000人

把所有這些加在一起約為575000人，這個(gè)數(shù)目加上奧連堡軍（在阿斯特拉罕）、1個(gè)預(yù)備隊(duì)騎兵軍以及駐在白海地區(qū)和其他地方的部隊(duì)，就得出上面所說的總數(shù)。駐波蘭的部隊(duì)中，約3萬人在行軍途中，約2萬人擔(dān)任華沙的守備部隊(duì)，約10萬人占領(lǐng)了舊波蘭王國(guó)境內(nèi)的維斯拉河右岸，并且約有8萬人作為預(yù)備隊(duì)駐在沃倫和波多利亞的布格河和德涅斯特爾河沿岸地區(qū)。因此，俄軍的主力，包括穿戴講究的近衛(wèi)團(tuán)和擲彈兵團(tuán)在內(nèi)，都集中在彼得堡—霍亭一線，即沿帝國(guó)西部邊界一線。但是這同時(shí)也表明，部隊(duì)并不是駐扎在最重要的陣地上。由一個(gè)近衛(wèi)師替換下來的擲彈兵部隊(duì)離開了列維里，并同其余兩個(gè)近衛(wèi)師一起開往波蘭；這兩個(gè)近衛(wèi)師所屬的每個(gè)團(tuán)有4個(gè)營(yíng)，只有第五和第六營(yíng)留在彼得堡。所以，西部的軍隊(duì)已經(jīng)超過27萬人，并且開來同他們會(huì)合的還有3個(gè)預(yù)備隊(duì)騎兵軍，他們還根本沒有參加過作戰(zhàn)；這使西方軍團(tuán)增加到30萬人。

現(xiàn)在，軍隊(duì)的配置已經(jīng)改變。占領(lǐng)波蘭王國(guó)東南部的10萬人渡過維斯拉河沿奧地利邊界占領(lǐng)了陣地。駐沃倫的8萬人派往波蘭，使軍隊(duì)沿這個(gè)界境構(gòu)成綿亙的一線。近衛(wèi)軍、擲彈兵（隨著部隊(duì)到達(dá)的情況，可能還有各騎兵軍）則在后方占領(lǐng)中央陣地。在冬季，由于波羅的海結(jié)冰，可以從那里再臨時(shí)抽出一些部隊(duì)。到5月，用來編成各團(tuán)第七和第八營(yíng)（即新編營(yíng)，共計(jì)192個(gè)營(yíng)，13—14萬人）的新兵，就會(huì)受到足夠的訓(xùn)練來接替他們的位置。

因此，很明顯，尼古拉很少為帝國(guó)南部發(fā)生的事?lián)?，因?yàn)樗言诓ㄌm最好的戰(zhàn)略陣地上集中了30萬人。這也確實(shí)是最好的陣地。它像楔子一樣插在普魯士和奧地利的中間，從翼側(cè)包圍著它們，而它本身又有軍事學(xué)術(shù)同自然相結(jié)合所能提供的最堅(jiān)強(qiáng)的防御手段作為掩護(hù)。拿破侖深知被維斯拉河及其支流環(huán)抱的這個(gè)地區(qū)的軍事價(jià)值。他在1807年戰(zhàn)局中曾把這個(gè)地區(qū)當(dāng)作自己的作戰(zhàn)基地，直到奪得了但澤為止。但是他一直沒有注意在這里設(shè)防，結(jié)果在1812年退卻時(shí)付出了很高的代價(jià)。而俄國(guó)人，特別在1831年以后，卻做了他們前人所忽視的事情。莫德林（即諾沃－格奧爾基也夫斯克）、華沙、伊萬城、布列斯特－里托夫斯克構(gòu)成一個(gè)完整的要塞體系，它在戰(zhàn)略的配合方面是舉世無雙的。潰敗的部隊(duì)只要獲得給養(yǎng)，便可利用這一體系抵抗比自己強(qiáng)大一倍的敵人，而要切斷整個(gè)這一地區(qū)的補(bǔ)給線，那還是從來沒有人試圖解決的問題。熟悉這個(gè)地區(qū)的一位德意志軍事著作家說過：整個(gè)這一復(fù)雜的要塞體系，證明俄國(guó)人的企圖與其說是防御的，不如說是進(jìn)攻的。建立這一體系的目的不是為了所在地區(qū)的防御，而主要是為了利用它作為向西方進(jìn)攻的基地。

仍然有人相信，如果塞瓦斯托波爾失守，尼古拉將請(qǐng)求議和！但是俄國(guó)連三分之一的王牌都還沒有用上，暫時(shí)失去塞瓦斯托波爾和艦隊(duì)，對(duì)這個(gè)巨人來說算不了什么，因?yàn)槿咚雇胁栆埠茫炾?duì)也好，對(duì)他都不過是小玩意。俄國(guó)完全明白，對(duì)它有決定意義的戰(zhàn)區(qū)不是敵軍能登陸的沿海地區(qū)，而是大陸內(nèi)地，因?yàn)樵谶@里可以調(diào)動(dòng)大軍集中作戰(zhàn)，而不致在徒勞無益的海岸防御中分散兵力去對(duì)付隨時(shí)都能逃逸的敵人。俄國(guó)可以喪失克里木、高加索、芬蘭、圣彼得堡和別的邊區(qū)，但是只要不觸及它那個(gè)以莫斯科為心臟而以設(shè)防的波蘭為右臂的軀干，它是絲毫用不著讓步的。

可以說，1854年的主要軍事行動(dòng)不過是載入1855年編年史的民族大戰(zhàn)的小小序幕而已。只有當(dāng)俄國(guó)主要的西方軍團(tuán)和奧地利軍隊(duì)彼此對(duì)抗或者互相攜手出現(xiàn)在舞臺(tái)的時(shí)候，我們才會(huì)看到同拿破侖的歷次大戰(zhàn)相似的真正的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。并且還有可能，這些戰(zhàn)爭(zhēng)只是其他更激烈的、更有決定意義的戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，即歐洲人民群眾反對(duì)那些目前勝利的和自以為鞏固的歐洲專制暴君們的戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。

弗·恩格斯寫于1854年10月16日

作為社論載于1854年10月31日“紐約每日論壇報(bào)”第4223號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[296]恩格斯在這里使用英國(guó)資產(chǎn)者和法國(guó)農(nóng)民的諷刺性綽號(hào)來諷刺英法兩國(guó)的庸俗的居民階層。——第566頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷