對(duì)塞瓦斯托波爾的進(jìn)攻  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

看來，法軍和英軍終于有了給俄國(guó)的實(shí)力和威望以嚴(yán)重打擊的機(jī)會(huì)，因而我們懷著新的興趣來注視聯(lián)軍向塞瓦斯托波爾推進(jìn)（今天本報(bào)刊載了有關(guān)的最近消息）。當(dāng)然，法國(guó)和英國(guó)報(bào)紙正大肆吹噓這次行動(dòng)，如果相信這些報(bào)紙的話，那末這次行動(dòng)就是軍事學(xué)術(shù)史上空前的壯舉了；但是這是欺騙不了那些了解事實(shí)、記得這次遠(yuǎn)征開始時(shí)莫名其妙的拖延和毫無意義的遁辭以及遠(yuǎn)征前和遠(yuǎn)征中所發(fā)生的一切情況的人們的。即使這次行動(dòng)的結(jié)局是光榮的，它的開端也是非?？蓯u的。

讓我們看看聯(lián)軍在土耳其活動(dòng)的經(jīng)過吧。起初，這些十分英勇但又極其謹(jǐn)慎的勇士們打算在達(dá)達(dá)尼爾海峽西面的埃內(nèi)茲登陸，而且要在查明毫無危險(xiǎn)以后才接近半島。可是，在他們建立這個(gè)英勇功績(jī)之前，他們竟鼓起出乎意外的勇氣，冒險(xiǎn)在色雷斯的赫爾松涅斯附近的加利波利登陸了。他們這樣做只是為了在最短期間內(nèi)筑好橫斷半島的防御工事，從而給自己建立起最必需的東西——作戰(zhàn)基地。在這期間，土軍卻在多瑙河上一直同那個(gè)一在瓦拉幾亞出現(xiàn)就成為聯(lián)軍玩弄巧妙手段的借口的可怕的敵人對(duì)峙著，并且應(yīng)該說，相當(dāng)成功地抵御了敵人。隨著船只和部隊(duì)的陸續(xù)到達(dá)，發(fā)現(xiàn)達(dá)達(dá)尼爾海峽和半島不能全部容納下他們。這樣一來，在倫敦和巴黎所擬定的高明計(jì)劃就出現(xiàn)了新的缺陷。一部分軍隊(duì)這時(shí)不得不冒險(xiǎn)在最受威脅的地點(diǎn)——君士坦丁堡登陸！為了改善處境，他們立刻著手構(gòu)筑這個(gè)城市的防御工事。幸好，他們?cè)谶@方面花費(fèi)了不少時(shí)間，因而也就達(dá)到了主要目的：不是爭(zhēng)取時(shí)間，而是消磨時(shí)間。后來又發(fā)現(xiàn)，不冒很大的危險(xiǎn)就可以把一個(gè)師派到瓦爾那去駐防，因?yàn)樵?828年光榮地保衛(wèi)過瓦爾那的土軍從那時(shí)起想必已相當(dāng)成功地掌握了歐洲軍隊(duì)的訓(xùn)練內(nèi)容，以致不能再信賴他們保衛(wèi)這樣一個(gè)地點(diǎn)了。于是派了一個(gè)師到瓦爾那去，接著又派去了一兩個(gè)師。最后，當(dāng)再?zèng)]有借口可以把軍隊(duì)留在博斯普魯斯海峽的時(shí)候，聯(lián)軍的全部大軍才從容不迫地集中到瓦爾那。這正是發(fā)生在奧地利軍隊(duì)像醞釀著暴風(fēng)雨的烏云一般突然在俄軍的異側(cè)和后方出現(xiàn)的時(shí)候，因此也正是聯(lián)軍的作戰(zhàn)基地由于政治陰謀突然由君士坦丁堡轉(zhuǎn)移到特蘭西瓦尼亞和加里西亞的時(shí)候。如果不是這樣，可以斷言，在保加利亞決不會(huì)看到聯(lián)軍。這可以由聯(lián)軍在錫利斯特里亞被圍期間的行動(dòng)來證明。誰(shuí)都知道，那里是整個(gè)戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)雙方都已經(jīng)把全部力量發(fā)揮到最大限度的時(shí)候，一方稍占優(yōu)勢(shì)就可以十拿九穩(wěn)地取得勝利。而在這個(gè)有決定意義的圍攻時(shí)刻，2萬英國(guó)兵和3萬法國(guó)兵——“兩軍的精華”——卻停留在距這個(gè)要塞僅數(shù)日行程的地方，安詳?shù)劂曋鵁煻罚瑴?zhǔn)備同霍亂作斗爭(zhēng)。如果不是這種疾病在俄軍中造成了可怕的死亡，如果不是一小群掘壕頑抗、在四面受到炮擊的壕溝中死守并表現(xiàn)了驚人的勇敢的阿爾納烏特人，錫利斯特里亞也許已經(jīng)落在敵人手里了。一支軍隊(duì)，本來可以輕而易舉地援救自己的盟友，卻這樣膽怯地見危不救，這在戰(zhàn)史上是無前例的。對(duì)克里木的任何遠(yuǎn)征、任何勝利都不能夠洗去法英兩軍統(tǒng)帥身上的這個(gè)污點(diǎn)。試問，如果

老布呂歇爾在到達(dá)滑鐵盧的兩天前于利尼遭受失敗以后，表現(xiàn)得不比臘格倫和圣阿爾諾認(rèn)真負(fù)責(zé)的話，那末在滑鐵盧的英軍會(huì)得到什么結(jié)果呢？[283]

在阿拉伯堡戰(zhàn)壕中作戰(zhàn)的一小群阿爾納烏特人，在靈活、機(jī)智和勇敢上完全可以同俄國(guó)人媲美。俄軍不是被前來解救要塞的什么軍隊(duì)擊退到多瑙河以北的。他們本身的愚蠢、保衛(wèi)者的英勇、熱病、奧軍在德涅斯特爾河和聯(lián)軍在迭夫年斯卡河的消極的壓力（因?yàn)檎l(shuí)能預(yù)料他們會(huì)這樣行動(dòng)呢？）——這才最后迫使俄軍撤除圍攻，中止整個(gè)戰(zhàn)局，放棄多瑙河各公國(guó)和多布魯甲。聯(lián)軍的將軍們?cè)诘玫竭@樣巨大的勝利以后，當(dāng)然想利用這種勝利來采取進(jìn)一步的行動(dòng)，不過必須符合他們迄今運(yùn)用得很成功的戰(zhàn)略方針的要求。因此，卡迪根勛爵便率領(lǐng)不列顛騎兵向多瑙河一帶作偵察性的進(jìn)軍。在這次進(jìn)軍中，他的騎兵沒有見到俄軍，卻損失了許多馬匹，而且除了疾病和嘲笑以外一無所獲。那位主要是由于1851年12月2日背叛國(guó)民議會(huì)而出名的埃斯潘納斯將軍[284]，則率領(lǐng)自己的一個(gè)師去多布魯甲，而他的全部成績(jī)，就是幾個(gè)精銳步兵團(tuán)有一半死于霍亂并把病菌帶到聯(lián)軍兵營(yíng)里來。從此以后，霍亂就在瓦爾那聯(lián)軍兵營(yíng)里廣泛地流行起來，這是聯(lián)軍巧妙的戰(zhàn)略手法應(yīng)得的懲罰。成千的兵士還沒有見到敵人便死去了；他們像蒼蠅一樣倒斃在他們?cè)?jīng)安閑平靜地度過比較舒適的生活的兵營(yíng)里。這一切的后果就是士氣低落、對(duì)指揮官不信任和組織渙散，——這種情況在英軍中不像在法軍中那樣嚴(yán)重，因?yàn)橛④娛芎^輕，抵抗力較強(qiáng)，而法國(guó)的民族性格使法軍比較容易接受這種影響，在他們的長(zhǎng)官使他們無所作為的時(shí)候更是如此。不過，目前在法軍內(nèi)部發(fā)生的騷動(dòng)中暴露出來的那些情況，是1849年以來軍隊(duì)處于不正常情況下的自然結(jié)果。資產(chǎn)階級(jí)教導(dǎo)那些曾把它從革命的驚濤駭浪中拯救出來的法國(guó)兵，要把自己看做整個(gè)民族和社會(huì)的救星。路易·波拿巴把他們看做恢復(fù)帝國(guó)的力量，嬌縱他們。兵士一貫受到縱容，學(xué)會(huì)了發(fā)號(hào)施令，而忘記了應(yīng)當(dāng)服從。他們被灌輸了一種意識(shí)，好像自己比普通人高一等，于是他們很快就自負(fù)起來，認(rèn)為自己至少在哪一方面都不比自己的長(zhǎng)官差。人們?cè)?jīng)不惜一切努力要把他們變?yōu)橛密婈?duì)，但歷史總是教導(dǎo)人們，御用軍隊(duì)就是蛻化了的軍隊(duì)。他們始則對(duì)普通人發(fā)號(hào)施令，然后就企圖使自己的將軍服從他們的意志，而最后是得到沉重的教訓(xùn)。

現(xiàn)在讓我們看看瓦爾那的情況。整營(yíng)整營(yíng)的兵士躺臥在灼熱的沙灘上，輾轉(zhuǎn)于霍亂的痛苦之中，于是老兵開始拿現(xiàn)在指揮他們的這些冒險(xiǎn)家同當(dāng)年如此成功地率領(lǐng)他們進(jìn)行非洲遠(yuǎn)征的老長(zhǎng)官相比較，盡管今日沒落帝國(guó)[285]的英雄們現(xiàn)在非?？床黄疬@些遠(yuǎn)征。非洲比保加利亞更熱，撒哈拉沙漠甚至比多布魯甲令人討厭得多。但是在征服非洲的整個(gè)時(shí)期，從來沒有達(dá)到在迭夫年斯卡河上安適駐軍時(shí)或者在居斯坦杰周圍進(jìn)行輕松的偵察性進(jìn)軍時(shí)那樣高的死亡率?？ǚ已趴?、貝多、尚加爾涅、拉摩里西爾曾經(jīng)在危險(xiǎn)得多的情況下指揮過他們，但遭受的損失卻小得多；誠(chéng)然，這是在埃斯潘納斯和勒盧阿·圣阿爾諾還默默無聞（他們后來所以能聞名，也只是由于政治上的卑劣無恥）時(shí)發(fā)生的事情。因此，非洲部隊(duì)的主要代表者朱阿夫兵，這些打得最好而火藥味又聞得最多的人們，就群情激憤，一致高呼：《A  bas  les  singes！Il  nous  faut  Lamoricière！》（“猢猻們滾蛋！我們要拉摩里西爾！”）。拿破侖第三皇帝陛下，這位裝腔作勢(shì)模仿偉大的過去的主角，聽到這個(gè)消息以后，也許已經(jīng)感到朱阿夫兵的喊聲是自己“滅亡的開始”。這個(gè)喊聲在瓦爾那產(chǎn)生了魔力?？梢哉f，它便是克里木遠(yuǎn)征的主要原因。

經(jīng)過了這次夏季戰(zhàn)局，或者更正確地說，經(jīng)過了由加利波利到斯庫(kù)塔里、由斯庫(kù)塔里到瓦爾那、由瓦爾那到迭夫尼亞和阿拉丁以及由這里返回瓦爾那的游覽以后，不可能希望我們會(huì)真正相信聯(lián)軍統(tǒng)帥部用來解釋為什么拖延了這么久的遠(yuǎn)征最后又這么倉(cāng)卒地開始的那一套托詞。只要舉一個(gè)例子，就足以說明這些托詞的價(jià)值如何。據(jù)說，拖延時(shí)間是因?yàn)榉▏?guó)的攻城炮兵沒有來到。但是，當(dāng)霍亂引起騷動(dòng)，勒盧阿·圣阿爾諾看到他必須立刻毫不遲延地?cái)偝鐾跖苼淼臅r(shí)候，他便要求君士坦丁堡調(diào)撥土耳其的攻城炮兵和彈藥，而且這一切在極短的時(shí)間內(nèi)就都準(zhǔn)備妥當(dāng)，并裝上了船；如果這時(shí)法軍的攻城炮兵縱列還沒有到達(dá)，那也會(huì)不等它就啟航。但是，要知道土耳其的攻城炮兵整裝待發(fā)已經(jīng)不止一個(gè)月了，這就證明，過去的一切拖延都是不必要的。

由此可見，這次600艘輪船、6萬名兵士、3個(gè)攻城炮兵縱列以及天知道有多少門野炮的大吹大擂的克里木遠(yuǎn)征，根本不是什么深思熟慮和事先經(jīng)過科學(xué)研究的高明行動(dòng)的結(jié)果，只不過是為了使勒盧阿·圣阿爾諾逃避自己兵士的制裁而倉(cāng)卒決定的coup  de  tête〔輕率行為〕。善良軟弱的老臘格倫勛爵不能反對(duì)這個(gè)計(jì)劃，因?yàn)樵儆腥魏瓮涎佣紩?huì)使他的軍隊(duì)也陷入法軍目前那種紀(jì)律松弛和悲觀失望的狀態(tài)。

一位德國(guó)著作家[注：即黑格爾。——編者注]說過的歷史的諷刺不僅過去出現(xiàn)過，而且在現(xiàn)代事件中也出現(xiàn)了，現(xiàn)在可憐的臘格倫勛爵成了它的犧牲品。至于勒盧阿·圣阿爾諾，從來就沒有人把他看成一位總司令。他早已就是眾所周知的半上流社會(huì)的代表人物，賊巢的?？?，是那個(gè)受“債務(wù)而不是義務(wù)”逼迫而進(jìn)行布倫遠(yuǎn)征[286]的人的真正同謀者。盡管有檢查機(jī)關(guān)的禁令，巴黎好議論是非的人們對(duì)他的品格和歷史還是了解得很透徹。人們非常熟悉這位曾兩度被貶職的中尉，這位在非洲當(dāng)財(cái)務(wù)官時(shí)曾盜竊團(tuán)部金庫(kù)的上尉。無論他在克里木有什么建樹，他的最光榮的功勛永遠(yuǎn)還是竊取女房東的毯子向倫敦當(dāng)鋪順利地遠(yuǎn)征以及接著向巴黎巧妙地退卻。但是威靈頓公爵的將軍銜侍衛(wèi)長(zhǎng)，這位長(zhǎng)期致力于理論著作和深入鉆研參謀勤務(wù)的可憐的臘格倫，無疑是真正相信了圣阿爾諾替自己行為所作的辯解。于是責(zé)任全都落到他的身上：一個(gè)責(zé)任是，根據(jù)非?？茖W(xué)的原則所計(jì)劃的整個(gè)戰(zhàn)局進(jìn)行得如此巧妙，以致一萬人（幾乎占總數(shù)的七分之一）還沒有見到敵人就送了命；另一個(gè)責(zé)任是，所有這些經(jīng)過周密考慮的行動(dòng)的結(jié)果，僅僅是在不利的季節(jié)即將來臨之前向克里木進(jìn)行倉(cāng)促的遠(yuǎn)征。確實(shí)，再?zèng)]有任何東西比這個(gè)“歷史的諷刺”更辛辣的了。

遠(yuǎn)征畢竟是可能成功的。聯(lián)軍幾乎是應(yīng)該得到這種報(bào)酬的，因?yàn)樵贈(zèng)]有什么可以比聯(lián)軍迄今所采取的作戰(zhàn)方法更令人輕視了。為了對(duì)付在這一次戰(zhàn)局（這次戰(zhàn)局的目的不是消滅敵人，而是保存進(jìn)攻的軍隊(duì)）中吃敗仗的敵人，竟然那么大叫大嚷，作了那么多準(zhǔn)備步驟，進(jìn)行了那樣無窮盡的研討策劃！這也許就是聯(lián)軍對(duì)自己作出的最無情的判決。但他們現(xiàn)在還沒有到達(dá)塞瓦斯托波爾。他們已在葉夫帕托利亞和舊堡登陸。從葉夫帕托利亞到塞瓦斯托波爾，他們還要走50英里，從舊堡到塞瓦斯托波爾還要走20英里。他們的重炮應(yīng)在上述的后一個(gè)地點(diǎn)的附近卸載，以免陸上轉(zhuǎn)運(yùn)困難；因此卸載工作還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。雖然還沒有得到關(guān)于俄軍兵力的確切情報(bào)，但是俄軍的兵力相當(dāng)大，足以在塞瓦斯托波爾四郊的許多地點(diǎn)造成對(duì)聯(lián)軍兵力的優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)是可以不必懷疑的。丘陵地和伸入陸地幾達(dá)十英里的港灣使聯(lián)軍剛一企圖包圍要塞便不得不把戰(zhàn)線拉得很長(zhǎng)。一個(gè)堅(jiān)決的指揮官要突破這樣的戰(zhàn)線是不難的。我們當(dāng)然不知道，要塞的陸上防御工事如何；但是根據(jù)我們對(duì)老緬施科夫的了解，可以設(shè)想他沒有白白浪費(fèi)時(shí)間。

從英國(guó)報(bào)紙的報(bào)道和聯(lián)軍所選的作戰(zhàn)方向來看，我們可以預(yù)料，首先攻擊的目標(biāo)將是北面山岡上瞰制著城市的堡壘，俄國(guó)人把它叫做北部要塞，也就是北堡。

這個(gè)堡壘只要構(gòu)筑得稍許堅(jiān)固一些，那它就可以進(jìn)行長(zhǎng)期抵抗。這是一個(gè)大型四角堡，是根據(jù)蒙塔郎貝爾的多邊形筑城體系即側(cè)防暗堡體系筑成的；它的兩側(cè)由低的穹窖工事防衛(wèi)，這些穹窖位于四角形每一邊的中央附近，筑在壕溝深處，可以向左和向右對(duì)壕溝射擊。這類工事的優(yōu)點(diǎn)，是在敵人把塹壕挖到壕溝邊以前，不會(huì)受到敵人炮火的直接轟擊。由于這種工事緊靠主塞，可以作為用于進(jìn)攻的強(qiáng)有力的出擊據(jù)點(diǎn)和基地，而這種工事的存在本身，就迫使聯(lián)軍把主要行動(dòng)局限于港灣的北岸。

博馬爾松德的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在俄國(guó)要塞真正經(jīng)受考驗(yàn)之前，對(duì)它們是無法作任何肯定的評(píng)述的。因此目前還完全不能推測(cè)克里木遠(yuǎn)征的勝利把握究竟多大。但是有一點(diǎn)是非常肯定的：如果戰(zhàn)事形成持久局面，如果冬季的到來又引起疾病流行，如果聯(lián)軍也像俄軍過去在錫利斯特里亞那樣，把兵力消耗在輕率的、未加準(zhǔn)備的攻擊上，那末法軍，很可能還有土軍，都將瓦解，就做法軍在瓦爾那曾經(jīng)經(jīng)歷的和土軍在亞洲屢次經(jīng)歷的那樣。英軍可能維持得久些，但是，就是訓(xùn)練最好的軍隊(duì)也不能堅(jiān)持的時(shí)刻正在到來。這是聯(lián)軍的真正危險(xiǎn)，并且如果由于俄軍的抵抗，情況的確發(fā)展到這一地步，那末在勝利的敵人面前撤退上船，將是十分危險(xiǎn)的事。遠(yuǎn)征很可能是成功的，但另一方面，也可能成為第二次伐耳赫倫[287]。

弗·恩格斯寫于1854年9月18日

作為社論載于1854年10月14日“紐約每日論壇報(bào)”第4209號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[283]1815年6月16日，拿破侖的軍隊(duì)和普魯士元帥布呂歇爾統(tǒng)率的普魯士軍隊(duì)在利尼（比利時(shí)境內(nèi)）附近發(fā)生了會(huì)戰(zhàn)。普軍雖然戰(zhàn)敗，但布呂歇爾率領(lǐng)他的軍隊(duì)擺脫了法軍的追擊，與在滑鐵盧和法軍主力進(jìn)行激戰(zhàn)的英荷聯(lián)軍會(huì)合。法軍本已勝利在望，但由于普軍的來到終于失敗。——第539頁(yè)。

[284]1851年12月1日午夜，埃斯潘納斯指揮的團(tuán)的一個(gè)營(yíng)奉命擔(dān)任國(guó)民議會(huì)的警衛(wèi)；埃斯潘納斯受了波拿巴主義者的賄賂，于12月2日派兵占領(lǐng)了國(guó)民議會(huì)開會(huì)的大廈，從而促成了路易·波拿巴的政變。——第539頁(yè)。

[285]原稿上的Lower  Empire〔沒落帝國(guó)〕一詞在歷史文獻(xiàn)上是指拜占庭帝國(guó)以及后來的羅馬帝國(guó)，現(xiàn)在已泛指處于沒落腐朽階段的國(guó)家。——第540頁(yè)。

[286]指路易·波拿巴企圖在1840年8月6日發(fā)動(dòng)政變。他利用在法國(guó)波拿巴主義情緒的某種程度的抬頭，率領(lǐng)一小撮陰謀家在布倫登陸，企圖在當(dāng)?shù)厥剀娭猩科鸨﹦?dòng)。這個(gè)企圖結(jié)果破產(chǎn)了，波拿巴被判處無期徒刑，但在1846年逃往了英國(guó)。——第542頁(yè)。

[287]指第五次反拿破侖法國(guó)的同盟戰(zhàn)爭(zhēng)期間英國(guó)艦隊(duì)于1809年遠(yuǎn)征些耳德河口。英軍在占領(lǐng)伐耳赫倫島以后，未能擴(kuò)大戰(zhàn)果，四萬名登陸部隊(duì)因饑餓和疾病損失了一萬人左右，因而被迫從伐耳赫倫島撤退。——第544頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷