*撤出莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞。——波蘭。——西班牙人民的要求
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1854年8月11日星期五于倫敦
“通報(bào)”昨天刊載的一則消息說，
“俄國駐維也納大使通知奧地利內(nèi)閣說，尼古拉皇帝下令全部撤出莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞。盡管有了這一聲明，布奧爾伯爵仍于8月8日跟德·布爾克奈男爵和威斯特摩蘭勛爵交換了照會，而根據(jù)照會可以看出，奧地利同意法國和英國關(guān)于必須要求俄國保證不再引起沖突而破壞歐洲安寧的意見，并且答應(yīng)在沒有獲得這些保證、普遍和平?jīng)]有恢復(fù)之前不同彼得堡內(nèi)閣締結(jié)任何協(xié)定”。
這些保證應(yīng)當(dāng)是什么樣的，可以從今天的“泰晤士報(bào)”看出來。第一，撤出各公國；第二，以全歐的保護(hù)權(quán)代替俄國的保護(hù)權(quán)；第三，
“修改海峽條約并采取措施使俄國的海上優(yōu)勢縮減到不致威脅土耳其的生存和黑海和多瑙河口的航行自由”。
“通報(bào)”的消息基本上由克拉倫登勛爵在昨天上院會議上的聲明證實(shí)了。從其他方面我們也了解到，俄軍的大本營已轉(zhuǎn)移到布澤島，俄軍4個(gè)團(tuán)已渡過普魯特河，奧地利政府方面也撤銷了以若干兵力加強(qiáng)在特蘭西瓦尼亞和加里西亞邊境上分散成梯隊(duì)的各個(gè)軍團(tuán)的命令。
戰(zhàn)史上未必有過比俄軍撤出多瑙河各公國更奇特的行動了。問題在于，這種行動只能從外交上，而決不能從戰(zhàn)略觀點(diǎn)上找到解釋。正如“論壇報(bào)”已經(jīng)講過的，奧地利和俄國擬定了一個(gè)計(jì)劃，按照這個(gè)計(jì)劃，一當(dāng)沙皇的虛榮心由于奪取錫利斯特里亞而得到滿足，奧地利就應(yīng)當(dāng)占領(lǐng)多瑙河各公國；在一項(xiàng)特別條款中已預(yù)計(jì)到俄國失敗的可能，根據(jù)這項(xiàng)條款，奧地利就在俄國失敗時(shí)也應(yīng)當(dāng)去占領(lǐng)多瑙河各公國。因此，在俄國解除對錫利斯特里亞包圍的前一天，土耳其和奧地利簽訂了一項(xiàng)條約[213]，規(guī)定奧地利有權(quán)進(jìn)入瓦拉幾亞。條約有三個(gè)目的：第一，不讓土耳其進(jìn)入多瑙河各公國；第二，“沿整個(gè)奧地利邊境建立一道防止革命傳染病的防疫線”，最后是保證俄軍的安全退卻。從克拉倫登勛爵的供認(rèn)中可以確實(shí)地得出結(jié)論說，這個(gè)條約是英國駐君士坦丁堡大使斯特臘特弗德·德·雷德克利夫勛爵強(qiáng)加于土耳其政府的；同時(shí)，御前會議頒布了一項(xiàng)決定，按照這個(gè)決定，應(yīng)當(dāng)讓俄國人在撤離他們的部隊(duì)時(shí)不受追擊?？梢?，俄軍從多瑙河的倉促撤退如果不是俄奧協(xié)定規(guī)定好的，那就無從解釋了。奧地利人原定7月3日把軍隊(duì)開進(jìn)瓦拉幾亞。為什么他們又延期了呢？原來他們在爭取土耳其政府一次又一次的讓步：第一，關(guān)于應(yīng)在瓦拉幾亞建立的政體；第二，關(guān)于把土耳其人排擠出他們自己的領(lǐng)地。然后奧地利人聲明，他們占領(lǐng)瓦拉幾亞并不意味著宣戰(zhàn)。克拉倫登勛爵說：
“6月底，當(dāng)俄軍準(zhǔn)備撤出瓦拉幾亞時(shí)，奧地利政府派了司令部的一位軍官海斯將軍通知聯(lián)軍總司令說，奧地利政府打算代表蘇丹占領(lǐng)瓦拉幾亞的一部分領(lǐng)土，而且是為了恢復(fù)蘇丹在該地的權(quán)力；但是，奧地利人將不是作為交戰(zhàn)的一方在該地出現(xiàn)，因?yàn)閵W地利同俄國不處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，并且它目前還未收到它向俄國提出的要求的答復(fù)。”
奧地利的這種不明智的坦率引起一場混亂，于是需要再度延期。接著是嫉妒奧地利在多瑙河擴(kuò)張勢力范圍的普魯士提出抗議。雖然這兩個(gè)強(qiáng)國都是俄國的工具，但是這并不妨礙它們經(jīng)?；ハ嗉刀剩@一點(diǎn)在1850年“馬鈴薯戰(zhàn)爭”[214]時(shí)表現(xiàn)得很明顯。如果烏爾卡爾特先生仔細(xì)讀過當(dāng)年的華沙議定書，他也就決不會產(chǎn)生把普魯士突然變?yōu)榉磳Χ韲臍W洲堡壘的妄誕念頭。
已經(jīng)開始撤退的俄軍一看到奧地利錯(cuò)過有利的時(shí)機(jī)，便又折回來重新向多瑙河推進(jìn)，因?yàn)?，如果在奧地利采取行動以前就從瓦拉幾亞撤退完畢，那末讓奧地利隨后進(jìn)入這個(gè)公國的任何借口也就不存在了?？墒囚斒婵说囊晃煌炼鋵④奫注：即奧美爾－帕沙。——編者注]，據(jù)“泰晤士報(bào)”說，“想像”俄軍正在全部撤退，于是向茹爾日沃進(jìn)軍并徹底地打垮了他們，從而使他們不可能實(shí)現(xiàn)任何重新占領(lǐng)多瑙河一線的企圖。由于這次失敗，俄軍不得不認(rèn)真考慮撤退問題；促使他們采取這一決定的還因?yàn)樗麄兌茫和炼涞乃^盟國不可能再消極下去，英國政府不得不照顧到它的軍隊(duì)和社會輿論，因而必將采取某些反對俄國的行動。撤出多瑙河各公國增強(qiáng)了俄軍在貝薩拉比亞和克里木的防御力量。因此，我們從一則電訊中得知，俄軍的一些團(tuán)即將火速從貝薩拉比亞和赫爾松向克里木轉(zhuǎn)移，并由駐莫爾達(dá)維亞的一些團(tuán)來接防。
可以預(yù)料到，土軍不會坐失良機(jī)。8月6日，他們的前衛(wèi)在伊斯甘德－貝伊的指揮下進(jìn)入布加勒斯特，土耳其將軍在土耳其的敵人1853年進(jìn)入這個(gè)城市的一周年時(shí)接見了瓦拉幾亞首都的代表團(tuán)。
這樣奧地利人又錯(cuò)過了一個(gè)有利的時(shí)機(jī)并且喪失了進(jìn)入瓦拉幾亞的虛假借口?，F(xiàn)在，再去占領(lǐng)必然會使他們同土耳其人發(fā)生沖突。雖然奧地利報(bào)紙痛斥土耳其人進(jìn)入布加勒斯特，認(rèn)定這個(gè)行動違反了條約，但英國官方報(bào)刊卻痛斥奧地利人自己由于遲緩和愚蠢而使制訂得如此周密的計(jì)劃化為泡影。例如，星期四的“泰晤士報(bào)”就寫道：
“奧地利人由于遲緩失去了在多瑙河各公國能夠取得的地位的全部利益。奧美爾－帕沙利用了這個(gè)情況并且緊跟著撤退的敵人前進(jìn)。瓦拉幾亞的大部分土地現(xiàn)在已被蘇丹的軍隊(duì)占領(lǐng)。多瑙河從沃爾肖伐到加拉茲已在他們的手中，同時(shí)沒有任何根據(jù)設(shè)想，哪一個(gè)強(qiáng)國能要求土耳其司令官退出他按照主人的權(quán)利并且依靠他的軍隊(duì)的英勇所占領(lǐng)的地區(qū)。”
現(xiàn)在留給奧地利人的，就只是占領(lǐng)莫爾達(dá)維亞。
7月30日從君士坦丁堡來的消息談的幾乎全是計(jì)劃中的對克里木的遠(yuǎn)征。7月27日，一支由20艘艦艇組成的分艦隊(duì)返回了。它是在布律阿海軍上將的指揮下并在布朗和康羅貝爾兩位將軍的隨同下，于7月21日離開巴耳契克去偵察從阿納帕到塞瓦斯托波爾一帶的海岸的。返回后，康羅貝爾和布朗立即到瓦爾那、向圣阿爾諾和臘格倫勛爵報(bào)告他們執(zhí)行任務(wù)的結(jié)果。英法軍隊(duì)都分散在瓦爾那和居斯坦杰之間的各個(gè)港口，以便于上船?？磥?，這次上船已在7月29日或30日完成了。土耳其艦隊(duì)已經(jīng)駛?cè)牒诤?，而全部英法海軍顯然是在8月1日以前在瓦爾那地區(qū)集中了，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候以前該地集結(jié)了大批軍用運(yùn)輸船。關(guān)于這些軍隊(duì)的使命，“南方日報(bào)”說：
“一些人在談?wù)摪⒓{帕和附近的要塞，說要塞中駐有將近2萬人，而攻占這個(gè)要塞立即就可以保障阿布哈茲、切爾克西亞同克里木之間的交通線；這樣一來，切爾克斯人就會很容易地參加對克里木的任何進(jìn)攻。另一些人認(rèn)為正打算進(jìn)攻敖德薩，目前該地的守軍約4萬人；聯(lián)軍可以在這里修筑工事過冬，而且使貝薩拉比亞和克里木處于打擊之下。第三個(gè)方案指出尼古拉也夫作為進(jìn)攻點(diǎn)，該地有俄軍的軍火庫；這個(gè)城市位于一個(gè)東面是德涅泊河、西面是布格河的三角形地區(qū)。”
俄軍完全放棄了多布魯甲，該地現(xiàn)已被36000名土軍和法軍占領(lǐng)。土軍駐扎在巴巴達(dá)格，據(jù)報(bào)道它已接到進(jìn)攻土耳恰的命令，法軍也奉命進(jìn)攻加拉茲。
據(jù)傳，俄軍在蘇利納河口建設(shè)的一個(gè)小鎮(zhèn)先前就已經(jīng)遭到部分破壞，在7月16日則被英國蒸汽艦“噴火號”和“維蘇威號”完全摧毀，除一個(gè)燈塔和一所教堂之外，幾乎沒有一座建筑物被放過。
在白海，英國人在奧涅加河岸的一個(gè)地點(diǎn)登陸并毀掉了一個(gè)村莊。
黑海的“弗拉基米爾號”事件[215]引起了“泰晤士報(bào)”對鄧達(dá)斯海軍上將的猛烈攻擊，“先驅(qū)晨報(bào)”對此作了如下的回答：
“查理·納皮爾爵士在波羅的海上可以讓斯維阿波爾格的艦隊(duì)暢行無阻地開到它的停泊地，可以讓漢古特修筑堅(jiān)固的工事，然后使它遭到徒勞無益的轟擊，可以容許浮標(biāo)被去掉因而使船只失事，而對這一切，‘泰晤士報(bào)’不曾提出過任何指責(zé)。但是，對于鄧達(dá)斯海軍上將的問題卻完全是另一回事。”
我們從8月9日巴黎的來信中知道，東方的軍團(tuán)將增加5萬人。如果戰(zhàn)爭不會帶來任何別的結(jié)果，那末能使法國擺脫掉十二月政變的軍隊(duì)也好。
你們也許已經(jīng)注意到，俄皇在他對土耳其的計(jì)劃破產(chǎn)以后，又來利用波蘭王的封號，而這一封號曾被他當(dāng)廢物舍棄，因?yàn)樗詾樽约涸谛傺览〉脛倮?，波蘭的合并已經(jīng)是既成事實(shí)。我們在維也納“新聞報(bào)”發(fā)表的8月1日的華沙來信中讀到：
“據(jù)說，沙皇行將前往華沙，是表示將在民族權(quán)利方面對波蘭人作某些讓步。預(yù)料要召見早在1832年的波蘭王國組織法中提到過的那些名士。人們推測，將重新開辦學(xué)校，將頒布在正式文件中使用波蘭文、每年公布收支情況和波蘭人有權(quán)批準(zhǔn)直接稅的命令。同時(shí)還傳說，波蘭軍隊(duì)將重新建立起來，但是由俄國軍官指揮。第四次新兵招募工作剛結(jié)束。居民們還從來沒有過這樣重的負(fù)擔(dān)。”
我們在8月7日的“杜塞爾多夫日報(bào)”上也讀到：
“據(jù)華沙消息，波蘭王國的總督里迪格爾將軍曾召集波蘭貴族首領(lǐng)，建議向國王呈遞一份要求重建獨(dú)立的波蘭王國的請?jiān)笗?rdquo;
形形色色的黨派提過不少解決波蘭問題的辦法，但是像這位俄國將軍所建議和規(guī)定的這種解決辦法，是從來沒有任何人想到過的。
哥本哈根來的消息說，低能的丹麥國王在內(nèi)務(wù)大臣德·梯利希先生的陪同下已乘船前往卡爾斯克倫納和瑞典國王會晤。梯利希是俄國的最狂熱的擁護(hù)者之一，可以預(yù)料，兩國國王會晤的目的是要同俄國恢復(fù)以北方武裝中立[216]這個(gè)名稱聞于世的友好同盟。如果丹麥和瑞典打算對俄國保持中立，那末不能從此得出結(jié)論說，它們對英國和法國抱有同樣的打算，這一點(diǎn)從下面的事實(shí)中可以看出來。幾天以前，丹麥軍隊(duì)的炮兵司令梅薩將軍在檢閱國民自衛(wèi)軍的炮隊(duì)時(shí)發(fā)表了一篇非常激昂的演說。他在演說中暗示說，國民自衛(wèi)軍的炮隊(duì)同大軍的炮兵部隊(duì)一起響應(yīng)國王的號召來共同保衛(wèi)斯堪的那維亞祖國的日子可能已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
明日將宣布議會暫時(shí)休會。
“這一次議會會議解決問題的拖拉，不亞于克里木戰(zhàn)局的軍事行動的遲緩。”
幾天以前，“喧聲報(bào)”[217]刊登了一幅漫畫，畫的是正在緊張作戰(zhàn)的西班牙人民和在他們上空互相擁抱的兩個(gè)騎手——埃斯帕特羅和奧當(dāng)奈爾。“喧聲報(bào)”把僅僅作為革命的開始的東西錯(cuò)當(dāng)作革命的結(jié)束。奧當(dāng)奈爾和埃斯帕特羅之間的斗爭已經(jīng)開始了，而這個(gè)斗爭不僅僅是他們之間的，而且是軍事首領(lǐng)和人民之間的斗爭。任命斗牛士普切塔為屠宰場的總管、成立街壘戰(zhàn)參加者的獎勵(lì)委員會以及指定兩個(gè)法國人浦若爾和德爾馬為當(dāng)前革命的歷史編纂者，都不能對政府有多大裨益。奧當(dāng)奈爾希望根據(jù)1845年法律選舉議會，埃斯帕特羅希望根據(jù)1837年憲法[218]選舉議會，而人民卻希望根據(jù)普選權(quán)選舉議會。人民拒絕在政府政綱發(fā)表之前放下武器，因?yàn)樵诼_那累斯宣布過的政綱[注：見本卷第364頁。——編者注]已經(jīng)不能滿足人民的要求了。人民要求取消1851年同羅馬教皇簽訂的條約[219]、沒收反革命分子的財(cái)產(chǎn)、提出財(cái)政報(bào)告、廢除一切鐵路建設(shè)的合同和其他有關(guān)公共工程的欺騙性的合同和成立審判克里斯亭娜的特別法庭。她兩次試圖逃走均因遭到人民的武裝抵抗而失敗了。“政論家報(bào)”開出了她必須償還國庫的如下賬目：從1834年到1840年期間她作為攝政女王非法竊取的2400萬，她出國3年從法國回來后竊取的1200萬和從古巴國庫提取的3500萬。這個(gè)賬目是相當(dāng)客氣的。要知道，當(dāng)克里斯亭娜1840年離開西班牙的時(shí)候，她帶走了巨額款項(xiàng)和西班牙王國的幾乎所有的珍寶。
卡·馬克思寫于1854年8月11日
載于1854年8月25日“紐約每日論壇報(bào)”第4166號
署名：卡爾·馬克思
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋：
[213]奧土條約規(guī)定奧地利有權(quán)在戰(zhàn)時(shí)，在俄軍撤出莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞后占領(lǐng)這兩個(gè)公國。這個(gè)條約簽訂于1854年6月14日。——第421頁。
[214]“馬鈴薯戰(zhàn)爭”是人們對奧普之間爭奪巴伐利亞王位繼承權(quán)的戰(zhàn)爭（1778—1779）的諷刺性稱呼。因?yàn)?，在這次戰(zhàn)爭中幾乎所有的軍事行動都不外是想剝奪對方的糧食儲備。
馬克思在這里把1850年秋天因爭奪德意志的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而發(fā)生的奧普沖突稱為“馬鈴薯戰(zhàn)爭”（見注162）。——第422頁。
[215]指俄國軍艦“弗拉基米爾號”在黑海的行動。1854年8月初，“弗拉基米爾號”從塞瓦斯托波爾駛往博斯普魯斯海峽時(shí)襲擊了英國輪船“塞克洛普號”，擊沉了幾只土耳其船，它沒有遭到英法艦隊(duì)的反擊，安然返回了塞瓦斯托波爾。——第424頁。
[216]武裝中立宣言是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)期（1775—1783年）葉卡特林娜二世在1780年3月11日（2月28日）針對英國發(fā)表的。宣言中宣布中立國船只在海上以武裝保衛(wèi)自己免受交戰(zhàn)國的攻擊的權(quán)利，中立國與交戰(zhàn)國自由進(jìn)行貿(mào)易的權(quán)利，懸掛中立國國旗的敵方財(cái)產(chǎn)不可侵犯的原則，宣布只有在被封鎖的港口的入口確已被海軍封閉的情況下，封鎖才有效。這個(gè)宣言成了俄國和一系列國家簽訂協(xié)定的基礎(chǔ)。從1780—1783年，丹麥、瑞典、荷蘭、普魯士、奧地利、葡萄牙和兩西西里王國先后參加了這個(gè)宣言。——第425頁。
[217]“宣聲報(bào)”（《Le Charivari》）是法國資產(chǎn)階級共和派的諷刺性報(bào)紙；從1832年起在巴黎出版；七月王朝期間，曾對政府進(jìn)行過辛辣的抨擊；1848年轉(zhuǎn)入反革命陣營。——第425頁。
[218]1845年，議會批準(zhǔn)關(guān)于修改1837年憲法（見注175）的法律；根據(jù)新法律，選舉資格的限制更為苛刻，王權(quán)享有任命參議員的無限權(quán)利，廢除了議會毋須君主的特別準(zhǔn)許而召開會議的權(quán)利，并且議會所審查的問題的范圍由國王確定。——第426頁。
[219]羅馬教皇庇護(hù)九世和西班牙女王伊薩伯拉二世之間的條約簽訂于1851年3月16日并于1851年10月經(jīng)議會批準(zhǔn)。按照這個(gè)條約，西班牙王國必須從國庫開支天主教僧侶的經(jīng)費(fèi)，停止沒收教會的土地并歸還修道院在第三次資產(chǎn)階級革命時(shí)期（1834—1843）被沒收的但尚未出賣的那一部分土地。——第426頁。
出處：馬克思恩格斯全集第10卷
京公網(wǎng)安備 11010102001556號
已有0人發(fā)表了評論