埃斯帕特羅  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

一切革命都有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，這就是：正當(dāng)人民似乎臨近一個(gè)偉大的開端、一個(gè)新時(shí)代展現(xiàn)在他們面前的時(shí)候，他們卻讓自己沉湎于過去的幻想，自動(dòng)地把自己好容易才爭得的權(quán)力、一切影響讓給過去時(shí)代人民運(yùn)動(dòng)的真正的或者冒牌的代表。歷史上有這樣一些人，人民慣于在社會(huì)危機(jī)時(shí)刻把他們背在自己的背上，而以后就很難擺脫掉他們，就像航海家辛伯達(dá)[注:“辛伯達(dá)航海旅行的故事”的主人公，見“一千零一夜”人民文學(xué)出版社版第2卷第301頁。——編者注]很難擺脫掉用兩腿夾著他的脖子的兇惡的老頭子一樣。埃斯帕特羅便是這樣一類人。你要是問一個(gè)屬于所謂進(jìn)步派的西班牙人，埃斯帕特羅有什么政治作用，那末他會(huì)毫不猶豫地回答說：

“埃斯帕特羅是偉大的自由派的統(tǒng)一的化身；埃斯帕特羅之所以深得人心，是因?yàn)樗麃碜匀嗣?；他的聲望完全為進(jìn)步派的事業(yè)服務(wù)。”

的確，他是一個(gè)工匠的兒子，一直爬到了西班牙攝政的職位；他參加軍隊(duì)時(shí)是一個(gè)普通的兵士，離開軍隊(duì)時(shí)是一個(gè)元帥。但是，如果說他也是偉大的自由派的統(tǒng)一的象征，那末，看來也不過是把一切極端中和起來的一個(gè)庸材。至于談到進(jìn)步派的聲望，那可以毫不夸張地說，當(dāng)它由這個(gè)派的廣大成員轉(zhuǎn)到他一個(gè)人身上時(shí)，便再也不存在了。

到現(xiàn)在為止，沒有人能夠揭穿埃斯帕特羅的成功的妙訣。這個(gè)事實(shí)最好不過地證明了這種成功具有不清不白和異乎尋常的性質(zhì)。雖然他的朋友們用含糊的諷喻來敷衍應(yīng)付，而他的敵人們也只能暗示他的私生活上的某種特點(diǎn)，說他不過是一個(gè)幸運(yùn)的賭徒。可見，不論朋友或敵人，都不能找出這個(gè)人本身與他的聲譽(yù)和名望之間的某種邏輯聯(lián)系。

埃斯帕特羅在軍事上的功績之成問題，正像他在政治上的失敗之不成問題一樣。在德·弗洛雷斯先生編著的一部篇幅很大的埃斯帕特羅傳記[201]中，談了許多他在查爾卡斯、拉巴斯、阿雷基帕、波托西和科恰班巴等省在莫里耳奧將軍（他的使命是使南美各國回到西班牙國王的統(tǒng)治之下）指揮下作戰(zhàn)時(shí)所表現(xiàn)的英勇精神和指揮藝術(shù)。然而他本人得到的“艾阿庫裘將軍”的綽號(hào)以及他的黨羽得到的“艾阿庫裘派”的綽號(hào)——影射艾阿庫襲會(huì)戰(zhàn)的失敗使西班牙徹底喪失了秘魯和南美洲[202]，足以說明他在南美洲的武功在他的同胞的易于激動(dòng)的頭腦中所留下的總印象?？傊?，他是一個(gè)與眾不同的英雄，他的這個(gè)歷史性的綽號(hào)不是由于勝利，而是由于失敗得來的。在同卡洛斯派的7年戰(zhàn)爭中，他從來沒有進(jìn)行過一次類似他的對(duì)手納爾瓦艾斯借以迅速獲得鐵打勇士的聲譽(yù)的那樣的大膽攻擊而使他聲名卓著。他無疑具有一種最能利用細(xì)小的成功的天才，但是，如果說馬羅托把王位追求者的最后的軍隊(duì)出賣給了他，那也不過是一次純粹的偶然事件，而1840年加布雷臘的暴亂只不過是一次為時(shí)已晚的使卡洛斯派的僵尸復(fù)活的嘗試[203]。當(dāng)代西班牙的歷史學(xué)家和埃斯帕特羅的崇拜者德·馬爾利安尼先生本人，也不得不承認(rèn)這7年的戰(zhàn)爭只可以同十世紀(jì)時(shí)高盧的小領(lǐng)主之間的封建主義戰(zhàn)爭相比，那時(shí)成功并不是勝利的結(jié)果。[204]而且不幸的是，在埃斯帕特羅在西班牙的所有功勛中留下最鮮明的印象的，即使不是真正的失敗，至少也是對(duì)一個(gè)自由的英雄說來是非常奇怪的行動(dòng)：他以炮擊一些城市——巴塞羅納和塞維爾——而聞名。一位著作家[205]說，如果西班牙人想把他描繪成瑪爾斯[注:即古羅馬的戰(zhàn)神。——譯者注]，他們就會(huì)賦予這個(gè)神以“城墻的摧毀者”的形象。

當(dāng)1840年克里斯亭娜被迫放棄攝政職位而逃出西班牙的時(shí)候，埃斯帕特羅不顧進(jìn)步派非常大的一部分人的愿望，接受了議會(huì)制范圍內(nèi)的最高權(quán)力。他在自己周圍安置了一些類似權(quán)奸的人物，并且把自己打扮成一個(gè)軍事獨(dú)裁者，實(shí)際上不想超出普通立憲君主的水平。他對(duì)溫和派[206]的寵愛勝過對(duì)舊日進(jìn)步派的寵愛，后者除少數(shù)例外，都被撤職了。他既不能平息他的敵人，又逐漸疏遠(yuǎn)了他的朋友。他既沒有勇氣打碎議會(huì)制的枷鎖，又不能接受它，利用它，把它變成行動(dòng)的工具。在他獨(dú)裁的3年中，由于無止境的妥協(xié)，革命精神逐步受挫折，而誰也不加制止的進(jìn)步派內(nèi)部的分歧卻變得如此尖銳，以致溫和派只要發(fā)動(dòng)一次coup  de  main〔突然襲擊〕，就可以把全部政權(quán)奪回去。這樣一來，埃斯帕特羅的威望一落千丈，連他任命的駐巴黎大使也串通克里斯亭娜和納爾瓦艾斯反對(duì)他；他變得如此軟弱無力，竟至無法對(duì)付路易－菲力浦的這些可憐的陰謀和渺小的詭計(jì)。他對(duì)自己的處境如此缺乏了解，以致輿論正要找尋口實(shí)來毀滅他的時(shí)候，他竟然輕率地去反對(duì)輿論。

1843年5月，當(dāng)他已經(jīng)威信掃地的時(shí)候，他仍然讓林納赫、蘇巴諾和他的軍事權(quán)奸中的其他一些人員留在他們的職位上，盡管人們強(qiáng)烈要求他把這些人撤職；他解散了掌握著眾議院中的大多數(shù)的洛佩斯內(nèi)閣，并且頑固地拒絕對(duì)流放的溫和派分子頒布大赦，而當(dāng)時(shí)議會(huì)、人民和軍隊(duì)本身都一致要求大赦。對(duì)大赦的這種要求完全表明了所有的人對(duì)他的管理感到厭惡。于是，突然一陣反對(duì)“暴君埃斯帕特羅”的政變的風(fēng)暴震撼了整個(gè)半島；這個(gè)運(yùn)動(dòng)，就其發(fā)展的速度來說，只有目前的運(yùn)動(dòng)可以同它相比。溫和派和進(jìn)步派為了擺脫攝政這一共同目的而聯(lián)合起來了。這個(gè)危機(jī)使他措手不及，當(dāng)決定性的時(shí)刻來到時(shí)，他卻毫無準(zhǔn)備。

納爾瓦艾斯同奧當(dāng)奈爾、孔查和佩蘇埃拉一起，帶著很少的人在瓦倫西亞登陸。他們一開始就表現(xiàn)出行動(dòng)迅速、有智有勇、精力充沛和決心很大。而埃斯帕特羅卻表現(xiàn)出束手無策、舉棋不定、致命遲緩、優(yōu)柔寡斷、懈怠無力。當(dāng)納爾瓦艾斯解除了對(duì)特魯韋耳的包圍而向阿臘貢進(jìn)發(fā)時(shí)，埃斯帕特羅放棄了馬德里，在阿耳巴塞特莫名其妙地耽誤了好幾個(gè)星期。當(dāng)納爾瓦艾斯在托列杭把塞奧昂奈和蘇巴諾所率的一個(gè)軍爭取過來并向馬德里挺進(jìn)時(shí)，埃斯帕特羅才最后同范哈蘭會(huì)合，對(duì)塞維爾進(jìn)行無濟(jì)于事的和令人憤慨的炮擊。然后，他迅速撤離一個(gè)個(gè)的陣地，每退一步就損失一些部隊(duì)，一直到最后到達(dá)海邊為止。當(dāng)他在加迪斯登船的時(shí)候，這個(gè)還殘存著他的黨羽的最后一個(gè)城市，也用反對(duì)來向它的英雄訣別。在這次災(zāi)難期間住在西班牙的一個(gè)英國人，對(duì)埃斯帕特羅的成功的“活動(dòng)刻度盤”作了一個(gè)清晰的描述：

“這不是一場激戰(zhàn)后的倏忽間的大崩陷，而是從馬德里到勒阿耳城，從勒阿耳城到阿耳巴塞特，從阿耳巴塞特到哥多瓦，從哥多瓦到塞維爾，從塞維爾到圣瑪麗亞港，再從圣瑪麗亞港到遼闊的大洋的一步一步的、未經(jīng)任何斗爭的、緩慢的傾倒。他被人們崇拜為神降到熱誠擁護(hù)，從熱誠擁護(hù)降到愛慕，從愛慕降到尊敬，從尊敬降到冷淡，從冷淡轉(zhuǎn)為輕蔑，從輕蔑轉(zhuǎn)為憎恨，而憎恨把他拋入了大海。”

埃斯帕特羅怎么會(huì)又變成人們所稱的國家救星和“革命之劍”了呢？如果不是10年的反動(dòng)統(tǒng)治使西班牙在納爾瓦艾斯的殘暴的獨(dú)裁和取代埃斯帕特羅的女王寵臣們的桎梏下備受痛苦，這件事就會(huì)完全不可理解。漫長的殘酷的反動(dòng)時(shí)期，具有恢復(fù)在革命中遭到失敗的聲名狼籍的領(lǐng)袖們的聲譽(yù)的令人驚異的特性。一個(gè)民族的想像力愈大——哪兒還有比南歐民族具有更大的想像力的呢，——他們用體現(xiàn)革命的人物來對(duì)抗體現(xiàn)專制的人物的愿望就愈強(qiáng)烈。因?yàn)樗麄儾荒荞R上憑空塑造出這樣一個(gè)人物，所以他們就讓他們過去運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)衰亡的英雄們復(fù)活。難道納爾瓦艾斯本人不是差點(diǎn)兒靠薩爾托里烏斯贏得了聲望嗎？7月29日凱旋地進(jìn)入馬德里的埃斯帕特羅并不是實(shí)在的人；他只是一個(gè)幽靈，一個(gè)虛名，一種回憶。

應(yīng)該公道地回憶一下，埃斯帕特羅除自命為一個(gè)君主立憲主義者以外，從來沒有自命過其他什么東西；如果對(duì)這點(diǎn)有過懷疑的話，那末在看到他流亡期間在溫莎城堡和英國統(tǒng)治階級(jí)那里所受到的熱誠接待，這種懷疑也就應(yīng)當(dāng)煙消云散了。當(dāng)他到達(dá)倫敦時(shí)，以威靈頓和帕麥斯頓為首的全體貴族都成群地到他的寓所去。阿伯丁以外交大臣的身分邀請(qǐng)他去謁見女王；市長和市議會(huì)議員們?cè)谑虚L官邸舉行盛宴歡迎他；當(dāng)人們知道這位西班牙的辛辛納圖斯從事園藝來消度余暇的時(shí)候，沒有一個(gè)植物學(xué)會(huì)、園藝學(xué)會(huì)或農(nóng)學(xué)會(huì)不熱心請(qǐng)他當(dāng)名譽(yù)會(huì)員。他成了這個(gè)首都的真正的紅人。1847年底，大赦使西班牙的流亡者回到祖國，而埃斯帕特羅被伊薩伯拉女王下旨任為參議員。但是，他只是在維多利亞女王邀請(qǐng)他和他的夫人赴了宴，同時(shí)給了他空前的榮譽(yù)，讓他在溫莎城堡內(nèi)度了一夜之后，才離開了英國。的確，應(yīng)該認(rèn)為，環(huán)繞他身上的這種榮光，部分是由于認(rèn)為埃斯帕特羅無論過去和現(xiàn)在都是英國在西班牙的利益的代表者這個(gè)看法而來的。有一種看法也是對(duì)的，這就是對(duì)埃斯帕特羅所顯示的尊敬在相當(dāng)程度上是對(duì)路易－菲力浦的示威。

他一回到西班牙，就被一個(gè)又一個(gè)的代表團(tuán)，一個(gè)又一個(gè)的祝賀弄得應(yīng)接不暇，而巴塞羅納市還派出一個(gè)特使去取得他對(duì)巴塞羅納1843年的不當(dāng)行為的諒解。但是從1846年1月到最近事變的這一段災(zāi)難時(shí)期內(nèi)，有誰聽見過提到他的名字？在備受侮辱的西班牙的這個(gè)死寂的時(shí)期，他是否曾堅(jiān)決說出自己的主張呢？誰知道他有過哪怕一次的愛國抵抗行動(dòng)呢？他非常泰然地隱居在他在洛格羅尼奧的莊園內(nèi)，裁花種菜，等待時(shí)機(jī)。直到革命本身找到他的時(shí)候，他才投奔了革命。他所作的超過了穆罕默德。他等待山岳向他走來，而山岳也果真走來了。不過，有一件例外的事必須提一下。當(dāng)二月革命[注:即1848年的二月革命。——編者注]爆發(fā)，歐洲的普遍動(dòng)蕩隨之而來時(shí)，他慫恿德·普林西佩先生和另幾個(gè)朋友出版了一本名為“埃斯帕特羅，他的過去、現(xiàn)在和未來”[207]的小冊(cè)子，其目的是提醒西班牙，它仍然是這個(gè)過去的、現(xiàn)在的和未來的人物的棲身之所。由于法國的革命運(yùn)動(dòng)很快低落下來，這位過去的、現(xiàn)在的和未來的人物又被人遺忘了。

埃斯帕特羅生于拉曼徹省的格臘納土拉，而且像他的赫赫有名的老鄉(xiāng)[注:即拉曼徹的唐·吉訶德。——編者注]一樣，他也有他的固定觀念——憲法，和他的托波索之達(dá)辛尼亞[注:即唐·吉訶德給他意中人起的名字。——譯者注]——伊薩伯拉女王。1848年1月8日，當(dāng)他從英國流亡回到馬德里的時(shí)候，受到了女王的接見，他向女王告別時(shí)說：

“當(dāng)您無論是需要一只手來保護(hù)您，或者需要一顆心來愛您的時(shí)候，請(qǐng)陛下召喚我。”

現(xiàn)在女王陛下召喚他了，她的游俠騎士也真一叫就到，他出來平息革命的浪潮，以欺騙性的鎮(zhèn)靜麻痹群眾的熱情，在宮廷里給克里斯亭娜、圣路易斯和親信們以避難之地，并大聲宣傳他對(duì)天真的伊薩伯拉所說的話堅(jiān)信不移。

大家知道，這位非?？删吹呐?mdash;—據(jù)說人們發(fā)現(xiàn)她的容貌和留下不好印象的斐迪南七世的容貌一年比一年更加驚人地相似——是在1843年11月15日宣布成年的。同年11月21日，她才滿13歲。受洛佩斯之命做了她3個(gè)月監(jiān)護(hù)人的奧洛薩加，組成了一個(gè)為權(quán)奸和在納爾瓦艾斯初次勝利的影響下剛選出的議會(huì)所不喜歡的內(nèi)閣。他想解散議會(huì)，并且爭取到了一道由女王簽署但沒有簽具日期的授予他這樣做的全權(quán)的敕令。11月28日晚間，女王親手把這個(gè)文件交給了奧洛薩加。29日晚間，他又和女王會(huì)談了一次；但他剛一離開她，一位副大臣便來到他的官邸，通知他說他已被撤職，并且索回?fù)?jù)說他是強(qiáng)迫女王簽署的敕令。奧洛薩加原是一個(gè)律師，為人極其狡詐，他是不會(huì)這樣輕易上當(dāng)?shù)摹Ｋ辉诘诙?，?dāng)他把敕令至少給100個(gè)議員看過，證明女王簽署的字跡是正常的以后，才把這個(gè)文件退了回去。12月13日，新任首相岡薩勒斯·布臘沃召集兩院的議長、馬德里的主要名流、納爾瓦艾斯、桑塔·克魯斯侯爵和其他人去謁見女王，使女王陛下得以就11月28日晚間她和奧洛薩加的會(huì)見經(jīng)過作了一次說明。這位天真的小女王把他們帶進(jìn)她接見奧洛薩加的那個(gè)御室，并且為了訓(xùn)誡他們，非常生動(dòng)地但有些過火地表演了一幕小劇。她模擬奧洛薩加怎樣閂上門，怎樣扯住她的衣服，怎樣逼她坐下，怎樣執(zhí)著她的手，怎樣強(qiáng)迫她在敕令上簽字，一句話，怎樣侵犯了她的帝王的尊嚴(yán)。岡薩勒斯·布臘沃在她表演時(shí)記下了她的敘述，在場的人都仔細(xì)看了上述的敕令，敕令的簽字看起來是由一只顫抖的手簽上的，而且有涂改的痕跡。因此，根據(jù)女王的莊嚴(yán)的聲明，應(yīng)判奧洛薩加以laesa  majestas〔侮辱皇上〕的重罪，不是處以四馬分尸之刑，至少也得終身流放到菲律賓群島。但是，正如我們所看到的，奧洛薩加已經(jīng)采取了預(yù)防措施。接著就是17天的議會(huì)辯論，辯論所引起的轟動(dòng)，比英國有名的卡羅琳娜王后訴訟案件[208]所引起的轟動(dòng)還要大。奧洛薩加在議會(huì)里的辯護(hù)詞有這么一段話：

“如果有人對(duì)我們說，女王的話應(yīng)當(dāng)毫無懷疑地相信，那我就回答說：不！罪狀也許有，也許沒有。如果有，那末女王的話像其他任何話一樣是證詞，而我也可以用我的話來加以反對(duì)。”

在議會(huì)討論這個(gè)問題時(shí)，奧洛薩加的話比女王的話更有分量。后來他逃到葡萄牙，以躲開被派去謀殺他的刺客。這就是伊薩伯拉在西班牙政治舞臺(tái)上的初次的entrechat〔輕躍舞步〕，是她的誠實(shí)的初次證明。也就是同一個(gè)女王，現(xiàn)在埃斯帕特羅呼吁人民相信她的話，并且他這位“革命之劍”在經(jīng)過11年的“揚(yáng)惡學(xué)校”[注:即謝里敦的名喜劇的劇名。——編者注]的熏陶之后，表示愿意向她獻(xiàn)出“援助的手”和“愛慕的心”[209]。

卡·馬克思寫于1854年8月4日

作為社論載于1854年8月19日“紐約每日論壇報(bào)”第4161號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[201]西班牙資產(chǎn)階級(jí)自由主義歷史學(xué)家霍賽·塞貢多·弗洛雷斯的四卷集著作“埃斯帕特羅。他的軍事和政治活動(dòng)以及他當(dāng)前的巨大成就的歷史”（《Espartero．Historia  de  Su  vida  Military  Politica  y  de  los  grandes  Sucesos  contemporàneos》）于1843年在馬德里出版。馬克思引用的是這部著作的第2版；第2版的第1卷和第2卷出版于1844年，第3卷和第4卷出版于1845年。——第402頁。

[202]艾阿庫裘平原（秘魯）會(huì)戰(zhàn)是在美洲的西班牙殖民地獨(dú)立戰(zhàn)爭（1810—1826）中最大的一次會(huì)戰(zhàn)，發(fā)生在1824年12月9日。在這次會(huì)戰(zhàn)中，哥倫比亞和秘魯?shù)能婈?duì)幾乎全部消滅了西班牙軍隊(duì)。結(jié)果建立了獨(dú)立的玻利維亞共和國并保證了南美洲的獨(dú)立。——第402頁。

[203]1839年8月31日，卡洛斯派軍隊(duì)總司令馬羅托將軍和王國軍隊(duì)的統(tǒng)帥埃斯帕特羅在韋爾加拉簽訂了協(xié)議，結(jié)束了西班牙內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)卡洛斯派的軍隊(duì)被解散了，而唐·卡洛斯則在1839年9月14日遷居到法國。由于卡洛斯派的加布雷臘將軍企圖繼續(xù)頑抗，1840年7月卡洛斯派被徹底擊潰。——第402頁。

[204]馬克思顯然是指1840年在巴塞羅納出版的馬爾利安尼“現(xiàn)代西班牙的政治史”（《Historia  politica  de  la  Espa?a  moderna》）一書。——第403頁。

[205]馬克思引證的是休斯的匿名書“1845年西班牙真相。一個(gè)久居西班牙的英國人的作品”1845年倫敦版第1卷第14頁（《Revelations  of  Spain  in  1845．By  an  English  resident》．London，1845，v．I，p．14）。后面馬克思引自同書的第15—16頁。——第403頁。

[206]溫和派（moderados）是擁護(hù)君主立憲的一派，它代表大資產(chǎn)階級(jí)和自由派貴族的利益，出現(xiàn)于1820—1823年資產(chǎn)階級(jí)革命的初期。四十—五十年代，該派的領(lǐng)袖之一是1843年反革命軍事叛亂（見注187）的組織者和后來為西班牙事實(shí)上的獨(dú)裁者的納爾瓦艾斯將軍。在第四次資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期（1854—1856），溫和派反對(duì)任何資產(chǎn)階級(jí)改良并同最反動(dòng)的勢力妥協(xié)。——第403頁。

[207] M．A．Principe，R．Giron，R．Satorres，A．Ribot．《Espartero：su  pasado，su  presente，su  porvenir》．Madrid，1848．——第406頁。

[208]指1820年在英國發(fā)生的國王喬治四世和被控告為對(duì)丈夫不忠實(shí)的卡羅琳娜王后的離婚案。——第408頁。

[209]下面原有“紐約每日論壇報(bào)”編輯部加的一句話：“讓我們的讀者來判斷一下，西班牙革命是否會(huì)有積極的結(jié)果。”馬克思在1854年11月10日的信中告訴恩格斯，這句話是編輯部加的。——第408頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷