無聊的戰(zhàn)爭  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯  　　

自從土軍兩個步兵營組成的一支不大的部隊成功地從沃耳特尼察對岸的土爾圖凱附近渡過多瑙河，在那里構(gòu)筑起野戰(zhàn)工事，并且當俄軍向他們攻擊時，他們經(jīng)過短短的、但非常激烈的戰(zhàn)斗（這次戰(zhàn)斗作為這次戰(zhàn)爭的第一次沖突而獲得了沃耳特尼察會戰(zhàn)的赫赫大名）而把俄軍擊退以來，已經(jīng)快一年了。當時，土軍是單獨同俄軍對抗的，在他們后面既沒有英軍或法軍作預備隊，甚至也不能指望聯(lián)軍艦隊的任何支援。雖然如此，他們?nèi)栽谕呃瓗讈喌亩噼Ш影兜奈侄啬岵旄浇笫仃嚨剡_兩星期之久，而在卡拉法特附近扼守了整整一個冬季。

從那時起，英國和法國對俄國宣戰(zhàn)了。聯(lián)軍不止一次地表現(xiàn)出英勇精神，雖然效果令人懷疑。黑海分艦隊、波羅的海分艦隊和將近十萬英法陸軍，準備援助土軍或者把敵人的兵力吸引過來。但我們看到這一切的結(jié)果不過是沃耳特尼察附近那種戰(zhàn)事的更大規(guī)模的重復而已，而勝利似乎比去年更小了。

俄軍包圍了錫利斯特里亞。他們在圍攻中的行動是不明智的，然而是勇敢的。他們每天每夜都遭到挫敗，但這不是因為對方用兵高明，也不是因為巴特勒上尉和奈斯密斯中尉這兩位英國軍官在場（按“泰晤士報”的說法，是他們拯救了錫利斯特里亞）。不是這樣，俄軍遭到失敗是由于土軍的十足無知，土軍甚至不知道堡壘或者壘墻在一定的時刻不能再扼守下去，而繼續(xù)死守著敵人企圖奪取的每一寸土地和每一座小丘。此外，俄軍遭到失敗還由于自己將領的昏庸無能，由于霍亂和熱病的流行，以及由于威脅其左翼的聯(lián)軍和威脅其右翼的奧軍對他們的精神上的壓力。戰(zhàn)爭一開始我們就指出，俄國從來不善于進行正規(guī)圍攻，而對錫利斯特里亞軍事行動的拙劣指揮，只是證明俄軍從那時以來什么也沒有學到。就這樣，俄軍遭到了失敗，不得不極其可恥地退卻，不得不在最有利的季節(jié)，在被圍守軍不能指望得到任何外援的時刻，停止對這個極不完善的要塞的圍攻。這樣的事情可以說是百年難遇。不管俄軍在秋季將采取什么行動，這個戰(zhàn)局是已經(jīng)失敗了，而且是可恥地失敗了。

現(xiàn)在讓我們來看看問題的另一方面。錫利斯特里亞解圍了。俄軍退到多瑙河左岸。他們甚至準備放棄多布魯甲，并且正在逐步實現(xiàn)這個計劃。希爾索瓦和曼成被破壞了?？磥砣仗睾邮嵌碥娺x來保衛(wèi)本土而不是選來保衛(wèi)占領區(qū)的防線。狡猾的老克羅地亞人奧美爾—帕沙（他“為了職責”可以緘口不言，也可以信口胡說，在這方面他不比別人遜色），在把一個軍派到多布魯甲的同時，把另一個軍派到魯舒克，這樣就立刻包圍了俄軍的兩翼。當時，本來可以有另外的比這好得多的作法，但看來老奧美爾對土軍和聯(lián)軍了解得比我們清楚。從軍事觀點來看，讓軍隊通過多布魯甲或者卡拉臘什進到敵人交通線上可能更正確些，不過當我們看到一切情況以后，就不能再非難奧美爾錯過了好機會。大家知道，他的軍隊的給養(yǎng)很壞，幾乎得不到什么供應，因此不能進行遠離基地的或者開辟新作戰(zhàn)線的迅速移動。如果用足夠的兵力進行這樣的移動，那末會獲得具有決定意義的結(jié)果；但是對一支半饑半飽而且要通過不毛之地的軍隊來說，這樣的移動是不能勝任的。大家知道，奧美爾－帕沙曾去瓦爾那向聯(lián)軍的將軍們求援，當時這些將軍率領75000名精兵駐在距多瑙河只有4天行程的地方；但是無論圣阿爾諾或臘格倫，都不認為有必要把部隊派到可能同敵人相遇的地方去。因此，奧美爾就不可能有更大的作為了。他把25000人派往多布魯甲，親自率領其余的兵力向魯舒克進發(fā)。在這里，他的部隊接連越過了許多沙洲，一直到渡過多瑙河為止，隨后又突然向左行進，從背后奪取了茹爾日沃，并從這里趕走了俄軍。第二天，俄軍退到茹爾日沃以北的高地上，在這里遭到了土軍的攻擊。一場血戰(zhàn)發(fā)生了，從競相以首先戰(zhàn)死為榮而且如愿以償?shù)挠姽俚臄?shù)量來說，這是一場非凡的戰(zhàn)斗。這些英國軍官一個個中彈而死，但這無論對誰都沒有什么好處：如果認為土耳其兵士僅僅因為看見英國軍官陣亡就變得不可戰(zhàn)勝，那是荒謬的。不管怎樣，在那里僅僅配備了前衛(wèi)（由科累萬團和托姆斯克團編成的一個旅）的俄軍被擊敗了，土軍鞏固了在瓦拉幾亞境內(nèi)多瑙河岸上的地位。他們立刻著手構(gòu)筑工事，而且無疑地筑成了堅固的陣地，因為有英軍工兵同他們在一起，并且他們自己在卡拉法特也已經(jīng)證明，他們是滿能勝任這項工作的。但是土軍只能到此為止，不能再前進一步。那位在過去8個月內(nèi)竭力扮演局外人角色的奧地利皇帝突然出面干涉了。因為曾經(jīng)答應過他，由多瑙河各公國供養(yǎng)他的軍隊，而他也想得到多瑙河各公國。土軍在那里干什么呢？讓他們回到保加利亞吧。因此，君士坦丁堡就發(fā)出了命令，叫土軍從多瑙河左岸撤回，并讓奧地利兵士在“整個這塊不大的地區(qū)”為所欲為。外交高于戰(zhàn)略。不管這會產(chǎn)生什么結(jié)果，奧地利有意要在邊境外占領幾碼土地來保衛(wèi)自己的邊境；為了這個重要目的，甚至那些從軍事觀點看最為必要的措施也應退居次要地位。難道奧美爾－帕沙不是奧地利的逃兵嗎？奧地利在任何時候都不會忘掉什么。在門的內(nèi)哥羅它曾經(jīng)妨礙過奧美爾－帕沙的勝利前程，現(xiàn)在它又重復同樣的做法，要使這個變節(jié)者感到自己對那合法的君主還負有臣民的義務。

詳細分析這一階段的軍事行動是毫無益處的。就戰(zhàn)術(shù)觀點來看，這些戰(zhàn)斗行動并沒有多大意義，它們只是些簡單的、直線的正面攻擊。雙方軍隊的移動與其說是由于戰(zhàn)略上的需要，不如說是由于外交上的需要。很可能，戰(zhàn)局就在沒有什么大規(guī)模軍事行動的情況下結(jié)束，因為在多瑙河上完全沒有作好大舉進攻的準備，至于我們已經(jīng)聽厭了的奪取塞瓦斯托波爾的行動，看來將被推延到冬季，到那時，又不得不推延到來年。

歐洲一切抱有保守觀點的人，看到東方問題無法解決，似乎也應改變自己的觀點了。全歐洲已經(jīng)有60年之久顯然不能解決這個細小的爭端。最后，法國、英國和俄國投入戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭進行了6個月，但直到現(xiàn)在，除了因錯誤而引起的戰(zhàn)斗或規(guī)模極小的戰(zhàn)斗以外，還沒有真正交戰(zhàn)。在瓦爾那城下駐扎著八、九萬英法兵士，他們由老威靈頓的前軍務秘書[注：即臘格倫。——編者注]和法國元帥[注：即圣阿爾諾。——編者注]指揮（順便說一句，這位元帥最突出的功績是在倫敦當鋪里建立的）；法軍什么也不做，而英軍也盡力在這方面幫他們的忙；大概因為這種行動在他們看來還不夠十分隆重，所以艦隊也開到巴耳契克的停泊場看一看這兩國軍隊中哪一個更會享受這dolce  far  niente〔悠哉游哉的樂趣〕。雖然到目前為止聯(lián)軍只是坐吃土耳其軍隊所指望的儲糧，而且兩個月來在瓦爾那城下天天閑暇無事，但他們?nèi)晕礈蕚渎男凶约旱穆氊?。如果指望他們援救，那末錫利斯特里亞也許要到明年5月才能解圍。正是這些軍隊征服過阿爾及利亞，并在一個最復雜的戰(zhàn)區(qū)里研究過作戰(zhàn)理論和實踐[197]；也正是這些兵士曾在比保加利亞野蠻得多的國家里作過戰(zhàn)——在印度河的沙岸上同錫克教徒以及在南非的荊棘叢中同卡弗爾人作過戰(zhàn)[198]，——而現(xiàn)在這些兵士卻束手無策，毫無用處，什么事也做不了，而且還是在一個輸出谷物的地區(qū)呢！

然而，如果說聯(lián)軍不能夸耀自己的功績，那末俄軍的情形也并不好些。他們有足夠的時間進行準備，而且也作了所能作的一切，因為他們一開始就知道將會遇到怎樣的抵抗。但他們究竟作出了什么成績呢？什么成績也沒有作出。他們沒有能夠從土軍手里奪得一寸他們所力爭的土地，沒有能夠奪取卡拉法特，而且無論在哪一次戰(zhàn)斗中都沒有能夠打敗土軍。要知道正是這些俄軍，曾在米尼希和蘇沃洛夫的指揮下占領了由頓河到德涅斯特爾河的黑海沿岸地區(qū)。然而施爾德爾不是米尼希，帕斯凱維奇也不是蘇沃洛夫，雖然俄國兵士比其他任何國家的兵士都更能忍受鞭笞，但是如果要經(jīng)常退卻，就是這樣的兵士，也會和其他任何國家的兵士一樣失去他們的堅毅性。

真實的情況是：保守的歐洲——這個“秩序、財產(chǎn)、家庭和宗教”的歐洲，這個君主、封建主和資本家的歐洲（無論他們的相互關(guān)系在各個國家中怎樣不同），——再一次暴露出它是完全虛弱無力的。即使歐洲腐朽了，戰(zhàn)爭也應該喚醒其中的健康因素，也應該重新發(fā)掘出潛在的力量。在25000萬人中間，當然會有人進行真正的斗爭，在這場斗爭中雙方都能取得在戰(zhàn)場上運用智慧和力量所取得的那種榮譽?？墒遣蝗?，不僅資產(chǎn)階級的英國和波拿巴法國不能進行真正的、堅決的、頑強的戰(zhàn)爭，甚至俄國這個受“無神論的和使人軟弱的文明”影響最少的歐洲國家，也不能做到這一點。土軍善于采取突然的進攻行動，也適于在防御時進行頑強的抵抗，但是和大軍采取大規(guī)模的、復雜的聯(lián)合行動，看來就不適合了。因此，一切都歸結(jié)為虛弱無力，歸結(jié)為雙方相互承認自己虛弱，以致任何一方似乎都不再因此感到驚訝了。如果目前這樣的政府存在下去，那末這個東方戰(zhàn)爭還可以繼續(xù)30年而仍然得不到什么結(jié)果。

但是，當整個歐洲的當權(quán)派表現(xiàn)出無能的時候，在這個大陸的西南部卻興起了一種立即表明畢竟還存在另外的更有積極作用的力量的運動。無論西班牙起義的性質(zhì)和結(jié)果如何，我們都可以肯定地說：它與未來的革命的關(guān)系將同1847年瑞士和意大利的運動與1848年革命的關(guān)系[199]一樣。在這次起義里出現(xiàn)了兩個重要的因素：第一，自1849年起實際上統(tǒng)治著大陸的軍隊從內(nèi)部分裂了，它為了對抗政府，實現(xiàn)自己的主張，而拒絕執(zhí)行維持秩序的使命。紀律教會軍隊認識自己的權(quán)力，而這個權(quán)力反過來又削弱紀律。第二，我們已經(jīng)親眼看到了成功的街壘戰(zhàn)。自1848年6月起[200]，無論哪里筑起的街壘都沒有發(fā)生過作用。街壘戰(zhàn)作為大城市居民抵抗軍隊的形式，似乎根本達不到目的。這種偏見現(xiàn)在已被駁倒了。我們再次看到了獲得勝利的、不可攻破的街壘。咒語已被破除。新的革命時代已經(jīng)有可能到來；而且值得注意的是，正當歐洲各國政府的軍隊在目前的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出無能為力的時候，他們又被起義的城市居民擊敗了。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫于1854年7月29日—8月1日

作為社論載于1854年8月17日“紐約每日論壇報”第4159號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[197]指十九世紀三十年代至四十年代法國殖民者為了征服阿爾及利亞在這個國家所進行的侵略性戰(zhàn)爭。法軍入侵阿爾及利亞引起了阿拉伯居民的長期的頑強的反抗。法國人以極其殘酷的手段進行戰(zhàn)爭。到1847年，阿爾及利亞已基本上被占領了，但是阿爾及利亞人民爭取獨立的斗爭并未停止。——第399頁。

[198]錫克教徒是十六世紀在旁遮普地區(qū)（印度北部）產(chǎn)生的教派。錫克教徒關(guān)于人類平等的教義成了從十七世紀末葉展開的農(nóng)民反對印度封建主和阿富汗掠奪者的斗爭的思想體系。后來，錫克教徒分化出封建的上層，它的代表領導著這個在十九世紀初包括整個旁遮普和一系列鄰近地區(qū)的錫克教徒國家。在1845年至1846年和1848年至1849年，英國兩度對錫克教徒進行血腥的侵略戰(zhàn)爭，結(jié)果建立了英國在旁遮普的統(tǒng)治，從而使整個印度淪為英國殖民地。

從1811年起，英國斷斷續(xù)續(xù)地在開普蘭對科薩各部族進行掠奪性的“卡弗爾戰(zhàn)爭”（卡弗爾人是在十九世紀所通用的對居住在非洲東南部的各部族的統(tǒng)稱）。1853年，科薩各部族根據(jù)和約被迫割讓一部分領土給英國殖民者。——第399頁。

[199]指1847年瑞士和意大利的運動。它是1848—1849年歐洲革命的先聲。見弗·恩格斯“1847年的運動”一文（“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第505—515頁）。——第400頁。

[200]指1848年6月23—26日巴黎無產(chǎn)階級的英勇起義。這次起義遭到法國資產(chǎn)階級的殘酷鎮(zhèn)壓。六月起義的失敗是歐洲各國反革命到來的信號。——第400頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷