*馬德里的起義。——奧地利—土耳其條約。——莫爾達維亞和瓦拉幾亞  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1854年7月4日星期二于倫敦

早在意料之中的馬德里的軍隊起義，終于在奧當(dāng)奈爾將軍和杜耳塞將軍的領(lǐng)導(dǎo)下爆發(fā)了[160]。法國政府報紙急急忙忙地向我們報道說，根據(jù)它們得到的消息，西班牙政府已經(jīng)克服了危局，起義被鎮(zhèn)壓下去了。但是，“紀(jì)事晨報”駐馬德里記者詳述了這次起義，并引述了起義軍的宣言全文，他說，起義軍撤出首都只是為了同阿耳卡拉的駐軍匯合，如果馬德里形勢仍然不利，他們可以很容易地開拔到薩拉哥沙。如果這次運動比不久前這個城市里的起義[161]順利，這就會迫使法國放棄它所采取的軍事行動，引起英國和法國之間的分歧，可能還影響到西班牙和美國之間現(xiàn)存的糾葛。

據(jù)悉，正如我上次根據(jù)倫敦和曼徹斯特交易所發(fā)表的公告所指出的[注：見本卷第305頁。——編者注]。俄國新的公債顯然還沒有由阿姆斯特丹的霍普先生等最后辦妥手續(xù)，這些銀行家不肯給俄國國庫預(yù)支任何現(xiàn)金。他們只同意請歐洲的各個交易所承擔(dān)這項公債，自己則不承擔(dān)任何義務(wù)。有消息說，這次公債能否成功是十分值得懷疑的，同時，據(jù)我們所知，柏林和法蘭克福對它不表同情。漢堡的參議院禁止它由官方掛牌，如果相信“紀(jì)事晨報”的報道，則英國外交代表和領(lǐng)事已經(jīng)向不列顛臣民發(fā)出通告，警告他們不得認購“旨在進行反對女王的戰(zhàn)爭”的公債。

關(guān)于俄軍從錫利斯特里亞撤圍后的去向，各種消息的說法不一。“通報”說俄軍已撤到普魯特河左岸，而維也納的“新聞報”卻斷定，這種說法絲毫不能令人相信?？磥恚∏∠喾?，俄軍目前甚至還不打算撤出瓦拉幾亞，因為利普蘭迪將軍占領(lǐng)了普洛耶什特和肯皮納一帶的陣地，并把前哨布置在羅瑟土姆山口的入口處，而主力部隊據(jù)報道經(jīng)過斯洛博德捷亞，沿多瑙河左岸，進駐到布來洛夫一帶。另一方面，占據(jù)多布魯甲的利迭爾斯軍還沒有放棄圖拉真壘墻防線，即使繼續(xù)撤退，該軍也未必會交出曼成和伊薩克查。據(jù)說，大批聯(lián)軍正向莫爾達維亞開拔，看來，俄軍準(zhǔn)備在那里集結(jié)大量兵力：帕紐亭將軍率領(lǐng)的軍已經(jīng)從波多利亞調(diào)到這里，補充兵員正在從貝薩拉比亞向這里開拔。在上莫爾達維亞的雅西、羅曼和博托夏尼之間，俄軍兵力似乎達到了6萬人，還有2萬人的一個師駐在卡緬茨一帶。“東德意志郵報”報道：“帕斯凱維奇聲稱，他在任何情況下決不放棄多瑙河口。”俄軍說，他們所以撤退只是因為多瑙河上游發(fā)生了時疫。

奧軍的行動目前還完全不清楚。據(jù)傳說，科羅尼尼的那個軍已奉命乘船開往沃爾肯伐，以便順河而下，取道茹爾日沃開赴布加勒斯特。奧地利政府機關(guān)報“意大利信使報”報道，這一行動的唯一目的是要占領(lǐng)瓦拉幾亞的中立地帶；同時，我們獲悉，俄國拒絕了奧地利的“最后通牒”。“紀(jì)事晨報”登載的一則電訊說：

“俄皇在答復(fù)奧地利要求的復(fù)文中表示愿意同四強國談判除蘇丹的基督教臣民的特權(quán)問題以外的一切問題。關(guān)于特權(quán)問題他只想同土耳其政府直接談判，不允許四強國干涉。他也拒絕提出關(guān)于從多瑙河各公國撤兵的任何保證。”

因此，這樣拒絕的后果完全可能引起奧俄之間一場裝裝樣子的戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)爭會變成一場像著名的布隆采耳戰(zhàn)斗[162]（當(dāng)這場戰(zhàn)斗結(jié)束了1850年普奧之間的假戰(zhàn)爭的時候，各報還在驚惶地揣測這次“中歐危機”的可怕后果）那樣的光榮的rencontre〔決斗〕。與其對奧地利現(xiàn)行政策可能產(chǎn)生的作用作這類假設(shè)，倒不如來看一看真正存在的6月14日的奧土條約。這個條約已經(jīng)正式全文公布了。

這里需要注意到兩個因素：奧土之間的關(guān)系以及莫爾達維亞和瓦拉幾亞人民對土、奧或其他外國的態(tài)度；實在令人奇怪，完全受外交家們左右的歐洲輿論完全忽略了后一個因素。

條約的第一條內(nèi)稱：

“奧地利皇帝必須采取一切手段——外交的以及其他的手段，爭取外國占領(lǐng)軍撤出多瑙河各公國，必要時，甚至派出必要數(shù)量的軍隊來達到這個目的。”

這一條使奧地利皇帝有全權(quán)不用事先向俄國宣戰(zhàn)，就可以調(diào)任何數(shù)量的軍隊進入瓦拉幾亞。這樣一來，土耳其的藩屬就會隨時遭到攻擊而變?yōu)閵W地利統(tǒng)治下的反對土耳其的中立領(lǐng)地。第二條規(guī)定，

“軍隊行動的指揮權(quán)僅屬于帝國總司令。而后者則要注意將他所要采取的行動及時通知奧斯曼軍隊的總司令”。

有了這條協(xié)議，奧地利人不僅擺脫了土耳其對任何被認為適當(dāng)?shù)能娛滦袆拥娜魏伪O(jiān)督，而且還取得了對土耳其統(tǒng)帥部在瓦拉幾亞領(lǐng)土上所能采取的一切行動的絕對監(jiān)督權(quán)，因為他們只要通知土耳其統(tǒng)帥部他們打算占領(lǐng)某個據(jù)點，就足以阻止土軍開赴到那里。如果考慮到除多布魯甲這塊不大的地方之外，多瑙河各公國是唯一可能成為土俄戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場，那末顯而易見，奧地利的干涉既能完全阻止土耳其擴大勝利又能懲罰侵入它的領(lǐng)土的敵人。

第三條規(guī)定：

“奧地利皇帝必須根據(jù)與奧斯曼政府相互之間的協(xié)議，盡可能恢復(fù)多瑙河各公國的法定秩序——根據(jù)土耳其政府在該地區(qū)的內(nèi)部管理方面所賦予的特權(quán)而產(chǎn)生的法定秩序。但是，以此種方式恢復(fù)起來的地方政權(quán)不得把自己的職權(quán)擴大到對帝國軍隊作某種監(jiān)督。”

這樣一來，奧地利皇帝只要認為可能，就有充分的自由來恢復(fù)現(xiàn)存秩序；甚至在這種情況下，他也可以完全仿效俄國將軍布德貝爾格那樣，恢復(fù)地方政權(quán)不過為了使它們服從奧地利軍事法規(guī)。

第四條規(guī)定：

“奧地利宮廷必須不同俄國宮廷締結(jié)任何觸犯蘇丹主權(quán)和蘇丹帝國的完整的協(xié)定。”

第五條又規(guī)定：

“一旦土耳其政府和俄國宮廷的和約簽訂而使本協(xié)定的目的達到，奧地利皇帝應(yīng)盡可能立即采取措施，撤出他的軍事力量。有關(guān)奧地利撤軍的詳細條件將與土耳其政府專門協(xié)商。”

在這兩條的前一條中，奧地利保留了同俄國締結(jié)協(xié)定的權(quán)利，只要協(xié)定根據(jù)維也納照會[163]中所確定的stanus  quo〔狀態(tài)〕原則就行。在后一條中，奧地利答應(yīng)不是在它同俄國簽訂協(xié)定之后，而只是在俄國同土耳其之間的條約簽訂后才撤出它的軍隊。“物質(zhì)保證”已經(jīng)不再穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)夭僭诙韲种?，它正在轉(zhuǎn)到奧地利手中，而奧地利則有全權(quán)保持它——經(jīng)土耳其政府的同意——直到土耳其同意“兩個帝國宮廷之間的協(xié)定”為止。

第六條規(guī)定奧地利人有權(quán)甚至不需有形的償付，而將俄國人撤走后留在多瑙河各公國的一切生活用品據(jù)為己有。這項協(xié)定的好處只有在德國才能夠理解，因為德國居民已經(jīng)習(xí)慣于把奧軍作為一種對自己的革命罪的懲罰來接受，因為在德國從1849年到1850年，奧軍曾把整片地區(qū)劫掠一空。

這個條約實質(zhì)上就是把多瑙河各公國轉(zhuǎn)讓給奧地利并使土耳其不再對它們行使宗主權(quán)。同時，土耳其人像以前俄國人一樣，對莫爾達維亞和瓦拉幾亞人民的權(quán)利進行了令人發(fā)指的破壞。土耳其人就像有權(quán)把多瑙河各公國宣布為俄國行省一樣，有權(quán)把它們讓給奧地利占領(lǐng)。

土耳其政府要求對莫爾達維亞和瓦拉幾亞的宗主權(quán)是根據(jù)1393年、1460年和1511年的三個條約。1393年瓦拉幾亞和土耳其之間的條約有以下幾條：

“第一條我們，即巴耶濟德等本著對隸屬于我們不可戰(zhàn)勝的帝國的瓦拉幾亞的寬厚精神，和它的執(zhí)政國君共同決定，這個國家將繼續(xù)根據(jù)本國的法律進行統(tǒng)治，瓦拉幾亞國君將有充分的自由自行選擇方式和時機同鄰邦宣戰(zhàn)和媾和。

第三條國君（基督徒）由大主教和貴族選舉產(chǎn)生。

第四條瓦拉幾亞國君有義務(wù)每年給帝國國庫納貢500披亞斯特。”

1460年瓦拉幾亞國君符拉德五世和穆罕默德二世簽訂的條約規(guī)定：

“第一條  蘇丹同意并且保證由他本人和他的繼承人保護瓦拉幾亞和防御任何敵人的進犯，為此僅要求瓦拉幾亞承認蘇丹對作為主權(quán)公國的瓦拉幾亞具有宗主權(quán)，地方長官為此必須每年向土耳其政府納貢1萬披亞斯特。

第二條  土耳其政府不以任何方式干涉該公國的地方行政，任何一個土耳其人無重大原由，均無權(quán)進入瓦拉幾亞境內(nèi)。

第三條  地方長官照舊由大主教、主教和貴族選舉產(chǎn)生，土耳其政府承認這種選舉是合法的。

第四條  瓦拉幾亞人民仍享有按本國法律進行管理的自由，它的地方長官享有對其臣民生殺予奪的權(quán)力以及宣戰(zhàn)和媾和的權(quán)力，他們自己的行為不對蘇丹負任何責(zé)任。”

第三個條約就是1511年的條約。莫爾達維亞在條約中承認土耳其政府的宗主權(quán)并為自己爭取到比瓦拉幾亞所取得的更為有利的條件。

俄土之間簽訂的條約當(dāng)然不能使莫爾達維亞人和瓦拉幾亞人自己同土耳其政府簽訂的條約失效，因為這兩個民族從來沒有跟俄國人進行過談判，也沒有給土耳其政府代他們達成協(xié)議的權(quán)利。而且值得指出的，俄國本身在阿德里安堡條約中已經(jīng)承認上述特惠條例。這個條約的第五條規(guī)定：

“鑒于瓦拉幾亞和莫爾達維亞兩公國根據(jù)特惠條例服從土耳其政府的宗主權(quán)，而俄國保障它們的繁榮（！）因此，顯而易見，它們繼續(xù)享有它們的特惠條例所賜予的一切特權(quán)和豁免權(quán)。”

上面援引的幾個特惠條例現(xiàn)在依然有效，因為后來的任何條約并沒有廢除它們，根據(jù)這些特惠條例可以看出，多瑙河兩公國是兩個受土耳其政府庇護的主權(quán)國家，它們是在土耳其政府保衛(wèi)它們不受任何外敵侵犯，同時決不干涉其內(nèi)部管理的條件下向土耳其政府納貢的。土耳其人不僅無權(quán)將瓦拉幾亞交給外國占領(lǐng)，而且他們自己沒有重大理由也不得進入瓦拉幾亞的領(lǐng)土。不僅如此，由于土耳其人這樣違反了同瓦拉幾亞人簽訂的特惠條例而喪失了宗主權(quán)，俄國人只要有瓦拉幾亞人向他們提出請求，甚至可以援引被土耳其違反的條約來論證自己有權(quán)將奧地利人趕出兩公國。而且，這一點決不會令人感到意外，因為俄國采取的政策一貫不僅鼓勵，甚至還唆使土耳其人破壞瓦拉幾亞人的權(quán)利，以便在他們之間煽起敵意，從而給自己制造干涉的借口。就拿1848年來說罷，這一年發(fā)生了什么事情呢？這年春天，幾個貴族向莫爾達維亞國君呈遞了請愿書，要求進行某些改革；在俄國領(lǐng)事的影響下，不但這些要求沒有得到滿足，甚至連寫請愿書的人也被投入了監(jiān)獄。這個做法所引起的騷動以后就成了俄國于6月25日越過邊境向雅西推進的借口。同時，瓦拉幾亞國君仿效歐洲其他國家政府的做法，答應(yīng)進行瓦拉幾亞貴族自由派所要求的若干改革。這是6月23日的事情。不用說，這些改革絲毫沒有觸動土耳其政府的宗主權(quán)。但是，它們破壞了俄國依靠在1829年占領(lǐng)期間頒布的并為上述改革廢除了的根本法[164]而取得的一切影響。代替這個根本法而制定出來的憲法廢除了農(nóng)奴制并把農(nóng)民耕種的一部分土地轉(zhuǎn)歸農(nóng)民所有，而地主可以從國家領(lǐng)取賠償費，以補償他們所失去的土地和占有他們的農(nóng)民的勞動的權(quán)利。后來，執(zhí)政國君在俄國人的慫恿下放棄了王位，一個臨時政府成立起來主持國事。而如我們已經(jīng)看到的，無權(quán)干涉公國的內(nèi)部事務(wù)，并且錯過了抗議俄國人進入莫爾達維亞的時機的土耳其政府，派遣蘇里曼－帕沙率領(lǐng)土耳其軍隊進入瓦拉幾亞并發(fā)表了威脅性的蘇丹告居民書；這些措施自然是御前會議在俄國壓力之下通過的。瓦拉幾亞人出來迎接帕沙和土耳其人并同他們結(jié)成盟友。于是簽訂了一項協(xié)定：臨時政府將由Lieutenance  Princière〔公國總督〕接替，后者開始時本來由6人組成，以后改由3人組成。這個政府得到了帕沙的承認，而且在帕沙的堅持下，也得到外國領(lǐng)事的承認。新憲法又經(jīng)過了某些修改之后也被蘇丹批準(zhǔn)了。

然而，俄國政府在向全歐洲發(fā)出的宣言中大發(fā)雷霆地攻擊瓦拉幾亞人民，指責(zé)它建立了共和國并宣布了共產(chǎn)主義。1848年8月1日，大批俄國軍隊渡過普魯特河，向布加勒斯特進發(fā)，蘇里曼－帕沙突然被土耳其政府召回；蘇丹拒絕接見應(yīng)他本人的邀請前來君士坦丁堡的瓦拉幾亞代表，而9月25日，傅阿德·埃芬蒂率領(lǐng)土耳其軍隊到了布加勒斯特城下，聲稱此行純粹是為了消除俄國侵入多瑙河各公國的任何借口。布加勒斯特城和城郊的十萬多居民聽信了土耳其人的話，不帶武器，穿上節(jié)日服裝，以僧侶為首，出城歡迎他們。傅阿德·埃芬蒂讓他們派代表團到他的兵營接受訓(xùn)示。布臘提昂諾先生在關(guān)于這些事件的報告中說：

“代表團還來不及向傅阿德·埃芬蒂說明身分，便已經(jīng)被捕了；同時，土耳其軍隊以急行軍奔向布加勒斯特，土軍的騎兵的鐵蹄踐踏了把土耳其人當(dāng)作朋友來歡迎的和平居民，撕毀了他們的旗子，折斷了十字架，開槍亂射路上見到的兵營和城內(nèi)的整個街坊區(qū)，用霰彈射擊兵營里的瓦拉幾亞兵士，迫使他們投降和繳械，還殺死病員；軍隊進城后大肆搶劫、屠殺以及干下其他駭人聽聞的暴行。”

這里，俄國全權(quán)代表杜加美爾將軍支持了并且實際上指揮了土耳其軍隊。在他后面俄軍跟著開到；結(jié)果簽訂了巴爾塔利曼尼條約[165]。這個條約除了其他一切之外，還恢復(fù)了俄國擬定的根本法，即所謂的法規(guī)，而這正是奧地利目前有義務(wù)在瓦拉幾亞恢復(fù)的那種status  quo〔狀態(tài)〕。

很明顯，如果奧美爾－帕沙現(xiàn)在率領(lǐng)他的常勝軍進入瓦拉幾亞，那末接受了不久前的教訓(xùn)并同俄國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的土耳其人，就會恢復(fù)1848年憲法及其全部后果，即“共和國、共產(chǎn)主義”和1848年全部產(chǎn)物。沒有人會相信，奧地利會比俄國更喜歡這個前途。另一方面，也很明顯，土耳其政府一定受到非常強大的壓力，才會同意再次破壞自己同瓦拉幾亞人訂的條約，雖然它根據(jù)經(jīng)驗知道這個步驟會有怎樣的后果。能施加這種壓力的只有英國大使。因此，回憶一下同一個雷德克利夫勛爵以及他的唐寧街上司在1848—1849年對俄國人和土耳其人破壞莫爾達維亞和瓦拉幾亞的權(quán)利的態(tài)度，是很有趣味的。

1848年6月，當(dāng)俄國軍隊初次開進莫爾達維亞國境時，帕麥斯頓勛爵在下院回答忠實不變的達德利·斯圖亞特的質(zhì)問時說：

“俄軍沒有得到圣彼得堡內(nèi)閣的命令開進了莫爾達維亞；它的目的只是維持或建立秩序，事后將立即撤出；它進入國境曾得到國君的同意，俄國無意占據(jù)這塊地盤。”

1848年8月，當(dāng)俄國軍隊再次渡過普魯特河開往布加勒斯特，而莫爾達維亞和瓦拉幾亞人派遣代表團到君士坦丁堡的時候，御前會議曾向英法兩國大使征求過意見并從雷德克利夫勛爵那里得到關(guān)于遵循俄國所規(guī)定的政治方針的建議。

10月，當(dāng)土耳其人和俄國人共同占領(lǐng)瓦拉幾亞時，俄國人追查某一個普通的瓦拉幾亞軍官一直找到布加勒斯特土軍總司令奧美爾－帕沙的寓所，后者曾和傅阿德·埃芬蒂一起就此事提出抗議。土耳其政府知道這次受辱以后，聲明它不愿意再跟俄國人打交道，并且命令它的軍隊撤到多瑙河右岸，不再參與實行俄國人在多瑙河各公國的政策。同時，土耳其政府威脅要向各大國提出一項嚴(yán)正的抗議并以說明多瑙河各公國發(fā)生的全部事情的詳細備忘錄作證明。又是那位大使再次出面干涉，并打消了土耳其政府的這一意圖。

最后，當(dāng)1849年俄土的聯(lián)合占領(lǐng)具有恐怖制度的性質(zhì)，并且瓦拉幾亞非正規(guī)軍首領(lǐng)馬基耶羅孤軍抵抗的時候，他不得不撤到喀爾巴阡山北，而“屈從于不列顛總領(lǐng)事提出的理由，這個總領(lǐng)事向他指出，他的軍隊在這里有礙外交家們的活動，并且指出他的國家不久將重新享有它的權(quán)利”。

卡·馬克思寫于1854年7月4日

載于1854年7月19日“紐約每日論壇報”第4134號

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[160]指1854年6月28日在馬德里發(fā)生的軍事政變。從1854年春天起，西班牙國內(nèi)經(jīng)濟狀況惡化和反動勢力橫行霸道激起了人民的不滿情緒；在議會因企圖反對政府所頒發(fā)的關(guān)于提前6個月繳稅的法令而被解散之后，群眾的不滿情緒就特別強烈了。軍事政變的領(lǐng)導(dǎo)人奧當(dāng)奈爾將軍和杜耳塞將軍抱著個人目的力圖推翻圣路易斯的專政，他們企圖利用群眾的這種不滿情緒而不得不答應(yīng)在征稅方面進行某些資產(chǎn)階級的改革；他們還答應(yīng)肅清權(quán)奸，召開議會，組織國民軍和進行其他的改革。人民群眾參加斗爭引起了1854—1856年的資產(chǎn)階級革命。在這次革命過程中，以埃斯帕特羅為首的進步派在1854年重新取得了政權(quán)。但是，被廣大人民群眾的積極性嚇破膽的資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)到反革命方面，1856年，極端反動集團又重新執(zhí)政。——第324頁。

[161]馬克思看來是指1854年2月在薩拉哥沙的守備部隊中發(fā)生的起義。——第324頁。

[162]所謂“著名的布隆采耳戰(zhàn)斗”是馬克思對1850年11月8日普奧兩國前進部隊之間的一次小戰(zhàn)斗的諷刺。為爭奪德意志領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而斗爭的普魯士和奧地利，彼此爭奪干涉庫爾黑森內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利以鎮(zhèn)壓那里爆發(fā)的起義；由于奧地利得到了沙皇政府的外交支持，普魯士被迫讓步。——第326頁。

[163]維也納照會——見注65。——第327頁。

[164]俄土兩國的阿德里安堡條約（1829年）中的一條規(guī)定，俄國軍隊占領(lǐng)莫爾達維亞和瓦拉幾亞直到土耳其支付賠款為止（占領(lǐng)繼續(xù)到1834年）。土耳其必須承認多瑙河各公國的自治權(quán)并給予他們自選國君的權(quán)利。1831年，莫爾達維亞和瓦拉幾亞的貴族和僧侶會議根據(jù)沙皇政府所擬定的方案通過了組織規(guī)程。按照這個規(guī)程，把每個公國的立法權(quán)交給了大土地占有者所選出的議會，而把行政權(quán)交給土地占有者、僧侶和城市的代表所選出的終身國君。從前的各種封建制度，包括徭役制，都保存了下來，政權(quán)集中在大地主—農(nóng)奴主手中。同時，規(guī)程列入了若干資產(chǎn)階級的改革：廢除國內(nèi)關(guān)稅，實行貿(mào)易自由，司法和行政分立，允許農(nóng)民從一個占有者轉(zhuǎn)到另一個占有者，禁止刑訊。1848年革命時，組織規(guī)程被廢除。——第330頁。

[165]巴爾塔利曼尼條約是1849年5月1日（4月19日）俄國和土耳其在兩國軍隊前往莫爾達維亞和瓦拉幾亞鎮(zhèn)壓革命運動時簽訂的公約。按照這個公約，占領(lǐng)制度一直保持到革命的危險完全被消除時為止（外國軍隊直到1851年才撤出多瑙河各公國），暫時實行蘇丹根據(jù)同沙皇的協(xié)議任命國君的原則，并由俄國和土耳其規(guī)定一系列措施，其中包括一旦發(fā)生革命，重新實行軍事占領(lǐng)的措施。在這兩個公國又恢復(fù)了組織規(guī)程（見注164）。——第331頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷