俄軍的撤退  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

俄軍退出土耳其，比我們預(yù)料的要徹底得多，而且比目前甚至在最壞的情況下從軍事觀點(diǎn)來(lái)看所必需的那種撤退還徹底。看來(lái)，沙皇對(duì)奧地利皇帝承擔(dān)的義務(wù)以及他給俄國(guó)將軍們發(fā)布的命令，都是要求俄軍全部撤出莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞，使土耳其領(lǐng)土上不留俄國(guó)的一兵一卒，而強(qiáng)大的奧軍則應(yīng)當(dāng)立即代替俄軍，把不久前還彼此廝殺的兩國(guó)軍隊(duì)隔開。但是，如果以為俄軍的撤退是由于他們?cè)阱a利斯特里亞的失敗造成的，或者對(duì)英國(guó)報(bào)紙的吹噓信以為真，那就錯(cuò)了。這些英國(guó)報(bào)紙把這次失敗描繪成復(fù)滅，并且一心要世界相信，從要塞出擊的15000人或者至多17000人能夠把10萬(wàn)名或者至少9萬(wàn)名敵兵打跑。毫無(wú)疑問(wèn)，俄軍一次又一次地被堅(jiān)決擊退并遭受重大損失，這正是他們輕率的、考慮不周的和違反軍事科學(xué)的混亂的攻擊——不論這些攻擊進(jìn)行得多么勇敢——所應(yīng)得的結(jié)果；土軍作戰(zhàn)異常英勇果敢，表現(xiàn)出高度的軍事學(xué)術(shù)水平，因而使這次反圍攻永垂史冊(cè)；但是我們?nèi)匀粵](méi)有理由相信，正是他們才迫使敵人撤圍。事實(shí)上，據(jù)最可靠的消息說(shuō)，在守軍最后一次出擊后，俄軍仍繼續(xù)堅(jiān)守左岸的炮臺(tái)，并利用它們向要塞射擊，但是某些電訊過(guò)急地報(bào)道說(shuō)，這些炮臺(tái)在那次出擊中似乎已被守軍攻占。事實(shí)的真相顯然是，最后從錫利斯特里亞撤退，只不過(guò)是因?yàn)樯郴释瑠W地利曾約定俄軍在一定期限內(nèi)撤出多瑙河各公國(guó)。他曾命令俄軍先要攻占錫利斯特里亞，以便在離開土耳其的時(shí)候能夠取得哪怕一次勝利來(lái)提高自己的威望；可是軍隊(duì)沒(méi)有完成這個(gè)命令，于是他們只好蒙受失敗的恥辱而撤退了。但是，這次撤退并不是在敵人跟蹤追擊下的潰退。俄軍沒(méi)有攻占錫利斯特里亞，也許甚至采用正規(guī)的圍攻也攻占不了它；可能，他們?cè)谶@一戰(zhàn)局中什么也得不到，在這種情況下他們只得退到塞勒特河；不過(guò)，他們?nèi)匀槐嚷?lián)軍（土軍和其他軍隊(duì)）強(qiáng)大，至少在防御方面要強(qiáng)得多。此外，他們還不曾同聯(lián)軍交過(guò)鋒，還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)一次決戰(zhàn)。因此無(wú)可爭(zhēng)辯，俄軍向普魯特河撤退是由于外交上的考慮，而不是由于奧美爾－帕沙和他在土耳其的同盟者的優(yōu)勢(shì)兵力或更巧妙的戰(zhàn)略所產(chǎn)生的軍事上的需要。

但是，如果說(shuō)俄軍懾于武力而被迫從錫利斯特里亞撤圍的這種假設(shè)是錯(cuò)誤的，那末，看不到目前整個(gè)戰(zhàn)局對(duì)俄軍不利而奧地利的干涉才是俄軍改善處境的最好辦法，同樣是錯(cuò)誤的。這里我們不是指俄軍在沃耳特尼察、切塔特、卡臘卡耳或錫利斯特里亞的一連串失敗，——這些都只是較小的戰(zhàn)斗（在這些戰(zhàn)斗中土軍給俄軍以打擊，而俄軍則從未能給予土軍以同樣成功的打擊）。所有這些沖突加在一起也沒(méi)有產(chǎn)生決定性的結(jié)果?？墒牵趤喼薅碥娨恢痹诎ご?，他們?cè)谀抢铿F(xiàn)在已經(jīng)有徹底失敗的危險(xiǎn)。俄軍在黑海沿岸的許多要塞現(xiàn)在只剩下兩座；而在國(guó)內(nèi)，沙米爾和他的山地居民不僅在附近的山地和谷地上肅清了所仇恨的俄國(guó)人，而且還切斷了沃龍佐夫伯爵同俄國(guó)的聯(lián)系，并在南面同土軍一起行動(dòng)，向梯弗里斯進(jìn)發(fā)，其兵力之大可能迫使伯爵投降和交出俄國(guó)所有那些得來(lái)如此不易、而守衛(wèi)又如此艱難的外高加索領(lǐng)地。對(duì)沙皇來(lái)說(shuō)，喪失這些以大量鮮血和金錢換得的省份，比起在土耳其決戰(zhàn)的失敗來(lái)，也許是更大的恥辱，同時(shí)，沒(méi)有疑問(wèn)，只要他的軍隊(duì)回轉(zhuǎn)來(lái)渡過(guò)普魯特河，他立即會(huì)派出所有不用于防守克里木和塞瓦斯托波爾的部隊(duì)去收復(fù)高加索的各山口并支援沃龍佐 夫。沙米爾的勝利大概有力地促使俄國(guó)接受了奧地利提出的關(guān)于從多瑙河各公國(guó)撤退的要求。

在這件使戰(zhàn)爭(zhēng)的前景發(fā)生這樣變化并且更加復(fù)雜的重大交易中，奧地利占有極重要的和有利的地位。這是它在外交上的一大勝利，也是它的軍事力量使交戰(zhàn)雙方敬畏的證明。它作為交戰(zhàn)雙方的朋友進(jìn)行干涉。俄軍乖乖地退走，給它讓出了地方；而土耳其政府完全按照法國(guó)和英國(guó)的主意，在允許奧地利占領(lǐng)多瑙河各公國(guó)的條約上簽字?？傊@是一個(gè)得到交戰(zhàn)雙方同意而進(jìn)行干涉的武裝的調(diào)停人，因?yàn)槊恳环蕉颊J(rèn)為這種干涉對(duì)自己有好處。西方強(qiáng)國(guó)公開宣稱，奧地利是為了它們的利益行事的；而俄國(guó)根據(jù)圣彼得堡和維也納之間的協(xié)議（事實(shí)證明，早在全世界知道奧地利從中干涉以前，在帕斯凱維奇的軍隊(duì)在錫利斯特里亞遭到回?fù)粢郧?，就已達(dá)成協(xié)議了），無(wú)疑也認(rèn)為奧地利是為了它的利益行事的。究竟是誰(shuí)受騙呢？奧地利打算出賣哪一方呢？

當(dāng)然，奧地利和任何其他強(qiáng)國(guó)一樣，關(guān)心的只是自己的利益。一方面，它的利益要求俄國(guó)不占領(lǐng)多瑙河各公國(guó)，不控制多瑙河口和黑海，因?yàn)閵W地利在這方面進(jìn)行著大宗的、日益增多的貿(mào)易。此外，俄國(guó)并吞土耳其全部或一部分土地，都會(huì)在奧地利帝國(guó)內(nèi)的斯拉夫人中間引起騷動(dòng)，因?yàn)樵谒麄冎虚g已經(jīng)有很多人擁護(hù)泛斯拉夫主義，主張同俄國(guó)結(jié)成同盟。因此很明顯，要奧地利同意俄國(guó)并吞土耳其，只有使它有可能同時(shí)向另外某個(gè)方向擴(kuò)張霸權(quán)和擴(kuò)充版圖，然而這是不可能的。但另一方面，奧地利的政策是完全同情沙皇而反對(duì)法國(guó)和英國(guó)的；它真正的方針將始終是同西方強(qiáng)國(guó)為敵。俄國(guó)在它發(fā)動(dòng)的這一場(chǎng)不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)中罪有應(yīng)得地蒙受了恥辱，這在維也納是不會(huì)感到難過(guò)的；然而奧地利永遠(yuǎn)不會(huì)聽任俄國(guó)受到嚴(yán)重的削弱，因?yàn)檫@會(huì)使哈布斯堡王朝失去唯一能幫助它跳出最近的革命漩渦的朋友。我們認(rèn)為，這些就是支配著維也納內(nèi)閣在戰(zhàn)爭(zhēng)今后各個(gè)階段中的行動(dòng)的全部動(dòng)機(jī)。奧地利將出賣交戰(zhàn)的任何一方，或者一下子把雙方都出賣，這完全決定于它的利益和王朝的利益的需要，——如此而已，再無(wú)其他。

俄軍撤退和放棄占領(lǐng)，并把退出的地區(qū)轉(zhuǎn)交給奧地利這一事實(shí)，使奧地利承擔(dān)了在今后維護(hù)俄國(guó)以防止任何不愉快事件的義務(wù)。即使奧地利與盟國(guó)保持名義上的友誼，這也只是為了自己的利益，使盟國(guó)今后對(duì)沙皇的一切行動(dòng)都遭到失敗。可以相信，它將為此去做除真正宣戰(zhàn)以外的任何事情，——宣戰(zhàn)這一手段它無(wú)論如何是不會(huì)下決心采用的。因此，它必然要執(zhí)行出賣西方強(qiáng)國(guó)的政策。在允許奧地利軍隊(duì)占領(lǐng)土耳其地區(qū)的條約中，西方強(qiáng)國(guó)是受騙的一方，在戰(zhàn)爭(zhēng)今后的發(fā)展過(guò)程中，它們總有一天會(huì)相信這一點(diǎn)。

看來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步的發(fā)展不在英國(guó)首相阿伯丁勛爵的計(jì)劃之內(nèi)，他極力主張按照奧地利的愿望，在恢復(fù)status  quo〔狀態(tài)〕，可能還把多瑙河各公國(guó)的保護(hù)權(quán)由俄國(guó)移交給哈布斯堡王朝的基礎(chǔ)上來(lái)解決沖突。然而現(xiàn)在可以認(rèn)為，由于阿伯丁勛爵在他那次臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的發(fā)言中所作的自我揭露以及接著的議會(huì)辯論（辯論詳情我們?cè)诮裉毂緢?bào)上另有報(bào)道[注：見(jiàn)本卷第315—323頁(yè)。——編者注]），這些計(jì)劃已經(jīng)破產(chǎn)了。被這些揭露出來(lái)的事實(shí)所激動(dòng)的不列顛人民，在沒(méi)有得到比簡(jiǎn)單地恢復(fù)原狀更重要的某種賠償來(lái)抵補(bǔ)他們因戰(zhàn)爭(zhēng)而支出的巨額費(fèi)用以前，是不會(huì)同意締結(jié)和約的，至少在目前是不會(huì)同意的。他們認(rèn)為必須粉碎俄國(guó)，使它不能很快地重新破壞全世界的安寧；他們焦急地等待著建立某種例如攻占喀瑯施塔得或塞瓦斯托波爾那樣的赫赫戰(zhàn)功。不得到這種因參戰(zhàn)而榮獲的重大獎(jiǎng)賞，他們是不會(huì)同意締結(jié)和約的。英國(guó)人民的這種情緒大概會(huì)引起內(nèi)閣的立刻更換，并使戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。可是決不能由此得出結(jié)論說(shuō)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行，俄國(guó)將不斷受到比它過(guò)去所受的更加沉重的打擊，——除非土耳其人和切爾克斯人在沒(méi)有西方任何援助的情況下能奪取俄國(guó)的外高加索各省。從那些在阿伯丁勛爵辭職后可能在倫敦掌權(quán)的人物來(lái)看，從他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后直到今天的作為來(lái)看，完全可以預(yù)料，他們有朝一日將在阿伯丁勛爵現(xiàn)在所主張的、也因此失掉職位的同一基礎(chǔ)上締結(jié)和約。到目前為止，奧地利的外交是成功的；很可能最后的勝利也屬于它。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫于

1854年6月19—23日

作為社論載于1854年7月10日“紐約每日論壇報(bào)”第4126號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

出處：馬克思恩格斯全集第10卷