弗·恩格斯。歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)[1]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1854年1月—1855年1月

久待解決的土耳其問題看來終于達(dá)到了這樣的階段，即一貫采取卑鄙的、無結(jié)果的拖延搪塞手段的外交，已經(jīng)不能再阻撓問題的解決了。法國(guó)和英國(guó)的艦隊(duì)已進(jìn)入黑海，企圖阻止俄國(guó)艦隊(duì)對(duì)土耳其艦隊(duì)或土耳其沿岸地區(qū)的襲擊。沙皇尼古拉早就宣稱，這一類行動(dòng)對(duì)于他將是宣戰(zhàn)的信號(hào)?，F(xiàn)在他會(huì)不注意這個(gè)事實(shí)嗎？

不能期望聯(lián)合艦隊(duì)會(huì)立刻攻擊并消滅俄國(guó)分艦隊(duì)或摧毀塞瓦斯托波爾的工事和海軍造船廠。相反地我們可以相信，兩國(guó)外交官給兩位海軍上將[注：即鄧達(dá)斯和安梅林。——編者注]的指示是這樣規(guī)定的，就是以一切方法避免任何沖突。但是艦隊(duì)行動(dòng)的命令既經(jīng)下達(dá)，海上和陸上的軍事調(diào)動(dòng)，便不再服從外交官的愿望和計(jì)劃，而服從它自己的規(guī)律，違反這些規(guī)律，就不免使整個(gè)遠(yuǎn)征軍遭受危險(xiǎn)。俄軍在沃耳特尼察被擊敗，這決不是外交官的意圖；但是既然奧美爾－帕沙被允許有某種行動(dòng)的自由，并且軍事行動(dòng)已經(jīng)開始，那末敵對(duì)雙方司令官的行動(dòng)便進(jìn)入一種在很大程度上不受駐君士坦丁堡大使的監(jiān)督的范圍了。

因此，既然軍艦已經(jīng)由貝科茲停泊地起錨，便沒有一個(gè)人能說，這些軍艦將以多快的速度陷入一種無論是阿伯丁勛爵的和平呼吁，或者是帕麥斯頓勛爵同俄國(guó)的秘密勾結(jié)都不能使它們解脫出來，而它們只得在可恥的退卻和堅(jiān)決的戰(zhàn)斗之間進(jìn)行抉擇的境地。像黑海這樣使敵對(duì)雙方軍艦都難以隱蔽的狹窄而閉合的海面，恰好是在目前情況下每日都難免發(fā)生沖突的地方。此外，指望沙皇尼古拉毫不抵抗地讓自己的艦隊(duì)被封鎖在塞瓦斯托波爾也是不可能的。

如果下一步便是歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，那末這很可能是以俄國(guó)為一方同以英國(guó)、法國(guó)和土耳其為另一方之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。發(fā)生這種事變的可能性很大，因此我們不得不盡力之所及來比較一下雙方勝利的機(jī)會(huì)和作戰(zhàn)的兵力。

但是俄國(guó)會(huì)不會(huì)孤立呢？奧地利、普魯士以及依附于它們的德意志各邦和意大利各國(guó)在這一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)中將站在哪一方面呢？據(jù)說，路易·波拿巴曾暗示奧地利政府：如果法國(guó)同俄國(guó)發(fā)生沖突而奧地利站在俄國(guó)方面，那末法國(guó)政府就將利用只需一點(diǎn)火星就足以重新燃起燎原烈火的匈牙利和意大利的革命風(fēng)潮，而且法國(guó)將試圖恢復(fù)意大利和匈牙利這兩個(gè)國(guó)家。這樣的威脅可能影響到奧地利的態(tài)度，可能促使奧地利盡可能長(zhǎng)期地保持中立，但是如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那也不能指望它長(zhǎng)久地袖手旁觀。這種威脅的本身就可以在意大利引起局部的起義，這些起義一定會(huì)使奧地利更依附于俄國(guó)，更聽命于俄國(guó)。再說，這種拿破侖式的把戲不是已經(jīng)演過一次了嗎？[2]難道可以期望一個(gè)重新使教皇登上世俗的寶座并給那不勒斯王位準(zhǔn)備好了后繼者[3]的人，給予意大利人以他們追求得并不亞于脫離奧地利而獨(dú)立的東西——意大利的統(tǒng)一嗎？難道可以期望意大利人民會(huì)莽撞地陷入這個(gè)圈套嗎？無疑地，意大利人深受奧地利的壓迫，但是他們未必會(huì)有強(qiáng)烈的愿望來幫助鞏固這個(gè)甚至在法國(guó)本土也已經(jīng)搖搖欲墜的帝國(guó)的威望并維護(hù)第一個(gè)反對(duì)意大利革命的人的榮譽(yù)。所有這些情況，奧地利政府是知道的，因此可以推測(cè)，奧地利的行動(dòng)受本身財(cái)政困難的影響將比受波拿巴的威脅的影響大；同樣可以相信，在決定關(guān)頭，沙皇的影響在維也納將占上風(fēng)，并把奧地利拉到俄國(guó)方面去。

普魯士企圖重復(fù)它在1780年、1800年和1805年所玩弄的那套把戲[4]。它計(jì)劃建立中立的波羅的海各國(guó)或北德意志各邦的聯(lián)盟，而它居于盟主的地位就可以起相當(dāng)重要的作用，就可以投到許給它好處最多的那一方面。歷史證明，所有這些幾乎是喜劇般的企圖，總是以貪婪的、動(dòng)搖的、怯懦的普魯士政府投入俄國(guó)的懷抱而結(jié)束的。這一次普魯士也難以逃脫它那往常的命運(yùn)。它將向各方伸張它的觸角，將公開拍賣自己而在兩個(gè)陣營(yíng)之間玩弄奸計(jì)，將濾出蠓蟲吞下駱駝[5]而喪失它所僅存的一點(diǎn)威望，將要受到打擊而終于落到給價(jià)最少的人的手里，也就是說，這次將和以往各次一樣，落到俄國(guó)的手里。對(duì)于俄國(guó)來說，普魯士不是盟友，而是累贅，因?yàn)槠蒸斒繛榱俗约旱睦妫瑸榱耸棺约簼M足，它將認(rèn)為應(yīng)該先使自己的軍隊(duì)吃敗仗。

只要德意志的大邦中有一個(gè)沒有卷入歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)事就只能在土耳其、黑海和波羅的海進(jìn)行。在這個(gè)期間，意義最重大的將是海戰(zhàn)。毫無疑問，聯(lián)軍的艦隊(duì)能夠摧毀塞瓦斯托波爾并消滅俄國(guó)的黑海艦隊(duì)；聯(lián)軍能夠奪取并守住克里木，能夠占領(lǐng)敖德薩，封鎖阿速夫海并發(fā)動(dòng)高加索山地居民。如果能夠迅速而堅(jiān)決地行動(dòng)，這是再容易作到不過的了。假定這需要一個(gè)月的奮戰(zhàn)，那末下一個(gè)月聯(lián)合艦隊(duì)的蒸汽艦就可以把行駛緩慢的帆力艦拋在后面而先到達(dá)拉芒什海峽。因?yàn)榱粼诤诤Ｒ龅氖虑闀?huì)很容易地由土耳其艦隊(duì)完成。為了在拉芒什海峽裝煤和作其他準(zhǔn)備，可能還需要兩個(gè)星期。當(dāng)這些蒸汽艦同法英兩國(guó)在大西洋和拉芒什海峽的分艦隊(duì)會(huì)合以后，聯(lián)軍艦隊(duì)便可以在5月底以前以保證攻擊成功的足夠數(shù)量的船只在喀瑯施塔得停泊場(chǎng)出現(xiàn)。

在波羅的海應(yīng)當(dāng)采取在黑海所采取的措施，是不言而喻的。必須不惜任何代價(jià)同瑞典建立同盟；必要時(shí)，還得恐嚇丹麥；派出足夠數(shù)量的部隊(duì)在芬蘭登陸，并提出只有在該省重新同瑞典合并的條件下才簽訂和約的保證，以發(fā)動(dòng)芬蘭的起義。在芬蘭登陸的部隊(duì)可以威脅彼得堡，而艦隊(duì)則可以炮擊喀瑯施塔得。的確，這個(gè)要塞是一個(gè)非常堅(jiān)固的陣地。通向停泊場(chǎng)的航道幾乎不容兩艦并列通過，并且在通過時(shí)這些艦船的兩舷要受到不僅設(shè)在主島上的、而且設(shè)在小礁巖、淺灘和周圍小島上的炮臺(tái)的轟擊。不僅人員而且船只的某些損失是不可避免的。不過，如果在制訂攻擊計(jì)劃時(shí)預(yù)先考慮到這一點(diǎn)，如果決心犧牲某些艦船并且毫不動(dòng)搖地堅(jiān)決執(zhí)行計(jì)劃的話，喀瑯施塔得是一定可以攻克的。它的工事的石砌體不能長(zhǎng)久地抵御對(duì)石墻破壞力量大的佩克桑重炮[6]的集中火力。裝備有一整套這種火炮的大型螺旋推進(jìn)式蒸汽艦會(huì)很迅速地發(fā)揮不可抵御的威力，當(dāng)然這時(shí)也得冒自己被擊沉的危險(xiǎn)。但是喀瑯施塔得是俄羅斯帝國(guó)的鎖鑰，占領(lǐng)了它就會(huì)使彼得堡失去屏障，相形之下，損失三、四艘螺旋推進(jìn)式戰(zhàn)列艦又算得了什么呢？

當(dāng)敖德薩、喀瑯施塔得、里加和塞瓦斯托波爾都失守，芬蘭被解放，而敵軍逼臨首都城下，并且俄國(guó)的一切河流和港灣都被封鎖的時(shí)候，俄國(guó)會(huì)變成什么樣子呢？它將變成缺手無眼的巨人，除了根據(jù)敵人戰(zhàn)斗的殺聲忽東忽西地用自己的笨重身軀去亂撞以壓倒敵人以外，毫無辦法可想。如果歐洲的海上強(qiáng)國(guó)能如此堅(jiān)決而有力地行動(dòng)，那末普魯士和奧地利就可能徹底擺脫俄國(guó)的控制以致加入盟國(guó)。因?yàn)榈乱庵具@兩大邦，只要感到國(guó)內(nèi)安全，是樂于利用俄國(guó)的困難處境的。但是不可能期望阿伯丁勛爵和德魯安·德·路易斯采取這樣堅(jiān)決的措施。最高當(dāng)局無意進(jìn)行決定性的打擊；而且，一旦爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)帥們的機(jī)斷行事的權(quán)力將大受限制，以致完全無法行動(dòng)?？v然得到?jīng)Q定性的勝利，也會(huì)把它們歸于僥幸的成功，使它們的后果盡可能對(duì)敵人無害。

在黑海的亞洲沿岸的戰(zhàn)爭(zhēng)可能因艦隊(duì)的行動(dòng)而迅速結(jié)束，但是在歐洲沿岸，戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)進(jìn)行，不會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期的間歇。被驅(qū)逐出黑海并喪失了敖德薩和塞瓦斯托波爾的俄軍，不冒很大的危險(xiǎn)，就不能渡過多瑙河（除非沿著去塞爾維亞的方向，在那里發(fā)動(dòng)暴動(dòng)），但是他們只要沒有迫于敵人的優(yōu)勢(shì)兵力以及后方和翼側(cè)大批部隊(duì)登陸的威脅而退出瓦拉幾亞，就完全可以守住多瑙河各公國(guó)。只要沒有全面的軍事行動(dòng)，俄軍就可以不放棄莫爾達(dá)維亞；因?yàn)榧热换敉ず突材蚰鼙Ｕ隙碥娡韲?guó)本土取得可靠的聯(lián)絡(luò)，翼側(cè)和后方的佯動(dòng)畢竟是意義很小的。

但是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)限于以西方強(qiáng)國(guó)和土耳其為一方同以俄國(guó)為另一方的沖突時(shí)，它就不可能成為我們?cè)?792年以后看見過的那種歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)。不過，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，西方強(qiáng)國(guó)的無所作為和俄國(guó)的積極行動(dòng)很快就會(huì)迫使奧地利和普魯士站到專制君主方面。對(duì)于普魯士，也許可以不必特別重視，因?yàn)樗能婈?duì)，無論素質(zhì)如何，由于自滿，很可能重復(fù)耶拿的教訓(xùn)[7]。反之，奧地利，雖然瀕于破產(chǎn)，雖然在意大利和匈牙利可能發(fā)生起義，它仍將是不可輕視的敵人。俄國(guó)本身則因?yàn)椴坏貌辉诙噼Ш痈鞴珖?guó)和高加索邊境駐軍，不得不占領(lǐng)波蘭，并派兵保衛(wèi)波羅的海沿岸，特別是彼得堡和芬蘭，將只有極少數(shù)的軍隊(duì)用于進(jìn)攻戰(zhàn)。如果奧地利、俄國(guó)和普魯士（在普魯士尚未被徹底擊潰的情況下）在萊茵河和阿爾卑斯山能集中50—60萬人，那末這已經(jīng)多于根據(jù)合理判斷所預(yù)期的數(shù)量。而對(duì)付這50萬聯(lián)合軍隊(duì)，單是法軍就可以了，不過其將領(lǐng)在素質(zhì)上不能比敵軍將領(lǐng)差；在敵人中間，只有奧軍才有真正名實(shí)相符的統(tǒng)帥。俄軍的將領(lǐng)是不足怕的，而普軍根本沒有將領(lǐng)；他們的軍官是些天生的少尉。

但是不要忘記，在歐洲還有一個(gè)第六強(qiáng)國(guó)，它在一定的時(shí)刻將宣布它對(duì)全部五個(gè)所謂“大”強(qiáng)國(guó)的統(tǒng)治并使它們個(gè)個(gè)戰(zhàn)慄。這個(gè)強(qiáng)國(guó)就是革命。它已經(jīng)長(zhǎng)久地沉默和退卻，但是現(xiàn)在商業(yè)危機(jī)和饑饉又把它召上戰(zhàn)場(chǎng)。從曼徹斯特到羅馬，從巴黎到華沙和佩斯——到處都感到有它，到處它都在抬頭，從假寐中醒來。它復(fù)蘇的象征是多種多樣的；這些象征在各地?zé)o產(chǎn)階級(jí)的騷動(dòng)和不安中都可以看到。只要一個(gè)信號(hào)，這個(gè)歐洲最大的第六強(qiáng)國(guó)就會(huì)披戴燦爛的盔甲、手持寶劍昂然地走出來，好像密納發(fā)女神從奧林帕斯神的頭腦中出現(xiàn)一樣。這個(gè)信號(hào)將由快要到來的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)出，那時(shí)，對(duì)于列強(qiáng)均勢(shì)的一切預(yù)計(jì)都要因新因素的出現(xiàn)而被推翻，這個(gè)新的因素將以其創(chuàng)造萬物、永葆青春的活力粉碎舊的歐洲強(qiáng)國(guó)及其將軍們的一切計(jì)劃，正如同1792—1800年時(shí)的情形一樣。

弗·恩格斯寫于1854年1月8日

作為社論載于1854年2月2日“紐約每日論壇報(bào)”第3992號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[1]弗·恩格斯的“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”一文是因1854年1月3日夜英法艦隊(duì)進(jìn)入黑海而寫的。在這一事件之前，土耳其在俄軍占領(lǐng)多瑙河各公國(guó)（1853年6月）之后，于1858年10月向俄國(guó)宣戰(zhàn)。俄軍和土軍之間的第一次大會(huì)戰(zhàn)于1853年11月4日（10月23日）發(fā)生在沃耳特尼察附近（見注31）；不久，俄國(guó)軍艦于1853年11月30日（18日）在西諾普附近的海戰(zhàn)中殲滅了土耳其分艦隊(duì)。英法艦隊(duì)在黑海出現(xiàn)，實(shí)際上意味著英法對(duì)俄國(guó)軍事行動(dòng)的開始。

“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”一文是恩格斯應(yīng)馬克思的請(qǐng)求給美國(guó)“紐約每日論壇報(bào)”撰寫的許多軍事評(píng)論中的一篇。這家報(bào)紙于1841年至1924年出版，由著名的美國(guó)記者霍拉斯·格里利創(chuàng)辦，在十九世紀(jì)五十年代中期以前是美國(guó)輝格黨左翼的機(jī)關(guān)報(bào)，后來成為共和黨的機(jī)關(guān)報(bào)。在四十年代至五十年代，該報(bào)采取進(jìn)步的立場(chǎng)，反對(duì)奴隸占有制。參加該報(bào)工作的有許多著名的美國(guó)著作家和記者，從四十年代末起，曾經(jīng)受空想社會(huì)主義思想影響的查理·德納是該報(bào)的編輯之一。馬克思從1851年8月開始為“紐約每日論壇報(bào)”撰稿，一直到1862年3月，歷時(shí)10年多；寄給這家報(bào)紙的大量文章是恩格斯應(yīng)馬克思的請(qǐng)求而寫的。馬克思和恩格斯給“紐約每日論壇報(bào)”寫的文章，包括了國(guó)際和國(guó)內(nèi)政治、工人運(yùn)動(dòng)、歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、殖民地?cái)U(kuò)張、被壓迫國(guó)家和附屬國(guó)的民族解放運(yùn)動(dòng)等最重要的問題。在歐洲的反動(dòng)年代，馬克思和恩格斯利用這家銷路很廣的美國(guó)報(bào)紙，通過具體材料揭露了資本主義社會(huì)的弊病和它所固有的不可調(diào)和的矛盾，并且指出了資產(chǎn)階級(jí)民主的局限性。

“紐約每日論壇報(bào)”編輯部常常任意對(duì)待馬克思寄去的文章，有時(shí)把某些文章不加作者的署名作為編輯部的社論發(fā)表，有時(shí)篡改原文。因此，該報(bào)刊載的最有意義的、最重要的文章都沒有馬克思的署名。馬克思對(duì)編輯部的這種作法曾經(jīng)不止一次地提出抗議。1854年3月底，馬克思堅(jiān)決地向編輯部提出，或者只把軍事評(píng)論作為社論發(fā)表，或者把他寄去的全部材料都不加署名發(fā)表。于是，“論壇報(bào)”編輯部便開始經(jīng)常用多半是由恩格斯撰寫的軍事評(píng)論作為社論。在1854年秋天，幾乎所有馬克思寄去的文章都不加署名發(fā)表，其中有許多文章作為社論發(fā)表。

從1857年秋天起，美國(guó)發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，該報(bào)的經(jīng)濟(jì)狀況也因此受到影響，編輯部要求馬克思減少通訊稿的數(shù)量。在美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，馬克思完全停止了給該報(bào)寫稿；“紐約每日論壇報(bào)”同馬克思的決裂，主要是由于編輯部中主張與實(shí)行奴隸占有制的各州妥協(xié)的人增多以及該報(bào)離開了進(jìn)步的立場(chǎng)而引起的。——第3頁。

[2]馬克思指的是1796—1799年拿破侖·波拿巴征討意大利時(shí)期法國(guó)政府所采取的政策。當(dāng)時(shí)，法國(guó)政府利用意大利人民為反對(duì)奧地利的壓迫所進(jìn)行的共和主義運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)，在意大利建立了許多實(shí)際上藩屬法國(guó)的國(guó)家；意大利的某些地區(qū)則直接并入了法國(guó)。——第4頁。

[3]指1849年7月根據(jù)路易·波拿巴政府的決定，法國(guó)對(duì)羅馬共和國(guó)進(jìn)行了武裝干涉，結(jié)果羅馬共和國(guó)被消滅，教皇恢復(fù)了世俗的權(quán)力。

路易·波拿巴有意扶持拿破侖的元帥約阿希姆·繆拉特（1808—1815年時(shí)期那不勒斯國(guó)王）的兒子拿破侖·律西安·沙爾·繆拉特為那不勒斯國(guó)王。——第4頁。

[4]在奧地利和普魯士之間爭(zhēng)奪巴伐利亞王位繼承權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1778—1779年），普魯士指望沙皇政府的援助，避免決戰(zhàn)。這就加強(qiáng)了俄國(guó)的地位，俄國(guó)在簽訂和約時(shí)充當(dāng)了調(diào)停人，獲得了干涉德意志聯(lián)邦內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利。在這以后（1780年）俄國(guó)和奧地利之間締結(jié)的防御同盟，使普魯士的全部計(jì)劃遭到了極其沉重的打擊。

1800年奧法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，普魯士企圖以調(diào)停人自居，但結(jié)果它自己被孤立了。

1805年第三次反拿破侖法國(guó)的同盟（奧地利、英國(guó)和俄國(guó)）戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，普魯士坐觀事態(tài)的發(fā)展，采取中立態(tài)度。拿破侖軍隊(duì)在粉碎了同盟以后，于1806年也擊潰了普魯士。——第5頁。

[5]濾出蠓蟲吞下駱駝是引自圣經(jīng)的一句英國(guó)諺語，意思是說，注意小事而忽略了主要的事情。——第5頁。

[6]佩克桑重炮是法國(guó)佩克桑將軍在1822年發(fā)明的一種海軍用的加農(nóng)炮；這種炮發(fā)射的是爆炸彈。——第6頁。

[7]1806年10月14日，普魯士軍隊(duì)在耶拿會(huì)戰(zhàn)中被殲滅，這使得普魯士向拿破侖法國(guó)投降，并且證明霍亨索倫封建王朝的社會(huì)政治制度已經(jīng)腐朽透頂。——第7頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷