去年十二月法國(guó)無(wú)產(chǎn)者相對(duì)消極的真正原因  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 一

自去年12月2日以來(lái)，大走紅運(yùn)的、肆無(wú)忌憚的賭徒路易-拿破侖·波拿巴引起了只有外國(guó)政治、至少是歐洲政治所能激起的全部興趣。“他在打什么主意？他準(zhǔn)備打仗嗎？和誰(shuí)打？他打算侵入英國(guó)嗎？”在所有議論歐洲事態(tài)的場(chǎng)合都提出了這樣一些問(wèn)題。

是的，的確發(fā)生了一些令人吃驚的事情：一個(gè)意外地登上偉大共和國(guó)的執(zhí)政首腦的寶座的名氣不大的冒險(xiǎn)家，一夜之間就占領(lǐng)了首都最重要的據(jù)點(diǎn)，像清除垃圾似的清除了議會(huì)，兩天之內(nèi)就把首都的起義鎮(zhèn)壓下去，兩個(gè)星期就平息了地方上的騷亂，經(jīng)過(guò)徒有其名的選舉迫使全體人民接受他的統(tǒng)治，并立即制定了一個(gè)使他能夠獨(dú)攬國(guó)家大權(quán)的憲法。自從滅亡了的羅馬帝國(guó)的御用軍軍團(tuán)把帝國(guó)拿到市場(chǎng)上拍賣(mài)給出價(jià)最高者的那個(gè)時(shí)候起，還沒(méi)有一個(gè)民族經(jīng)歷過(guò)這樣的事情，蒙受過(guò)這樣的恥辱。所以，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊，從“泰晤士報(bào)”到“每周快訊”[110]，從12月份起就沒(méi)有放過(guò)任何一次機(jī)會(huì)來(lái)表露它們對(duì)這個(gè)軍事獨(dú)裁者、毀滅本國(guó)自由的叛徒、摧殘出版事業(yè)的劊子手等等的義憤。

然而，在給路易-拿破侖以罪有應(yīng)得的最大的鄙視的同時(shí)，我們認(rèn)為工人階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)[111]不應(yīng)該加入這個(gè)罵街式的合唱。這個(gè)合唱隊(duì)的參加者——交易商的報(bào)刊、棉紡大王的報(bào)刊、土地貴族的報(bào)刊——在進(jìn)行不堪入耳的謾罵方面互不相讓?zhuān)D超過(guò)對(duì)方。而對(duì)這些紳士們不妨提醒一下事情的真實(shí)情況。他們是有充分理由叫嚷的，因?yàn)槁芬?拿破侖所有從別人那里搶去的東西，都不是從工人階級(jí)那里，而是從那些由上述報(bào)刊代表它們?cè)谟?guó)的利益的階級(jí)那里搶去的。這并不是說(shuō)，路易-拿破侖甘心于不掠奪工人階級(jí)，不從工人階級(jí)那里搶去他所想要的一切。問(wèn)題是，去年12月的時(shí)候，在法國(guó)工人階級(jí)身上已經(jīng)沒(méi)有什么可搶的了，因?yàn)?848年6月的大失敗之后，在資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)統(tǒng)治的三年半期間，凡是能夠從工人階級(jí)那里搶去的東西，他們都已經(jīng)搶走了。的確，在12月2日前夕，工人階級(jí)手里還留下什么可搶的東西呢！選舉權(quán)嗎？——1850年的五月選舉法已經(jīng)剝奪了工人階級(jí)的這項(xiàng)權(quán)利。集會(huì)權(quán)嗎？——這項(xiàng)權(quán)利很久之前就已經(jīng)被社會(huì)上的“可靠的”和“善良的”階級(jí)所壟斷了。出版自由嗎？——真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的報(bào)刊已經(jīng)被淹沒(méi)在起義者即偉大的六月戰(zhàn)斗的參加者的血泊之中，此后這個(gè)報(bào)刊的影子雖然還殘存過(guò)一個(gè)時(shí)期，但是在國(guó)民議會(huì)后來(lái)的每一次會(huì)議都重新加以修改和完善的禁口律[112]的壓迫下，它早已消失了。他們的武器嗎？——已經(jīng)利用一切借口把所有的工人從國(guó)民自衛(wèi)軍中清除出去，從而使武器只掌握在社會(huì)上的富裕階級(jí)的手里。

可見(jiàn)，到不久前的coup  d’état〔政變〕時(shí)，工人階級(jí)在政治權(quán)利方面可失去的東西已經(jīng)極少，甚至可以說(shuō)根本沒(méi)有了。而另一方面，中等資產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)這時(shí)卻擁有全部政治權(quán)力。報(bào)刊、集會(huì)權(quán)、攜帶武器權(quán)、選舉權(quán)、議會(huì)都屬于它們。正統(tǒng)派和奧爾良派、土地占有者和國(guó)家有價(jià)證券持有者，經(jīng)過(guò)三十年的斗爭(zhēng)之后，終于在共和國(guó)的政體中找到了中立的場(chǎng)地。對(duì)這個(gè)階級(jí)來(lái)說(shuō)，在幾小時(shí)之內(nèi)就被搶走所有這一切，而且政治地位立即被降得非常低，就像他們過(guò)去對(duì)付工人那樣，這的確是很痛苦的。這就是英國(guó)“有聲望的”報(bào)刊所以對(duì)路易-拿破侖的卑鄙的違法行為勃然大怒的原因。當(dāng)同樣的來(lái)自執(zhí)政當(dāng)局或是來(lái)自議會(huì)的卑鄙行為是用來(lái)對(duì)付工人階級(jí)的時(shí)候，這些行為很自然地被認(rèn)為是完全合法的，可是，一當(dāng)這樣的政策擴(kuò)展到“上等人”頭上，擴(kuò)展到“民族智慧之精華”的頭上的時(shí)候，那就大不相同了，每一個(gè)自由的衛(wèi)道者都大嚷大叫地出來(lái)維護(hù)“原則”了。

總之，12月2日的斗爭(zhēng)主要是在資產(chǎn)階級(jí)和軍隊(duì)的代表路易-拿破侖之間進(jìn)行的。路易-拿破侖是了解這一點(diǎn)的，因?yàn)樵?2月4日的戰(zhàn)斗中，他曾經(jīng)向軍隊(duì)下令主要向“衣著闊綽的先生們”開(kāi)槍。這場(chǎng)出色的巷戰(zhàn)大家都知道得很清楚了；只對(duì)關(guān)閉的窗戶(hù)和沒(méi)有武器的資產(chǎn)者放了幾排槍?zhuān)屠栀Y產(chǎn)階級(jí)的任何反抗企圖就完全被制止了。

另一方面，雖然在工人階級(jí)手中已經(jīng)再也沒(méi)有什么可以剝奪的直接的政治權(quán)利，但是這次事情對(duì)工人階級(jí)決不是毫無(wú)利害關(guān)系的。首先，它失去了1852年5月可能得到的一次大好機(jī)會(huì)：那時(shí)，一切國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)將同時(shí)任滿(mǎn)，那時(shí)，它將在1848年6月之后第一次可以指望得到一個(gè)廣闊的斗爭(zhēng)場(chǎng)所。其次，既然它力圖獲得政治統(tǒng)治權(quán)，它就不能允許在沒(méi)有它以最高仲裁人——強(qiáng)使互相斗爭(zhēng)的雙方把自己的意志作為法律來(lái)接受的仲裁人——的資格來(lái)干預(yù)雙方之間的糾紛的情況下用暴力改變政權(quán)。因此，工人階級(jí)必須抓住這個(gè)機(jī)會(huì)向兩種互相敵對(duì)的力量表明，在戰(zhàn)場(chǎng)上還有第三種力量，雖然這種力量暫時(shí)被排除出官方的和議會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)，但它仍然時(shí)刻準(zhǔn)備著，一旦活動(dòng)場(chǎng)所轉(zhuǎn)到它的范圍內(nèi)——轉(zhuǎn)到街頭，它就會(huì)立即出場(chǎng)。但是，不要忘記，即使在這種場(chǎng)合，無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨仍然會(huì)在極為不利的條件下進(jìn)行斗爭(zhēng)。假如無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨起來(lái)反對(duì)篡位者，那它實(shí)質(zhì)上豈不是為恢復(fù)那個(gè)已經(jīng)表明是它的死敵的議會(huì)及其專(zhuān)政效勞？而假如無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨立即宣布它是革命政府的支持者，那豈不會(huì)嚇壞資產(chǎn)階級(jí)——事實(shí)上這種事情在地方上已經(jīng)發(fā)生，——以致于促使它同路易-拿破侖和軍隊(duì)結(jié)成同盟？此外，還應(yīng)當(dāng)記得，革命工人階級(jí)當(dāng)中的基本力量和精華，有的已經(jīng)在六月起義中被殘殺，有的則在六月事件之后在數(shù)不清的種種借口下被流放或者被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。最后，還存在這樣一種因素，它本身就向拿破侖保證使工人階級(jí)的絕大多數(shù)都保持中立，這個(gè)因素就是工業(yè)和商業(yè)的情況非常良好，而英國(guó)人十分清楚：如果能夠充分保證工人們有工可做并能得到較高的勞動(dòng)報(bào)酬，那就不會(huì)發(fā)生騷動(dòng)，更不要說(shuō)革命了。

現(xiàn)在，在英國(guó)人們都說(shuō)，法國(guó)人變成了老太婆，否則他們不會(huì)忍受這樣的待遇。我很同意這樣一種說(shuō)法——法國(guó)人作為一個(gè)民族在目前是應(yīng)該得到這樣漂亮的綽號(hào)的。但是，我們大家都知道，法國(guó)人在他們的見(jiàn)解和行為方面是比其他任何一個(gè)文明的民族更容易受勝利的影響的。一當(dāng)這個(gè)國(guó)家中的事變的進(jìn)程具有一定的方向，他們就會(huì)毫不抗拒地遵循著這個(gè)方向走去，一直到在這條道路上達(dá)到極限為止。1848年六月的失敗使法國(guó)并且通過(guò)法國(guó)使整個(gè)大陸具有這樣一個(gè)反革命的方向。現(xiàn)在建立起來(lái)的拿破侖帝國(guó)不過(guò)是近三年來(lái)反革命勢(shì)力的一連串勝利的頂峰?？梢灶A(yù)料，一旦法國(guó)站到斜坡上，它就會(huì)往下滾，一直滾到底為止。它離底究竟還有多遠(yuǎn)，這還很難說(shuō)，但是，它是在非常迅速地向它接近，這是每個(gè)人都看得清的。而假如法國(guó)過(guò)去的歷史不被法國(guó)人民未來(lái)的行動(dòng)所推翻的話(huà)，那末我們就能有把握地預(yù)料，愈向下滾，它的后果就愈會(huì)出人意料和令人吃驚。在我們的時(shí)代，事件以驚人的速度一個(gè)跟著一個(gè)地發(fā)生，從前一個(gè)民族需要整整一個(gè)世紀(jì)才能完成的事情，現(xiàn)在只要幾年就能輕易地完成。舊帝國(guó)維持了十四年；而這個(gè)以最拙劣的形式恢復(fù)起來(lái)的藝術(shù)品，如果它能夠維持十四個(gè)月，那就算是帝國(guó)雄鷹的大幸了。以后會(huì)怎樣呢？

二

乍看起來(lái)，好像現(xiàn)在路易-拿破侖是作為一個(gè)絕對(duì)的主宰統(tǒng)治著法國(guó)，好像除了他本人的權(quán)力之外，唯一的權(quán)力就是那些把他團(tuán)團(tuán)包圍起來(lái)的宮廷陰謀家（他們?yōu)榱霜?dú)占這位法國(guó)獨(dú)裁者的寵愛(ài)和壟斷對(duì)他的影響而互相傾軋）的權(quán)力了。但是，實(shí)際情況完全不是這樣。路易-拿破侖勝利的全部秘密就在于，他是依靠同他的名字相聯(lián)系的傳統(tǒng)才得以在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)保持住法國(guó)社會(huì)中相互斗爭(zhēng)的階級(jí)之間的均勢(shì)。因?yàn)?，雖然表面上處于以軍事專(zhuān)制作后盾的戒嚴(yán)狀態(tài)（法國(guó)現(xiàn)在正處于這種戒嚴(yán)狀態(tài)的籠罩下），社會(huì)上各個(gè)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)事實(shí)上仍在繼續(xù)進(jìn)行，而且比過(guò)去任何時(shí)候都更加激烈。這場(chǎng)最近四年來(lái)使用火藥和炮彈進(jìn)行的斗爭(zhēng)，現(xiàn)在只是采取了另外一種形式。像連年的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使甚至是最強(qiáng)大的國(guó)家精疲力竭一樣，近幾年的公開(kāi)的流血斗爭(zhēng)已經(jīng)使各個(gè)階級(jí)疲憊不堪，使他們的軍事力量處于暫時(shí)的衰竭狀態(tài)。但是，階級(jí)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，并不取決于是否采取真正的軍事行動(dòng)，它并不是永遠(yuǎn)都需要用街壘和刺刀來(lái)進(jìn)行的；只要有利益相互對(duì)立、相互沖突和社會(huì)地位不同的階級(jí)存在，階級(jí)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)熄滅。而我們還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，自假拿破侖神圣降臨之日起，法國(guó)居民中間已經(jīng)不存在大土地占有者和農(nóng)業(yè)工人或métayers〔分成制佃農(nóng)〕，大高利貸者和負(fù)債累累的小農(nóng)，資本家和工人。

法國(guó)各個(gè)階級(jí)的情況是：二月革命永遠(yuǎn)地推翻了大銀行家和交易所商人的政權(quán)；在他們垮臺(tái)之后，城市居民中其余的每個(gè)階級(jí)都有過(guò)一個(gè)出頭的時(shí)期：首先是第一次革命騷動(dòng)時(shí)期的工人階級(jí)，其次是賴(lài)德律-洛蘭時(shí)期的小資產(chǎn)階級(jí)共和派，再其次是卡芬雅克時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)共和派，最后是前國(guó)民議會(huì)時(shí)期的聯(lián)合的?；逝少Y產(chǎn)階級(jí)。這些階級(jí)當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)階級(jí)能夠牢固地掌握住在它手中存在一時(shí)的政權(quán)。而后來(lái)當(dāng)正統(tǒng)保皇派或土地貴族同奧爾良?；逝苫蚪鹑谫F族之間重新發(fā)生分裂的時(shí)候，政權(quán)看來(lái)又要不可避免地從他們手中滑落，而再一次轉(zhuǎn)到工人階級(jí)手中了。當(dāng)時(shí)，本來(lái)是可以指望工人階級(jí)這一次會(huì)好好地利用政權(quán)的。但是在法國(guó)還有另外一個(gè)強(qiáng)大的階級(jí)，說(shuō)它強(qiáng)大并非因?yàn)樗某蓡T擁有大量的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而是因?yàn)樗娜藬?shù)眾多以及它本身的需求。這個(gè)階級(jí)就是負(fù)債累累的小農(nóng)。它至少占法國(guó)全國(guó)人口的五分之三。像所有農(nóng)村居民一樣，這個(gè)階級(jí)行動(dòng)遲鈍，而且也很不容易接受外來(lái)的影響；他們抱住自己的舊傳統(tǒng)不放，不相信一切來(lái)自城市的黨派的使徒所宣傳的深?yuàn)W道理；他們回想起過(guò)去的生活倒是自由自在，回想起皇帝在位時(shí)他們沒(méi)有負(fù)債而且生活還比較富裕，因此他們就通過(guò)普選權(quán)把執(zhí)政的權(quán)力交給了皇帝的侄子。社會(huì)民主黨的積極鼓動(dòng)，更重要的是路易-拿破侖的措施在農(nóng)民當(dāng)中引起的失望情緒，促使這個(gè)階級(jí)的一部分人轉(zhuǎn)到紅黨的隊(duì)伍中來(lái)了。但是，這個(gè)階級(jí)的大部分人仍然固執(zhí)舊的傳統(tǒng)，他們斷言，如果說(shuō)路易-拿破侖還沒(méi)有表現(xiàn)出他就是人們所期待于他的那個(gè)救世主，那是由于國(guó)民議會(huì)的罪過(guò)，是由于它捆住了他的手腳。這個(gè)本人就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的、身居高位的上流社會(huì)的大騙子，而在自己周?chē)汁h(huán)繞著一群上流社會(huì)的大騙子的路易-拿破侖，除了大部分農(nóng)民之外，還得到一部分最墮落最腐化的城市居民的擁護(hù)。他把這些為數(shù)眾多的分子組成了一個(gè)領(lǐng)取津貼的組織，名字叫做十二月十日會(huì)。就這樣，依靠農(nóng)民（在選舉的時(shí)候），依靠一群被利用來(lái)專(zhuān)門(mén)搖旗吶喊的敗類(lèi)，依靠一支隨時(shí)準(zhǔn)備推翻由議會(huì)清談家組成的政府的軍隊(duì)，同時(shí)裝出一副工人階級(jí)意志的表達(dá)者的姿態(tài)，——通過(guò)這一切，他就能夠安詳?shù)氐却龝r(shí)機(jī)，趁資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)內(nèi)訌的機(jī)會(huì)行動(dòng)起來(lái)，對(duì)那些經(jīng)過(guò)四年的流血斗爭(zhēng)之后全都沒(méi)有足夠的力量建立自己的鞏固統(tǒng)治權(quán)的階級(jí)實(shí)行比較絕對(duì)的統(tǒng)治。他在去年12月2日就是這樣行動(dòng)起來(lái)的。

所以，路易-拿破侖的統(tǒng)治并沒(méi)有結(jié)束階級(jí)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。他的統(tǒng)治只是使那種有時(shí)表明了這個(gè)或那個(gè)階級(jí)奪取或保住政權(quán)的企圖的流血沖突暫時(shí)停止。這些階級(jí)當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)階級(jí)有足夠的力量去發(fā)動(dòng)一次可望取得勝利的新的戰(zhàn)斗。階級(jí)之間存在著分裂這件事本身，暫時(shí)幫助了拿破侖實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃。他解散了資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)，摧毀了資產(chǎn)階級(jí)的政治力量；無(wú)產(chǎn)階級(jí)難道不應(yīng)該為此而高興嗎？的確，能夠希望無(wú)產(chǎn)者去為曾經(jīng)是他們的死敵的國(guó)民議會(huì)而戰(zhàn)嗎？但是，路易-拿破侖的篡位行為同時(shí)也威脅著各個(gè)階級(jí)的共同戰(zhàn)場(chǎng)和工人階級(jí)的最后一個(gè)有利的陣地——共和國(guó)；而一當(dāng)工人起來(lái)保衛(wèi)共和國(guó)的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)就為了打擊整個(gè)社會(huì)的敵人——工人階級(jí)——而同剛剛把他們排擠走的人聯(lián)合起來(lái)。在巴黎和在地方上都發(fā)生了這樣的事，因此軍隊(duì)也就輕而易舉地戰(zhàn)勝了相互斗爭(zhēng)和相互敵對(duì)的階級(jí)；而在取得這個(gè)勝利之后，就利用對(duì)帝國(guó)有好感的千百萬(wàn)農(nóng)民的投票，依靠官方一手包辦的選舉，建立起一個(gè)好像是近乎符合整個(gè)法國(guó)的愿望的路易-拿破侖的統(tǒng)治。

但是，即使是在目前，階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)利益仍然是路易-拿破侖的每一個(gè)重要措施的背景，這一點(diǎn)我們?cè)谙乱黄恼轮芯涂梢钥吹健?/p>

三

我們?cè)僬f(shuō)一遍：路易-拿破侖所以能取得政權(quán)，是因?yàn)樽罱哪陙?lái)法國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)之間進(jìn)行的公開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)，使這些階級(jí)精疲力竭，削弱了每個(gè)階級(jí)的戰(zhàn)斗力；而他所以能取得政權(quán)的另一個(gè)原因是，在上述這種情況下，這些階級(jí)之間的斗爭(zhēng)只能通過(guò)和平的和合法的方式進(jìn)行（至少暫時(shí)是如此），即通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、工會(huì)組織以及其他各種和平斗爭(zhēng)的手段進(jìn)行，——在英國(guó)，一百年來(lái)各個(gè)階級(jí)就是利用這些手段互相對(duì)抗的。在這種情況下，一切互相斗爭(zhēng)的階級(jí)都希望（如果可以這樣說(shuō)的話(huà)）有一個(gè)所謂強(qiáng)有力的政府，它能夠鎮(zhèn)壓和制止一切小規(guī)模的、地方性的、零散爆發(fā)起來(lái)的公開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)得不到任何結(jié)果，而只會(huì)破壞新形式的斗爭(zhēng)的發(fā)展，延遲為新的決戰(zhàn)積蓄力量的過(guò)程。這種情況多少可以說(shuō)明法國(guó)人普遍順從現(xiàn)在的政府這樣一個(gè)無(wú)容爭(zhēng)辯的事實(shí)。究竟要到什么時(shí)候，工人階級(jí)和資本家階級(jí)都能重新積蓄起足夠的力量和具有充分的自信，能夠出來(lái)公開(kāi)為自己要求對(duì)法國(guó)的專(zhuān)政呢？這當(dāng)然誰(shuí)也無(wú)法斷定。但是由于現(xiàn)今事變的迅速發(fā)展，這兩個(gè)階級(jí)當(dāng)中的任何一個(gè)階級(jí)都有可能突然出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，這樣，階級(jí)反對(duì)階級(jí)的斗爭(zhēng)在街頭重新爆發(fā)的時(shí)間，就可能比根據(jù)雙方相對(duì)的或絕對(duì)的力量所能預(yù)料的要早得多。因?yàn)椋绻▏?guó)的革命政黨即工人階級(jí)政黨一定要等待1848年2月時(shí)的力量對(duì)比重新出現(xiàn)，那末它勢(shì)必要在上十年的時(shí)間中俯首聽(tīng)命，安分守己，——當(dāng)然它不會(huì)這樣做。同時(shí)，像路易-拿破侖政府這樣的政府，也必然（這一點(diǎn)我們以后還會(huì)不止一次地看到）把自己和法國(guó)引向最終必須用巨大的革命爆發(fā)來(lái)加以解決的那種困難境地。我們不談戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性或者是其他可能發(fā)生或不能發(fā)生的事件；我們只想談?wù)勔粋€(gè)事件，這個(gè)事件之必將到來(lái)，就像早晨太陽(yáng)必將升起一樣。這就是商業(yè)和工業(yè)的普遍震動(dòng)。1846年和1847年工商業(yè)的不景氣和農(nóng)業(yè)的歉收引起了1848年的革命。十之八九，1853年全世界的工業(yè)和商業(yè)將經(jīng)受比以往任何時(shí)期都更加深刻的震動(dòng)，將比以往任何時(shí)期都更加長(zhǎng)久地處于混亂狀態(tài)[113]。有誰(shuí)能夠預(yù)料由路易-拿破侖駕駛的大船十分牢固，足以抵擋得住必將爆發(fā)的風(fēng)暴呢？

但我們還是就拿這只低能的雄鷹在他勝利的日子里所處的狀況來(lái)談吧。支持他的是軍隊(duì)、僧侶和農(nóng)民。反對(duì)他的意圖的是資產(chǎn)階級(jí)（包括大土地所有者）和社會(huì)主義者即革命的工人。在他成為政府的首腦以后，他不僅必須立即保持住那些幫他取得政權(quán)的集團(tuán)，而且要把那些過(guò)去一直反對(duì)他的人爭(zhēng)取到自己這方面來(lái)，或者至少也要盡可能讓這些人安于新的秩序。至于軍隊(duì)、僧侶、政府官吏以及很久以來(lái)他就已經(jīng)糾集在自己周?chē)哪菐妥访鹄年幹\家：所需要的只是直接賄賂、現(xiàn)金以及公開(kāi)搶劫?lài)?guó)家的財(cái)產(chǎn)。我們已經(jīng)看到路易-拿破侖如何敏捷地支付現(xiàn)金，或是把他的朋友們安插到最能使他們暴富起來(lái)的肥缺。就拿戴莫爾尼來(lái)說(shuō)吧：他在上任的時(shí)候還是個(gè)滿(mǎn)身債務(wù)的窮光蛋，而過(guò)了四個(gè)星期之后他已經(jīng)十分得意了，他不僅還清了債，而且還大大撈了一把，其數(shù)目甚至連貝爾格萊夫廣場(chǎng)[114]一帶的人也都認(rèn)為相當(dāng)可觀(guān)！但是對(duì)待農(nóng)民，對(duì)待大土地所有者，對(duì)待國(guó)家有價(jià)證券持有者，對(duì)待銀行家、工業(yè)家、船主、商人、小資產(chǎn)者，以及對(duì)待當(dāng)代最嚴(yán)重的問(wèn)題——工人問(wèn)題，那就完全是另外一回事了。雖然政府采取了一系列措施來(lái)強(qiáng)迫所有的人沉默，但是各個(gè)不同階級(jí)之間的利益的對(duì)立依然如故，——盡管能夠宣揚(yáng)這個(gè)不愉快的事實(shí)的報(bào)刊、議會(huì)和會(huì)議講壇都已經(jīng)不存在；因此，政府要做任何有利于一個(gè)階級(jí)的事，都必然觸犯另一個(gè)階級(jí)的利益。路易-拿破侖做任何事，到處都會(huì)遇到“誰(shuí)來(lái)付款？”這樣一個(gè)問(wèn)題。由于這個(gè)問(wèn)題而被推翻的政府的數(shù)目，比所有其他問(wèn)題——民軍問(wèn)題、改革問(wèn)題等等——加起來(lái)還要多。盡管路易-拿破侖強(qiáng)制他的前任路易-菲力浦支付了這筆款項(xiàng)的很大一部分[115]，但是剩下要支付的還有很多。

以后我們還要考察法國(guó)社會(huì)各個(gè)不同階級(jí)的狀況，弄清楚現(xiàn)政府是否有辦法改進(jìn)這種狀況。同時(shí)，我們還要考察這個(gè)政府為此目的做了什么嘗試，以及將來(lái)大概還會(huì)做些什么嘗試，這樣我們就可以收集到一些材料，根據(jù)這些材料就能對(duì)那個(gè)目前正在盡力玷污拿破侖的名字的人的現(xiàn)狀和命運(yùn)作出正確的結(jié)論。

弗·恩格斯寫(xiě)于1852年2月—4月初

載于1852年2月21日、3月27日和4月10日“寄語(yǔ)人民”第43、48和50號(hào)

原文是英文

俄文譯自“寄語(yǔ)人民”

注釋?zhuān)?/p>

[110]“每周快訊”（《The  Weekly  Dispatch》）是英國(guó)的一家報(bào)紙，1801年至1928年以這個(gè)名稱(chēng)在倫敦出版；五十年代該報(bào)具有激進(jìn)的傾向。——第244頁(yè)。

[111]指1851—1852年在倫敦出版的憲章派的周刊“寄語(yǔ)人民”（《Notes  to  the  Pople》），它的主編是厄·瓊斯。馬克思和恩格斯曾經(jīng)支持這個(gè)雜志，參加該雜志的編輯和出版工作，并且從1851年6月到1852年4月間在這個(gè)雜志上發(fā)表了許多文章。——第245頁(yè)。

[112]指制憲議會(huì)和立法議會(huì)通過(guò)的（1848年8月9—11日，1849年7月27日，1850年7月）一系列有關(guān)出版物的法律。這些法律規(guī)定出版報(bào)刊要繳納很高的押金，對(duì)書(shū)報(bào)征收印花稅，并且規(guī)定對(duì)攻擊“所有制原則和家族權(quán)利”，以及“煽動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”的出版物要嚴(yán)加懲處。這些法律實(shí)際上是取消了法國(guó)的出版和言論自由。

恩格斯把這些法律叫作“禁口律”，以此來(lái)和1819年英國(guó)議會(huì)通過(guò)的六項(xiàng)反動(dòng)法令作類(lèi)比，這些法令取消了人身不受侵犯的自由和出版、集會(huì)自由。——第245頁(yè)。

[113]在1853年底和1854年，一些主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了尖銳的危機(jī)現(xiàn)象。市場(chǎng)商品滯銷(xiāo)現(xiàn)象（首先是在美國(guó)和澳大利亞）使英國(guó)紡織業(yè)和制鐵業(yè)生產(chǎn)縮減。在法國(guó)也發(fā)生了類(lèi)似的現(xiàn)象。同樣，美國(guó)的工業(yè)也遭受到嚴(yán)重的困難。——第255頁(yè)。

[114]貝爾格萊夫廣場(chǎng)是倫敦西頭上流社會(huì)人士居住區(qū)的一個(gè)邸園，貴族和大資產(chǎn)階級(jí)的住宅都集中這一帶。——第255頁(yè)。

[115]指1852年1月22日路易·波拿巴頒布的沒(méi)收奧爾良王室財(cái)產(chǎn)的命令。——第256頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第8卷

本欄目所有文章僅供在線(xiàn)閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。