當(dāng)年的50萬(wàn)大洋巨款，是足以武裝一支軍隊(duì)的。孫中山從1907年5月至1908年5月間，在廣東、廣西、云南三省接連發(fā)動(dòng)六次武裝起義，總共才籌集花費(fèi)了與大洋基本等值的20萬(wàn)港幣。孫中山以前臨時(shí)大總統(tǒng)、國(guó)民黨理事長(zhǎng)的身份被袁世凱特授籌劃全國(guó)鐵路全權(quán)并組織鐵路總公司，從中央政府那里領(lǐng)到的也只是每月3萬(wàn)元的辦公經(jīng)費(fèi)。立憲派精神領(lǐng)袖梁?jiǎn)⒊灾С珠_(kāi)明專制的名義與袁世凱反復(fù)談判，爭(zhēng)取到的是20萬(wàn)元的組黨兼辦報(bào)經(jīng)費(fèi)。以袁世凱的老謀深算，無(wú)論如何不可能一次性贈(zèng)送給宋教仁50萬(wàn)大洋的。早在日本期間就已經(jīng)針對(duì)袁世凱的下屬李家駒展開(kāi)過(guò)未遂詐騙的宋教仁，也是不可能輕易拒絕袁世凱的巨額饋贈(zèng)的。

宋教仁的《與國(guó)民黨諸公書(shū)》

郭漢民編《宋教仁集》，收錄有宋教仁落款時(shí)間為“二月一日夜”的《與國(guó)民黨諸公書(shū)》，并且在注釋中介紹說(shuō)：“本文原載于日本雜志《支那和日本》1913年第3號(hào)。錄自章開(kāi)沅、羅福惠、嚴(yán)昌洪主編《辛亥革命史資料新編》，湖北人民出版社，2006年。”

由此可知，宋教仁的這封黨內(nèi)通信，當(dāng)年并沒(méi)有在國(guó)民黨內(nèi)部的諸多報(bào)刊公開(kāi)發(fā)表，反而流傳到日本刊登了出來(lái)。與前述宋教仁《與劉羹臣書(shū)》相一致，這封信中主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

其一，宋教仁1913年1月31日由長(zhǎng)沙抵達(dá)武漢的具體行程：“昨日始抵漢上，因克強(qiáng)赴滬，尚欲一往與商一切，然后當(dāng)赴東京，以醫(yī)宿疴耳。……弟勾留數(shù)日即東下，如有賜復(fù)，請(qǐng)寄滬上為盼。”

其二，國(guó)民黨通過(guò)全國(guó)大選組織議會(huì)政黨內(nèi)閣，以便與袁世凱當(dāng)局實(shí)現(xiàn)憲政民主框架之內(nèi)的分權(quán)合作的大政方略：“袁總統(tǒng)雄才大略，為國(guó)之心亦忠，惟全賴之以任建設(shè)事業(yè)，恐尚不足，此必吾黨早已認(rèn)定，故主張政黨內(nèi)閣。”

其三，一心一意想通過(guò)全國(guó)大選而出面組織第一屆“正式政府”的議會(huì)政黨責(zé)任內(nèi)閣的宋教仁，以候選總理的立場(chǎng)反對(duì)大借款的政治態(tài)度：“大借款事，條件吃虧不少，乃僅可支用至今年七八月，又去一大宗抵當(dāng)品之鹽，今年七八月以后，不知再欲借款否？不知條件吃虧，又當(dāng)如何？不知又將何物抵當(dāng)？政府只顧自家目前，不顧正式政府以后之計(jì)。此種借款，鄙意不如徑反對(duì)之，免其任意揮霍，且可使將來(lái)正式政府可借真正整理財(cái)政之外債，亦不知尊意以為如何也？”

其四，這兩封書(shū)信中的“與克強(qiáng)商議一切”和“因克強(qiáng)赴滬，尚欲一往與商一切”，所凸顯出來(lái)的是最為關(guān)鍵的一條信息：代理理事長(zhǎng)宋教仁在國(guó)民黨內(nèi)部“商議一切”的合作對(duì)象，并不是客居上海的國(guó)民黨理事長(zhǎng)孫中山，而是剛剛由武漢前往上海的湖南同鄉(xiāng)黃興字克強(qiáng)。以陽(yáng)奉陰違、架空虛置的方式撇開(kāi)本黨理事長(zhǎng)孫中山，一方面與湖南同鄉(xiāng)黃興展開(kāi)“商議一切”的黨內(nèi)合作；一方面與袁世凱當(dāng)局展開(kāi)憲政框架之內(nèi)的同樣要架空虛置的分權(quán)合作，是宋教仁當(dāng)年既真實(shí)又明確的政治謀略。