當(dāng)年的50萬大洋巨款，是足以武裝一支軍隊(duì)的。孫中山從1907年5月至1908年5月間，在廣東、廣西、云南三省接連發(fā)動六次武裝起義，總共才籌集花費(fèi)了與大洋基本等值的20萬港幣。孫中山以前臨時大總統(tǒng)、國民黨理事長的身份被袁世凱特授籌劃全國鐵路全權(quán)并組織鐵路總公司，從中央政府那里領(lǐng)到的也只是每月3萬元的辦公經(jīng)費(fèi)。立憲派精神領(lǐng)袖梁啟超以支持開明專制的名義與袁世凱反復(fù)談判，爭取到的是20萬元的組黨兼辦報經(jīng)費(fèi)。以袁世凱的老謀深算，無論如何不可能一次性贈送給宋教仁50萬大洋的。早在日本期間就已經(jīng)針對袁世凱的下屬李家駒展開過未遂詐騙的宋教仁，也是不可能輕易拒絕袁世凱的巨額饋贈的。

宋教仁的《與國民黨諸公書》

郭漢民編《宋教仁集》，收錄有宋教仁落款時間為“二月一日夜”的《與國民黨諸公書》，并且在注釋中介紹說：“本文原載于日本雜志《支那和日本》1913年第3號。錄自章開沅、羅福惠、嚴(yán)昌洪主編《辛亥革命史資料新編》，湖北人民出版社，2006年。”

由此可知，宋教仁的這封黨內(nèi)通信，當(dāng)年并沒有在國民黨內(nèi)部的諸多報刊公開發(fā)表，反而流傳到日本刊登了出來。與前述宋教仁《與劉羹臣書》相一致，這封信中主要包括以下幾個方面的內(nèi)容：

其一，宋教仁1913年1月31日由長沙抵達(dá)武漢的具體行程：“昨日始抵漢上，因克強(qiáng)赴滬，尚欲一往與商一切，然后當(dāng)赴東京，以醫(yī)宿疴耳。……弟勾留數(shù)日即東下，如有賜復(fù)，請寄滬上為盼。”

其二，國民黨通過全國大選組織議會政黨內(nèi)閣，以便與袁世凱當(dāng)局實(shí)現(xiàn)憲政民主框架之內(nèi)的分權(quán)合作的大政方略：“袁總統(tǒng)雄才大略，為國之心亦忠，惟全賴之以任建設(shè)事業(yè)，恐尚不足，此必吾黨早已認(rèn)定，故主張政黨內(nèi)閣。”

其三，一心一意想通過全國大選而出面組織第一屆“正式政府”的議會政黨責(zé)任內(nèi)閣的宋教仁，以候選總理的立場反對大借款的政治態(tài)度：“大借款事，條件吃虧不少，乃僅可支用至今年七八月，又去一大宗抵當(dāng)品之鹽，今年七八月以后，不知再欲借款否？不知條件吃虧，又當(dāng)如何？不知又將何物抵當(dāng)？政府只顧自家目前，不顧正式政府以后之計。此種借款，鄙意不如徑反對之，免其任意揮霍，且可使將來正式政府可借真正整理財政之外債，亦不知尊意以為如何也？”

其四，這兩封書信中的“與克強(qiáng)商議一切”和“因克強(qiáng)赴滬，尚欲一往與商一切”，所凸顯出來的是最為關(guān)鍵的一條信息：代理理事長宋教仁在國民黨內(nèi)部“商議一切”的合作對象，并不是客居上海的國民黨理事長孫中山，而是剛剛由武漢前往上海的湖南同鄉(xiāng)黃興字克強(qiáng)。以陽奉陰違、架空虛置的方式撇開本黨理事長孫中山，一方面與湖南同鄉(xiāng)黃興展開“商議一切”的黨內(nèi)合作；一方面與袁世凱當(dāng)局展開憲政框架之內(nèi)的同樣要架空虛置的分權(quán)合作，是宋教仁當(dāng)年既真實(shí)又明確的政治謀略。