二是虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)比居高不下。虛擬經(jīng)濟(jì)主要是銀行資產(chǎn)、股票市值、債券余額、金融衍生品。為什么管它們叫虛擬資產(chǎn)呢?就是它們有點(diǎn)虛無縹渺,捉摸不定。比如銀行資產(chǎn)說起來有好多億,但是錢在哪兒呢?除了銀行大樓值點(diǎn)錢,其他都是虛擬的。股票市場更是如此,股票市場一漲,大家都跟著發(fā)財(cái)了,錢一下子多出來很多;股票市場一跌,大家就跟著賠錢,多少個(gè)億就蒸發(fā)了。
全球虛擬資產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)比在1990年是2.19,就是說虛擬資產(chǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的2.19倍,2000年上升到5.52倍,2008年虛擬資產(chǎn)已經(jīng)變成實(shí)體經(jīng)濟(jì)的14.2倍。這就意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)每生產(chǎn)出1元錢,就有14.2的虛擬資產(chǎn)等著分,而這1元錢又不能都給14.2,首先得維持實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身最基本的消費(fèi),全世界的平均消費(fèi)率是80%,就是說每生產(chǎn)出1元錢,頂多拿出0.2元讓14.2去分。任何一個(gè)資本的所有者都很難接受2%的回報(bào)率,他要千方百計(jì)地提高回報(bào)率,但是再想辦法也超不出這0.2元去。如果有人提高了自己的回報(bào)率,就意味著其他的人要喪失自己的回報(bào)率,這就造成了金融危機(jī)。
應(yīng)對金融危機(jī)的過程中,一個(gè)主要的目標(biāo)就是要把虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比降下來。怎么降呢?只有兩種可能:一是擴(kuò)大分母,就是擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì),這個(gè)太困難了。二是減少分子,這意味著有一些金融機(jī)構(gòu)要破產(chǎn),雷曼兄弟等很多大型金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)就是在調(diào)整這個(gè)比例。
馬克思講經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)分四個(gè)階段,第一個(gè)階段是繁榮,第二個(gè)階段是衰退,第三個(gè)階段是蕭條,第四個(gè)階段是復(fù)蘇。繁榮就是形勢一片大好,干什么都賺錢,只要想工作就很容易找到工作,而且工資也在不斷上漲。忽然某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)出問題,于是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退,衰退到底就是蕭條。在一段時(shí)間的掙扎后,一些有眼光的人或者有運(yùn)氣的人率先開始進(jìn)行資產(chǎn)重組、設(shè)備更新、技術(shù)進(jìn)步,于是他們先好轉(zhuǎn)起來,慢慢帶動(dòng)其他人、帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)起來,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入復(fù)蘇階段,復(fù)蘇到頂就進(jìn)入了下一次繁榮。在這四個(gè)階段里,蕭條階段最重要,因?yàn)樵诜睒s階段容易賺錢,很少有人想著創(chuàng)新、變革,只有到了衰退和蕭條的時(shí)候,大家才想到要?jiǎng)?chuàng)新、變革,而且只有真正做到創(chuàng)新和變革的人才能夠生存下去。我國不到一年就從金融危機(jī)中恢復(fù)過來了,但這么快恢復(fù)也有一些損失,失去了一些創(chuàng)新和變革的機(jī)會(huì)。
2009年全球的虛擬資產(chǎn)和GDP的比是14.2,美國大概是18、19,日本只有8、9。我曾經(jīng)和日本的官員討論一個(gè)問題,在美國、歐洲、日本這三個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體里,日本經(jīng)濟(jì)是最糟糕的,美國經(jīng)濟(jì)和歐洲經(jīng)濟(jì)增長速度都下降2%左右,而日本經(jīng)濟(jì)下降了5%、6%,為什么日元相對于美元要升值呢?這是因?yàn)槿毡旧鲜兰o(jì)80年代經(jīng)濟(jì)泡沫破了以后,一直處于一種壓泡沫的過程,它的虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比相對來說比美國低。人們更愿意相信日元,雖然日本的經(jīng)濟(jì)增長不行,但它更安全一點(diǎn),所以日元要升值。
2009年我國銀行資產(chǎn)是80萬億,股票市值25萬億,債券存量17、18億,2009年我國GDP是33.5萬億,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比是3.7,這是我國的一個(gè)優(yōu)勢,因此我國恢復(fù)得比較快。當(dāng)然也不是說虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比值越小越好,因?yàn)楦闶袌鼋?jīng)濟(jì),貨幣深化需要一定量的虛擬經(jīng)濟(jì)的存在,虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)潤滑劑,可以有效地加速經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但14.2確實(shí)是太高了,應(yīng)該是多少?還在研究,目前還不知道多少合適,我想不是一個(gè)絕對的標(biāo)準(zhǔn),還要根據(jù)其他條件來設(shè)定。
已有0人發(fā)表了評論