六是價格上漲的翹尾因素。

2010年價格已經(jīng)漲上去了，必然會對今年產(chǎn)生影響，翹尾因素是逐月降低的，比如2月份的CPI是4.9%，這里面實際才漲2.2%， 2.7%是翹尾翹出來的，后半年我們做得好的話，可能慢慢會降下去一點。

七是國內(nèi)貨幣存量較多，對價格的影響逐步釋放，形成導火索。

我國在應(yīng)對美國金融危機沖擊中采取的是適度寬松的貨幣政策，有人說這個政策在執(zhí)行的過程中已經(jīng)不是適度寬松了，是非常非常寬松。2009年我國新增貸款將近10萬億，2010年新增貸款也超過了7萬億，這么大量的貨幣在流通，就會造成通貨膨脹壓力?，F(xiàn)在我們已經(jīng)注意到了這個問題，貨幣政策已經(jīng)做了調(diào)整，從原來適度寬松的貨幣政策調(diào)整為穩(wěn)健的貨幣政策。最近一段時間內(nèi)，央行已經(jīng)多次提高存款準備金率，貨幣因素造成的通貨膨脹不會再繼續(xù)惡化了。

現(xiàn)在通貨膨脹面臨的最大危險在于地方的盲目積極性。2011年通貨膨脹控制得好不好、有效沒有效就在于能否處理好這個問題，十七屆五中全會和政府工作報告都明確提出，防止借“十二五”第一年盲目鋪攤子、上項目。中國改革開放30多年來主要面臨的都是通貨膨脹問題，而造成通貨膨脹問題的一個重要原因是各地的盲目性。“十二五”規(guī)劃定的年均增長速度是7%，溫家寶總理在記者招待會上也講，7%是不低的速度了。2011年全國人大批準的預期指標是8%。從已有的資料來看，只有北京和上海這兩個城市把2011年的增長設(shè)定為8%，其他省市自治區(qū)都把增長設(shè)定在8%以上，多數(shù)都在10%以上，這就反映出地方對問題的認識和中央是有差距的。

為什么有這種差距呢？一個很重要的原因就是價格的問題是不用地方管的，價格是全國性的問題，只有中央政府才能夠解決?，F(xiàn)在宏觀調(diào)控可以把很多指標分解下去，比如節(jié)能指標可以分解到各省，排放指標可以分解到各省，甚至現(xiàn)在連房價控制指標也都可以分解到各省，唯獨CPI是沒法分解的。