二是能否跨越“中等收入陷阱”。2009年我國人均GDP 3300美元,現(xiàn)在總量超過了日本排第二位,一方面標(biāo)志著我國綜合實(shí)力和國際地位有所上升,但另一方面嚴(yán)峻的考驗(yàn)也來了,就是在經(jīng)濟(jì)增長過程中,如何防止陷入所謂的“中等收入陷阱”。之所以叫它陷阱,因?yàn)槌巳毡竞晚n國兩個大的經(jīng)濟(jì)體分別花了12年、15年從中等收入國家進(jìn)入高收入國家,其他國家都沒有跨過中等收入陷阱。整個拉美人均收入一直在10000美元下徘徊,沒有成為發(fā)達(dá)國家。日本和韓國跨越了,是在美國的懷抱里跨越的,而我國現(xiàn)在處在美國的限制、干擾狀況下,是否能跨入“中等收入陷阱”是擺在我們面前的一個挑戰(zhàn)。對于這個挑戰(zhàn),我們認(rèn)識的比較到位,我們與美國現(xiàn)在雖然有競爭,但屬于競合關(guān)系。
另外,我們面臨著更多的挑戰(zhàn)。1996年以來,我國超過巴西、西班牙、加拿大、意大利、法國、英國、德國、日本,現(xiàn)在國際市場接近飽和,我們的出口增加意味著別人的出口減少,產(chǎn)生替代效應(yīng),存在很大的沖突,不像德國、日本當(dāng)年隨著世界市場增長而拿走了份額。即便如此,當(dāng)年美國人稱日本人為“經(jīng)濟(jì)動物”。
大家注意到一個很有趣的現(xiàn)象:哪個國家為美國出口廉價商品,美國就跟哪個國家過不去。開始是日本,于是有了“廣場協(xié)定”,日元升值、泡沫經(jīng)濟(jì),日本垮下去。東南亞又撿起日本的接力棒,于是1998年一場金融危機(jī),東南亞、南亞垮下去。中國人民接過東南亞的接力棒,美國從2003年就開始造勢,2004年、2005年有人預(yù)測下一個垮下去的就是中國。我們相信,誰笑到最后,誰笑的最好,最后結(jié)果是美國自己倒下去了,當(dāng)然這只是一個小跟頭。美國寄希望于中國倒下去,讓印度、越南、斯里蘭卡、孟加拉國、印度尼西亞等國家取代中國,現(xiàn)在有一個新的提法是“南中國海制造業(yè)走廊”。這是外部對我們的壓力,以前的廉價勞動力優(yōu)勢沒有了,東南亞區(qū)域的勞動力比我們便宜多了。
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展近中期是樂觀的,中長期還要謹(jǐn)慎樂觀,因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)格局會發(fā)生重大變化,如果不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,不推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,勞動密集型產(chǎn)業(yè)只能堅(jiān)持三五年。三五年之后,我國還能出口什么?我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠什么來支撐?這就是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的緊迫性所在。“十二五”時期是一個中低速或者叫做次高速的增長。“十三五”到“十四五”時期的不確定性較大,如果技術(shù)創(chuàng)新、體制改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做得好,我國可能超過美國;如果做得不好,我國跟美國的差距可能重新拉大。過去預(yù)測,中國在2040年趕上美國,危機(jī)之后預(yù)測2020年到2025年趕上美國,我的看法還是要往后推一些,因?yàn)槲覈F(xiàn)在固然發(fā)展得快,美國在調(diào)整中,但美國一旦調(diào)整過來,它的創(chuàng)新能力非常強(qiáng)大,發(fā)展迅速。因此,必須把推動制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切性提到戰(zhàn)略的高度來看,否則,我國可能會“日本化”或先“日本化”再“拉美化”。
已有0人發(fā)表了評論