二是能否跨越“中等收入陷阱”。2009年我國人均GDP 3300美元，現(xiàn)在總量超過了日本排第二位，一方面標(biāo)志著我國綜合實(shí)力和國際地位有所上升，但另一方面嚴(yán)峻的考驗(yàn)也來了，就是在經(jīng)濟(jì)增長過程中，如何防止陷入所謂的“中等收入陷阱”。之所以叫它陷阱，因?yàn)槌巳毡竞晚n國兩個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體分別花了12年、15年從中等收入國家進(jìn)入高收入國家，其他國家都沒有跨過中等收入陷阱。整個(gè)拉美人均收入一直在10000美元下徘徊，沒有成為發(fā)達(dá)國家。日本和韓國跨越了，是在美國的懷抱里跨越的，而我國現(xiàn)在處在美國的限制、干擾狀況下，是否能跨入“中等收入陷阱”是擺在我們面前的一個(gè)挑戰(zhàn)。對(duì)于這個(gè)挑戰(zhàn)，我們認(rèn)識(shí)的比較到位，我們與美國現(xiàn)在雖然有競爭，但屬于競合關(guān)系。

另外，我們面臨著更多的挑戰(zhàn)。1996年以來，我國超過巴西、西班牙、加拿大、意大利、法國、英國、德國、日本，現(xiàn)在國際市場接近飽和，我們的出口增加意味著別人的出口減少，產(chǎn)生替代效應(yīng)，存在很大的沖突，不像德國、日本當(dāng)年隨著世界市場增長而拿走了份額。即便如此，當(dāng)年美國人稱日本人為“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”。

大家注意到一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：哪個(gè)國家為美國出口廉價(jià)商品，美國就跟哪個(gè)國家過不去。開始是日本，于是有了“廣場協(xié)定”，日元升值、泡沫經(jīng)濟(jì)，日本垮下去。東南亞又撿起日本的接力棒，于是1998年一場金融危機(jī)，東南亞、南亞垮下去。中國人民接過東南亞的接力棒，美國從2003年就開始造勢(shì)，2004年、2005年有人預(yù)測(cè)下一個(gè)垮下去的就是中國。我們相信，誰笑到最后，誰笑的最好，最后結(jié)果是美國自己倒下去了，當(dāng)然這只是一個(gè)小跟頭。美國寄希望于中國倒下去，讓印度、越南、斯里蘭卡、孟加拉國、印度尼西亞等國家取代中國，現(xiàn)在有一個(gè)新的提法是“南中國海制造業(yè)走廊”。這是外部對(duì)我們的壓力，以前的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)沒有了，東南亞區(qū)域的勞動(dòng)力比我們便宜多了。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展近中期是樂觀的，中長期還要謹(jǐn)慎樂觀，因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)格局會(huì)發(fā)生重大變化，如果不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)只能堅(jiān)持三五年。三五年之后，我國還能出口什么？我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠什么來支撐？這就是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的緊迫性所在。“十二五”時(shí)期是一個(gè)中低速或者叫做次高速的增長。“十三五”到“十四五”時(shí)期的不確定性較大，如果技術(shù)創(chuàng)新、體制改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做得好，我國可能超過美國；如果做得不好，我國跟美國的差距可能重新拉大。過去預(yù)測(cè)，中國在2040年趕上美國，危機(jī)之后預(yù)測(cè)2020年到2025年趕上美國，我的看法還是要往后推一些，因?yàn)槲覈F(xiàn)在固然發(fā)展得快，美國在調(diào)整中，但美國一旦調(diào)整過來，它的創(chuàng)新能力非常強(qiáng)大，發(fā)展迅速。因此，必須把推動(dòng)制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切性提到戰(zhàn)略的高度來看，否則，我國可能會(huì)“日本化”或先“日本化”再“拉美化”。