后危機(jī)時期的國際格局重組

這場危機(jī)從美國發(fā)展到全球，引發(fā)世界范圍內(nèi)的金融信貸危機(jī)，以美元為核心的國際金融體系和國際貿(mào)易體系的信譽(yù)和秩序受到空前的傷害和挑戰(zhàn)，并且導(dǎo)致全球格局的重新組合。在上世紀(jì)80年代以來的墨西哥經(jīng)濟(jì)危機(jī)和亞洲金融危機(jī)中，美國是債權(quán)人，而在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國是債務(wù)人。上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的邊緣地帶，而本次金融海嘯的中心是在全球金融中心華爾街。在上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，全球的重大經(jīng)濟(jì)問題是在國際金融組織的框架下來解決，世界銀行和國際貨幣基金組織起了非常積極的作用，但在本次經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)中這兩個組織也趴下了，連會都開不起來。重大的金融問題要放在國家元首層面來解決，一個國家的元首不行，七個國家的元首不行，需要二十個國家的元首坐下來討論一個金融問題，這在人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上是從來沒有發(fā)生過的事情。

這場危機(jī)將突破全球的銀行保密系統(tǒng)。在20國倫敦峰會期間，法國總統(tǒng)薩科奇認(rèn)為這次危機(jī)是由于銀行體系的不透明造成的，要嚴(yán)懲全球的避稅天堂，于是把瑞士、盧森堡、奧地利、新加坡、香港、澳門就納入了黑名單。并且揚(yáng)言如果20國會議不把這些國家放到黑名單中去，他將中途退場。當(dāng)時的英國首相布朗為了防止薩科奇中途退場，就把薩科奇安排在胡主席座位旁邊。但是胡主席堅決反對薩科奇提出的議案，因為一旦香港和澳門被納入黑名單，就會對這兩個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成致命性的打擊。最后，在美國總統(tǒng)奧巴馬的調(diào)停下，中法之間達(dá)成一個妥協(xié)，把香港和澳門從20國分會決議的黑名單中去掉，放到經(jīng)合組織地區(qū)的黑名單中去，這樣以來對香港和澳門經(jīng)濟(jì)的影響就不那么大了。20國峰會的公報發(fā)表之后，香港特首和澳門特首在各自地區(qū)發(fā)表文章說，還是“一國兩制”好。美國對瑞士銀行步步緊逼，以《刑事訴訟法》逼瑞士，指責(zé)它幫助兩萬美國人逃稅，并要他提供信息。瑞士頂不住美國的壓力，賠了7.8億美元，交代了250個客戶的信息，但是美國仍然不滿意，他們要的是兩萬人的信息。

美國在二戰(zhàn)后一共發(fā)生了三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一次是上世紀(jì)70年代，一次是上世紀(jì)80年代，而本次危機(jī)比前兩次的深度、廣度都要大。盡管現(xiàn)在危機(jī)基本結(jié)束，但是復(fù)蘇的道路依然漫長。2009年底我去美國訪問，美聯(lián)儲舊金山分行的行長跟我說，現(xiàn)在美國談退出政策時一定要吸取上次1929、1933年的經(jīng)驗，不能由于提前退出而使經(jīng)濟(jì)二次探底。

美國經(jīng)濟(jì)無非有以下四種走勢：一是以缺錢為特征的長期經(jīng)濟(jì)衰退，二是美元貶值將是一個不可逆的趨勢，三是美國回到日本式的通縮、緊縮長達(dá)十年，四是美國通過艱苦的陣痛，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大內(nèi)需，回到原來健康、良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌道。

在以上四條美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢中，中國最期盼的是第四條，因為中國經(jīng)濟(jì)跟美國經(jīng)濟(jì)被捆在一起了，美國經(jīng)濟(jì)不好，中國找不到一個全球最大的商品出口地，而中國經(jīng)濟(jì)不好，美國又找不到一個全球最大的美國國債的購買國。2009年中美之間開始中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，其實布什時期已經(jīng)有了一個中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話，現(xiàn)在是更進(jìn)一步，中美之間的合作從經(jīng)濟(jì)擴(kuò)充到政治、外交等各方面。

美國既是這場危機(jī)的始作俑者，又是危機(jī)后的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁者，美國經(jīng)濟(jì)出問題，全世界都在替美國買單。美國利用所謂的金融創(chuàng)新杠桿變相地掠奪全球財富，僅僅用1.5萬億美元的次貸就攪亂了全球的金融市場，并且將美國的風(fēng)險向全世界分散。這場危機(jī)使全球的經(jīng)濟(jì)格局、政治格局、外交格局、軍事格局重新洗牌，世界上任何一個國家和任何一個地區(qū)都受到這場金融危機(jī)的影響和打擊，只是程度不同，這樣就形成了一個非?；靵y的局面。這個亂局的重新洗牌，將取決于以下九個方面的博弈：

第一，取決于“西方七國”中美國和其他英、法、德、日、加、意之間的博弈?，F(xiàn)在六國正在醞釀把意大利開除出G7，因為意大利不按時交會費。

第二，取決于G7和G13之間的博弈，也就是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的博弈。

第三，取決于發(fā)展中國家內(nèi)部的博弈，就是G13內(nèi)部的博弈。

第四，取決于G13內(nèi)部中國、印度、巴西、俄羅斯這“金磚四國”之間的博弈。

第五，取決于G20和G172之間的博弈。2009年5月，我受日內(nèi)瓦一個國際組織的邀請參加一個國際會議，這個組織叫做WCC即世界宗教組織，這個組織的影響力在某種程度上甚至超過了WTO。他們認(rèn)為G20提出的決議不能充分反應(yīng)剩下172個國家的聲音，因此他們提出了G172的聲音。

第六，取決于G2之間的博弈。實際上中美之間的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對話就是G2，但我們婉拒了G2的說法。

第七，取決于G3之間的博弈?？粗忻乐g搞經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對話，歐洲不干了，他們怕邊緣化，就提出了中美歐之間的G3。

第八，取決于G4之間的博弈。中美歐搞G3，日本不干了，提出中美歐日G4。

第九，取決于另一種G4之間的博弈，也就是中美俄印之間的G4。