那么，今天黨中央把建設(shè)馬克思社會(huì)主義學(xué)習(xí)型政黨放在首位，也是從當(dāng)前的世情、黨情和國(guó)情出發(fā)，進(jìn)一步動(dòng)員全黨抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。從世情來看，當(dāng)今世界正處在一個(gè)大發(fā)展、大變革大調(diào)整時(shí)期，一個(gè)世界多元化，進(jìn)入全球化發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異的時(shí)期。當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)影響深遠(yuǎn)，使國(guó)際形勢(shì)發(fā)生新變化，國(guó)際實(shí)力對(duì)比出現(xiàn)新態(tài)勢(shì)，全國(guó)世界文化思想建設(shè)交融、交鋒呈現(xiàn)新特點(diǎn)，各種力量競(jìng)爭(zhēng)、較量更加激烈，給我國(guó)的發(fā)展帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

首先是多極化趨勢(shì)顯現(xiàn)。冷戰(zhàn)之后，有很多人以為是美國(guó)一統(tǒng)天下了。但是鄧小平同志說，世界不可能美國(guó)一極，世界大的很。事實(shí)證明，我們這個(gè)判斷是正確的。蘇聯(lián)這極跨了以后，歐洲、日本都想做大，俄羅斯也不甘心從原來的蘇聯(lián)超級(jí)大國(guó)地位掉下來，還是維系著強(qiáng)大的核武庫(kù)。尤其是這次金融危機(jī)以后，胡錦濤總書記已經(jīng)明確指出，多極化趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。美國(guó)也意識(shí)到，不可能再搞單邊主義。所以，這個(gè)世界還在向多極化方向發(fā)展。

第二個(gè)趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化。經(jīng)濟(jì)全球化從上個(gè)世紀(jì)六、七十年代開始迅猛發(fā)展，現(xiàn)在也在大調(diào)整。國(guó)際金融危機(jī)使得原來美國(guó)主導(dǎo)的全球化缺陷暴露無遺。但是不是這就意味著全球化會(huì)出現(xiàn)倒退呢？不會(huì)，全球化還在向更深刻的方向發(fā)展。而且，在全球化推進(jìn)中出現(xiàn)更為復(fù)雜的態(tài)勢(shì)，一方面是貿(mào)易的自由化，另一方面是貿(mào)易保護(hù)主義，一方面是全球化，另一方面是區(qū)域化。

在全球化過程中，價(jià)值觀的問題是我們碰到的很大的問題。西方國(guó)家說，人類有著共同的價(jià)值，應(yīng)該按照這個(gè)價(jià)值觀來審視國(guó)家的政治社會(huì)發(fā)展。我們對(duì)這個(gè)問題是很重視的，媒體上發(fā)了很多文章，批判普世價(jià)值。我說這個(gè)批判可能要小心，這是個(gè)雙重陷阱。因?yàn)?，如果完全承認(rèn)西方的自由民主人權(quán)是普世價(jià)值，那我們就是掉進(jìn)了這個(gè)陷阱。但反過來說，如果一概不承認(rèn)普世價(jià)值，你又進(jìn)入陷阱，成為反對(duì)自由民主和人權(quán)的。這是個(gè)非常復(fù)雜的問題。我們一方面不能把西方的價(jià)值說成是人類的普世價(jià)值，另一方面也不能說沒有普世的價(jià)值。

現(xiàn)在這個(gè)局面是很復(fù)雜的，不是春秋戰(zhàn)國(guó)那樣的多極化，而是一個(gè)你中有我，我中有你，相互依賴又相互斗爭(zhēng)的多極化態(tài)勢(shì)。也不是過去自由主義的那種全球化，而是既要保護(hù)自己利益，又要利用你的市場(chǎng)，既要走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又要進(jìn)行區(qū)域保護(hù)的全球化。文化上也是這樣，既要學(xué)習(xí)人類文明成果，又要捍衛(wèi)自己的文化傳統(tǒng)和自己的價(jià)值觀。

我們作為十幾億人口大國(guó)的執(zhí)政黨，每一個(gè)黨員和干部都面臨這個(gè)新情況。我們要對(duì)這個(gè)階段的發(fā)展?fàn)顩r有一個(gè)全面了解，一個(gè)基礎(chǔ)性的理解。我國(guó)依然處在社會(huì)主義初級(jí)階段，我們的一些主要矛盾依然是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要和落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，盡管我們改革30年取得了舉世矚目成就，但是我國(guó)依然處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這是個(gè)立足點(diǎn)。

第三個(gè)新情況，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我們沖擊很大，同時(shí)我們看到了起暖回升勢(shì)頭很好，這是一面；另一面，金融危機(jī)帶來的沖擊還沒有消除，或者說，經(jīng)濟(jì)回升還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡。以后要像過去那樣的大規(guī)模出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，估計(jì)是很難的。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品技術(shù)含量低，附加值低，我們辛辛苦苦做，別人拿大頭，我們拿小頭，還要人家說你“血汗工廠”，所以我們必須建設(shè)創(chuàng)新性國(guó)家，把科技搞上去，這是我們義無反顧的選擇。

但另一面，我們是個(gè)人口大國(guó)，是個(gè)勞動(dòng)力富裕的國(guó)家，科技進(jìn)步的每一個(gè)舉措，基本上都是以增加勞動(dòng)效率為原則的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每年GDP增長(zhǎng)7%是最合理的，但是很多年我們GDP增長(zhǎng)超過了10%，因?yàn)槲覀冃枰@么多的就業(yè)崗位?；旧?，GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，就能拉動(dòng)八十萬到一百萬就業(yè)。按照經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展規(guī)律來講，我們不能要那么高的GDP增長(zhǎng)率，但是按照社會(huì)建設(shè)的要求來講，民生是社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)，就業(yè)民生是根本。社會(huì)要抓民生，民生要抓就業(yè)，就業(yè)要給崗位，崗位要把GDP推上去，這又是個(gè)兩難。

所以我們中國(guó)的事情，是面臨一大堆兩難。我前面講三個(gè)“兩難”，下面再講三個(gè)“兩難”，這兩難對(duì)我們黨，對(duì)我們國(guó)家，對(duì)政府各個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)都是一個(gè)挑戰(zhàn)。這就需要提高我們的領(lǐng)導(dǎo)水平、執(zhí)政能力，集中體現(xiàn)就是科學(xué)發(fā)展觀提出的統(tǒng)籌兼顧能力。以人為本，全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)能不能統(tǒng)籌兼顧，統(tǒng)籌兼顧不了的話，不在這里冒問題，就在那里冒問題。所以現(xiàn)在我們要學(xué)的本領(lǐng)很多，最基本的是要學(xué)會(huì)統(tǒng)籌兼顧。學(xué)會(huì)這個(gè)本領(lǐng)，能解決在常人看來是難以做到的事情，甚至 “魚和熊掌不可兼得”的問題我們也能把它統(tǒng)籌起來，要做到這個(gè)程度。