今天我和大家談?wù)動(dòng)《群陀《劝l(fā)展模式，主要從中印比較的角度來(lái)說(shuō)。在亞洲，中印兩國(guó)發(fā)展模式始終備受關(guān)注，印度有印度的模式，中國(guó)有中國(guó)的模式，不過(guò)有很多人拿印度模式來(lái)說(shuō)中國(guó)，也有人拿中國(guó)模式去說(shuō)印度。前幾年，我去了印度一段時(shí)間，之后回來(lái)做了一些研究，今天就把研究的結(jié)論跟大家討論一下，分為四個(gè)部分：第一，印度的地緣政治特點(diǎn)及其對(duì)印度未來(lái)的影響；第二，印度和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)家發(fā)展道路及其未來(lái)影響；第三，甘地告別革命的印度文化及其后果；第四，阿瑪?shù)賮?middot;森的理論與印度的未來(lái)。

一、印度的地緣政治特點(diǎn)及其對(duì)印度未來(lái)的影響

談?dòng)《染筒荒懿徽勊牡鼐壵螤顩r。世界上最古老的國(guó)家有三個(gè)，分別是埃及、印度和中國(guó)，但從三者的地緣政治位置來(lái)說(shuō)，最重要的是印度。在印度洋這個(gè)地緣政治如此重要的地方，竟然能存在印度這么一個(gè)大國(guó)版圖，本身就是一個(gè)奇跡。從古羅馬開(kāi)始到中世紀(jì)，再到近代拿破侖一直到現(xiàn)在，角逐世界霸權(quán)的國(guó)家沒(méi)有不追求控制印度洋的。因?yàn)橛《妊蟮牡鼐壵翁攸c(diǎn)是地緣政治和資源政治高度統(tǒng)一。一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)都在追求資源，假如在北極能開(kāi)采石油，那么北極就成為各國(guó)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。如果缺少陽(yáng)光，那么太陽(yáng)就會(huì)成了地緣政治的一個(gè)特點(diǎn)。對(duì)資源的追求決定了地緣政治目標(biāo)。印度洋的特點(diǎn)是出海口、海路特別豐富，誰(shuí)要是控制了印度洋，誰(shuí)就能把世界上主要海上路口都卡死了，比如控制了紅海海峽、馬六甲海峽，就把大西洋和太平洋通往中東的兩大通道全封住了。最重要的是，印度洋周邊的非洲有豐富的礦產(chǎn)，波斯灣地帶是世界上最豐富的石油地區(qū)。因此，印度洋必然成為大國(guó)必爭(zhēng)之地。而印度就位于中東波斯灣與馬六甲海峽之間，從地圖上看，印度像一個(gè)伸進(jìn)印度洋的大象鼻子，不管誰(shuí)在印度洋有動(dòng)作，印度這個(gè)“象鼻子”都會(huì)受到影響。

與中國(guó)比較來(lái)說(shuō)，印度有一個(gè)特點(diǎn)。因?yàn)橹袊?guó)盡管在近代受到帝國(guó)主義入侵，淪為殖民地半殖民地，但是中國(guó)有革命傳統(tǒng)，從歷史上一次次的農(nóng)民革命到近現(xiàn)代，中國(guó)的歷史是一個(gè)革命的歷史，中國(guó)靠自己的力量留下這個(gè)大版圖。印度是完全殖民地，我們應(yīng)當(dāng)注意到印度近代以來(lái)的大國(guó)版圖是在英國(guó)的幫助下遺留下來(lái)的，不是印度自己保留下來(lái)的。在歷史上，印度被匈奴人征服過(guò)，被伊斯蘭人征服過(guò)，到了近代，被英國(guó)人征服了。黑格爾說(shuō)，歐洲人初到印度的時(shí)候，看到的是許多小王國(guó)。印度內(nèi)部是一種破碎的狀態(tài)。印度是由各個(gè)邦組成的。中國(guó)的長(zhǎng)城只有一條，而印度到處是“長(zhǎng)城”。一條長(zhǎng)城是中國(guó)人的福氣，如果一個(gè)國(guó)家有許多“長(zhǎng)城”，實(shí)際上是國(guó)家之禍。在印度，哪里都有“長(zhǎng)城”，一條“長(zhǎng)城”圍了一個(gè)小山崗，這就是一“國(guó)”（土邦）。內(nèi)部的脆弱造成印度很容易被征服，而在如此脆弱的情況下，印度能夠保留這么大的版圖，其原因就值得去考慮了。

近代，印度被英國(guó)人征服了。在此后三百年中，英國(guó)對(duì)印度進(jìn)行了破壞，但也做了保留。破壞了什么？破壞了印度的生產(chǎn)力。保留了什么？保留并新增了私有產(chǎn)權(quán)。你要是到印度去看神廟，就會(huì)發(fā)現(xiàn)印度有很多神。這么多的神，這么多宗教，實(shí)際上就說(shuō)明了印度國(guó)人的心理是破碎的。另外，印度把從封建社會(huì)的產(chǎn)權(quán)到殖民地時(shí)期的產(chǎn)權(quán)，然后一直到資本主義的產(chǎn)權(quán)全都保留了。印度獨(dú)立后，它的所有制是破碎的，宗教是破碎的，人的精神狀態(tài)也是破碎的。印度內(nèi)部的破碎性，與其本身?yè)碛械倪@么大一個(gè)板塊，二者是矛盾的，那是因?yàn)橛?guó)人需要印度有這么大一個(gè)板塊。這一點(diǎn)印度和中國(guó)是不一樣的。在東亞地區(qū)甚至在亞洲，中國(guó)都是一個(gè)主體板塊。印度在南亞是一個(gè)主體板塊，印度的南亞主體板塊有一個(gè)很好的條件，但內(nèi)部已經(jīng)讓英國(guó)人整個(gè)摧毀了。

印度的地緣政治十分重要，有這么幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，一個(gè)是馬六甲海峽，一個(gè)是紅海海峽，一個(gè)是波斯灣，還有一個(gè)就是泰米爾猛虎組織控制的地方，也就是斯里蘭卡和印度之間那段海峽，這些都是西方大國(guó)很想控制的地方。尼赫魯早年說(shuō)過(guò)一句話，“印度如果不能成為一個(gè)有聲有色的大國(guó)，就必然銷(xiāo)聲匿跡。”五六十年代研究印度的時(shí)候，特別是到1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)前后，我們常提到這句話，有人說(shuō)這表明了尼赫魯稱(chēng)雄大國(guó)的野心，其實(shí)這是誤解。這句話實(shí)際上反映了他對(duì)存在于世界地緣政治體系心臟海區(qū)即印度洋并擁有巨大版圖的印度能否長(zhǎng)期完整存在的前途的不安和憂慮。在某種意義上，他對(duì)于印度能不能成為有聲有色的大國(guó)是懷疑的。因?yàn)榫湍岷蒸敱救藖?lái)說(shuō)，他受過(guò)良好的英國(guó)教育，對(duì)地緣政治非常熟悉，他一上臺(tái)就任命潘尼迦為駐華大使。為什么當(dāng)時(shí)他一定要跟中國(guó)改善關(guān)系呢？因?yàn)樗J(rèn)為印度的主要危險(xiǎn)來(lái)自于南方，來(lái)自于海上。印度獨(dú)立以后，更要防范的是海上，必須跟中國(guó)搞好關(guān)系。所以，當(dāng)時(shí)尼赫魯率先跟中國(guó)建交，這是有他的戰(zhàn)略考慮的。